著作權是保護作者的

❶ 我國著作權法保護的作者是誰

《著作權法》是一部法律，是全體立法人員的共同勞動結果，是全國人民的智慧結晶。

❷ 哪些享有著作權保護

哪些享有著作權保護，著作權，它的另一個名字叫做版權，主要是對作者和其他權利人在文學、藝術和科學作品中依法享有的人身權利和財產權利的總體稱謂。那麼哪些享有著作權保護？享有著作權保護哪些享有著作權保護？1、公民。公民是著作權作者中最重要的，一般創作出來相應作品(包括什麼文學作品呀，音樂作品等等)的人，也就是這里著作權的作者了。自然，成為著作權的主體，那麼就會受到法律的保護；2、法人。法人也是著作權作者中的重要組成部分，雖然他作為作者，但是作品的創作過程是由代表法人完成的，由此，最後創作出的作品由法人單位承擔責任的；3、非法人單位。這與法人的程序相同。都是由代表非法人單位完成創作，由非法人單位擔任作者並對創作出的作品承擔責任；4、外國人。在著作權作品這一層面上，人人平等，無國籍之分。所以第一次在中國境內發表作品的外國人也享有著作權並受到法律的保護；5、國家。(1)對於已經去世的作家，如果有遺贈的作品存在，國家接受其著作權的；(2)對於沒有作者或者是作者不清楚的古籍作品，一般是認為歸國家所有；(3)由於某些作品的特殊性，國家進行收歸；(4)具有法人或非法人單位變更或著終止後，它的作品的使用權和獲得報酬權在保護期限之中，沒有承受它權利義務的法人或著非法人單位的和一些合作作品、編輯作品、職務作品、委託作品、演繹作品、電影作品和類似攝制電影的方法創作的作品都需要依法確定著作權人性質的作品，需要國家對這些作品的著作權進行管理並收歸國有。

❸ 合作作者著作權的保護是什麼

我國《著作權法》第十三條第一款規定：「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。」由此可見，合作作品的著作權由合作者共同共有。其權利的支配和行使，可由合作作者協議確定；如無協議，則由合作作者共同行使。合作作品無法分割使用的著作權，由合作作者共同共有，適用民法通則關於民事權利共同共有的原則。合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。對於可分割使用的作品，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但整個合作作品的著作權仍由合作作者共同享有。《著作權法》第十三條第一款還規定：「合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」

當然，也不允許一個合作者妨害另一合作者行使自己的權利或者侵害另一合作者的合法權益。著作權法特別強調：「沒有參加創作的人，不能成為合作作者。」現實中，有的人沒有參加創作，卻為個人名利千方百計地在他人作品上署名，也有的作者為了發表作品，將名人作為合作作者署名於自己的作品之上。著作權法保護作者的權益，鼓勵作品創作，對於這種不勞而獲或欺世盜名的行為，都作了禁止性規定。凡不是合作作者而在他人作品上署名的行為，是違反著作權法的。在他人的作品上署名，侵犯真正作者的著作權；把他人之名署在自己作品上，侵犯他人的姓名權，都是無效的民事行為。

❹ 著作權保護的作品必須是作者首創

著作權法的保護對象，又稱著作權的客體，是指受著作權法保護的作品。作品，是指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。
受著作權法保護的作品，有以下特徵：
1. 具有獨創性
作品必須是作者創作的智力成果，而不是抄襲剽竊他人的。創作，是一種腦力勞動、智力活動，能直接產生文學藝術和科學作品。著作權法中作品的獨創性、和專利法中的創造性的要求有所不同。專利法中的創造性，要求必須具有新穎性，甚至要求必須是首創的。著作權法中作品的獨創性，只要是自己創作的，是表現自己思想觀念和感情的智力成果，該作品的水平即使低於已經出現的同類作品的水平，但只要自己創作的，就應認定具有獨創性。
2. 屬於文學、藝術和科學領域內的成果
文學、藝術和科學領域，是一個十分廣闊的領域，可以容納所有的智力成果，但體力勞動的成果不屬這一領域。
3. 能以某種有形形式復制
著作權是一種無形財產權，它的客體(作品)不同於有形財產權的客體具有一定的外在形狀、佔有特定的空間。著作權法保護的作品，是指作者所表達的思想、感情、觀念的成果，而不是這些思想感情、觀念的載體。但是，作品又必須附著於一定的載體，以一定的形的載體固定、記錄下來，並且這種形體可以被大量復制。
4.作品不違反法律
依法被禁止出版、傳播的作品，即便具有上列三特徵，也不受著作權法保護。例如違反我國憲法、法律，內容反動或者淫穢下流的作品，無論是否符合前三個特性，均不能構成受著作權法律保護的客體。認定一部作品是合法，除憲法以外，出版法是主要依據其他法律也可以成為依據。

❺ 著作權法保護的是作者的人格嗎

政法系法學專業分析，望採納，如果不懂，請繼續追問。
著作權保護了作者的回人格權，但不答僅僅只是保護人格權。
著作權，是指自然人、法人或其他組織作者基於文學、藝術和科學作品依法享有的人身權利和財產權利。其中人身權包括人格權和身份權。
需要注意的是這里所講的人格權是民法上的人格權。一般認為人格權分為憲法上的人格權和民法上的人格權，兩者是不同性質的權利。

政法系法學專業分析，望採納，如果不懂，請繼續追問。

❻ 保護作者著作權的法律法規主要有哪些

《刑法》、《民法通則》、《著作權法》、《著作權法實施條例》、《計算回機軟體保護答條例》、《著作權集體管理條例》、《信息網路傳播權保護條例》、《實施國際著作權條約的規定》以及我國加入的《世界版權公約》、《伯爾尼公約》等。

❼ 為什麼著作權法不保護作者的思想

按照抄著作權法的原理襲和傳統以及各國一般的著作權立法和實踐，作品獨創性要求，僅限於作品的表達，而不及於作品的思想內容，此即各國廣泛接受的思想和表達二分法原則，也是確定著作權保護范圍的一項基本原則。
換言之，即著作權的保護只涉及思想的表達，而不保護思想本身。這一原則的確立是著作權制度發展中的重要成果之一。思想和表達區分的重要意義在於解決了作品獨創性的外延，從而為限定著作權的保護范圍奠定了基礎。因此，著作權法中所指的作品，其內涵較之於語言學中的作品要窄的多，僅指不同形式的對思想的表達。
思想與表達二分法體現了著作權法律制度對作者利益和其他創作人以及公共利益之間的一種平衡，其宗旨在於降低創作成本，形成一種合理的創作激勵機制，從而促進文學藝術和科學技術事業的發展。
教材上就有關於這樣的表達。

❽ 版權和著作權不同,版權是屬於出版社的,著作權是屬於作者的這句對嗎

肯定是不對的，在我國，著作權和版權是同一個概念，版權多為國外的叫法，中國習慣叫著作權，其權利屬於都作者，出版社只是根據與作者的協議，享有發行權等部分權益。

❾ 對版權的保護到底是保護了資本還是保護了作者

引用網路：版權亦稱“著作權”。符號：&;。指作者或其他人(包括法人) 依法對某一著作物享受的權利。

版權保護同時保護了資本和作者的權益。

具體保護了誰就要看誰更聰明，懂得利用版權為自己創造價值。比如最近發生的閱文版權事件，版權保護成為保護資本的劍，而作者成為劍下任人宰割的韭菜。

再比如作者的作品火了，版權屬於自己支配，作者可以利用版權為自己獲得利益，此時版權保護就履行了保護作者的任務。

而你只有一部目前熱度火的作品，等失去了熱度你也就失去了自身的價值，之後變成了填充大平台資料庫成員之一而已，這樣的你版權即便沒有價值，平台同樣需要未雨綢繆，抓住任何能夠為自己平台創造價值的可能性，自然首先想要獲得你作品的版權，而你不想放棄自己的版權，只有換平台，重新開始。這個決定可能會讓很多人覺得不公平，但是，能換個方式總能擺脫壓迫其實是幸運的。

最後建議是希望更多需要版權保護的作者建立自己的作品庫，不要以單一的方式看待消費者，要學會給自己留一條後路。