1. 子女成年後對父母的房屋是否享有居住權和使用權
子女成年後，還要看有否自立能力，有些殘疾的或精神障礙的孩子就還要和父母居住。有自立能力的孩子，父母沒有義務提供住房給他們住，完全可以掃地出門。
2. 私房拆遷時是父母和兩子女4人份額,後來分了一套使用權房子,父親已過世,戶主是
看當初誰是產權抄人，如果是父親襲，那麼由母親，兩個子女共同繼承，分配份額是母親首先有50%的產權，然後剩下的50%母親和兩個子女平均分配。也就是母親67%左右，剩下的兩個子女分，當然也可以有人放棄。需要去相關部門辦理就可以請採納
3. 使用權的房子如何留給子女
既然你是和他結婚前就擁有的房產,這房子就屬於你自己的.
如果你們結婚的時候曾去公證處辦專理過財產共屬有,那麼這套房子當然也就有他的份了.
而且你的戶口上也沒有他的名字,這一點在你取的房產的問題上就更多了個籌碼.
去民政局辦理離婚手續吧,如果他不同意就法庭上見.即使打官司最後的宣判對你也是有利的.
不過我希望你再辦理房屋產權的時候直接辦理成你女兒的,這樣可以避免將來房屋產權的糾紛.如沒辦理成你女兒的,將來房產的第一所有人將會是你現在的另一半.
記注:在上法庭前先去律師事務所咨詢一下,找個專業的律師,順便也能了解下費用.祝好運!
4. 原來是私房，後來動遷成為使用權房，後父親買下變產權房，如果要買賣，要通過原來同住人母親和子女同意嗎
不管是誰看到來是法律要件啊：第源一不動產的產權、既佔有所有權的取得是
有效的合同+登記=交付
不管是誰，哪怕以前這房子里住的是天王老子，只要這個天王爺爺搬了兩件事這個房子就是你的了
第一件事：當時買賣房子的時候有沒有有效的買賣合同
第二件事：有沒有去當地主管部門的房管局作登記和領房屋產權證
最後：以上兩件事都辦完了，房屋也拿到手了，房本也簽署了老父親的真是姓名那麼這個房子就算是真真正正的交到老父親的名下了。
也就是說房子是正經八百的過戶到了自己親爹的名下了，性買就買嗎，你願意拆了也行啊！跟別人有關系嗎？？？
5. 父母和子女拆遷共有的房產,只有使用權,父母去世後,如何分配
父母過世了，房產就屬於兒女共同繼承財產，應該均分
6. 父親與繼母共同置換的使用權房屋，父親過世後繼母和其女兒共同購買該房屋產權，侵犯我們繼子女權益嗎
如果是你父親跟繼母共同置換的使用房屋，你們作為子女也應該有繼承權。你繼母擅自和她女兒在父親去世後共同購買了房屋產權，這種行為肯定侵犯了你們的合法利益，可以跟他們打官司。
7. 父母過世後，子女沒有和他們一起居住，使用權房產可以繼承嗎
遺產繼承與戶口或者是否在一起居住沒有關系，按照法律繼承順序辦理即可。
8. 使用權房子繼承人孫子和老人戶口一起,老人髕骨後是有子女繼承還是在戶口裡的
一般來說，第一順序的繼承人是配偶，子女，父母，養繼子女等。如果子女去世，留有孫子、孫女的，由孫子、孫女代為繼承。繼承問題和是否在同一戶口裡沒有關系。只要能夠證明相對的親屬關系就行了。
9. 使用權房屋繼承
1.有一套使用權房，未購買，問其餘子女是否可以繼承此房
這個問題放在法律的角度去分析就專是很明顯的，因屬為物權是包括了佔有使用收益處分四個權能，只有購買之後才有擁有完整的產權而目前你母親擁有的僅僅是佔有和使用的許可權，收益和處分依然屬於產權人而不是你母親
既然你母親沒有處分權，那麼怎麼可能當遺產而發生繼承呢，繼承的范圍僅僅限於你母親的個人合法財產
2.問題事關重大，請不要為了一點分數隨意答復
實話說分數不是很多，之所以掛了兩個小時沒人回答主要是大家怕說出了實話後直接被關閉提問從而浪費了採納率，因為實話實說就本案而言確實不討提問者喜歡
3.上海境內的
第1點中分析的依據是物權法和繼承法，這兩部法律在上海也能適用
雖然不能繼承，但是如果你想問的是以後萬一母親不在了之後能不能由其他親屬繼續住下去的話，那麼回答就是戶口在母親處並且是和母親一起居住的人才能在母親去世後繼續居住
如果是問雖然只有使用權但是拆遷後能不能得到補償或者安置，那麼回答是戶口在母親處且沒有其他住處的可以得到補償或者安置。但是拆遷會有具體的拆遷協議，一切以協議和拆遷發生時的最新政策為准