❶ 商場內播放背景音樂 會不會侵權
「我經常能在這里聽到歐美或是日韓流行音樂。」常在淮海路某商廈購物的陳小姐說，對版此她已習以為常權。事實上，本市一些購物中心、大賣場內，不少商家都在播放背景音樂，曲目包括流行歌曲和經典鋼琴曲等。不僅如此，一些設置在商場中的專賣店，也在各自播放不同風格的背景音樂。然而，前不久發生的一場官司，卻給商場播放背景音樂的合法性打上了問號———中國音樂著作權協會以「未徵得權利人和音著協許可，在未繳納著作權使用費的情況下，公開表演和使用音著協管理的音樂作品構成侵權」為由，將深圳一家播放背景音樂的知名商場告進了法院。 商場內播放背景音樂，會不會構成侵權？說法 中銀律師事務所上海分所主任徐強律師指出，根據我國法律的規定，音樂作品也享有著作權，因此使用有關作品時，使用人應依法向著作權人繳納版權費。 其實，從1994年起我國公共場所播放背景音樂就已經開始徵收版權費。到2000年，國家版權局頒布了正式的收費標准，上海、北京、深圳、浙江、江蘇等省市的背景音樂收費也隨之鋪開。這意味著，不少商家一直認為的背景音樂「免費午餐」，其實並不能免費享用。在公共場所，以營利為目的公開播放音樂，都應該向音樂作品著作權人支付使用費。
❷ 商場放歌侵權嗎如果用的是正版CD呢如果用的是古典音樂呢
未進允許牟利或者傳播廣泛了才叫侵權
古典音樂有不同版本，有版權的
❸ 商場放背景音樂需要向著作權人支付報酬嗎
當然需要向著作權人支付報酬了
❹ 商店裡放音樂，要不要去唱片公司購買版權
理論上是要抄去買或者襲租版權的，但是現在有個方法可以繞就是使用有版權的播放器播放，比如用開了某音樂播放器的會員，使用相關的就算有授權了
這樣算是擦邊球，嚴格意義是侵權的，但是這種事情管理成本和難度的很大，相關方面也就睜隻眼閉隻眼了
❺ 那些商場放的音樂沒有經過授權，構成侵犯著作權罪嗎
答:那些商場放的音樂沒有經過授權，事實應該構成侵犯著作權罪。
❻ 商場里播放下載在u盤里的音樂算侵權嗎
未經著作權人同意使用、傳播其作品都屬於侵犯其著作權的行為
你所問的行為侵犯了音樂的傳播權、播放權
❼ 商場使用別人的音樂做北京音樂屬於侵權，做個視頻用別人的音樂發到網上分享屬於侵權么
那要看做視頻的人有沒有獲利了，如果獲利就是侵權。就像汪峰不允許旭日陽剛在盈利場所唱自己的個一樣。這是個人版權。
❽ 商場里放的音樂還用付版權費嗎
如果在營業時間播放，未經詞曲作者同意，侵權其權利。需要支付報酬。
❾ 在營業廳播放背景音樂需要支付版權費嗎
需要支付，已經有商場被起訴了。這種情況很少，但是絕對會越來越多。版
聯系當地音作權協，如果不願意的話——現在音作協這個集體組織（其實就是政府機關）自己號稱有權利收費，合法授權。但是存在一定爭議，比如你用的作品的著作權人沒有加入音作協。
比較保險的方式可以買音樂的正版製品，上面肯定印有版權聲明，聲明權利人是誰，然後跟他們取得聯系就好了。比如音樂公司、出版社、音像發行公司。
❿ 大型商場播放的背景音樂需要跟誰購買版權
大型商場播放音樂數量較大，涉及權利人眾多，最好通過《中國音樂著作權協會》統一獲得許可。音著協管理的歌曲數量達到世界范圍內的1400萬首。
當然，如果這個商場只播放很少數量的一部分音樂，也可以通過一些小的版權公司解決，但是只能使用這些小版權公司所有版權的一小部分音樂。
另外，提醒一下，目前有很多的專門提供背景音樂服務的製作公司，號稱自己有版權，實際不然，如果你認為他們有版權就高枕無憂了。那可能官司就離你不遠了。