Ⅰ 著作權不保護的范圍有哪些
根據《著作權法》第4條第1款的規定：「依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護。」
第5條：「本法不適用於：(一)法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文;(二)時事新聞;(三)歷法、數表、通用表格和公式。
一、依法禁止出版、傳播的作品
受著作權法保護的作品不僅有形式要件，而且要求內容也要合法，不得違反憲法、法律、法規、黨的政策和決議等。如惡毒攻擊社會主義制度的反動作品、企圖為違法犯罪活動提供便利條件的文字作品等，就不受著作權法的保護。
二、有悖社會公德和妨害公共秩序的作品
世界各國的著作權法律都不保護黃色的、內容淫穢的作品。同樣，許多國家對故意欺騙公眾的作品以及蔑視宗教信仰的作品也不給予著作權法上的法律保護。
三、進入公人領域的作品
保護期屆滿後，作品即進入公有領域。其著作財產權不受著作權法保護，任何人都可以不經作者同意、不支付任何報酬加以利用，但不能損害作品作者的人身權。人身權是永遠受到保護的。
四、不是著作權法意義上的作品
根據我國《著作權法》第五條規定，這類作品包括三種。第一、國家的具有立法、行政、司法性質的文件及官方正式譯文。這類作品需要廣泛的使用和傳播，如果給予著作權保護，反而影響了它的使用和傳播。第二，時事新聞。這里的時事新聞是指通過報紙、期刊、電台、電視台等傳播媒介報道的單純事實消息。第三，歷法、通用數表、通用表格和公式。這類作品是邏輯運算的結果，不具有獨創性，故不是著作權法意義上的作品。
Ⅱ 受著作權保護對象以及不受著作權保護對象有哪些
著作權法不保護的對象一：依法禁止出版、傳播的作品。
《著作權法》第四條規定，依法禁止出版、傳播的作品不受本法保護。其中依法，是指依據憲法、法律、行政法規和其他200第八章廣播影視作品著作權法律的規定;其中的禁止出版、傳播的作品，即含有法律禁止的內容而被政府主管機關明令禁止的作品。此處禁止必須作嚴格理解，作品因內容不當而被傳播媒介拒絕採用，不屬此列，電影、電視劇未經審查或者審查未通過，也不是被禁止，都應受著作權法保護。
著作權法不保護的對象二：立法、行政和司法性質的文件。
法律、法規、國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文都不適用著作權法保護。其目的在於使這些作品盡可能廣泛地、不受阻礙的傳播，以利於公眾使用，規范公民的社會行為，維護正常的社會秩序。時事新聞。是指通過報紙、期刊、電台、電視台等傳播媒介報道的單純事實消息，由於缺乏獨創性，並且需要迅速在全世界傳播，也不適用著作權法保護。但如果在新聞內容中融進了作者的思想觀點或者形象描寫，如新聞綜述、新聞評論、報告文學等則適用著作權法保護。
著作權法不保護的對象三：歷法、通用數表、通用表格及公式。
這類作品通常沒有創造性特徵或只具有社會一般常識性特點，屬於人類改造自然、改造社會的共同精神財富，不能為任何人所專有，故不適用《著作權法》保護。律圖有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時咨詢。
Ⅲ 哪些不受著作權保護的對象
在實踐中，不受著作權保護的對象有哪些呢？下面跟著找小編一起了解一下吧。閱讀完以下內容，一定會對您有所幫助的。不受著作權保護的對象有哪些一、根據《著作權法》第四條和第五條的規定，不受著作權法保護的作品或對象有：１、依法禁止出版、傳播的作品。《著作權法》第四條規定，依法禁止出版、傳播的作品不受本法保護。其中依法，是指依據憲法、法律、行政法規和其他２００第八章廣播影視作品著作權法律的規定；其中的禁止出版、傳播的作品，即含有法律禁止的內容而被政府主管機關明令禁止的作品。此處禁止必須作嚴格理解，作品因內容不當而被傳播媒介拒絕採用，不屬此列，電影、電視劇未經審查或者審查未通過，也不是被禁止，都應受著作權法保護。２、立法、行政和司法性質的文件。法律、法規、國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文都不適用著作權法保護。其目的在於使這些作品盡可能廣泛地、不受阻礙的傳播，以利於公眾使用，規范公民的社會行為，維護正常的社會秩序。時事新聞。是指通過報紙、期刊、電台、電視台等傳播媒介報道的單純事實消息，由於缺乏獨創性，並且需要迅速在全世界傳播，也不適用著作權法保護。但如果在新聞內容中融進了作者的思想觀點或者形象描寫，如新聞綜述、新聞評論、報告文學等則適用著作權法保護。不受著作權保護的對象有哪些３、歷法、通用數表、通用表格及公式。這類作品通常沒有創造性特徵或只具有社會一般常識性特點，屬於人類改造自然、改造社會的共同精神財富，不能為任何人所專有，故不適用《著作權法》保護。二、著作權的保護期限著作權的保護期限，作品的作者是公民的，保護期限至作者死亡之後第５０年的１２月３１日；作品的作者是法人、其他組織的，保護期限到作者首次發表後第５０年的１２月３１日。但是作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
Ⅳ 著作權保護范圍包括哪些
著作權保護，是法律賦予著作權利人一種權利，著作權的保護可以讓權利人在其創作的作品在合理的時間內能夠獲得回饋，能獲得專一性的價值賦予，通過法律保護，讓更多的人有意願，有激情去從事著作創新，豐富知識產權，下面來看看著作權保護范圍包括哪些。著作權保護范圍包括哪些一、著作權保護的主體1、公民；創作作品的公民是作者，作者可依法成為著作權的主體2、法人；由法人主持，代表法人意志進行創作，並由法人單位承擔責任的作品，法人視為作者3、非法人單位由非法人單位主持；代表非法人單位意志進行創作並由非法人單位承擔責任的作品，非法人單位視為作者4、外國人；外國人的作品首先在中國境內發表的，依法享有著作權5、國家；(1)國家接受已故作家遺贈作品著作權；(2)古籍作品無作者或作者不明確；(3)國家將某些作品收歸國有；(4)法人或非法人單位變更或終止後，其作品的使用權和獲得報酬權在保護期內，無承受其權利義務的法人或非法人單位的。特殊情況下，合作作品、編輯作品、職務作品、委託作品、演繹作品、電影作品和類似攝制電影的方法創作的作品則需依法確定著作權人。二、著作權保護的客體1、文字作品。文字作品是指以語言文字的形式，或其他相當於語言文字的符號來表達作者感情、思想的作品。2、口述作品。口述作品是指以口頭語言創作的、未以任何物質載體固定的作品，如演說、授課、法庭辯論、祝詞、佈道等。3、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品。4、美術、建築作品。美術作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或其他方式構成的有審美意義的平面或其他方式構成的平面或者立體的造型藝術作品。5、攝影作品。攝影作品，是指藉助於攝影器材，通過合理利用光學、化學原理，將客觀物體形象再現於感光材料上的一種藝術作品。6、電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品。電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品是指攝制在一定記錄介質上，由一系列的伴音或無伴音的畫面組成，並藉助於適當的裝置放映、播放的作品。7、工程設計、產品設計圖紙、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品。圖形作品，是指為施工、生產繪制的工程設計圖、產品設計圖，以及反映地理現象、說明事物原理或者結構的地圖、示意圖等作品。8、計算機軟體。計算機軟體是指計算機程序和有關文檔。計算機程序是指為了得到某種結果而由計算機執行的一組代碼化指令，或者可以被自動轉化為代碼化指令的一組符號化指令或符號化語句。9、法律、行政法規規定的其他作品。這是一條彈性條款。隨著科技、文化事業的發展，將來還可能出現一些新的作品形式。這一規定可以使法律在相當長的時間內保持一定的穩定性與靈活性。10、民間文學藝術作品。民間文學藝術作品范圍非常廣泛，如故事、傳說、寓言、編年史、神話、敘事詩、舞蹈、音樂、造型藝術、建築藝術等都屬此類。著作權保護是維系知識產權不斷發展，創新、拓展的重要法律保護，也是為哪些辛辛苦苦進行創作的主體們獲得認可、獲得收益的，防止濫用、侵犯的重要方式。
Ⅳ 著作權保護地域范圍是多少
著作權保護地域范圍《著作權法》第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創作回的文學、藝術答和自然科學、社會科學、工程技術等作品：(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;(四)美術、建築作品;(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計算機軟體;(九)法律、行政法規規定的其他作品。
Ⅵ 如果把百度地圖截圖放到自己的網站上 是否有版權之類的問題呢~~~
直接引用到別人網站上的一些標志或者特有的圖片才會存在版權問題的，版網路地圖權這東西本來就是做出來供大家隨意使用的，況且你還是通過截圖，完全沒關系，放心使用吧。
補充一句，現在網路上就算存在版權問題的時候，只要影響不大的 誰想浪費時間金錢來管你嘛，你說呢？
Ⅶ 地圖截圖是否有版權問題
1、地圖是有版權的，每張地圖的組織繪制的人都有版權。
2、但地圖不像其他專業的繪圖作品，地圖的差異一般比較小，所以即使你用某張地圖來裝飾的話，一般是不會有人主張版權的。
Ⅷ 地圖屬於著作權法保護的對象嗎
屬於
Ⅸ 版權問題,我設計的一個縣城的地圖,能算是我的版權嗎別有沒有改名直接借用算是侵權嗎
地圖有沒有知識產權——地圖版權維權戰引出法律問題
自己編制的地圖，接二連三地被廣告商「盜用」去作樓市廣告，地圖編制者從2002年起，與侵權者打起了一場又一場官司，形成了國內典型的地圖著作權維權系列案件。最近，該系列案件終於劃上了句號，同時也引出了一個頗有意義的法律問題：地圖有沒有知識產權。
1999年12月，戴德梁房地產咨詢(上海)有限公司(下稱梁行房產)編制了《焦點房談》(第三期·非賣品)，該宣傳資料中包含了一個名為《梁行地圖之浦東篇》(下稱《梁行地圖》)的版面。該版面上方為上海市浦西區和浦東區的部分地圖，在浦東地圖部分標注有74個樓盤信息。上海測繪院(下稱測繪院)發現《梁行地圖》與上海市區道路交通圖(下稱交通圖)中浦西、浦東的局部基本一致，在道路及河流走向、路名標注方式、公交線路及站點標注方式等地圖構成要素的細節方面亦基本相同。在《焦點房談》的《精彩1999》版面的「市場研究」欄中，有下列表述：「在歷次房地產交易展示會上，本行展開大型客戶需求調查，迄今為止總共收集了一萬二千餘份市場問卷，並仍以伍百份/月的速度遞增。本部門依據對上海內銷住宅市場的廣泛深入調查，同時為配合房展會特地編輯出版了宣傳刊物《焦點房談》，6月房展會中三萬份在三天內即分發一空，頗受購房者和業內人士歡迎，諸君手頭這張已是第三期了。」
2002年4月27日，測繪院以被告侵犯了原告的著作權為由，向上海第一中級人民法院遞交訴狀，狀告梁行房產。原告訴稱測繪院是《交通圖》的著作權人，被告未經原告許可，將原告地圖的部分內容縮小掃描，加註樓盤信息作宣傳資料，侵犯了原告的著作權，請求法院判令被告立即停止侵權，銷毀侵權產品，賠償經濟損失人民幣50萬元，刊登聲明、賠禮道歉。
梁行房產辯稱，被告使用《梁行地圖》是在1999年12月，原告當時就應當知道，故原告的起訴已經超過訴訟時效。《梁行地圖》是非賣品，作為公司的內部資料使用，並未用於銷售，僅使用了浦東部分地圖，用以標注樓盤的大致方位，不能代替交通圖使用，不會給原告的地圖銷售帶來影響；原告提出的賠償要求缺乏依據。
法院認為，《焦點房談》並不能證明被告於1999年12月已經向社會廣泛公開了該宣傳資料，進而證明原告當時就應當知道權利受到侵害。原告的起訴並未超過訴訟時效。被告未經原告許可，編制未標注原告名稱的《梁行地圖》並加註樓盤信息，侵犯了原告對其地圖作品享有的署名權、修改權、使用權和獲得報酬權，盡管《焦點房談》是非賣品，但被告發放售房宣傳資料是其房產咨詢業務的一部分，是商業營銷行為，故被告仍可從中獲利。被告非法使用後，原告的地圖作為不可分的整體作品，其銷售機會仍會有一定比例的喪失。因此，被告理應承擔相應的損害賠償責任，賠償原告6萬元。
就在測繪院與梁行房產進行訴戰的同時，測繪院又和另一家房產展銷公司打起了官司。據測繪院介紹，1999年10月，測繪院和上海科技出版社合作出版了《上海城市交通圖》。2001年初，在浦東一個房產交易會上，一份名為《浦東新區房產導購圖》的宣傳資料廣為散發。經比對，該圖是在浦東新區地圖的基礎上加註153個條幅式樓盤信息而形成，浦東新區地圖與《上海城市交通圖》的「上海外環城區圖」的浦東新區主體部分基本一致，在地圖其他構成要素的細節方面亦基本相同。於是，測繪院和出版社把編制《導購圖》的浦東房地產展銷公司告上法庭，2002年6月，法院判決，普東公司各賠償測繪院和出版社15萬元和3萬元。
測繪院在打贏了幾場侵權官司後發現，隨著房產熱的到來，地圖侵權現象有增無減，不得不多次拿起法律武器維護自己的權益。測繪院稱，去年，上海房屋銷售有限公司主辦的雜志《易居生活》第八期刊登了一張《上海松江九亭樓盤分布圖》。該院偶然發現，這張地圖和自己繪制的《上海市社區地圖集》中的《松江區—九亭鎮》基本相同，不同處僅在於將地圖拉伸、裁切，再加註總部分樓盤信息，而後便將翻版地圖作為插頁內容加以刊發。為此，2003年12月，測繪院向上海一中院起訴，與上海房屋銷售公司對簿公堂。要求其停止侵權，銷毀侵權印刷品，並賠償經濟損失10萬元，並在《文匯報》、《易居生活》、「第一房產網」首頁刊登聲明，公開向原告賠禮道歉。
法庭上，被告表示，他們這張地圖來源於與測繪院的另一個合作項目中的電子光碟，並非《上海市社區地圖集》，但事先並不知道該光碟不能用於印刷，對於10萬元的賠償，難以接受，但同意調解。
今年4月初，雙方經協商，達成和解協議，被告賠償原告3萬元。
與此同時，測繪院在上海起訴的另一起地圖侵權案的被告是發展導報社。據了解，《發展導報·上海樓市周刊》第143期的《最新上海市樓盤導購圖》，因使用了測繪院繪制的《上海城市交通圖》中的上海外環城區圖來標明樓盤信息，被起訴侵權。測繪院提出了賠償經濟損失30萬元，在《新民晚報》、《山西日報》以及新浪網首頁刊登聲明，向原告賠禮道歉的訴訟請求，今年4月初，雙方以10萬元的賠償調解結案。
以「地圖+文字說明」的方式標明樓盤分布，的確很直觀。可是，為達到這一效果，擅自將他人的作品挪為己用，卻暴露出製作人在思考過程中的缺陷。
測繪院的代理人、上海新文匯律師事務所曹為群律師指出，很多人都認為地圖沒有知識產權，這實際是一個誤區。地圖上的道路、河流等信息綜合的取捨都是有獨創性的。現在很多房產廣告都採用手繪地圖作為標識，這其實都是違法地圖。根據《測繪法》，上海測繪院管理辦公室可以對此要求行政處罰。
知識產權律師、上海新文匯律師事務所主任富敏榮認為，地圖版權也是知識產權。根據近年來地圖版權屢遭侵權現象分析看，從主觀意識上可分為無意侵權和有意侵權，從客觀形式上可分間接侵權和直接侵權。無意侵權是指那些不了解《測繪法》等法規，利用地圖作為宣傳載體進行自我宣傳。有意侵權是指那些了解或熟悉有關法規，採用暗渡陳倉和避實就虛的方法進行製作發行。間接侵權就是利用各類公開出版的地圖擅自增加有關內容對外進行出版和發行。直接侵權也就是盜版，是指未經著作權人許可，以盈利為目的，復制發行的行為，是侵權行為中最直接的一種行為。只要是未經原合法著作權人的許可，非法使用、修改、復制、盜印和發行原著作權人的作品，都是侵犯了原著作權人的著作權。地圖是反映地理現象的，地圖的編製程序是嚴肅的製作過程，從總體設計排到分幅設計，需要准備大量基礎資料，而基礎資料需要經過測繪工作者野外辛勤測量，因此是《著作權法實施條例》明確規定的受著作權保護的一個編制性科學作品。1995年7月發布的《地圖編制出版管理條例》規定：地圖的著作權受法律保護。未經地圖著作權人許可任何單位和個人不得以復制、發行、翻譯、編輯等方式使用其地圖。隨著中國加入WTO，知識產權保護越來越受到重視，人們對地圖的版權意識也一定會得到加強。
Ⅹ 電子地圖是否有著作權
電子地圖需要運行在一定的程序上才能正常顯示，比如裡面的放大縮小功能都是靠程序控制的，因此電子地圖是從一定意義上講也是一種軟體產品，軟體產品是具有軟體著作權的。