版權公約與伯爾尼公約

❶ 什麼是世界版權公約世界版權公約具體有什麼作用

什麼是世界版權公約？世界版權公約具體有什麼作用呢？今天小編就為大家詳細的解答一下：世界版權公約具體有什麼作用什麼是世界版權公約？《世界版權公約》(UniversalCopyrightConvention)1947年由聯合國教育、科學及文化組織主持准備，1952年在日內瓦締結，1955年生效。1971年在巴黎修訂過一次。公約所定的保護水平，反映在它對成員國國內法的最低要求上。公約由7條實體條文與14條行政條文組成。它的實體條文不像伯爾尼公約規定得那麼具體，而是比較籠統。但是，公約不允許參加它的國家作任何保留。該公約保護的作品版權主要包括文學、藝術和學術三個方面。並且根據修正文本第一條設立的政府間委員會，研究有關版權的國際保護與合作。是繼《伯爾尼公約》後又一個國際性的著作權公約。1952年9月締約國在日內瓦簽訂，1971年7月在巴黎修訂。全文共21條及兩個附件。世界版權公約具體有什麼作用？如果任何成員國依其國內法要求履行手續作為版權保護的條件，那麼對於根據本公約加以保護並在該國領土以外首次出版，而其作者又非該國國民的一切作品，只要經作者或版權所有者授權出版的作品的所有復制本上，自首次出版之日起，標有？的符號，並註明版權所有者的姓名、首次出版年份等，而且其標注的方式和位置應使人注意到版權的要求，就應認為符合該國法履行手續的要求，根據本公約給予保護。世界版權公約有哪些經濟權利？1、復制權2、公演權3、廣播權4、翻譯權注意：1、為了與美國等一些國家不保護精神權利的國內法規定相適應，世界版權公約也沒有要求成員國保護作者的精神權利。

❷ 伊拉克是否已加入《伯爾尼公約》《布宜諾斯艾利斯公約》或者《世界版權公約》

尚未加入。

❸ 《世界版權公約》對作者的權利規定與伯爾尼公約有什麼不同

您好！主要有以下幾點不同：
（1）《世界版權公約》規定的保護期限比《伯爾尼公約短》。前者版對一般作品保權護25年，後者50年。
（2）《伯爾尼公約》規定締約國法律向其他成員國作品提供的保護具有追溯力。《世界版權公約》無溯及力規定。
（3）《伯爾尼公約》確立了對版權的自動保護原則，而《世界版權公約》則實行附條件的自動保護原則。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

❹ 版權的國際保護的《伯爾尼公約》和《世界版權公約》

在多邊協定中，影響最大的是上述《伯爾尼公約》和1952年在聯合國教科文組織主持下簽內訂的《世界版權容公約》。在80年代初，前者有76個成員國，後者有78個成員國，但其中有40多個國家是交叉的。美國、蘇聯分別於1954年和1973年參加了《世界版權公約》。《伯爾尼公約》的規定比較具體、詳細，規定作品享有版權不依賴於任何手續（如注冊登記、繳納樣本等）；規定的保護期也較長，並有追溯效力。《世界版權公約》則容許有手續，規定的保護期較短，沒有追溯效力。《伯爾尼公約》以西歐國家為主，《世界版權公約》則具有較大的普遍性。
此外，還有一些區域性和專業性的多邊協定。美洲國家前後訂立過7個版權公約,其中有6個是區域性的,但在美國和其他一些美洲國家參加《世界版權公約》後，這些公約實際上已不起作用。歐洲國家之間訂有《交換節目和電視影片協定》(1958)、《保護電視播放協定》(1960)、《防止國境外的電台廣播的歐洲公約》(1965)。專業性的多邊協定有1961年簽訂的《保護表演者、唱片錄制者和廣播組織國際公約》、1974年的《人造衛星播送載有節目信號公約》等。

❺ 世界知識產權組織版權條約的內容

世界知識產權組織版權條約
(本條約於1996年12月20日由關於版權和鄰接權若干問題外交會議在日內瓦通過) 序 言
第1條：與《伯爾尼公約》的關系
第2條：版權保護的范圍
第3條：對《伯爾尼公約》第2至6條的適用
第4條：計算機程序
第5條：數據匯編（資料庫）
第6條：發行權
第7條：出租權
第8條：向公眾傳播的權利
第9條：攝影作品的保護期限
第10條：限制與例外
第11條：關於技術措施的義務
第12條：關於權利管理信息的義務
第13條：適用的時限
第14條：關於權利行使的條款
第15條：大會
第16條：國際局
第17條：成為本條約締約方的資格
第18條：本條約規定的權利和義務
第19條：本條約的簽署第20條：本條約的生效
第21條：成為本條約締約方的生效日期
第22條：本條約不得有保留
第23條：退約
第24條：本條約的語文
第25條：保存人 （1）對於屬《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》所建聯盟之成員國的締約方而言，本條約系該公約第20條意義下的專門協定。本條約不得與除《伯爾尼公約》以外的條約有任何關聯，亦不得損害依任何其他條約的任何權利和義務。
（2）本條約的任何內容均不得減損締約方相互之間依照《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》已承擔的現有義務。
（3）「《伯爾尼公約》」以下系指《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》1971年7月24日的巴黎文本。
（4）締約各方應遵守《伯爾尼公約》第1至21條和附件的規定。
關於第1條第（4）款的議定聲明：《伯爾尼公約》第9條所規定的復制權及其所允許的例外，完全適用於數字環境，尤其是以數字形式使用作品的情況。不言而喻，在電子媒體中以數字形式存儲受保護的作品，構成《伯爾尼公約》第9條意義下的復制。 締約各方對於本條約所規定的保護應比照適用《伯爾尼公約》第2至6條的規定。
關於第3條的議定聲明：不言而喻，在適用本條約第3條時，《伯爾尼公約》第2至6條中的「本聯盟成員國」，在把《伯爾尼公約》的這些條款適用於本條約所規定的保護中，將被視為如同系指本條約的締約方。另外，不言而喻，《伯爾尼公約》這些條款中的「非本聯盟成員國」，在同樣的情況下，應被視為如同系指非本條約締約方的國家，《伯爾尼公約》第2條第（8）款、第2條之二第（2）款、第3、4和5條中的「本公約」，將被視為如同系指《伯爾尼公約》和本條約。最後，不言而喻，《伯爾尼公約》第3至6條中所指的「本聯盟成員國之一的國民」，在把這些條款適用於本條約時，對於系本條約締約方的政府間組織，指系該組織成員的國家之一的國民。 計算機程序作為《伯爾尼公約》第2條意義下的文學作品受到保護。此種保護適用於各計算機程序，而無論其表達方式或表達形式如何。
關於第4條的議定聲明：按第2條的解釋，依本條約第4條規定的計算機程序保護的范圍，與《伯爾尼公約》第2條的規定一致，並與TRIPS協定的有關規定相同。 數據或其他資料的匯編，無論採用任何形式，只要由於其內容的選擇或排列構成智力創作，其本身即受到保護。這種保護不延及數據或資料本身，亦不損害匯編中的數據或資料已存在的任何版權。
關於第5條的議定聲明：按第2條的解釋，依本條約第5條規定的數據匯編（資料庫）保護的范圍，與《伯爾尼公約》第2條的規定一致，並與TRIPS協定的有關規定相同。 （1）文學和藝術作品的作者應享有授權通過銷售或其他所有權轉讓形式向公眾提供其作品原件或復製品的專有權。
（2）對於在作品的原件或復製品經作者授權被首次銷售或其他所有權轉讓之後適用本條第（1）款中權利的用盡所依據的條件（如有此種條件），本條約的任何內容均不得影響締約各方確定該條件的自由。
關於第6和7條的議定聲明：該兩條中的用語「復製品」和「原件和復製品」，受該兩條中發行權和出租權的約束，專指可作為有形物品投放流通的固定的復製品。 （1）（Ⅰ）計算機程序、
（Ⅱ）電影作品、和
（Ⅲ）按締約各方國內法的規定，以錄音製品體現的作品的作者，應享有授權將其作品的原件或復製品向公眾進行商業性出租的專有權。
（2）本條第（1）款不得適用於：
（Ⅰ）程序本身並非出租主要對象的計算機程序；和
（Ⅱ）電影作品，除非此種商業性出租已導致對此種作品的廣泛復制，從而嚴重地損害了復制專有權。
（3）盡管有本條第（1）款的規定，任何締約方如在1994年4月15日已有且現仍實行作者出租其以錄音製品體現的作品的復製品獲得合理報酬的制度，只要以錄音製品體現的作品的商業性出租沒有引起對作者復制專有權的嚴重損害，即可保留這一制度。
關於第6和7條的議定聲明：該兩條中的用語「復製品」和「原件和復製品」，受該兩條中發行權和出租權的約束，專指可作為有形物品投放流通的固定的復製品。
關於第7條的議定聲明：不言而喻，第7條第（1）款規定的義務不要求締約方對依照該締約方法律未授予其對錄音製品權利的作者規定商業性出租的專有權。這一義務應被理解為與TRIPS協定第14條第（4）款相一致。 在不損害《伯爾尼公約》第11條第（1）款第（Ⅱ）目、第11條之二第（1）款第（Ⅰ）和（Ⅱ）目、第11條之三第（1）款第（Ⅱ）目、第14條第（1）款第（Ⅱ）目和第14條之二第（1）款的規定的情況下，文學和藝術作品的作者應享有專有權，以授權將其作品以有線或無線方式向公眾傳播，包括將其作品向公眾提供，使公眾中的成員在其個人選定的地點和時間可獲得這些作品。
關於第8條的議定聲明：不言而喻，僅僅為促成或進行傳播提供實物設施不致構成本條約或《伯爾尼公約》意義下的傳播。並且，第8條中的任何內容均不得理解為阻止締約方適用第11條之二第（2）款。 （1）締約各方在某些不與作品的正常利用相抵觸、也不無理地損害作者合法利益的特殊情況下，可在其國內立法中對依本條約授予文學和藝術作品作者的權利規定限制或例外。
（2）締約各方在適用《伯爾尼公約》時，應將對該公約所規定權利的任何限制或例外限於某些不與作品的正常利用相抵觸、也不無理地損害作者合法利益的特殊情況。
關於第10條的議定聲明：不言而喻，第10條的規定允許締約各方將其國內法中依《伯爾尼公約》被認為可接受的限制與例外繼續適用並適當地延伸到數字環境中。同樣，這些規定應被理解為允許締約方制定對數字網路環境適宜的新的例外與限制。
另外，不言而喻，第10條第（2）款既不縮小也不延伸由《伯爾尼公約》所允許的限制與例外的可適用性范圍。 （1）締約各方應規定適當和有效的法律補救辦法，制止任何人明知、或就民事補救而言有合理根據知道其行為會誘使、促成、便利或包庇對本條約或《伯爾尼公約》所涵蓋的任何權利的侵犯而故意從事以下行為：
（Ⅰ）未經許可去除或改變任何權利管理的電子信息；
（Ⅱ）未經許可發行、為發行目的進口、廣播、或向公眾傳播明知已被未經許可去除或改變權利管理電子信息的作品或作品的復製品。
（2）本條中的用語「權利管理信息」系指識別作品、作品的作者、對作品擁有任何權利的所有人的信息，或有關作品使用的條款和條件的信息，和代表此種信息的任何數字或代碼，各該項信息均附於作品的每件復製品上或在作品向公眾進行傳播時出現。
關於第12條的議定聲明：不言而喻，「對本條約或《伯爾尼公約》所涵蓋的任何權利的侵犯」的提法既包括專有權，也包括獲得報酬的權利。
此外，不言而喻，締約各方不會依賴本條來制定或實施要求履行為《伯爾尼公約》或本條約所不允許的手續的權利管理制度，從而阻止商品的自由流通或妨礙享有依本條約規定的權利。 （1）締約各方承諾根據其法律制度採取必要措施，以確保本條約的適用。
（2）締約各方應確保依照其法律可以提供執法程序，以便能採取制止對本條約所涵蓋權利的任何侵犯行為的有效行動，包括防止侵權的快速補救和為遏制進一步侵權的補救。 （1）（a）締約方應設大會。
（b）每一締約方應有一名代表，該代表可由副代表、顧問和專家協助。
（c）各代表團的費用應由指派它的締約方負擔。大會可要求世界知識產權組織（以下稱為「本組織」）提供財政援助，以便利按照聯合國大會既定慣例認為是發展中國家或向市場經濟轉軌的國家的締約方代表團參加。
（2）（a）大會應處理涉及維護和發展本條約及適用和實施本條約的事項。
（b）大會應履行依第17條第（2）款向其指定的關於接納某些政府間組織成為本條約締約方的職能。
（c）大會應對召開任何修訂本條約的外交會議作出決定，並給予本組織總幹事籌備此種外交會議的必要指示。
（3）（a）凡屬國家的每一締約方應有一票，並應只能以其自己的名義表決。
（b）凡屬政府間組織的締約方可代替其成員國參加表決，其票數與其屬本條約締約方的成員國數目相等。如果此種政府間組織的任何一個成員國行使其表決權，則該組織不得參加表決，反之亦然。
（4）大會應每兩年召開一次例會，由本組織總幹事召集。
（5）大會應制定其本身的議事規則，其中包括特別會議的召集、法定人數的要求及在不違反本條約規定的前提下作出各種決定所需的多數。 （1）本組織的任何成員國均可成為本條約的締約方。
（2）如果任何政府間組織聲明其對於本條約涵蓋的事項具有許可權和具有約束其所有成員國的立法，並聲明其根據其內部程序被正式授權要求成為本條約的締約方，大會可決定接納該政府間組織成為本條約的締約方。
（3）歐洲共同體在通過本條約的外交會議上做出上款提及的聲明後，可成為本條約的締約方。 本條約應自下列日期起具有約束力：
（Ⅰ）對第20條提到的30個國家，自本條約生效之日起；
（Ⅱ）對其他各國，自該國向本組織總幹事交存文書之日滿三個月起；
（Ⅲ）對歐洲共同體，如果其在本條約根據第20條生效後交存批准書或加入書，則自交存此種文書後滿三個月起，或如果其在本條約生效前交存批准書或加入書，則自本條約生效後滿三個月起；
（Ⅳ）對被接納成為本條約締約方的任何其他政府間組織，自該組織交存加入書後滿三個月起。 （1）本條約的簽字原件應為一份，以英文、阿拉伯文、中文、法文、俄文和西班牙文簽署，各該文種的文本具有同等效力。
（2）除本條第（1）款提到的語文外，任何其他語文的正式文本須由總幹事應有關當事方請求，在與所有有關當事方磋商之後制定。在本款中，「有關當事方」系指涉及到其正式語文或正式語文之一的本組織任何成員國，並且如果涉及到其正式語文之一，亦指歐洲共同體和可成為本條約締約方的任何其他政府間組織。 保存人本組織總幹事為本條約的保存人。

❻ 世界版權公約和伯爾尼公約的異同

世界抄版權公約http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-09/28/content_1104088.htm

伯爾尼公約http://..com/question/29299228.html

實在是看不下去，太專業。你自己研究一下

❼ 關於《世界版權公約》和《伯爾尼公約》所保護的知識產權主體，下列說法中正確的是（ ）。

B
<<世界版權公約來>>將作者自和其他版權所有人列為了同等地位的保護主體。《伯爾尼公約》將作者列為第一保護主體，保護其包括精神權利和財產權利在內的專有權利。
其實題乾的提法個人也覺得有點問題，不能說是僅限於，應當說從保護的順位或者保護主體的地位的高低來說。。。。用「僅限於」的提法，覺得有點不準確。。。

❽ 世界知識產權組織版權條約與保護文學藝術作品伯爾尼公約有什麼關系

沒有抄關系
知識產權問題是基於個襲人財產不容侵犯的前提下，提出的保護知識產權、版權的運動。在許多西方國家，所有的文章都是有知識產權的，如果你要引用，必須付款，或者註明出處，作者，出版商，年份，登載出版物，頁數或段落。
而伯爾尼公約是對文學藝術作品的保護條約。意在保護特殊對象的文學作品，比如某某的真跡啊，獨立宣言的原稿啊，之類的東西。

❾ 世界版權公約的客體范圍

《世界版權公約》的各成員國承允對文學、科學、藝術作品，包括文字、音樂、戲內劇和電影作品容，以及繪畫、雕刻和雕塑的作者及其他版權所有者的權利，提供充分有效的保護。與伯爾尼公約相比，世界版權公約對保護客體的規定相當概括，並且其所明確列舉的文學科學藝術作品的表現方式較少，這樣作的目的是有利於一些保護范圍較窄的且剛剛建立國內版權保護制度的國家加入公約。

❿ 《世界版權公約》對作者的權利規定與伯爾尼公約有什麼不同

1.
《世界版權公約》規定的保護期限比《伯爾尼公約短》。前者對一般作品保護25年，後者50年。
2.
.《伯爾尼公約》規定締約國法律向其他成員國作品提供的保護具有追溯力。《世界版權公約》無溯及力規定。
3.
.《伯爾尼公約》確立了對版權的自動保護原則，而《世界版權公約》則實行附條件的自動保護原則。