A. 知識產權收益屬於夫妻共同財產嗎
已經取得實際收益的知識產權是否屬於夫妻共同財產?《婚姻法》第十七條第三項明文規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權收益，屬於夫妻共同財產。」根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二) 》第十二條的規定，婚姻法第十七條第三項規定的「知識產權的收益」，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。這里需要注意的是，僅是「知識產權的收益」為夫妻共同財產，而非該知識產權。知識產權包括專利權、著作權和商標權等，很多權利如著作權的署名權、修改權具有較強的人身依附關系，不能直接認定為夫妻共同財產。離婚時未取得實際收益的知識產權屬於夫妻共同財產還是一方的個人財產?知識產權是指民事主體對其創造性的智力勞動成果依法所享有的專有權利，它既是一種財產權，也是一種人身權，具有很強的人身性、專屬性。婚後夫妻一方取得的知識產權權利本身歸一方專有。但由其取得的經濟利益，屬夫妻共同財產。離婚時，未能取得實際收益的知識產權，只能歸該知識產權的發明者單獨享有，屬於夫妻一方的個人財產。但是，離婚時，該知識產權雖未直接實現其「收益」，但是已經可以明確取得收益的，應當給予對方適當補償。
B. 專利屬於夫妻共同財產么
婚姻法第17條關於「夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所回有」的規定中，「夫妻共答同所有」的只是有形財產權利，不包括知識產權。對於婚後夫妻一方取得的知識產權是否屬於夫妻共同財產，應把握以下要點：
1
C. 婚姻法中知識產權的財產收益取得到底是以什麼為標准
你好！知識產權的財產收益大意就是指實際取得或已經明確可以取得的財產性收益；如果知識產權作為夫妻共同財產的話，指的就是雙方在婚姻關系存續期間由知識產權取得的收益，離婚時已經實際取得或已經明確可以取得的財產性收益
依照我國《婚姻法》第十七條及〈最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉的解釋(二)》第十二條規定，一方或雙方在婚姻關系存續期間由知識產權取得的收益，離婚時已經實際取得或已經明確可以取得的財產性收益，屬於夫妻共同財產。
知識產權是基於智力的創造性所產生的權利，既具有財產權的屬性也體現人身權的利益。婚姻法立法規定知識產權的收益側重於財產性收益。知識產權能否實現其財產性權利、何時實現其財產性權利等問題，都具有不確定的因素，知識產權本身的取得和其財產性權益的取得有時並不同步。
故認定該知識產權是否屬於夫妻共同財產，應以該知識產權的財產性收益取得是否在婚姻關系存續期間為判斷標准，而不應以該知識產權權利本身的取得的時間為判斷依據。
夫妻離婚時只能對現有財產進行分割，對沒有實現其價值的財產性收益不能估價予以分割，智力成果只有轉化為具體的有形財產後才屬於夫妻共同財產，而對其配偶在共同生活中付出的勞動，可從其他財產中給予適當補償、照顧。
知識產權是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權利，通常是國家賦予創造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨占權。其主要包括著作權、商標權和專利權。
1、什麼是知識產權的收益
顧名思義，知識產權的收益就是因知識產權給產權人帶來的價值。知識產權屬於無形資產，因在其未投入市場時，無法衡量其價值。比如有的某作家創作的作品，在未對市場公開時，對他自己來說可能是無價的，但對別人沒有任何價值;對市場公開後，會因為客戶的評價，市場的波動等原因而產生相應的價格。就夫妻的共同財產進行分割而言，同樣無法對價值不確定的東西進行分割。所以，要對知識產權而獲得的財產性收益進行分割就需要其價值，同時，需要根據夫妻之間關系建立的時間確定是否屬於夫妻共同財產。
2、哪些屬於夫妻共同財產的知識產權收益
《中華人們共和國婚姻法》司法解釋(二)對屬於夫妻共同財產的知識產權收益進行了解釋，即指婚姻關系存續期間，實際取得或已經明確可以取得的財產性收益。
根據我國司法解釋和上圖所示，就婚前完成並取得的知識產權收益屬於個人財產和婚內完成並取得的知識產權收益屬於共同財產不存在爭議，更多的爭議會存在於以下三種情況：
(1)婚前完成，婚內取得的這一部分收益，就這部分收益普遍認為將其認定為個人財產沒有問題。但是需要結合實際情況考慮，比如雖然該知識產權是婚前完成的，但在婚姻關系建立後為取得該部分收益需要另一方配合或付出較大的努力，那麼在就這部分財產進行分割時就不得不做考慮。
(2)就知識產權婚內完成，離婚後取得收益的，這部分收益就屬於法律規定的已經明確可以取得的財產性收益。因配偶一方在婚姻關系存續期間完成某作品或專利需要另一方的配合與付出，所以這一部分應認定為夫妻共同財產，有必要在離婚時對其進行分配。
(3)就婚姻關系存續期間完成的作品，但沒有明確其收益。因為知識產權所帶來的收益存在較大的期待性，就作為夫妻中知識產權方即便其在婚姻關系存續期間完成的作品，但其沒有和任何人簽訂使用合同或其它合同，則知識產權的收益並沒有明確，雙方在離婚時就無法將其認定為共同財產，也無法進行分割。
3、如何對知識產權收益進行分割
在離婚時可直接就已經實現的收益進行分割，知識產權的收益也不例外，但針對法律規定已經明確可以取得的知識產權財產性收益則需要以其它方式進行分割，因為這部分財產還沒有實際獲得，只是明確可以獲得的情況。比如，作為夫妻一方的知識產權人已經和想要使用他的人簽訂了使用合同，合同明確了使用該知識產權需要支付的對價，但是使用人還未實際支付。那就該合同約定的價款，作為夫妻一方就可以夫妻共同財產為由主張分割，作為知識產權人的一方則需要先向配偶一方支付，再讓使用人向知識產權一方支付便可。
當然，先行支付只是其中一種共同財產的分割方式，雙方對此有異議也可以在解決婚姻問題後再就財產分割另行提起訴訟解決。
網頁鏈接
D. 夫妻雙方一方取得的知識產權收益屬於夫妻共同財產嗎
《婚姻法》第十七條第三項明文規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權收專益，屬於夫妻共屬同財產。」
根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)
》第十二條的規定，婚姻法第十七條第三項規定的「知識產權的收益」，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。
這里需要注意的是，僅是「知識產權的收益」為夫妻共同財產，而非該知識產權。知識產權包括專利權、著作權和商標權等，很多權利如著作權的署名權、修改權具有較強的人身依附關系，不能直接認定為夫妻共同財產。
離婚時未取得實際收益的知識產權屬於夫妻共同財產還是一方的個人財產?
知識產權是指民事主體對其創造性的智力勞動成果依法所享有的專有權利，它既是一種財產權，也是一種人身權，具有很強的人身性、專屬性。婚後夫妻一方取得的知識產權權利本身歸一方專有。但由其取得的經濟利益，屬夫妻共同財產。離婚時，未能取得實際收益的知識產權，只能歸該知識產權的發明者單獨享有，屬於夫妻一方的個人財產。但是，離婚時，該知識產權雖未直接實現其「收益」，但是已經可以明確取得收益的，應當給予對方適當補償。
E. 婚後知識產權的收益;為何是共同財產
《婚姻法》第十七條第三項明文規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權收益，屬於夫妻共同財產。」根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二) 》第十二條的規定，婚姻法第十七條第三項規定的「知識產權的收益」，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。這里需要注意的是，僅是「知識產權的收益」為夫妻共同財產，而非該知識產權。知識產權包括專利權、著作權和商標權等，很多權利如著作權的署名權、修改權具有較強的人身依附關系，不能直接認定為夫妻共同財產。
知識產權是指民事主體對其創造性的智力勞動成果依法所享有的專有權利，它既是一種財產權，也是一種人身權，具有很強的人身性、專屬性。婚後夫妻一方取得的知識產權權利本身歸一方專有。但由其取得的經濟利益，屬夫妻共同財產。離婚時，未能取得實際收益的知識產權，只能歸該知識產權的發明者單獨享有，屬於夫妻一方的個人財產。但是，離婚時，該知識產權雖未直接實現其「收益」，但是已經可以明確取得收益的，應當給予對方適當補償。
F. 知識產權的收益可否歸為夫妻共同財產
按照《婚姻法》的規定，婚後產生的知識產權的收益屬於夫妻共同財產。
參考《婚姻法》第十七條：
「夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
工資、獎金；
生產、經營的收益；
知識產權的收益；
繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。」
但是在實際操作中會根據實際情況的不同來具體分析，可以知識產權財產性收益已經明確的時間是否在婚姻關系存續期間內，作為判斷該部分收益歸屬的標准。具體如下：
1. 根據司法解釋（二）第十二條規定，婚姻關系存續期間，實際取得或已經明確可以取得的知識產權的財產性收益為夫妻共同所有。
也就是說，在婚姻關系存續期間，知識產權在婚後由夫妻一方創造的，一方取得其所有權，知識產權權利本身歸一方專有。但知識產權的收益，也即財產權應歸夫妻共同所有，屬於夫妻共同財產。例如，婚姻關系存續期間，作品因出版、上演、播映後取得的報酬或允許他人使用而獲得的報酬;專利權人轉讓專利權或許可他人使用其專利所取得的報酬;商標所有人轉讓商標權或許可他人使用其注冊商標所取得的報酬，都屬於知識產權的收益，歸夫妻共同所有。
2. 知識產權財產性收益明確的時間在婚前的，即使收益實際取得在婚後，該收益仍為個人婚前財產。
3. 知識產權財產性收益明確的時間在離婚後的，該收益為個人財產。
G. 專利權是否屬於夫妻共同財產
關於「夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有」的規定中，內「夫妻共同所有」的容只是有形財產權利，不包括知識產權。對於婚後夫妻一方取得的知識產權是否屬於夫妻共同財產，應把握以下要點：
1知識產權中的人身權只歸知識產權人專有，不因婚姻關系而發生共有。
2知識產權中的財產權應根據期待權(期待利益)與既得權(既得利益)的理論及有關法律規定來解決。在婚姻關系存續期間，夫妻一方就其知識產品尚未與他人訂立使用或轉讓合同，也未自己使用或實施，該項知識產權的經濟利益只是一種期待利益，知識產權中的獲得報酬權也只是期待權，該項財產權利不能歸夫妻共有；如作為知識產權人的夫妻一方已與他人簽訂了使用合同，無論知識產權人是否已實際得到報酬，該報酬即為既得利益，應屬夫妻共同財產之列，歸夫妻共有。所以，婚姻法第17條第3項只規定「知識產權的收益」為夫妻共同財產，知識產權本身仍屬於取得知識產權的一方專有。
3專利權的收益是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。專利權人轉讓專利權或許可他人使用其專利所獲得的報酬等。
H. 離婚時 知識產權可否分割
1、權利歸屬
知識產權的所有人原則上應當是智力成果的創造人，故婚姻法應回當明確知識答產權歸創作方所有。但婚姻關系存續期間取得知識產權，考慮到系在婚姻存續期間以家庭整體投入換取的個人權利，其收益應當屬於夫妻雙方共同所有，該收益包括既得權和期待權。
2、分割辦法
知識產權的特殊性決定了在離婚時對知識產權的分割應當充分考慮各種可能的方式。
首先，考慮對分割的知識產權折價分割，可先行評估或協商確定專利權、商標權、和著作權等知識產權價值，然後由權利人作為知識產權所有方給付對方一定折價款;對於著作權，在雙方協商一致的情況下，還可以對著作權的物質載體進行分割，這樣雙方可以分擔知識產權價值漲跌的風險。
其次，另一方可以行使財產期待請求權。在離婚時無法確定具體的經濟價值的，可以允許夫妻雙方在離婚時暫時不予分割，但一方對另一方處分知識產權取得的收益享有請求權，該請求權的標的應當是收益扣除知識產權的維持費用後的余額。