⑴ 巴特論文作者已死原文
西方文學理論，尤其是文學)和評論(也許這一定義是不準確的，這里只有主題版的主題是特定的權基調)，對於大多數中國文學青年來說，不僅是無用的，而且是有害的。
這並不是說,他們說很好,但西方文學理論(art)通常有一個非常大的和全譜,一個聲音,一種修辭,不是獨立存在,但根據年齡特點,根據一些文學思潮的聲音,所以需要了解和研究系統,必須建立在了解和學習很多繁重的工作,因此,研究顯示它進化的一個完整的鏈條,是一個獨立的理論往往是積極的和危險的。巴特也是如此，他提出了許多看似激進或晦澀的想法，而他自己的創作經驗和他的「作者」對這個群體來說是很熟悉的。
這不是一個好主意，也不是一個完全不合理的想法，但它是非常具體的。當然，他是一個結構符號學，一個純粹的抽象思維，不像哲學那麼接近文學……因此，閱讀特定作品(即使是在現代和當代作品中)也不是很有幫助。(讀者沒有身份，作者已經死了，甚至拉希姆也不太可能看到作品。就好像我已經讀了很長一段時間，福柯寫了關於她的書，只是看到他想寫的東西和她沒有什麼關系。在我個人閱讀的漫長歲月里，我偶爾會遇到一位同事或朋友建議我讀巴特·福柯的書……讀一點，以後得出的結論很清楚。