導航:首頁 > 知識產權 > 有關知識產權的電影

有關知識產權的電影

發布時間:2021-01-07 04:01:01

A. 求一部以維護知識產權為題材的電影

【電影】靈光乍現(Flash of Genius)

B. 推薦電影 裡面有關知識產權糾紛

我國整一個電影市場,那個圈兒,就是一個非常棒的知識產權學習課本,各種案例,各種分析。

C. 有關電影知識產權侵犯問題

下載盜版電影嚴格來說是犯法的,但是國內對這方面的管理很松。
你可以搜索相回關新聞《答非法下載要吃官司 好萊塢軟硬兼施反盜版》、《 「拆彈部隊」起訴網民下載盜版 每人索賠1萬元》。
但是國內也有些網站提供免費正版的電影,比如奇藝和搜狐視頻。這個和「那過多久之後可以播放及下載」沒有一毛錢關系,沒買版權或者付費的話,過八百年還是盜版。

..........................................................

貴國人民的版權意識真是低到令人咂舌啊,清一色的「不侵權!」 ,堪稱奇觀。(雖然我也經常下但是我知道自己在干什麼啊。)

D. 關於知識產權的影視或者電視劇

影視作品從性質方面來說,兼有演繹作品和合作作品的雙重性質。一專方面,拍攝影視作品時,往屬往需要先將小說或戲劇改編成劇本,再根據劇本拍攝影視作品。因此,影視作品實際上是小說或戲劇的「演繹作品」。另一方面,在影視作品的創作過程中,凝聚了導演、編劇、攝影師、作詞家、作曲家等眾多創作者的智力勞動。因此,影視作品亦具有「合作作品」的特點。
一般來說,作品的著作權屬於創作作品的作者所有。但是,由於影視作品一般都包含演繹作品的特徵,並且是由集體創作完成,包含製片者的巨額投資、編劇、導演、攝影、作詞、作曲以及演員等眾人的參與,作者比較難以界定。
我國《著作權法》第十五條規定,「電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有,但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權,並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。」即:影視作品的著作權由製片者享有,但構成影視作品的可以單獨使用的劇本、音樂等作品,其著作權仍歸各個作者各自行使。

E. 求教 和知識產權(范圍較小的也可,比如著作權等)有關的電影

《社交網路》電影講述社交網路創始人,竊取他人的想法,表面和人家合作 暗地裡自己把項目建設起來了,後面打官司賠了不少錢。

F. 電影後來的我們勝訴,如何保護知識產權

法院認定《後來來的我們》片方勝源訴,原告方所述控告均不成立,予以駁回。電影《後來的我們》片方被武漢光亞文化藝術發展有限公司(以下簡稱「武漢光亞」)告上法庭,後者稱前者「著作權侵權並構成不正當競爭」——這個引起廣泛關注的訴訟案終於有結果了。《後來的我們》官方微博發布消息稱,湖北省武漢市中級人民法院判決認定《後來的我們》片方(即被告方)勝訴,原告方所述控告均不成立,予以駁回,隨後湖北省高級法院終審裁定維持原判,而此次產生的訴訟費用也由原告方承擔。

《後來的我們》片方隨後還表示,對方明知其訴請無理,仍然濫用訴權,並且在法院尚未判決的情況下多次以不實消息詆毀電影《後來的我們》的原創性, 「碰瓷」本片,對本片主創名譽造成嚴重影響,片方將對相關人提起訴訟,通過法律程序追究對方侵犯名譽權的法律責任。這次判決也證明,法律對於原創的支持和保護力度愈發加強,影視行業的著作糾紛或將有例可依。

G. 誰能提供幾個網路電影知識產權保護案例

原告北京盛陽天地文化傳播有限公司(以下至判決主文前簡稱盛陽天地公司)訴被告上海全土豆網絡科技有限公司(以下至判決主文前簡稱全土豆公司)侵害作品信息網路傳播權糾紛一案,本院於2012年7月3日受理後,依法組成了合議庭,於2012年8月29日公開開庭進行了審理。原告盛陽天地公司的委託代理人董尚潤及被告全土豆公司的委託代理人周某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告盛陽天地公司訴稱,原告對電視連續劇《將愛情進行到底》(以下簡稱涉案電視劇)擁有信息網路傳播權,其從未許可被告全土豆公司通過互聯網向公眾傳播涉案電視劇。經查,原告發現被告經營的土豆網向公眾提供了涉案電視劇的在線播放服務,被告的行為侵犯了原告對涉案電視劇享有的信息網路傳播權,造成原告經濟損失。故原告訴至法院,要求判令被告立即停止侵權,停止提供涉案電視劇的在線播放服務;判令被告在其經營的網站主頁及《中國電視報》、《北京日報》上發表聲明,向原告公開賠禮道歉;判令被告賠償原告經濟損失人民幣(以下幣種相同)8萬元及合理支出2萬元(其中含鑒定費3,000元、差旅費6,000元、公證費2,070元,剩餘部分為律師費)。
根據《中華人民共和國民法通則》第一百三十條、《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第(十二)項、第四十八條第(一)項、第四十九條、《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、第二款、第二十六條之規定,判決如下:
一、被告上海全土豆網絡科技有限公司應立即停止侵權,刪除土豆網上的電視劇《將愛情進行到底》視頻;
二、被告上海全土豆網絡科技有限公司應於本判決生效之日起十日內賠償原告北京盛陽天地文化傳播有限公司經濟損失人民幣15,000元及合理支出人民幣8,000元;
三、駁回原告北京盛陽天地文化傳播有限公司其餘訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2,300元,由原告北京盛陽天地文化傳播有限公司負擔人民幣885元,被告上海全土豆網絡科技有限公司負擔人民幣1,415元。

H. 對電影的知識產權保護為幾年

對電影的知識產權保護是根據著作權法第二十一條:

電影作品和以類似攝制電影的方內法創作的作品、攝影作品,其發表容權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年,截止於作品首次發表後第五十年的12月31日,但作品自創作完成後五十年內未發表的,本法不再保護。

閱讀全文

與有關知識產權的電影相關的資料

熱點內容
武漢疫情投訴 瀏覽:149
知識產權合作開發協議doc 瀏覽:932
廣州加里知識產權代理有限公司 瀏覽:65
企業知識產權部門管理辦法 瀏覽:455
消費315投訴 瀏覽:981
馬鞍山鋼城醫院 瀏覽:793
馮超知識產權 瀏覽:384
介紹小發明英語作文 瀏覽:442
版權使用權協議 瀏覽:1000
2018年基本公共衛生服務考核表 瀏覽:884
馬鞍山候車亭 瀏覽:329
學校矛盾糾紛排查領導小組 瀏覽:709
張江管委會知識產權合作協議 瀏覽:635
關於開展公共衛生服務項目相關項目督導的函 瀏覽:941
閨蜜證書高清 瀏覽:11
轉讓房轉讓合同協議 瀏覽:329
矛盾糾紛排查調處工作協調交賬會議紀要 瀏覽:877
雲南基金從業資格證書查詢 瀏覽:313
新知識的搖籃創造力 瀏覽:187
股轉轉讓協議 瀏覽:676