著作權合同判例第8輯

⑴ 分析合同法第8條第1款的邏輯結構

假定條件：合同成立
行為模式：應為模式和勿為模式
法律後果：詳見合同法一百零七條和一百二十一條
望採納

⑵ 電子合同法律效力有判例支持嗎

關於電子合同的判例，舉幾個我平台的例子：

這只是我平台幾個有代表性的案回例，由以答上例子可以看到，安全可靠的電子合同已經受到了廣泛的認可，國家相關法律也進一步明確了電子合同的法律效力：《電子簽名法》認可可靠電子簽名的合法效力;《合同法》認可以數據電文作為合同書面形式的合法載體;《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》認可電子數據作為法定證據種類的合法地位。

電子合同在合乎法律法規的前提下，具有與紙質合同相等的法律效力，同時是業內首家獲得司法機構和仲裁機構事實認可的第三方電子合同平台。其有效性體現在鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間三方面。當電子合同出現法律糾紛時，我平台能夠最快提供出證報告。

⑶ 哪裡可以查到合同法的典型案例和判例

一般我們會通過「北大法寶信息網」查閱相關案例，不過，這個網站是收費的專。
如果你要通過免費網屬站查詢案例，建議可通過一些法院的官方網站查詢。例如：上海法院網的《案例研析》版塊、上海第一中級人民法院官網的《案例精選》版塊、上海第二中級人民法院官網的《案例評析》版塊。這些網站上的案例及分析說明，都是非常實用和值得學習、借鑒的。

⑷ 版權協議，沒有看懂什麼意思

一、版權協議也稱著作權合同是指著作權人與欲獲得著作權使用、轉讓、質押等權利之人達成的以著作權使用、轉讓、質押等為內容的合意。著作權合同是對與著作權使用、轉讓、質押等活動相關聯的一系列合同的總稱。著作權合同可以根據合同目的和內容的不同而枝分為著作權使用合同(主要包括出版合同、表演合同、視聽作品製作合同等)、著作權轉讓合同、著作權質押合同等。
著作權合同是典型的以私權的使用、以著作權合同的性質是民事合同。同時，著作權合同具有一般民事合同所具有的締結於平等主體之間的特性。
二、著作權合同從不同的角度作不同的劃分：
1．按作品使用方式。可分為翻譯合同、改編合同、出版合同、表演合同、錄音合同、廣播合同、影視作品攝制合同等。這是最常見的一種合同分類。
2．按著作權中財產權利轉移的性質。可分為著作權許可使用合同和著作權轉讓合同。著作權許可使用合同轉移的是該著作權的使用權。著作權轉讓合同轉讓的是著作權的產權。
3．按著作權的許可是否專有。可分為著作權專有許可使用合同和著作權非專有許可使用合同。著作權專有許可使用合同。是許可人與被許可人訂立的著作權中的使用權能獨占使用的合同；非專有許可使用合同是非獨占使用合同。著作權人可將著作的某項權能允許數人使用。
4．按著作權財產權能是否全部轉讓。可分為著作權全部轉讓合同和著作權部分轉讓合同。著作權全部轉讓合同。是將著作權中的財產權能全部轉讓；著作權部分轉讓合同。是轉讓著作權的部分財產權能。
5．按訂立著作權合同的方式。可以分為書面著作權合同和口頭著作權合同。
6．按著作權合同的效力。可分為有效的著作權合同和無效的著作權合同。有效的著作權合同發生法律效力。受法律保護。無效的著作權合同不發生法律效力。不受法律保護。

⑸ 著作權許可合同有哪些種類

著作權許可合同有哪些種類？2.表演合同 著作權許可合同有哪些種類？我國《著作權法》規定了復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權等著作財產權，著作權人均可以許可他人使用。因此，著作權許可使用合同必須明確授權被許可人以何種方式使用其作品。著作權許可合同有哪些種類當事人在簽訂合同時必須明確許可使用的權利種類。許可使用合同的種類是十分繁多的，不過《著作權法》除上述許可使用的原則性條文而外並沒有逐一對各種許可合同進行規定，只是在《著作權法》第四章(與作者相關的權益)相應的條文中涉及到一些常見的許可使用合同，這些合同大致可以分為四種：1.出版合同出版合同是指著作權人許可出版者行使其作品的出版權的協議。所謂出版權實際上是復制權和發行權之和。由於作品的主要形式是圖書和文章，故出版合同可以大體分為圖書出版合同和文章發表合同。就圖書出版合同而言除了必須符合上述一般規定而外，《著作權法》尚有以下限制：(1)著作權人必須按照約定期限交付作品；出版者必須按照約定的質量和期限出版圖書；(2)圖書出版者經作者許可方可修改、刪節作品；(3)圖書重印、再版作品應當通知著作權人，並支付報酬。圖書脫銷後，圖書出版者拒絕重印、再版的，著作權人有權終止合同根據《著作權法實施條例》第29條，著作權人寄給圖書出版者的兩份圖書訂單在6個月內未能得到履行，視為脫銷。另外，法律還對專有出版權的內容作了規定，圖書出版合同中約定圖書出版者享有專有出版權但沒有明確其具體內容的，視為圖書出版者享有在合同有效期內和在合同約定的地域范圍內以同種文字的原版、修訂版出版圖書的專有權利。文章發表合同的一方當事人是文章作者或者其他著作權人，另一方是報社、期刊社或者其他人，例如網路服務商。雙方通常按行業習慣來合作，常常以口頭或者默示的方式達成協議，簽定書面發表合同的相對比較少。著作權法對這類合同的規定也十分有限。《著作權法》第32條第1款規定：著作權人向報社、期刊社投稿的，自稿件發出之日起15日內未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發出之日起30日內未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、雜志社投稿。雙方另有約定的除外。該款表明，立法者沒有賦予報刊出版者法定的專有出版權，故文章發表合同的當事人雙方應可自由約定許可使用的權利的性質，換言之只要他們之間有合意，那麼可以作一稿多投。不過，這里的當事人合意必須是一稿多投所涉及的所有當事人的合意，即一篇文章的作者和多家報刊社的共同合意。故作者在未告知所有有關報刊社的情況下作一稿多投是不允許的。另外，在無約定的情況下，只有當法定期限屆滿之後才能一稿多投。最初收稿的報刊社如果在法定期內未作通知，表明他接受或容忍作者的再次投稿，但他仍有權利刊用來稿，除非作者又來信撤稿。為了維護第三方的利益，作者在作第二次投稿時應將尚未撤回的第一次投稿告知第三方。《著作權法》第33條第2款還規定：報社、期刊社可以對作品作文字性修改、刪節，對內容的修改應當經作者許可。所謂文字性修改是指不觸及、不損害作品實質內容和觀點的修改，如糾正來稿中的標點和書寫錯誤、語法邏輯上的錯誤、引文錯誤、客觀事實(時間、地點等)錯誤等。如果報刊社認為來稿有使用價值，但內容或觀點上需要改進，應徵得作者同意後才能改動或者徑請作者自己修改，而不能擅自將編者的觀點強加到他人作品之中。

⑹ 著作權授權不明，法院如何認定有何相關判例參照

對於同一題材的兩個作品,本身就存在兩個版權.而出版權與改編權又是著作權下不同的兩種權利.建議將問題說的詳細一些.

⑺ 電子合同法律效力如何認定

《電子簽名法》頒行已經很多年了，但在法律實務領域真正取得突破性進展，也不過是近幾年的事。政策的支持，互聯網創業的熱潮，使電子合同漸漸進入了大眾的視野。

電子合同，是指通過計算機網路系統訂立，以數據電文的方式生成、儲存或傳遞的合同。簽署各方都經過實名認證，並且採用了可靠電子簽名技術進行簽署的電子合同，具備了和紙質合同以及手寫簽章同等的法律效力。電子合同直接線上簽署，不用快遞，可以為企業節約費用成本和時間成本，同時節省人力。

雖然電子合同的法律效力有明確的法律依據，但在實務操作中，還有一些細節問題的界定不是特別明確，令初涉電子合同領域的朋友心生困惑，這些問題值得大家深入的思考與研究。比如，最近一些朋友，就向我提出了這樣的問題：

「電子合同的法律效力，是不是需要找國家相關部門做出鑒定才算有效？那是需要哪個部門做鑒定？仲裁委、公證處、還是司法中心？」

其實，一般的合同並不需要特定的形式，只要是以締約雙方認可的方式，均可締結合法有效的合同。所以，電子合同的法律效力問題實際上是電子合同作為證據的證明力問題。

根據最新民事訴訟法規定，電子證據（包括電子簽名）與書證同樣為證據的一種；而根據《電子簽名法》的規定，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。所以，經過可靠電子簽名的電子合同本身就具有法律效力，其法律效力不因司法鑒定而加強，司法鑒定只是提升了電子證據在法庭或者仲裁庭的認定效率和准確率而已。

⑻ 名偵探柯南第8輯又困難又麻煩的事件

福爾摩斯默示錄

⑼ 關於廣告版權與合同

先把初步計劃跟對方說下 對方感興趣就跟他談相關保密事項，最好牽個保密合同。

⑽ 8．著作權許可使用合同( )。

嚴格來說沒有答案，如果硬要選個答案，C
A錯。《著作權法實施條例》第二十三條使用他內人作品應容當同著作權人訂立許可使用合同，許可使用的權利是專有使用權的，應當採取書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外。

B錯。可以超過20年。如果著作權人擁有權利的期限不到20年的，超過20年的無效。

C錯。非專有使用權，即沒有排它性的權利。《著作權法實施條例》第二十四條著作權法第二十四條規定的專有使用權的內容由合同約定，合同沒有約定或者約定不明的，視為被許可人有權排除包括著作權人在內的任何人以同樣的方式使用作品；除合同另有約定外，被許可人許可第三人行使同一權利，必須取得著作權人的許可。

D錯。很簡單，你想一下，作者死了，他的著作權在死後還將繼續，他的親屬可以行駛權利。