A. 著作權登記申請中（我是玩具設計圖紙）權屬證明和作品說明書怎麼寫，有範文嗎
這個東西是沒有範本的。作品說明書 創造目的 創造過程 獨創性
權屬聲明 個人的不用寫 公司要寫的這個比較好寫 打該內容就是說這作品的個權力歸誰
B. 小學生發明的玩具是否具有著作權，附（著作權范圍），謝謝。
版權，又稱著來作權，是知識產源權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成版權。
我國法律定義 版權，又稱著作權，含以下人身權和財產權：發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，復制權，發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權，信息網路傳播權，攝制權，改編權，翻譯權，匯編權，應當由著作權人享有的其他權利。
應用自然規律解決技術領域中特有問題而提出創新性方案、措施的過程和成果。產品之所以被發明出來是為了滿足人們日常生活的需要而發明出來產品。分為有用發明和無用發明。發明的成果或是提供前所未有的人工自然物模型，或是提供加工製作的新工藝、新方法。機器設備、儀表裝備和各種消費用品以及有關製造工藝、生產流程和檢測控制方法的創新和改造，均屬於發明。
C. 毛絨玩具有著作權是不是就包含了外觀專利
擁有專利權是要繳納專利維護費的。
D. 我公司的玩具有美術作品著作權，其他廠家包裝上使用我司的產品形象進行宣傳，求問怎麼投訴
可以向阿抄里、淘寶反映，襲要求對方將侵權信息刪除。
可以起訴對方要求賠償。
著作權法
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
E. 我做了一個吉祥物的玩具,可以申請版權嗎或者該怎麼保護我的作品啊
申請來外觀設計 或者進行源著作權登記
最好的辦法不是申請外觀,因為外觀需要落實到產品,將來對方只有在你申請的產品上使用該標志才會侵權.
對你的情況,我建議你兩個方案
1將圖案的著作權文本送公證處公證,證明你某月某日完成該圖形,公證的證據效力要大於其他證據.
2將圖案送當地版權局登記備案,目前有備案制度,但是其法律效力還沒有案例確認.
建議使用第一條方案,費用較少,將來糾紛可以得到有力支持.
F. 小店賣玩具被法院傳票著作權侵權糾紛該怎麼辦
小店賣玩具，不是侵權造假的直接責任人，配合法院如實反映情況，但可能會有罰款。
G. 毛絨玩具產品 我們申請的著作權是和我們的產品外觀一樣 另外商家提供的著作權外形和我們的類似1402891424
類似與，藝術類，這個就不好說了。
比如，米老鼠：
不關大小，顏色還是表專情，一看到它你就知屬道那是米老鼠，這樣就是侵權了。
著作權法中，有一條是，當作品（也就是你的產品，能夠稱之為作品時）著作中、完成都是具備著作權的，並不是你先申請了，就是你的作品，跟專利權是不一樣的。
專利權是，誰先申請下來了，那麼該專利屬於誰。但是，著作權是不一樣的。著作權是，作品不論是在著作當中，還是完成以後，或者是否公開，都是具備著作權的，並不是你先申請了，那麼一定就是你的作品。如果，你們能證明，那個作品你們先完成的，那麼就可以反起訴那個商家了。
如果無法證明，那麼很可能不及侵權問題。
H. 做玩具車模是否侵權
要搞懂~~是否侵權~~~你先要懂法
著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。
不過據你所說~~你的廠已經侵權了~~~~要徵得那知名汽車的同意~~你們才能生產他們的模型~~~
I. 拼裝，拼砌玩具的專利及著作權有哪些屬
1）兩者的保護對象不同
著作權所保護的並非作品的思想內容，而是回表達該思想內答容的具體形式。專利權則不同，專利法所保護的是具有新穎性、創造性、實用性的發明創造，它拋開表達形式而深入到技術方案本身。
（2）兩者的保護條件不同
著作權並不要求保護的作品是首創的，而只要求它是獨創的。而對於同一內容的發明，專利權只授予先申請人。這是「獨創性」與「首創性」即兩者保護條件的差異。
3）兩種權利產生程序不同
世界上絕大多數國家的著作權均伴隨著作品的創作完成而自動產生，無須履行任何注冊登記手續。而相同內容的幾項發明創造只能授予一項專利，排斥了其他有相同創造成果的人享有相同權利的可能性，所以必須採取國家行政授權的方法確定權利人。專利權的產生需要專利機關的特別授權，經過申請、審查、批准、公告，頒發專利證書等程序才能產生。
（4）兩者的適用領域不同
著作權所保護的作品主要涉及文學、藝術領域。而專利權主要發生在工業生產領域，與產品的技術方案息息相關。
J. 毛絨玩具著作權在哪裡查詢
你好，版權查詢可以查看中國版權保護中心官網。