⑴ 在網上怎麼做才不侵犯版權
下載單機破復解游戲、制從資源網站下載電影從資源網站下載電視劇、電子書等資源 是侵權行為，其他的不是。
補充：
法律規定參照《計算機軟體保護條例》，不同情況作了不同規定。
http://ke..com/link?url=cH33ZPIwkr4C2BjudtuG7jWWhg-atOfH8ei_RqP6rYpwQvyHCTl0q3_fmavSgr8a
⑵ 關於設計版權問題
網上聯系的,沒有簽訂協議,而且取證困難,侵權應該是算不上的.
在網上給人做設計要小心的,這樣的很多,找點有信譽的人比較好,或者去權威網站做.
⑶ 設計公司工作的所產生的作品版權問題
首先，你來在職期間的創源造版權歸公司所有，所以你不能用，即使只是放著看。
第二，不論你的作品有沒有被採用，都屬於公司，所以都不能用。
第三，工資單可以作為存在勞動關系的證據。
第四，原公司會告你侵權，你需要賠償對方損失，前提是對方能列出損害清單。
第五，除非做實質性修改，使其與原作品無相似性，才可使用。
第六，了解競業禁止的內容，掌握相應的客戶資源，籌集資金，招攬人才
⑷ 設計時字體改多少不會侵犯版權
1，做LOGO時對商業字體進行再設計不侵犯版權；
2，標志中含有商業字體有內侵權嫌疑，可做小幅調整容；
3，雜志，報紙，名片，DM單頁，包裝用商業字體涉及侵權；
4，網站應用、網路海報圖片等出現商用字體算侵權。
⑸ 設計版權問題
我記得作者已逝的作品想要不侵權是有年限的，比如古代名著的那些作回品貌似就不用版權費答。不過做設計直接用人家名字歌詞照片，這種表達也太直白了吧，既侵權又不上檔次，你完全可以用象徵性質引申性質的元素來表達啊。
⑹ 關於設計產品的版權問題。
1、首先確認自己是否侵權。搜集諸如此類的證據：對方的作品是不是原創的，靈感來源於網內絡說明網路上容有類似的作品，那麼找到這些類似的作品（公布時間要早於對方的作品公布的時間）等等；可以說明此類風格和布局是常規設計（如果可以）；證明自己與對方作品不同之處的獨創性之類的。
2、如果收集的證據比較有利，那麼你可以自己和他溝通看能否和解（當然不要泄露自己的證據，可以說明自己有證據證明自己不侵權）；如果對方不接受，那就讓他告唄。即便侵權成立，也不見得是賠償全部收入。
3、如果產品產生的銷售收入比較多，那麼可以考慮請個律師幫你。如果產生的收入很少，那麼即便侵權成立，賠償也多不到哪去。
⑺ 關於平面設計作品的著作權問題
從事情本身來說很明顯是張某侵犯著作權
在網路時代，信息復制和傳播的速度非常之快，著作權人對復制和傳播媒體的控制有難度。作品一旦經過多個渠道廣泛流傳，要證明原始作者的身份就有一定困難，因此，主動申請著作權登記是證明自己著作權人身份的好辦法。從以上材料看到由於設計委託方和設計者沒有直接接觸，而是由中間方進行協調，如果委託方知情的情況下，那麼二者共同構成了侵犯著作權。如果不知情，那麼委託方也間接的構成了侵犯，而且張某也同時涉嫌商業欺詐行為，所以不管結論如何，委託方都會嚴肅的對待此次事件。
所以沒有必要採取什麼過激的行為，直接拿起法律的武器保護自己，類似這樣的情況不在少數，記得保護好自己的著作權，設計一定要簽訂合同
⑻ logo設計版權問題
按照我國著作權法精神，作品自創作完成自動受到版權保護。但是設計類作品（美內術作容品）在受到侵權時，大多面臨舉證難的問題，因此建設你對你的設計作品進行版權登記，那樣可以得到較好的保護。他人在你作品添些東西，如果沒有經過你允許，或者明顯相似的話，那就侵犯了你的作品版權，可以主張你權利。作品版權登記可以到中國版權保護中心或各省級版權局（一般與新聞出版局在一起）。
⑼ 服裝設計抄襲算侵犯版權嗎懂法律的回答
無論什麼行業，抄習別的東西就是侵權