發展中國家版權

1. 關於辯論賽有一些想咨詢的，請教各位

最新出來的08亞太地區辯論賽都很精彩。以下是第一場的辯題分析：1、發展中國家強化版權保護利大於弊還是弊大於利

正方：利大於弊（馬來西亞多媒體大學——馬六甲園區）
反方：弊大於利（中國北京交通大學）勝

辯題分析：

正方：
1打擊盜版，可以吸引外資，提高稅收，強化經濟，對於依賴外資的發展中國家，只有強化版權才能吸引外資。2打擊盜版，可以保持創造者的熱忱，養成尊重創造的良好風氣。

反方：
創新分為創新慾望和創新能力。強化版權保證了創新慾望，但沒有保證創新能力。

強化的對立面不一定是弱化，還可以是優化。

目前的版權保護是強勢國家制定的，發展中國這迫於其他的原因接受了，但就發展中國家的國情來說，民眾購買力弱，創新能力依附的公有領域也弱。現行版權保護框架缺點如下：
1保護期限不斷延長，容易造成壟斷知識，傾向於保護權利人的利益，獲取知識難度越來越高。
2延長保護期限的現時縮小了合理使用知識的范圍，扼殺了發展中國家人才的培養。
綜上，在現有框架下強化版權保護不能達到有利於發展中國家經濟發展的目的，所以應該打破現有的許可權，建立起一種利益兼顧，權利均衡的版權保護框架。

比賽札記：

在這場比賽中，反方明顯占優勢，理由如下：
首先，對於反方立論時提出的，強化的對立面不一定是弱化，可以是優化，並指出現行版權保護框架不合理，應該建立起新的利益兼顧，權利均衡的版權保護框架，正方顯然沒有充分的准備，以至於從對話環節開始就不負責任地說，強化就是把不合理的變成合理的，強化就是完善化，而且沒有進一步詮釋這一觀點，被認為是強詞奪理。反方抓住了這一點，解釋，強化是固有體系的強化，優化是發送不合理的，並舉了例子：生了病要吃葯，病沒好，不是葯吃得不夠多，而是葯吃得不對，現行框架不好，就是葯不對症，應該換一個框架，而不是一味地多吃這種葯。接下來的辯論中，反方又舉了百斤重甲是用來保護戰士的，穿在對方四位美女身上就會寸步難行等例子，在評委以及觀眾的腦海中強制定義了優化這一概念，使人們對強化的對立面是優化這一論斷深信不疑。
其次，對話環節中，正方舉出了一些例子說明盜版猖獗導致發展中國家損失慘重，惡化了依賴外資發展的國家的核心，扼殺了創造的熱情，殺死一個創作人的未來，而版權保護就是一種限制，限制是使事情朝向好的方向發展，但遺憾的是，正方在接下來的辯論中一直處於被動，並沒有進一步說明限制是如何起作用的，僅僅一語帶過。
第三，自由辯論中，正方提出，強化版權直接打擊了盜版這一看似對正方有利的論述，反方針鋒相對，指出，強化版權保護，在數據上可能有暫時的改變，但沒有從根本上解決問題的根源，版權保護的目的是平衡公共利益和個人利益，發展中國家應該依據自己的國情制定新的版權保護框架，而不應該一味強化現有框架。反方還用中國、泰國、馬來西亞等國在打擊盜版的力度上已經很強，已經「強化」了版權保護，但收效甚微，有力地支持了自己的觀點：發展中國家盜版猖獗的根源不是版權強化得不夠，不是打擊力度不夠，而是現有版權保護框架是不合理的，應該優化。加之結辯時，反方三辯條理清晰，層層深入，而正方三辯就有所欠缺了，至此，勝負自然就見分曉了。

（另外十四場的辯題分析請見：http://home.51.com/diary.view.php?user=lesley2009&gid=46155&id=10034271）

亞太賽全部辯論比賽錄音可以去華語辯論網下載。

2. 版權的國際保護的保護的原則　

國際版權保護所應用的原則主要有下列3種:①「國民待遇」原則。即一個締約國把其他締約國的文學、科學和藝術作品當作本國國民的作品加以保護。這是現在的雙邊和多邊協定幾乎普遍採用的原則。②一個締約國給予其他締約國的作品以「起源國待遇」，即給予這些作品以相當於作者所屬的國家或作品首次出版的國家給予的版權保護。一些泛美公約曾實行過這一原則。③一個締約國給予其他締約國的作品以「第三國待遇」，即甲國給予乙國的作品以丙國作品享有的版權。根據這一原則，所有締約國國民的作品都享有同等的版權保護。這本來是一些貿易總協定中運用的原則，在19世紀曾援用於版權的保護。
由於締約國之間社會制度不同，經濟、文化水平懸殊，版權立法差異很大，也由於科學技術的發展使版權的表現形式愈來愈繁多、復雜，因而不論運用哪種原則，採取什麼形式，都帶來了難以解決的矛盾和困難。現在的雙邊和多邊版權協定，總的說來，都是有利於發達國家而不利於發展中國家，有利於巨大的出版、電影、唱片等公司，而不利於一般作者。
參加《伯爾尼公約》的發展中國家經過激烈斗爭，參加制訂的《關於發展中國家議定書》，在1967年斯德哥爾摩會議上得到通過。議定書中規定了一些有利於發展中國家的條款。但是，由於西方一些國家的抵制，議定書被擱置起來。
為了平息發展中國家的憤怒 (有些國家聲稱要退出《伯爾尼公約》),1971年在聯合國教科文組織主持下在巴黎修訂了兩個公約，規定給予發展中國家以某些「優惠待遇」。但是，由於手續繁瑣，條件較苛，因而巴黎會議以來的10年中，採取行動去實際享受這種「優惠待遇」的國家極少。

3. 發展中國家進行版權保護的弊端是什麼

在市場上可以窺見一些端倪，經常的盜版光碟呀，什麼盜版書啊。盜版軟體啊。都是版權保護不充分導致的。