抄作業算侵犯著作權嗎

『壹』 抄作業違反知識產權法嗎

不違反，因為你抄作業是同學同意的，即使是不同意，題目也不是同學自己獨創的，所以不存在什麼知識產權問題。因為一般的作業都是常規性的，沒有什麼獨創，除非是世界難題，也不是一般人可以做出來的。

『貳』 抄作業侵犯了什麼權利

抄作業侵犯的不是別人的權利，是你自己的。你想想，你抄了別人的作業，該學的知識你沒學到，你不就是侵犯了自己學到知識的權利嗎？

『叄』 抄襲或借鑒算侵犯著作權嗎兩者有什麼區別

如果是以營利為目的就構成侵權，應當負賠償責任

『肆』 剽竊抄襲他人作品，算是侵犯著作權嗎

抄襲是對於原著未經或基本未經修改的抄錄，這是一種侵犯著作權的行為.
耕具《中華人民共和國著作權法》規定來分析:
1、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指已經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
2、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
3、如上所述，著作權侵權同其它侵犯權利一樣，需具備四個要件，其中、行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
4、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。

『伍』 抄作業犯法嗎

當然不犯法了 如果你是大學生以下的學生，抄作業都沒問題，只是那個階回段沒必要抄，還答是自己做的好。如果到了大學再不去抄作業那就是傻子了。但是值得注意的是，如果你的作業是學術論文，抄襲就算侵權了，而且還是造假，就算是犯法了。不過沒人揭發檢舉你倒是沒事。

『陸』 剽竊抄襲他人作品算是侵犯著作權嗎

剽竊抄襲他人作品算是侵犯著作權

剽竊是指行為人故意將他人作品原封不動或經改頭換面後，冒名為自己作品發表的行為。剽竊他人作品的行為無異於偷盜和搶奪，是一種最嚴重的侵害著作權的行為，性質十分惡劣，它不僅是侵害作者權益，欺騙了作品的傳播者和得到作品的公眾，而且違反社會公道，污染文風。

剽竊是指行為人故意將他人作品原封不動或經改頭換面後，冒名為自己作品發表的行為。剽竊他人作品的行為無異於偷盜和搶奪，是一種最嚴重的侵害著作權的行為。

『柒』 學生抄襲作業侵犯了他人的知識產權嗎

普通的學生作業不涉及知識產權。知識產權一般分為著作權，商標權和專利。一般的作業不屬於此類，特殊的作業是有可能的。比如大學里，老師布置一項設計作業