Ⅰ 我想在喜馬拉雅上錄一些故事，故事能在哪裡找，涉及版權什麼的東西么
你好，原創才不會涉及版權問題的。
Ⅱ 如果一些故事是來自民間，被出版社收錄然後出書成冊，那麼我對這些故事進行改編成電影，會不會侵犯版權
不會侵權，民間故事並不是出版社原創，出版社只對這本書的獨特編排有版權，對其中的某一個故事無版權的。——上師文化傳媒
Ⅲ 把繪本故事讀出來放在網上電台給別人聽但不收費，有版權問題嗎
把繪本故事復讀出來，放制在網上電台給別人聽，構成著作權侵權。不論是否收費。
這可能有三種情況：
1、繪本故事是根據文字作品改編的。如果繪本的作者擁有改編為有聲讀物的權利，則讀出來，放到電台上的行為，侵犯繪本作品作者的著作權；
2、繪本故事是根據文字作品改編的。文字作品著作權人沒有將改編為有聲讀物的權利授予繪本著作權人，則讀出來，放到電台上的行為，侵犯文字作品作者的著作權；
3、如果繪本故事是原作，並非改編而來，則把繪本故事讀出來，放在網上電台給別人聽侵犯繪本作者對繪本的著作權。
Ⅳ 集合網上的短篇故事寫成一本書算侵權嗎
要付報酬
Ⅳ 閱讀圖書里的故事收費版權如何處理
書是我生活中必不可少的好朋友，我在書的海洋里漫遊，從中得到了莫大的快樂，更使我的知識面也寬廣了不少，在生活中，書還幫了我不少的忙呢。記得有一次星期天，我在家裡做作業，鄰居家的小孩到我家來玩。我的作業還沒完成，就讓他自己先玩。他玩了一會兒，竟然端起我的墨水瓶來了，他那麼小，萬一打翻了瓶子可就不得了了，我趕忙連連擺手：「別玩墨水啊……」話還沒說完，小手已然把放在桌角的墨水瓶打翻了，墨水全灑在了小孩的淺色襯衣上，他驚叫起來，嚇傻了，接著竟哇哇大哭起來。我急得六神無主：可怎麼那？闖禍了！我連忙跑到水龍頭前去洗，可是使盡力氣，墨漬怎麼也搓不掉。正急得沒主意的時候，我的目光無意中落在了放在桌子上的《知識雜志》一書上。我一拍腦門，不是剛看過嘛！上面介紹過，衣服上沾上了墨漬，可以先用飯粒塗在墨漬上用勁搓，在浸到肥皂水裡洗，然後用干凈的水漂清就洗去了。我何不實踐一下呢！於是，我一把拉過了被墨水弄污了的襯衫，跑到廚房裡，拿來了一勺飯，倒在污漬處，然後用力搓啊搓。過了一會兒，墨跡果然淡了，再使勁揉搓一會兒，墨跡只有銅跡大淡淡一塊了。我用肥皂水和清水沖洗了一遍並絞干後，交給了鄰居小孩說：「回去曬曬干就基本看不出印跡了，可以穿了。」他瞪著驚奇的眼睛問我：「你怎麼知道米飯能洗掉墨漬呢？」我得意地說：「書告訴我的唄！」讀書使我增長知識，正因為有了書，我才知道有神機妙算的諸葛亮，豪放勇敢的武松…正因為有了書，我才發現世界有這么多的故事，有這么多的人。我喜歡書中的內容，幽默的，悲傷的，凄美的······我愛讀書，讀書使我的人生充實而從容，悠閑而舒適，安靜而豐富，讀書使我快樂。
Ⅵ 把別人出版的書的故事改編成單機文字游戲算不算侵犯版權
創意很好，但是，如果不問作者願不願意，還是侵犯版權的。
Ⅶ 故事梗概是否可以進行版權登記
故事梗概是否可以進行版權登記，主要看故事梗概本身是否符合著作權法保護的作品的條件，一般而言，通常意義上的故事梗概是可以符合著作權法的保護條件而進行版權登記。接下來我們一起來了解一下故事梗概是否可以進行版權登記。故事梗概進行版權登記故事梗概是否可以進行版權登記？從知識產權保護的另外一個角度來看待這個問題，也就是說，故事梗概本身也可以把它作為一種創意，而這種創意一般是不會出現完全重復的可能性，那麼我們要想對梗概中蘊含的情節進行保護，可以從商業秘密保護的方式來考慮，一旦情節被模仿和復制，可以從商業秘密的角度來進行主張權利。另外，一方面從《著作權實施條例》的規定看，作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。一般情況下，獨立創作的故事梗概符合這一定義而屬作品應無疑問。另一方面，完整字句的相同或大部分雷同無疑屬於侵犯著作權的情形之一。要想獲得作權法保護必須是著作權法保護意義上的故事梗概必須達到以下三個條件：一、該作品必須是人類的智力成果；二、該作品必須是能夠被他人客觀感知的外在表達；三、該作品必須具有獨創性。想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
Ⅷ 哪裡有無版權的故事
勾拆穿碌 vchaoa476菜塔塔爾侍 pogual339
Ⅸ 寫了一個小故事能申請版權了
可以申請版權登記，以文字作品保護------三希知識產權事務
Ⅹ 童話故事的版權
那些死了超過50年的你就放心引用吧。它們都「屬於全人類」。至於「林格倫」之類的只要不用於商業用途也是沒關系的。