關於第一個問題，這牽扯到了國際私法上法律適用的問題。根據我國《涉外民事法律關系適用法》第48條規定，知識產權的歸屬和內容，適用被請求保護地的法律。也就是說，此時，被侵權人，也即該俄羅斯作曲家如果想通過法律保護自己的合法權益，適用哪國法律規定就看他向哪國請求著作權保護。
關於」美國具體是如何認定一首曲子抄襲「，我不是很清楚，但是關於著作權的侵權認定，國際上有個公認的公式即」接觸+實質性相似「，即如果被告曾接觸過原告受著作權法保護的作品，其被控侵權成果又與原告作品存在實質性相似，則除非有合理使用等法定抗辯理由，即可認定被告侵權。
在這個問題中，就是要看該美國作曲家是否曾經接觸過俄羅斯作曲家的曲子，如果接觸過，那麼他們倆的曲子是否有實質性相似，這就要看美國作曲家的曲子是否有獨創性。
獨創性的問題具體討論起來比較復雜，簡單的說，就是包括」獨「和」創「兩方面。兩種情況下該曲子具有」獨「，一種是這美國作曲家的這首曲子是先前並不存在的，完全是美國作曲家自己寫的。第二種情況就是，該曲子是美國作曲家在俄羅斯作曲家的曲子的基礎上改寫的。只要改寫的情況能被客觀識別，也符合」獨「的要求。」創「則要求該曲子具有美學價值，總不能是一些過於簡單且並不動聽的旋律吧。
此時假設適用中國法律的規定，如果可以證明美國作曲家接觸過俄羅斯作曲家的曲子，且兩者具有實質性相似，那麼美國作曲家就構成抄襲行為。他把該曲子授權在游戲中使用，侵犯了俄羅斯作曲家的復制權、發行權，也可能侵犯了俄羅斯作曲家的一些人身權利即署名權、修改權、發表權和保護作品完整權（後三者需要視具體情況而定）。
具體可參考《著作權法》第十條規定，《著作權法實施條例》第二條等規定。
⑵ 用別人的曲子，自己填詞，然後演唱，發布到網路後寫自己的名字算侵權嗎
您好！若是嚴格按照法律規定，這種行為即使不用於營利，也需徵求作曲人同意。
《著作權法》第九條著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
如能提出更加詳細的問題，則可提供更為准確的法律意見。
⑶ 運用作曲家的曲子,多少年後不算侵權
您好，根據中華人民著作權法第一章第三節第二十、二十一條規定，版權的有效期為50年，內這里不再贅述。
可是，容版權（即著作權）和其他知識產權如專利權、注冊商標專用權不一樣，它的權能分為著作人身權和著作財產權兩種，前者不能轉讓和許可他人使用，後者可以。前者共四種，其中，修改權、署名權、保護作品完整權這三種權能沒有保護期限，只要作品完成就受保護，而 前者中的發表權和後者都有保護期限。
「過了版權保護期」一般指的就是過了著作財產權和發表權的保護期，此時對作品的使用如未侵犯上述三種人身權，就不構成侵權。復制權只是著作財產權的一種，商用是使用的目的，即使不是商用，也可能構成侵權。
望採納，謝謝！！
⑷ 我想買斷一首歌曲的曲子版權，自己填詞唱，求指導
我建議你用閩南語的曲子去填詞，那些曲子沒有版權
⑸ 音樂版權問題。 比如張某作曲一首，登記注冊版權後，再在版權交易將版權出售，出售以後這曲子以後發行顯
還是張某，購買方只是擁有使用權而已
⑹ 請問，我要是用別人的曲子來填詞，算侵權行為嗎有版權問題不
不作為商業用途，不用於演出等營利性活動，僅作為學習和研究是完全專可以的。 如果是網站播屬放就有點危險。你要徵求作者意見。如果一時聯系不到的話，你也可以先在網站上播放，注意要註明出處和作者，並誠懇的說明請曲子的作者與您取得聯系解決。我看過不少書就是這樣弄的。因為有很多作者確實很難聯系的。
⑺ 混音後的曲子發布的話侵不侵犯原曲的作者的版權
我在路上哼唱原曲作者的歌，會不會侵犯版權。
⑻ 請問關於歌曲版權上的問題
1.翻唱歌曲的版權方並沒有授權你翻唱並銷售，你自己翻唱只要不涉及商業活動就可以，專拿去賣是屬不可以的。
2.翻唱歌曲銷售存在國家的音像製品必須要通過國家的許可，就是擁有出版發行許可證才可以在市場上銷售，個人的銷售也是要觸犯法律的。
3.如果你免費贈送的話是可以的，只要不是作為你銷售商品的一部分。簡單來說：你送的東西不是屬於你賣的東西的一部分就可以。
4.純音樂也是受著作權法保護的，你出於自我欣賞的目的進行填詞，構成新的創作，擁有新的著作權，你把填詞後的歌曲放到網上免費供人們欣賞也是可以的，發到網上也照樣擁有你著作權
5.如果你以盈利為目的的話，應當經音樂的著作權人同意，否則構成侵權
6.保留文字是完全可以的，不算抄襲，這是行使自己著作權
7.最後一個問題沒看太明白，你是想問你的行為是否侵權還是你是否有著作權，而且提的問題已經不僅僅要依據我國國內法了。因為牽涉到我國與外國簽訂的保護知識產權公約的規定