Ⅰ 為什麼一個物同時存在抵押權,質權和留置權
當然可以，比如是A有一個機器設備，那麼他可以和B簽訂抵押合同，抵押給B；由於抵版押並不需權要將機器設備的佔有移轉給B，那麼在取得B同意的情況下，A可以將該機器設備質押給C，由於質押需要移轉佔有，那麼機器設備質押給C則C就佔有了機器設備。假設該機器設備再C保管的時候出現損壞，那麼C將該設備交由D來維修，維修好了以後呢，C不給維修費，D就對該設備享有留置權了。
所以，抵押權、質押權和留置權同時存在一個動產上是完全可能出現，並且符合法律規定的。
Ⅱ 同一抵押物可否同時向不同債權人分別抵押
根據對相關法律法規的了解，如果抵押物具備復合抵押的條件，是可以分別抵押的，整理出以下內容，以供參考：
一、抵押物是可以再次抵押的。
《擔保法》第三十五條第二款規定「財產抵押後，該財產的價值大於所擔保債權的余額部分，可以再次抵押，但不得超出其餘額部分。」
即復合抵押，是指抵押人為擔保數個債權以同一財產設定抵押權，但抵押所擔保數個債權總額並不超出該項財產的總價值的抵押，有三種方式：
1、同一抵押物向同一債權人多次抵押；
2、同一抵押物向不同債權人分別抵押；
3、因償還債權所帶來的抵押物余額部分進行復合抵押。
二、抵押物再次抵押不能侵犯原來的抵押權。
在同一抵押物上設定多個抵押權，《擔保法》第五十四條作了明確規定，具體可按如下原則處理：
1、抵押合同登記生效的，按抵押物登記生效後的先後順序受償，順序相同的，按照債權比例受償；
2、抵押合同自簽訂之日起生效的，該抵押物已經登記的，按照登記的先後順序清償，擔保法實施前未登記的，按照合同生效時間的先後順序清償，順序相同的，按照債權比例清償。抵押物已登記的先於未登記的受償。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國擔保法>若干問題解釋》第五十一條規定「抵押人所擔保的債權超出其抵押價值的，超出部分不具有優先受償的效力」。
以上列舉若是覺得有所幫助，請順手點擊採納！
Ⅲ 一個物上是否可以同時存在3個擔保物權(抵押權，質權和留置權)，為什麼有的話請舉例說明
抵押權來和留置權，質權和留置權是源可能同時存在的。動產的質權、抵押權和留置權可以同時存在。
例如A以一項動產作抵押，合同生效時抵押權設立，但此後A又以該動產出質，質權交付設立。因為質權只是登記對抗善意第三人，而動產抵押質押登記均不是權利設立的必要條件。在出質後該動產可能因為合同糾紛被留置權人行使留置權。當一物上同時出現質權、留置權、抵押權時，留置權人優先受償。
Ⅳ 同一標的物上同時存在用益物權和擔保物權怎麼處理，可以舉例分析嗎謝謝
比如甲享有對乙的建設用地使用權的抵押權，同時，乙和相鄰土地的丙簽訂了地役版權合同，此時分為以下幾種權情況：（1）乙是地役權人，則無論抵押權設立在先還是在後都可以並存 （2）乙是負擔地役權的義務人，則如果地役權設立在先，抵押人不得對抗地役權人（丙），如果地役權設立在後，則抵押權人可以對抗地役權的設立 但是抵押權必須經過登記
Ⅳ 債權人同時擁有抵押權和質押權在行使的時候有順序要求嗎
1、債權人同時擁有抵押權和質押權在行使的時候沒有順序要求。回
2、根據國家《擔保法答司法解釋》第123條：（1）同一債權有多個抵押權的，抵押財產所擔保的債權份額或者順序沒有約定或者約定不明的，抵押權人可以就其中任一或者各個財產行使抵押權。如果債權人放棄債務人提供的抵押擔保的，其他抵押人可以請求人民法院減輕或者免除其應當承擔的擔保責任。抵押人承擔擔保責任後，可以向債務人追償，也可以要求其他抵押人清償其應當承擔的份額。（《擔保法司法解釋》第75條）
（2）同一債權上數個擔保物權並存時，債權人放棄債務人提供的物的擔保的，其他擔保人在其放棄權利的范圍內減輕或者免除擔保責任。
Ⅵ 所有權和抵押權可以同時存在於同一不動產之上
所有權和低押權可以同時存在於同一不動產之上（對）。
解析：
1、所有權和抵押權可以同專時存在於同一物之上。屬
2、所有權是指所有權人對自己的不動產或動產，依法享有佔有等權利。
抵押是指債務人或者第三人不轉移對財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。
由此可以知道，所有權和抵押權可以同時存在於一物之上。供參考。
Ⅶ 一個抵押物同時設立多項抵押。
第一個問題，是可以的，您可以把抵押物同事抵押給多個人，只要對方同版意即可。第二個問題叫做二抵權，就是抵押您抵押物的剩餘價值，比如房產抵押，您在銀行申請了抵押貸款是評估值的7成，二抵銀行不做，可以在把剩餘三成抵押給個人或貸款公司。手續跟一次抵押是一樣的。要出他項。
Ⅷ 同一物上設定質押權和抵押權、還有登記的質押權以及抵押權，受償順序如何
我想提醒你的是
1,質押不適用於不動產,其以交付為生效要件.
2,不動產抵押要登記,否則不生效版.動產抵押的生權效是合同的成立,而登記僅僅是對抗第三人.
3,一般的,留置權高於質押權高於抵押權,但特別法規定,如海商法,優先權要優於留置權.
Ⅸ 當一物之上同時存在抵押權、質權和留置權時，權利的行使順序是
1、《物權法》第二百三十九條 同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被內留置的，留置權容人優先受償。 2、所以答案只能是B或D。 3、但《物權法》對抵押權及質權未明確相應受償順序。而在實際中，抵押一般用於不動產，而質押用於動產，留置的也是動產。從題干來看，「物」應該是指動產。動產如果已經出質，再辦抵押的話，需要辦理抵押登記，那麼就會發現押物已經被出質。而如果先辦抵押，再辦出質的話，不容易被發現已經辦抵押。所以可以假定質物是先辦的抵押並登記，後辦的出質。 4、綜合以上，可以認定答案正確的是B
Ⅹ 同一財產上同時存在質押權和抵押權優先的到底是哪一個
同一財產上同時存在質押權和抵押權，如果抵押權已經登記的，抵押專權人優先於質屬權人受償。否則，質權人優先受償。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》
第七十九條同一財產法定登記的抵押權與質權並存時，抵押權人優先於質權人受償。
同一財產抵押權與留置權並存時，留置權人優先於抵押權人受償。