法律分析：物權保護糾紛管轄法院的確定根據民事訴訟法等有關法律確定管轄。因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。因動產糾紛提起的訴訟，按照合同約定的履行地或者被告住所地人民法院管轄。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
Ⅱ 物權糾紛專屬管轄
根據民訴法相關規定，如果物權糾紛是不動產的物權糾紛，適用專屬管轄，由不動產所在地人民法院管轄。如果是動產物權糾紛，不適用專屬管轄，由侵權行為發生地和被告住所地法院管轄。
【法律依據】
《民事訴訟法》第三十三條
下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄等。
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
Ⅲ 出現物權糾紛屬於侵權行為嗎
物權糾紛屬於侵權之訴。物權糾紛是指因為物的所有權、用益物權、擔保物權等發生的糾紛。侵權之訴是指侵犯其他民事主體人身權利、財產權利以及其他合法權益的糾紛。而財產權利是包括物權的，所以物權糾紛屬於侵權之訴。
【法律依據】
《民法典》第二百零七條
國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。
第二百零八條
不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
Ⅳ 返還原物物權糾紛管轄法院是怎樣的
您好，這個需要根據物的性質，是動產還是不動產。
一、如果是不動產，回只能由不動產所答在地的法院進行管轄。
二、如果動產，還需要根據返還原物的法律依據。1.基於合同關系要求返還，那麼可以由被告所在地法院或者合同履行地法院管轄。2.基於侵權關系要求返還。那麼可以由被告所在地法院管轄，侵權行為地或者侵權結果發生地法院管轄。
Ⅳ 物權糾紛是侵權之訴嗎
物權保護糾紛屬侵權之訴。物權保護糾紛可能是指停止侵害糾紛、返還原物糾紛等，以上都是屬於物權的范圍。而侵權之訴就是侵犯民事主體的人身財產權益導致的民事訴訟，侵犯物權的糾紛當然屬於侵權之訴。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十四條
本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
Ⅵ 物權保護糾紛什麼意思
法律分析：物權的保護，是指通過法律規定的方法和程序保障物權人在法律許可的范圍內對其財產行使佔有、使用、收益、處分權利的制度。這是物權制度的必不可少的組成部分。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第四百六十二條佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物;對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險;因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權依法請求損害賠償。佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。
Ⅶ 物權保護糾紛案由解釋
法律分析：物權保護糾紛是二級案由，包括7個第三級案由。如果當事人的訴訟請求只涉及「物權保護糾紛」項下的一種物權請求權或者債權請求權，則可以選擇適用「物權保護糾紛」項下的第三級案由；如果當事人的訴訟請求涉及「物權保護糾紛」項下的兩種或者兩種以上物權請求權或者債權請求權，則應按照所保護的權利種類，選擇適用「所有權糾紛」「用益物權糾紛」「擔保物權糾紛」項下的第三級案由。
法律依據：《民事案件案由規定》第三部分 物權糾紛 五、物權保護糾紛 37. 物權確認糾紛 （1）所有權確認糾紛 （2）用益物權確認糾紛 （3）擔保物權確認糾紛 38. 返還原物糾紛 39. 排除妨害糾紛 40. 消除危險糾紛 41. 修理、重作、更換糾紛 42. 恢復原狀糾紛 43. 財產損害賠償糾紛