技術開發合同著作權

『壹』 合作開發的軟體著作權歸誰

在合作開發的軟體中，因為有兩個權益人，誰都想要使用這個軟體，所以在確定誰享有著作權的時候，就會出現糾紛。那麼合作開發的軟體著作權歸誰呢？接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。合作開發的軟體著作權歸誰1、你們之間有說好的就按說好的分實際中，由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，那麼這個著作權的歸屬就由合作開發者簽訂書面合同約定。所以，你們之間要想確定誰去享受軟體著作權的話，那麼就先找找你們之前的合同。2、你們沒事先說好的話就看看軟體本身能不能獨立分不過，即使沒有合同的話，那麼你們也不用太擔心。因為規定中要求，要是沒有書面合同或者合同根本就沒明確約定，合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權。3、沒事先說好又不能獨立分的就協商分合作開發的軟體不能分割使用的，那麼這個著作權就由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使。因此，你們可以看看誰更需要這個，然後給另一方一筆錢款，那麼你們就可以確定了。4、沒說好不能獨立開又不能協商的就合理分配不能協商一致，又沒有正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益需要在合理分配給所有合作開發者。

『貳』 軟體著作權為個人和單位合作開發，著作權的歸屬問題著作權人可否為單位+個人如何實現

．哪些人可以成為軟體著作權人？
答：獨立開發完成軟體的自然人、法人或其他組織以及通過合同約定、繼承、受讓或者承受軟體著作權的自然人、法人或者其他組織都可以成為著作權人。

．什麼是軟體開發者？
答：是指實際組織開發、直接進行開發，並對開發完成的 軟體承擔責任的法人或者其他組織；或者依靠自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。
．合作開發的軟體著作權怎麼歸屬？
答：由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，其著作權的歸屬由合作開發者簽訂書面合同約定。
．委託開發的軟體著作權怎麼歸屬？
答：接受他人委託開發的軟體，其著作權的歸屬由委託人與受託人簽訂書面合同約定；無書面合同或者合同未作明確約定的，其著作權由受託人享有。
．由國家機關下達任務的軟體著作權怎麼歸屬？
答：由國家機關下達任務開發的軟體，著作權的歸屬與行使由項目任務書或者合同規定；項目任務書或者合同中未作明確規定的，軟體著作權由接受任務的法人或者其他組織享有。
．職務開發軟體和非職務開發軟體怎樣界定？
答：自然人利用業余時間及個人的物質技術條件開發完成的，並且與本人的本職工作內容無直接聯系的軟體為非職務開發軟體。
自然人在單位任職期間針對本職工作中明確指定的開發目標所開發的軟體，或者開發的軟體是從事本職工作活動所預見的結果或者自然的結果，或者主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設備、未公開的專門信息等物質技術條件所開發並由法人或者其他組織承擔責任的軟體，自然人的開發行為屬於職務開發，軟體為職務開發軟體，該軟體著作權由單位享有。

．只有進行軟體著作權登記後才有版權嗎？
答：軟體開發完成後著作權自動產生，不論是否登記，都享有著作權。
．申請登記的軟體名稱是不是不能與已登記的軟體名稱重名？
答：只要是獨立開發享有著作權的軟體都可以申請登記，軟體名稱可以相同或相似。
．可以以個人名義申請登記嗎？
答：只有著作權人才可以申請登記；依靠自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人可以作為申請人申請登記。

．合作開發的軟體由誰進行登記？
答：合作開發的軟體進行著作權登記的，可以由全體著作權人協商確定一名著作權人作為代表辦理，申請者簽章時只需由此著作權人簽公章。著作權人協商不一致的，任何著作權人均可在不損害其他著作權人利益的前提下申請登記，但應當註明其他著作權人。

『叄』 技術開發合同的注意事項

技術開發合同是指當事人之間就新技術、新工藝和新工藝的新材料及其系統的研究開發所訂立的合同。技術開發合同是指當事人之間就新技術、新產品、新工藝或者新材料及其系統的研究開發所訂立的合同，包括委託開發合同和合作開發合同。其客體是尚不存在的有待開發的技術成果，其風險由當事人共同承擔。簽訂技術開發合同應注意以下事項：
一、委託人注意事項
1、受託人慾轉讓專利申請權的，應事先徵得委託人的同意，委託人享有以同等條件優先受讓的權利。
2、在技術開發合同履行過程中，當事人有權要求對方或一方為合同的履行進行必要的工作協作和技術指導，保證合同具有研究開發、實施使用的條件。雙方可以約定技術協作和指導的具體內容、協作和指導中各方所應承擔的義務和責任。如果本合同已經終止或解除，當事人雙方或一方就該技術項目在需要進行技術協作或技術指導時，應按所提出的要求另行訂立技術咨詢或技術服務合同，原合同技術協作和技術指導條款的有關內容不再生效。
3、合同雙方應明確研究開發經費、報酬及其支付或結算方式。研究開發經費指完成本項研究開發工作所需要的成本。當事人雙方應當明確研究開發經費的總金額，以及研究開發經費和報酬的來源。
4、明確利用研究開發經費購置的設備、器材、資料的財產權屬，特別要注意，財產權屬委託方時等同於開發費代購貨物。應從技術性金額中扣除。
5、合同雙方應明確約定受託人向委託人提供進度報告的方式和時間。
6、委託人在領受了受託人交付件後，應立即對該交付件進行測試和評估，以確認其是否符合開發技術的功能和規格。
7、委託人應向受託人提供有關信息與資料，特別是有關委託人對開發技術的功能和目標需求方面的信息和資料，要寫出關鍵內容，不能空洞，否則無法履行。所開發技術項目內容，可以先作一些技術背景的描述，說明開發目標，有些也就是委託方的需求。然後根據目標和需求，明確受託方將要開發的具體工作內容。
8、合同雙方應明確約定委託人對於委託人提交的有關需求說明、資料和信息所涉及的技術功能、目標、需求構成及相關技術問題向受託人咨詢或徵求意見的權利。
9、 委託方應明確約定受託方向委託方進行技術維護和支持服務的時間和內容。
二、受託人的注意事項
1、受託人在完成技術開發後，需要增加開發費用時，該怎麼處理，應與委託人進行明確約定。
2、應在合同中約定完成技術開發的彈性時間，避免由於委託人計算失誤，未能在合同規定的時間內完成技術開發而承擔的違約責任。
3、合同雙方應明確約定受託人提交需求說明書、概要設計說明書、詳細設計說明書的具體時間。
4、合同雙方應明確約定委託人在受託人提交進度報告後答復的時間和方式。
5、明確技術成果的歸屬和分享： 按雙方約定表示清楚。其中軟體成果的著作權、所有權屬於受託方，應視為自行開發的軟體產品，不能享受營業稅收優惠政策。 軟體成果的著作權、所有權屬於委託方或雙方共同擁有的，不徵收增值稅。
6、受託人應約定委託人檢驗技術後出具書面領受文件或遞交缺陷報告及領受或出具缺陷報告時間。
三、委託人和受託人的注意事項
1、合同雙方應明確約定合同項目是否可以分包，如果可以，應寫明可分包的范圍。
2、合同雙方應明確約定技術開發的目的、處理對象、技術的主要功能和目標以及應達到的技術指標。
3、開發進度
①合同雙方應明確約定合理的技術系統試運行的時間。
②合同雙方應明確約定開發技術的交付時間、實施開發項目的階段進度，各個階段要解決的技術問題，達到的目標和完成的期限等。
4、知識產權歸屬
①若合同約定技術系統的知識產權歸一方所有時，應明確約定另一方所擁有的使用權及許可權范圍。
②合同雙方應明確約定所開發技術的知識產權的權屬，是共同所有還是一方所有。
5、驗收
驗收對委託開發技術合同雙方都非常重要，它關繫到如何確認以下幾個問題。
①、委託方在收到技術程序以及第一批文檔後多長時間內完成對技術的測驗，以及在多長時間內委託方有權以技術程序質量未達到合同所規定的技術標准要求為由，要求被委託方對程序進行修改使其達到合同規定的標准。
②、對程序進行修改費用應哪方負責。
③、被委託方應在多長內完成修改程序的工作，並且應在何時、何地以及以何種方式將修改後的技術交會給委託方。
④、委託方收到修改過的技術之後應在多長時間完成第二次測驗，並應在多長時間內委託方應將第二次測驗的結果通知被委託方。
⑤、如第二次測驗計算機程序仍未達到合同規定的技術標准要求，委託方是否有權拒絕拒絕接受程序，交且是否有權要求被委託方按合同規定的索賠條款進行賠償。
⑥、如果委託方要按期將首次或者第二次測驗的結論通知被委託方，是否可以視為委託方已接受被委託方開發的技術。
⑦、如果程序文檔分為兩次交付，在委託方實際接受技術後多長時間內被委託方應將第二批文檔交付給委託方。
因此，應注意以下問題：
①合同雙方應明確約定因雙方各自的原因導致技術未通過驗收，各自應承擔的責任。
②合同雙方應明確約定技術驗收的時間和標准。
6、風險責任的承擔。當事人雙方應當根據具體情況，在合同中對技術開發項目的風險責任，作出合理的約定。具體內容包括：約定風險責任承擔主體，風險責任分擔原則及比例，風險責任承擔方式。
7、證據
①合同簽訂後，雙方應該妥善保管合同書以及主合同、相關憑據、有關會計資料以及其它承諾函、約定書等合同附件。
②對方拒絕接受函件等其他文書時，應當向公證機構或其他部門公證或提存保留證據。
③應嚴格按照法律法規的規定進行證據的公證和提存保留。
公證或提存保留證據時沒有按照法律法規的相關規定操作。證據不符合法律規定的要求，導致證據被否定。
④當事人一方依照約定解除合同或依照法定事項主張解除合同，應保存通知對方解除合同的證據。
8、合同雙方應明確約定項目變更的條件。
9、合同雙方應明確約定技術開發系統的名稱，分屬於不同當事人的技術。
10、保密
技術合同一般應當具有保密條款。訂立這一條款，應注意合同內容涉及國家安全和重大利益需要保密的，應在合同中載明國家秘密事項的范圍、密級和保密期限以及各方應承擔的保密義務和責任。
①保密對象：合同雙方應明確約定保密對象，應該對保密對象加以細化，以例舉的方式列出，還應約定特定情況下的一些例外事項。
②保密責任：當事人應當明確約定雙方對商業秘密都負有保密義務，任何一方都不得擅自泄漏，否則承擔相應責任。
③保密期限：應約定對合同中的保密事項的具體保密期限，或只是有個概述而未明確具體的時間段、時間點。
④保密條款的獨立性：雙方可以約定，不論合同是否變更、解除或終止，合同保密條款不受其限制而繼續有效，各方均應繼續承擔約定的保密義務。
11、合同雙方的權利義務是否可以轉讓。
12、簽約細節
①合同中應當說明雙方當事人信息。如當事人名稱，住所，法定代表人或主要負責人，開戶金融機構，帳號，電話，郵政編碼，簽訂合同日期。簽訂合同地點等。
②雙方均應簽署清楚無誤的簽名，當事方是單位的還應加蓋公章。
③簽訂時間：雙方應在合同尾部標明清楚無誤的簽約時間。
④合同用語要力求達到條款明確、具體、措辭確切，防止「基本」、「盡可能」、「如有可能」「應該」「最新」等不確切的條款和字眼在合同中出現。
13、不可抗力
①一方發生不可抗力時應當按照約定及時向對方告知、證明，並應及時採取措施防止損失擴大。
②雙方當事人應當明確約定不可抗力的范圍、遭遇不可抗力後的通知辦法和證明方法、雙方可否因不可抗力解除合同、可否因不可抗力造成的履行問題要求賠償、在何種情況下解除合同等。
③一方發生不可抗力後應依約及時向對方告知、證明時應保存證據。
14、履行過程中雙方都應注意相對方主體變更情況，若有變更解散情形的，應注意哪個法人或組織繼受其權利義務，並應收集相關證據證明以上事實。
15、爭議解決方式
①如約定訴訟管轄法院，只能約定由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、合同標的物所在地法院管轄，且只能約定其中一個法院管轄。如果約定不明確、選擇兩個以上法院管轄、或約定上述5個法院以外的法院，或既約定仲裁又約定訴訟的，這樣解決爭議的條款是無效的。
②發生爭議後當事人雙方可以平等協商達成共識，也可以由人民調解委員會調解或者向人民法院起訴以及依約定申請仲裁。人民法院的裁判、調解以及仲裁機構的裁決、調解都是具有強制力；當事人雙方協商達成的共識和人民調解委員會的調解沒有強制力但是其效力等同於簽訂了新的合同。
③如約定仲裁，應當明確約定具體的仲裁機構和仲裁事項。仲裁機構約定明確的標准為：仲裁機構所在地明確，同一地點有兩個以上仲裁機構的應當寫明約定的仲裁機構的詳細名稱。
16、合同雙方當事人應該在涉外合同中明確約定一旦發生爭議應該適用的法律，而且這種約定要切實可行。
17、在訴訟中，應權衡利弊，最大限度要求對方承擔所有損失，不能主動放棄任何有利於己方的訴訟請求。
18、受到對方欺詐、脅迫，被人趁人之危簽訂合同的當事人應當保存好證據並且在一年之內向人民法院起訴或者依約向仲裁機構申請仲裁主張撤銷或者變更合同。
19、在簽訂合同時，應當附帶合同使用說明。如：合同的適用范圍，條款術語的理解等方面。
20、在合同履行過程中一方違約，另一方應採取措施提請對方注意並與對方進行協商，確定責任的負擔。
21、當雙方對合同內容協商一致進行變更時應重新訂立書面合同或達成書面協議。
22、簽約主體
①合同雙方應正確區分單位與單位負責人的關系，應明確認識到單位負責人不能以其個人名義代表單位。
②一方當事人與對方當事人的委託代理人簽訂合同時，應該事先確認代簽約的人是否持有對方當事人的授權委託書。
③應對各自內部人員的許可權作出規定，禁止無權人員濫用單位公章、簽字等與對方履行各項合同事宜，尤其不能作出不符合合同內容和己方利益的意思表示。
④雙方當事人應當調查簽約對方的簽約主體資格。
23、應在合同中寫明主合同、相關憑據、有關會計資料以及其它承諾函、約定書等為本合同附件。
24、違約責任
①合同雙方應在合同中約定，如一方違反合同約定，另一方可追究違約方的責任，並要求違約方承擔違約金或賠償損失。
②合同雙方只要約定了違約金或賠償損失的，就要約定具體數額或計算方法。在約定違約金時，數額約定不能過高或過低，約定數額過低，損失得不到補償，約定數額過高，會因數額過高得不到法律支持無法實現。一般而言，約定的違約金數額不能超出合同標的額，若一方的損失確實超過合同標的，可直接約定賠償損失。
25、當事人一方依照約定解除合同或依照法定事項主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。
26、雙方在合同中應明確約定合同履行中若一方組織解散，其合同權利義務的承擔者。若在合同訂立時一方正處於解散的變動期內且能預見其權利義務的繼受者，則應在合同中明確約定具體的繼受者名稱。同時須約定一方發生組織解散情形應及時告知相對方及違反此告知義務的責任。
27、雙方在簽訂合同時，合同用語的一定要准確、清楚，對一些專業性較強的關鍵性的名詞術語要在合同開頭作出必要的定義或解釋，以免發生歧義或造成理解障礙。
28、雙方應在合同中約定，合同未盡事宜依照有關法律法規執行，法律法規未作規定的，雙方可另行協商簽訂書面補充協議作為本合同的附件，補充協議與本合同具有同等法律效力。
29、雙方應在合同中明確約定合同生效與終止的條件、時間和事由等。
30、合同雙方應約定一方若變更通訊地址，應在變更之日起幾日內以書面形式通知對方及未通知對方應承擔的責任。
31、合同雙方應在合同中明確約定雙方的文件往來應採取何種形式。宜采書面形式，包括：書信、傳真、電報、當面送交等方式。
32、一方接到另一方解除合同的通知時如有異議，可及時請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。
33、交付說明書
①合同雙方應明確約定交付的文檔的形式和內容。
②合同雙方應明確約定委託人對受託人提交的各種說明書的審核時間。
③合同雙方應明確約定委託人對受託人提交的說明書有異議，雙方應如何解決等問題。
綜上所述，雙方在簽訂技術開發合同時，對技術的開發要有充分的認識了解，應嚴格按照法律規定辦理相關手續，從而最大限度規避法律風險。

『肆』 甲方委託乙方開發軟體產品，有新系統生成，乙方能否申請技術開發合同關於著作權的歸屬有影響么

乙方能否申請技術開發合同？--當然可以，需求是甲方提出的，軟體開發屬於技術范疇。專
關於著作權的歸屬有影響屬么？--在於雙方約定。一般是雙方公有；和歸乙方所有。
一般機關企業，委託開發軟體要著作權是為了報科技成果，不會對乙方的軟體產品再銷售加以影響，對乙方沒什麼損失，所以乙方一般都會答應的。
如果甲方不感興趣著作權的問題，自然就是乙方的了。
極端情況，也有甲方獨占的，如涉密特殊軟體就另當別論了。
記住！一切以約定為准！

『伍』 A委託B開發的軟體合同中沒有說明的，版權歸誰

根據你的陳述提供如下法律意見
1根據我國著作權法第十七條規定：受委託創作的專作品屬，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。因此版權屬於B.
2根據我國著作權法第二條第一款規定：中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。我國採用的是著作權自動保護原則。因此無需注冊也享有著作權。B可以同其他人簽訂著作權許可合同。
3B依法享有軟體的著作權，可以直接同C簽署許可使用合同。
4技術問題請咨詢專業人士。

『陸』 著作權法與技術開發合同關於成果歸屬的規定差異

一、著作抄權包含身份權和財產權兩種權利，而身份權不能強制執行，因此在規定權屬歸屬時，如果雙方那個約定不清，歸屬於創作人。
二、發明創造，有人的因素、還有資金、試驗條件等因素，更多地強調財產權利，因此，技術開發合同的技術秘密、成果歸屬，既考慮技術創造人的因素，也要考慮財務投入等因素。為此，在約定不明的情況下，規定委託方、受託方都具有使用、轉讓的財產權利。
三、合同法的規定，不是規定委託開發技術成果共有，而是兩者均具有權力。

『柒』 委託開發的軟體著作權歸誰所有

由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，其軟體著作版權的歸屬由各權合作開發者簽訂書面合同約定。無明確約定的。

一是合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權，但行使權利時不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。

二是合作開發的軟體不能分割使用的，軟體著作權由各開發和作者共同享有，由合作者通過協商一致行使。如不能協商一致，又無正當理由，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但所得收益應合理分配給所有合作開發者。

(7)技術開發合同著作權擴展閱讀：

著作權屬：

1、通過登記機構的定期公告，可以向社會宣傳自己的產品。

2、在進行軟體版權貿易時，認證將使您的軟體作品價值倍增。

3、 在發生軟體著作權爭議時，如果不經登記，著作權人很難舉證說明作品完成的時間以及所有人。

4、合法在我國境內經營或者銷售該軟體產品，並可以出版發行。

5、 在進行軟體產品登記的時候可以作為自主知識產權的證明材料。

6、 在進行軟體企業認定和高新技術企業認定時可以作為自主開發或擁有知識產權的軟體產品的證明材料。

『捌』 某上市軟體委託開發合同糾紛，法院判決被告享有著作權，登記行為效。

1、案情介紹

原告是本市一家公司，被告是外省一家公司，爭議起源於一套軟體。原告稱其與被告簽訂了《軟體委託開發合同》，涉案軟體的著作權為原被告共同所有，訴請確認原告為涉案軟體著作權人，被告對涉案軟體的著作權登記行為無效，同時請求法院判令被告立即申請撤銷涉案軟體的著作權登記證書。距開庭還有半個月，被告才找到擊水律師事務所，這給楊雪律師增加了難度。著作權案涉及太多專業知識，再加上被告是大公司，機構龐雜，楊雪律師溝通起來更加困難。最為關鍵的是，此案並不是原告與被告的唯一案件，而是諸多知識產權案件中的一個，這意味著，此案的判決結果將直接影響到其他案件的判決。

2、法律分析
《計算機軟體保護條例》第九條規定：「軟體著作權屬於軟體開發者，本條例另有規定的除外。」第十一條規定：「接受他人委託開發的軟體，其著作權的歸屬由委託人與受託人簽訂書面合同約定；無書面合同或者合同未作明確約定的，其著作權由受託人享有。」
3、判決結果
一審宣判，確認原告為涉案軟體的共同著作權人，而原告提出的要求確認被告登記行為無效及要求被告立即撤銷登記證書的訴請沒有獲得支持。

4、律師建議

擊水律師事務所楊雪律師認為，涉案作品是被告獨立開發，依法享有著作權，其著作權自軟體開發完成之日便自動取得。《計算機軟體保護條例》第9條規定，軟體著作權屬於軟體開發者。原被告簽訂的《軟體委託開發合同》約定，本項目軟體系統的專利申請權歸甲乙雙方共同所有。本案中約定了專利申請權共有，不等同於約定了著作權共有，也不因約定了專利申請權或獨占使用權，著作權就發生了轉移。律師認為，既然合同未約定著作權，且知識產權並不是特指著作權，故針對委託開發的軟體未作約定或約定不明的，其軟體著作權並沒有發生轉移，仍然歸被告所有。

被告對涉案作品的著作權登記行為合法有效，沒有違反國家法律法規，也沒有違反與原告的合同約定，被告是依法享有涉案軟體的著作權人，沒有侵害原告的任何權利。

『玖』 如何簽訂軟體著作權合作開發合同

您好，《著作權法》第13條規定，兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。但是對於軟體作品而言，其開發組織工作較一般的文字作品的創作更為復雜，不僅涉及眾多的參與人員，而且對設備、資金的需求較大。

如果提供了資金和設備的合作者不能享有合作軟體的著作權，顯然不利於鼓勵軟體作品的開發。因此，《計算機軟體保護條例》並沒有按照《著作權法》的規定將合作開發的組織者和資金提供方等排除在開發者之外，合作開發的軟體的著作權歸屬由合作開發者簽訂書面合同約定。

既然合作開發者可以在書面合同中約定軟體的著作權，合作開發者在合同中既可以約定一部分合作者享有著作權，一部分合作者不享有著作權;也可以約定不同的合作者享有不同的軟體的著作權。

在軟體合作開發合同中，著作權的歸屬是一項重要的內容。涉及著作權的歸屬問題應該涵蓋以下幾項內容：

(1)著作權歸屬於誰?合同中應該明確合作開發的軟體的著作權是合作開發者共有還是由部分合作開發者享有。

(2)開發者擁有著作權的具體內容是什麼?合同中應該明確擁有著作權的開發者都享有著作權的哪些權利，例如署名權、使用權、許可他人使用權和銷售權。

(3)其他開發者對於合作開發的軟體是否還享有其他權利?雖然合同中可以約定合作開發軟體的著作權歸屬於某一開發者，但是對於其他開發者是否還有一定的權利，例如為了宣傳的目的進行軟體展示的權利或者在自己內部使用的權利等等。

(4)對於合作開發軟體的升級開發的權利是如何約定的?軟體開發完成以後即獲得了著作權。但隨著技術的進步和實際應用需求的變化，任何一個軟體開發完成後都不會是一勞永逸的，軟體是需要進行升級開發的。升級開發一方面可以修改以前版本的軟體存在的缺陷另一方面可以根據用戶需求的反饋增加軟體的功能或者根據技術的進步增加軟體對系統軟硬體環境的適應性。對於軟體升級版本的開發是軟體開發者的一種權利。因此，合作開發合同中應該明確軟體升級版本開發的權利歸屬。

需要明確的是，《計算機軟體保護條例》明確規定合作開發合同應該通過書面方式簽訂。如果沒有簽訂書面合同，則很難界定清楚著作權的歸屬，一旦出現糾紛，就更無法證實當初的約定。此種情況下，只能按照無書面合同處理。

沒有書面合同的，對於可以分割的軟體，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權;但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。這一原則充分尊重了軟體開發者的勞動，既保護了軟體開發者的權利，符合著作權屬於作者的基本版權原則，又限制了分割部分軟體的著作權行使范圍僅限於該分割的部分，不能擴展到合作開發的軟體整體。

對於不能分割使用的軟體，合作開發的軟體著作權是依據民法

「共有」的原則處理的。共有是兩個或者兩個以上的人(自然人或者法人)對同一項財產享有所有權。深圳軟體著作權律師經驗可知共有的法律特徵包括三方面：

(1)共有的主體不是單一的，而是兩個或者兩個以上的自然人或者法人。兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體著作權的主體符合共有這一主體特徵。

(2)共有的客體是特定的獨立的物，共有物在共有關系存續期間，不能分割為各個部分由各個共有人分別享有所有權，而是由各個共有人共同享有其所有權，各個共有人的權利及於共有物的全部。

(3)共有人對共有物平等地享有權利。共有人對於自己的權利的行使並不是完全獨立的，在許多情況下要體現全體共有人的意志，要受其他共有人的利益的制約。

按照共有的上述法律特徵，《計算機軟體保護條例》明確規定，合作開發的軟體不能分割使用的，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使。

對於不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作開發者。這里，法律賦予了軟體合作開發者對合作軟體的合理使用和獲得報酬權，但前提是取得的收益應合理分配給所有合作開發者，並且任何合作方未經其他各方的同意，不得擅自轉讓合作軟體的著作權。這樣，既保護了軟體合作開發者的個體利益，也維護了合作開發者的群體利益。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答

『拾』 專利權和著作權有什麼區別軟體的技術開發合同寫專利權可以嗎

說通俗點吧：其來實專利權源主要是針對技術解決方案及技術方法所提出的保護，比如：網路搜索引擎，通過某種技術來解決問題。而著作權一般指的是某個作品，比如某一款軟體，它的整個代碼都收到著作權保護，不管這款軟體能否解決多大的問題，它都是一個作品。這針對這個作品進行保護。軟體的技術開發合同直接寫知識產權。這樣都可以概括進去。