海洋轉授版權網易雲

㈠ 為什麼網易雲音樂沒有版權

因為沒有搶到音樂版權。

音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，進行利益性質翻唱，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

(1)海洋轉授版權網易雲擴展閱讀：

一、開展音樂著作權的集體管理的原因：

與其他種類的作品相比，音樂作品更容易傳播，更容易獲得，音樂作品的使用更具有零散、廣泛、大量和即時特點。因此，音樂作者個人無法掌握音樂作品的使用情況並對之進行監督和控制

二、中國音樂著作權協會：

1、協會是由中國音樂家協會和國家版權局共同發起,依法成立的中國大陸的音樂著作權集體管理組織,經國家民政部登記的非營利社團法人。不同於一般的協會，是由音樂著作權人參與管理，專門維護曲作者、詞作者和其他著作權人合法權益的機構。

2、協會是唯一音樂著作權集體管理機構，但不是唯一的著作權集體管理機構。因為其他作品，如文學作品，也可能有相應的著作權集體管理機構。為了保證廣泛的代表性，為了便於使用者取得授權，也為了管理更加有效，就每一類作品只成立一個機構是必要的。

3、協會管理音樂作品的公開表演權、廣播權、復制發行權和網路傳輸權。換句話說，協會只管理音樂著作權人個人難以行使的權利。因此，加入協會後，在以下情況下，音樂著作權人仍然可以自己行使權利：音樂劇的上演、廣播和錄音發行；將非戲劇音樂用於戲劇演出中。

4、協會集體管理音樂著作權的工作，主要包括以下方面的內容：

建立中國音樂著作權人和中國音樂作品的資料檔案庫；向音樂作品的使用者發放使用許可證；根據規定或商定的標准向使用者收取使用費；根據作品的使用情況向音樂著作權人分配其應得的使用費。

5、協會的派出機構工作

協會的派出機構是協會的地方辦事處，其工作人員是協會特聘的地方代表和他錄用的助手。派出機構的工作是：協助總部發展會員；掌握主管地區使用音樂作品的情況；向使用者發放許可證；監督領得許可證的人將使用費匯往協會在北京的總部；就個別的使用收取使用費並匯往協會總部。

6、協會發放許可證的對象

凡是以廣播、公開表演和公開音響放送的方式使用音樂作品的機構、設施和場合，都是協會發放許可證的對象。這些一般包括：廣播電台、電視台、飯店、歌舞廳、餐館、咖啡廳、音樂茶座、超級市場、劇場、電影院，航空、鐵路、公路和海上運輸公司以及各種形式的音樂演出等。

製作帶有音樂作品的錄音錄像製品及影視劇、工業產品、卡拉OK點歌機等等以復制形式使用音樂作品。

在互聯網路中使用音樂作品，如MP3在線收聽和下載、手機鈴聲下載及其他使用音樂作品進行的無線增殖服務等。

㈡ 網易雲音樂下架全部周傑倫單曲

如果是既是周傑倫歌迷又是網易雲音樂用戶，今天可能會是相當痛苦的一天，3月31日晚接近零點，網易雲音樂官方微博發布了一條消息稱：「在我們明確希望購買版權未果後，由於版權方的突發要求，我們不得不很快下架涉及周傑倫等藝人的傑威爾版權公司歌曲。為了盡可能減少您收聽相關歌曲的影響，現在強烈建議您立刻購買下列歌曲，您將終身可以收聽使用。」不過目前這一條官方微博已經被刪除。

三月份阿里音樂與網易雲音樂達成版權互授合作

同時上個月月初，剛剛從蝦米音樂手中接過華研國際音樂版權的網易雲音樂，隨後也與阿里音樂達成音樂版權互相轉授權的合作。同時，網易雲音樂將天娛、愛貝克思（avex）、豐華、華研國際等四家音樂版權轉授給阿里音樂，阿里音樂將滾石、S.M。、BMG等三家音樂版權轉授給網易雲音樂。

至此如今國內三大在線音樂平台都已經達成了版權方面的合作。不過99%這一數字乍一看非常驚人，但在日常使用中，還是會發現各方都還是會小心與提防。比如版權歸屬於網易雲音樂的華研音樂旗下歌手林宥嘉、田馥甄、SHE等人的歌曲現在依舊無法在騰訊音樂上收聽。

㈢ 騰訊網易雲音樂互授版權，你會卸載其中一個嗎

會。
我喜歡把一類東西整理在一個軟體上，要是聽個音樂還一直換軟體，那也太煩了。所以我回保留的答是qq音樂，沒什麼對比，就是用習慣了，不想要改變罷了。網易雲的一些操作我不是很用得來，比如歌詞要點一下，qq是直接劃一下的。

㈣ 阿里音樂和網易雲音樂合作了嗎|

3月6日消息，網易雲音樂與阿里音樂共同對外宣布，雙方達成音樂版權互相轉授權的合作。至此，兩大音樂平台的網路音樂版權結構得到進一步完善，用戶的視聽體驗將更加豐富。

隨著此次網易雲音樂與阿里音樂版權合作的達成，李宗盛、周華健、劉若英、梁靜茹、任賢齊、Super Junior、少女時代、EXO、陳小春、彭佳慧等多位主流華語和韓流歌手歌曲已在網易雲音樂全新上線。同時，也意味著用戶在阿里音樂旗下蝦米音樂除了可以繼續使用田馥甄、林宥嘉、S.H.E等華研國際的藝人歌曲版權外，還可以暢聽張惠妹、張雨生、華晨宇、陳翔、濱崎步、幸田來未等藝人的音樂。

此次網易雲音樂和阿里音樂的攜手合作，目的是希望共同探索音樂平台如何建立起更加良好有效的網路音樂版權授權、合作和運營模式，為廣大用戶更好地提供音樂作品和服務。

據悉，未來雙方將繼續保持合作互動，不斷為用戶提供更極致的服務。這也是繼2017年9月國家版權有關部門發出「推動網路音樂產業繁榮發展」倡導以來國內重要音樂平台的又一新動作。

㈤ 音樂版權不應搞獨家授權，網易雲音樂會成功翻身嗎

應該比沒有這個政策好過很多~

㈥ 為什麼網易雲音樂上很多歌突然沒有版權了

用網易一年多了，裡面推薦的歌都是我很喜歡的風格，這一點是任何音樂軟體比不上的。可是這一年來網易的歌越來越少了，好多以前聽的歌都變灰了，網易怎麼不... 為什麼網易雲音樂沒有版權？用網易一年多了，裡面推薦的歌都是我很喜歡的風格，這一點是任何音樂軟體比不上的。可是這一年來網易的歌越來越少了，好多以前聽的歌都變灰了，網易怎麼不買版權啊？版權是不是全被騰訊買走了，騰訊太過分了，基本上能入耳的歌都是付費的。不喜歡qq音樂，界面亂不說，評論還那麼少，而且評論的都是一些沒有文採的東西。相反網易音樂評論區都是大神。

不過網易雲厲害就厲害在用戶都是死忠粉，哪怕沒版權也鐵了心繼續用的人不在少數。所以就只能一邊吐槽一邊期待網易雲越做越好了。

㈦ 騰訊和阿里達成音樂版權轉授權合作，網易雲怎麼辦

您好，這抄意味著騰訊音樂所擁有的襲BIGBANG、周傑倫、蔡依林、TFBOYS、蘇打綠等歌手的歌曲都能在蝦米音樂播放。
與此同時，阿里音樂獨家代理的滾石、華研、相信、寰亞等音樂版權也轉授給了騰訊音樂娛樂。
根據2017年在線音樂APP最新報告顯示，音樂APP日活排名前三的均為騰訊音樂娛樂集團，分別是酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂，網易雲音樂排名第4，蝦米音樂排名第5。

㈧ 音樂共享版權何時開始

因為國家版權局《關於責令網路音樂服務商停止未經轉授權傳播音樂作品的通知》限定的緩沖期到期，各大數字音樂平台日前對自身平台版權不明歌曲進行了清理。不過，雖然同樣是積極擁護正版音樂版權，不同音樂平台在應對版權清理前的布局和舉措還是不盡相同，騰訊系、海洋系和網易雲音樂都選擇了抱團共享版權，阿里系則不帶任何人「玩」。這兩種截然不同的選擇，體現了雙方對音樂版權獨家化和去獨家化的不同態度，也彰顯開放與閉門單干兩種不同的心態，當然也是兩種不同發展思路的博弈。 強強聯合的QQ、酷狗，關起門來單乾的阿里 經過多次版權更迭，騰訊、海洋、阿里國內三大主流互聯網音樂平台今年的版權格局已經基本確定。其中，騰訊系的QQ音樂獨家代理了華納音樂、索尼音樂、傑威爾音樂、福茂音樂等200多家版權方的內容，擁有1500萬首歌曲版權；以酷狗音樂代表的海洋系和太合麥田、海蝶、豐華、種子音樂等海內外600家版權方達成合作，現有歌曲版權達到2000萬首；阿里則擁有滾石、華研、寰亞、BMG等公司的版權，版權歌曲數量目前無官方統計，但應該超過250萬首。 從版權公司陣容上對比，三大陣營可謂各有特色、難分高下；從數據上看，海洋系的酷狗和騰訊系的QQ音樂曲目數量遙遙領先。在國家版權局「劍網行動」的激化下，曲庫實力雄厚的QQ音樂和酷狗音樂反而選擇了相互抱團轉授權，數量上相對弱勢的阿里系卻選擇獨善其身，甚至發出「雙APP時代」的論調。結果自然可想而知，前兩者雖然清理了部分非版權歌曲，但由於占曲庫比例較小，整體影響較小。而據不少媒體報道，阿里音樂「蝦米音樂、天天動聽受到沖擊較大，曲庫幾有被清空的趨勢」，可謂是傷筋動骨。 那麼QQ音樂、酷狗音樂為什麼會選擇抱團，阿里卻寧願傷元氣也要選擇關起門來單干？其實，這源於兩種不同的發展思路。 騰訊、海洋的大布局和阿里的小算盤 早在此前和網易雲音樂達成合作的時候，騰訊相關負責人就表示，雖然和其他平台合作會造成一定程度的用戶流失，但仍希望和其他平台共同將市場做規范，形成新的生態，將整個市場做得更精細化。言外之意，版權共享對平台的影響微乎其微，產品體驗做得好，根本不用懼怕用戶流失。這種天之驕女式的灑脫和快意，無疑源於騰訊強大的社交產品體系如QQ、空間、微信的支撐，也預示了QQ音樂未來將走的社交為王、體驗為主的道路--內容並非QQ音樂最關心的最終旨歸，而只是聚合流量的一種手段。 擁有7億用戶、但沒有強大社交產品支撐的酷狗音樂敢於選擇抱團這條路，既有用戶體驗的考慮，但更多的，也是行業生態的考量。在酷狗音樂有關負責人看來，行業新趨勢應該是用戶、音樂人、音樂網路公司多方共贏的局面，作為連接音樂人和市場的互聯網音樂平台有義務倡導「去獨家化，相互授權」的共贏機制，共同建立健康的網路音樂生態圈。相互授權的模式，不僅可以避免用戶下載多個APP的困擾，提升用戶體驗，也方便每個音樂人的作品擁有更多為人所知的機會，這對平台也是一種良好的促進，進而形成一種良性生態循環。 相比較而言，阿里音樂的態度則顯得有些自我和任性。抱定關門單干理念的同時，新晉CEO宋柯甚至發出「雙APP時代」的評論，認為「兩個陣營你各選一個，基本上就能完成你的聽歌需求了。雖然有點麻煩，但下兩個APP也沒多大事兒。只是為了未來能讓大家更好地享受到音樂服務。」這段話不僅矛盾，聽起來怎麼都感覺有種當初360逼QQ用戶二選一的味道。 作為一名普通消費者，你會接受阿里的這個算盤嗎？作為一個蝦米資深用戶，筆者還是挺不能接受的，近期確實有對很多歌都聽不了的蝦米棄療的打算了。在就這個問題采訪網友時，不少網友第一反應也是，「如果功能有很多不同七八個都不成問題，別說兩個。關鍵我就聽個歌，幹嘛要下這么多？」有的網友則直言：「有時間糾結站隊問題，不如把產品做得更獨特一點，別抄來抄去。」 移動互聯網時代，音樂版權是否該獨家化？ 移動互聯網時代，音樂版權是否該獨家化？從互聯網音樂平台的角度來說，因為有各自利益的考量，都各說各理。但若從消費者角度和行業角度看呢？ 移動互聯網時代消費者APP使用習慣和PC時代不同，PC時代有「瀏覽器+搜索引擎」的組合就可以包打天下，而移動互聯網時代，一個APP幾乎就等同於一個生態圈，退出一個音樂APP再轉去另一個APP的時間、習慣和社交成本都太高。用戶渴望的，往往是「一站到底」、包打天下，讓用戶做「選擇題」的做法，既矯情又不明智。 有自己的發展思路無可厚非，但開放的移動互聯網時代，在音樂行業已經步入正版化發展階段的情況下，致力於打破平台與平台的藩籬，以開放的姿態擁抱版權合作，給用戶更多選擇權，才是大勢所趨。產品體驗的優化和創新，最終還是要回歸到用戶的需求本源，如果一項創新要建立在用戶忍耐各種不便的基礎上，本身就是對提升產品用戶體驗初衷的背離，也是對移動互聯網開放精神的背離，即使承諾再美，無疑也會令人生疑。

㈨ 田馥甄的歌為什麼版許可權制

國家版權局出台國內音樂史上「最嚴版權令」，在業內引起極大關注，220 萬首在線音樂作品被下線。
自從去年國家版權局要求網路音樂服務商將未經授權的音樂作品全部下線，加強對在線音樂版權的保護的新規定之後，各個音樂平台都開始陸續下線無版權音樂。對於用戶來說，一個 App 聽遍所有歌曲的時代已經一去不復返。
如何在這樣的時代更好選擇適合自己的音樂平台？這篇文章將從 音樂版權佔比、 歌曲類型分布以及 付費服務三個方面介紹國內各音樂平台的優劣與差異，讓你在混亂割據的音樂市場中更快速的選擇最適合自己的音樂 App。
音樂版權哪家強
新版權格局下的 中國新音樂集團（QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂）可謂是一家獨大，在整體版權音樂中佔比均達到 90% 以上。 周傑倫一手創立的傑威爾，旗下由有 南拳媽媽、 袁詠琳等藝人，有著 邁克爾傑克遜、 Oasis等著名歌手的 Sony， 孫燕姿、 蔡依林等天後和新興創作人 李榮浩、 方大同的華納，要聽這些人的音樂去鎖定中國新音樂集團下的平台一定沒有錯。
對於阿里音樂集團來講，雖然歌曲量在整體版權音樂中的比例低於 20%，但你想要聽到華研唱片下的 S.H.E 和 田馥甄、相信音樂的 五月天、梁靜茹以及聚集了 李宗盛、 周華健等人的滾石，恐怕還是要投入蝦米音樂的懷抱。
網易雲音樂的版權音樂歌曲量占整體版權音樂的 70% 左右，但非常有意思的是大部分的版權都是通過轉授權獲得的。QQ 音樂和海洋音樂（酷狗音樂、酷我音樂）都陸續和網易雲音樂簽署了轉授權協議，大部分主流歌手在網易雲都可以聽到。
所以聽不到 田馥甄 的歌曲是因為阿里音樂不願把田馥甄音樂版權轉授給網易雲音樂和QQ音樂、酷狗酷我。這是版權壟斷流氓行為！這種版權壟斷絕對是對自己產品體驗不自信的表現，用版權綁架客戶，而不是令產品技術體驗吸引客戶，強迫消費者選擇平台，很惡心的手段。
這里騰訊都願意把獨家版權轉授出去了。