① 電影名字和自己名字一樣可以告他嗎
這個不行吧，電影名字而已，又不是作為品牌。而且就算作為品牌，你的名字你沒有注冊，你就沒有版權。
② 用電影名字做公眾號的名字會侵權嗎
以盈利為目的的話肯定侵權。
③ 電影名字用電視劇名字算侵犯版權嘛
算。（1）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利，作者有權發表或不發表其作品，專在不同屬場合發表；（2）署名權，以在其作品上署真名、假名，或不署名，或以後署名；（3）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；比如授權出版社的編輯修改；（4）保護作品的完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；他人不得分割、斷章取義、歪曲、篡改。
④ 歌曲名字已經確定可以申請為電影名稱，不知道有沒有版權問題
只要故事結合和劇本不與小說題材相同或相似，當然是可以的，版權法沒有規定不允許同名。
⑤ 請問電影名字和電視劇名字同名侵權了嗎
算。（1）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利，作者有權發表或不發表其作品專，在不同場合屬發表；（2）署名權，以在其作品上署真名、假名，或不署名，或以後署名；（3）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；比如授權的編輯修改；（4）保護作品的完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；他人不得分割、斷章取義、歪曲、篡改。
⑥ 剪輯電影，不說電影名字算侵權嗎
根據我國《著作權法》第10條規定，著作權人享有的信息網路傳播權受法律保護。
任何人將他人的作品、表演、錄音錄像製品通過信息網路向公眾提供，應當取得權利人許可，並支付報酬。
對於版權明確的影視、音頻作品，原創作者具有保持作品完整性權利等人身權利，在徵得版權人的授權前，任何人不得非法剪輯，否則屬於侵權行為。
附《中華人民共和國著作權法》第十條：
著作權包括下列人身權和財產權： （一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利； （二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利； （三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利； （四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利； （五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利； （六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利； （七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外； （八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利； （九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利； （十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利； （十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利； （十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利； （十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利； （十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利； （十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利； （十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利； （十七）應當由著作權人享有的其他權利。 著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。 著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
⑦ 小說里出現飲料，明星，電影名字需要版權嗎
小說里出現的飲料明星電影名字需要版權嗎？小說的都是虛構的，你要什麼版權呢？你只有小說的那種粗版權什麼圈的拍成電影的強烈不適，這些要什麼權利。
⑧ 電影的名字和其他電影的名字重復算是侵權吧
電影名稱，並不構成著作權法意義上的作品，因此，不存在著作權侵權問題。
如果電影很火，構成知名商品，則其名稱受法律保護。但是，你們的這種使用，尚不能認定為不正當競爭行為。
如果製片方沒有申請商標保護，這種行為不構成侵權。
畢竟有時候一部電影會被翻拍多次
⑨ 非誠勿擾四個字可以注冊版權嗎，就後面馮小剛電影名字叫非誠勿擾算不算犯法什麼的啊
1、非誠勿抄擾四個字不構成版權法意義上的作品，不適用著作權法保護，當然也不能登記版權。國家版權局《關於文學作品名稱不宜受著作權法保護的答復》： 「大量的作品名稱都是生活中經常使用的，並沒有獨創性。另外從作品名稱的糾紛來看，利用他人作品的名稱，主要是為了利用這部作品在社會上已經產生的巨大影響，並不是真正利用他人的作品，應當看做是一種不正當競爭的行為。因此，我們認為，作品，包括電影文學劇本的名稱不宜受著作權法保護，應該受反不正當競爭法保護。」
2、馮小剛電影名字《非誠勿擾》已經是一部著名電影，如果也拍部視頻或寫部小說叫《非誠勿擾》，就容易構成反不正當競爭行為，也就是俗說的「傍名牌」。
⑩ 圖書里引用其他電影的角色名字和少量情節，侵權嗎
1、著作權人的著來作源權主要規定在《著作權法》第十條，你提及的「引用」主要可能會涉及「修改權、保護作品完整權、改編權、匯編權」。
2、按你所說，你們的書里基本只是引用人物名字作舉例之用，而不是整段整部分地引用文字，也不是修改原作品的情節等，即不是對原作品的修改、改變或匯編。因此，不涉及對原作品作者著作權的侵犯。
3、實質上，作品中的人名一般無法單獨構成著作權由原作者專享，其他人引用寫作或舉例等實屬正常（實踐中這種情況也多不勝數）。你只要站在最善良誠信的角度全面、公正地感受一下，如果覺得沒有惡意或過失等就沒有侵權，因為法律基本上是站在最厚道、誠信的角度來裁判的。
4、侵權一般來說都是一方有故意或過失導致另一方的合法權益受損，你說的情形中目前來看不存在這種。而且，目前也很少有這方面的案例說侵權了，因此總的來說你們出版這樣的書安全的。再說了，雍正、甄嬛等歷史上本就有其人，所以個人認為是否需要註明引自《甄嬛傳》我都覺得值得商榷。
5、不放心的話還可以找一個專門搞知識產權的律師或者教授咨詢下。