為什麼盜版軟體是侵犯知識產權

『貳』 法律問題，盜版軟體的使用！

首先，你自己使用了，你就侵權了。法律是講證據的，你自己設想一下，如果被版侵權方，要權告你，根據中國法律誰主張誰舉證的原則，它需要拿出證據來證明你確實侵害了它的知識產權，那麼它是否可以找到你確實使用了它軟體的證據了？它是沒有權利搜查你的，但是它的律師可以通過法院要求搜查你的電腦。
你給別的公司安裝，不管你收不收費用，你和被安裝的公司都同時侵權了。並且這個就是鐵證，如果那家公司願意出面指認你侵權，並拿出你安裝的記錄。你就打死也跑不掉了。不過他也和你同樣面臨侵權罪，綁在一條繩子上的螞蚱。

不過深圳這邊電腦公司有一種辦法，你可以參考，他們會讓客戶先簽訂一個試用協議，裡面規定好比如在試用多長時間後必須刪除。這樣，你只是為客戶代安裝了試用軟體。
不過我個人認為這種方法也只有WINDOWS這樣的軟體可以用一下。並且電腦公司是不會幫助客戶破解軟體的。因為一旦破解就算是有了侵權的鐵證了。

所以應該怎樣，你自己選擇了。

『叄』 為什麼國內盜版侵權這么嚴重

知識產權主要是指人們對其從事智力活動而產生的成果所依法享有的專有權利。在我國雖然實行知識產權制度比較晚，只有20多年的歷史，但是發展的速度非常快。這20年裡，我們形成了一個適合我國國情並且與國際規則接軌的完整的知識產權法律體系；還建立起一個包括知識產權的行政審批、宣傳培訓、中介服務、學術研究等等在內的一個工作體系；也建立起一個行政與司法兩條途徑、並行運作的知識產權執法體系。這也就是說一個包括法律體系、工作體系、執法體系的知識產權制度，我國在短短的20年裡都把它建立起來了。 在實際發展中，我國也保持了一個高速度。近些年來，我國的商標注冊申請，實用新型專利、外觀設計專利申請量都居世界第一位。2005年我國的商標申請量是58.8萬件，實用新型專利、外觀設計專利的申請分別是11萬件。這都是居世界第一位的，而且與第二名拉開了很大距離。在這些年的科技發展中，我國也在各個領域，包括農業、製造業、高科技領域也擁有了自己的知識產權，但是綜合看來我國在知識產權制度建設方面依然存在嚴峻的挑戰，我國知識產權制度面臨的主要問題有： 一、我國知識產權自主創新之路將艱難而漫長 以專利為例，專利有三種：發明專利、實用新型專利、外觀設計專利。其中技術門檻比較高的，或者說含金量比較高的專利是發明專利，它要經過嚴格的審查檢索，最後合乎法律規定才給予授權。首先從數量上看，我國的發明專利申請量是13萬件，這個數字在世界范圍內雖然排前幾位，但是被13億人一除，我國的人均專利擁有量就很少了，我們的排位就到第八九十位了。另外，在這13萬件專利中，其中一半來自外國的公司，主要是跨國公司，他們要在中國投資、進入中國市場，首先要確立自己的知識產權，並且國外公司在申請專利方面是非常活躍的；那麼剩下一半專利來自國內，這一半中，大概有40％左右是個人申請，而大專院校、科研院所，特別是我國的企業申請的專利只有60％多一點。也就是說剩下的4萬多件專利中，又有一半左右的專利申請來自三資企業；剩下兩萬多件是國營企業、民營企業申請的。這兩萬多件與我們幾百萬家企業這個總數相比就很少了。 其次看一下質量的分析。據統計，這么多年來，技術含量比較高的發明專利，本國人、本國企業申請的最集中的領域有：第一位是中葯，國內申請佔98％；第二位是軟飲料，佔96％；第三位是食品，佔90％；第四位是漢字輸入法，佔79％。這是我們占優勢的比較集中的領域。而來自國外的專利申請所集中的領域主要是高科技領域：第一位是無線電傳輸，佔93％；第二位是移動通訊，佔91％；其後為電視系統，佔90％；半導體佔85％；西葯佔69％；計算機應用佔60％。從這里不難看出，國外申請的重點是放在了高技術領域，放在高端。國人申請100件專利，其中發明只有18件，82件是實用新型和外觀設計。外觀設計就是產品的造型，實用新型就是關於產品結構上的一些改進、一些創新。而來自國外的申請，100件有86件是技術含量比較高的發明專利。這也是一個很鮮明的對比。 在我國現在也有一些很好的企業非常重視知識產權，重視自主創新，重視形成自己的核心技術。像深圳華為公司，它是專門製造通訊產品的一家民營企業，它的研發人員占員工總數的46％，是國內所有企業中申請發明專利最多的，累計申請國內專利3500件，同時向國外申請了400多件，注冊商標也有600多件。另外像海爾、海信、青啤等，他們在自主知識產權方面做得也比較好，申請了很多專利，像海爾平均每天申請3件專利，每年1000多件，青島啤酒也是一個很有名的馳名商標。但是這樣的企業數量太少了。還有大量的企業沒有自主創新，沒有形成自己的核心技術。 據統計，國內擁有自主知識產權核心技術的企業，僅佔大約萬分之三，有99％的企業沒有申請專利，有60％的企業沒有自己的商標。之所以在國際上造成了這樣的影響，就是中國只是一個製造大國，在知識產權方面我們還處在一種比較落後的狀態，很多人說我國的企業是有製造沒有創造，有產權沒知識。像我們國家民航客機，百分之百從國外進口，當然最近嘗試製造商用民航客機。我國高端的醫療設備、半導體以及集成電路製造設備和光纖製造設備，基本上都是從國外進口的。很多重要的裝備，製造產品的機器，都是從國外進口的，例如，石化裝備的80％、數控機床和先進紡織設備的70％依賴進口，彩電、手機的關鍵技術50％以上掌握在跨國公司手裡，包括電腦，小小的一個滑鼠我們也要交專利費，DVD播放機要交專利費。類似這些技術的知識產權，掌握在他人手裡。我國的外貿總額已經居世界第三位，但是自主創新的高技術產品僅僅占外貿總額的2％。 十六屆五中全會以來提出要形成一批擁有自主知識產權和知名品牌的企業，這個知名品牌也是很重要的，它也是知識產權的重要方面。我國要建設創新型國家，就必須強調要自主創新、要形成自主知識產權、形成自己的知名品牌，這對於我國的企業來說是將是一條既漫長又必要的道路。 二、在知識產權創新的過程中科研經費的投入量不足 研究與試驗發展活動，即R&D活動，與科技的創新活動之間有著正相關的關系。 一方面我國的R&D支出呈現出增長的趨勢。我國的R&D總經費2001年為1042.5億元，2002年達1287.6億元，2003年增至1539.6億元；按可比價格計算，三年累計為「八五(1991年至1995年)」R&D總經費累計的2.3倍，為「九五(1996年至2000年)」R&D總經費累計的1.3倍。 可以獲取的新近統計數據顯示，2002年美國的R&D總經費為2771億美元；按當年匯率計算，日本為1240億美元，德國為502億美元，法國為325億美元，英國為293億美元，加拿大為138億美元，我國為155.6億美元。我國R&D經費的規模繼2001年超過義大利之後，2002年又超過了加拿大而位居世界第6。 另一方面，以美國為首的七國集團(G7)的R&D總經費合計已佔到世界R&D總經費的80％以上，高於其經濟產出佔世界經濟總產出的份額。發達國家依然保持著對當代科學技術前沿知識的絕對壟斷，並以此作為維持其國際競爭優勢的重要籌碼。我國R&D總經費雖已位居發展中國家前列，但在R&D投入世界格局中的弱勢地位，並未發生根本性的改變。 根據錢納里的經濟發展階段劃分理論，並綜合多項指標(包括按1970年美元以匯率法計算的人均GDP指標)分 析，我國的經濟發展確實已經進入了工業化中期階段。應當指出的是：我國R&D總經費已居世界第6，但R&D投入強度僅為1.31％，低於工業化中期階段國家1.5％的平均水平；我國製造業的產值佔GDP的比重已達55％，但產業結構由「重工化」向「高加工度化」方向的調整進展緩慢；我國有百多種工業品的產量位居世界第一，但我國在國際技術貿易即與知識產權交易密切相關的無形技術交易中，卻存在巨大的貿易赤字。比照處於這一發展階段國家的R&D投入強度與技術能力，我國R&D投入強度與技術能力明顯滯後於經濟的發展。 三、在我國存在較為嚴重的侵犯知識產權的現象 知識產權侵權是全世界普遍面臨的問題，任何一個國家都存在著知識產權侵權的現象，就連自我標榜為知識產權保護模範國家的美國也存在侵權問題。 對於我國來說，知識產權糾紛的高發期已經到來。說到知識產權糾紛，當然大家首先會想到我們國家的企業和國外企業之間的知識產權糾紛。其實，我們自己企業之間的知識產權糾紛，也呈上升趨勢。 以我國的軟體企業為例，我國市場的知識產權侵權，嚴重打擊了軟體企業的發展，因為他們的主要收入來自國內市場，而不是海外或國際市場。盜版使軟體廠商無法獲得正當的投資回報，因而使他們無法擴大對軟體研發的投入，這嚴重削弱了中國軟體企業的競爭力，使其在競爭中處於不利的位置。SAP中國首席代表栗樹和博士在接受媒體采訪時表示，「過度的保護政策，雖然保護了弱者，也會使強者變成弱者。從軟體發展的角度看，首先要最大限度地保護知識產權和創新，其次應最大限度地吸引一切可以利用的力量，而不是單純用某種方式發展軟體企業。這才是政府推動軟體產業發展相關政策的真諦。」實際上，我國對於軟體業發展的鼓勵是不遺餘力的。2000年6月出台的《鼓勵軟體產業和集成電路產業發展的若干政策》中對軟體產業大致多方面的扶持政策。中國軟體行業協會提供的數據顯示：自文件發布到2004年12月31日，根據18號文精神，累計退稅達130億元人民幣。 但這種簡單的扶持作用並不明顯。據信息產業部統計，2004年我國軟體產值2200億元人民幣，出口額僅28億美元。員工人數達到1000人以上的大企業只佔全行業的0.8％，而50人以下的小企業佔到全行業的65.9％。相比之下，在印度，員工人數千人以上的軟體企業有上百家，排名前五位的軟體企業的人數都在5000人以上，印度軟體企業的員工人數平均300人。2004年，印度僅軟體出口就達120億美元。而我國目前做通用軟體的企業基本上已經全軍覆沒、所剩無幾了，除了幾家做Linux系統的還在苦苦支撐。因此正版率的提高，對保護軟體企業十分有利。只有正版率提高了，市場規范了，企業的資金積累才能進入一個良性循環，有助於企業更好地自主創新。 知識產權保護是一把雙刃劍，一旦保護不力，受傷害的不僅是外資企業，國內企業同樣無法獲得發展和壯大。我國要實現改變依靠資源消耗和簡單加工獲得發展，轉而依靠科技創新實現增長的轉變，在很大程度上取決於對知識產權的保護力度。

『肆』 使用破解（盜版）軟體進行科研，並開發出用於內部培訓教育的新軟體（非營利），屬於侵犯知識產權嗎

1. 使用盜版都屬於侵權.

2. 如果別人不追究, 你就繼續用,但是始終是盜版. 如果追究, 可以追究侵權責任.

『伍』 賣的軟體被別人投訴侵犯知識產權，改怎麼申訴

首先，你要確認自己賣的軟體是否是真的侵犯了對方的知識產權，這一步很關鍵版，權先要搞清楚到底有沒有侵權，如果沒有，那就看自己有沒有申請了專利，有就直接提交就好 ，沒有則需申請鑒定，由第三方（代理機構）出具相似度報告，就直接去當地知識產權局申訴就好了，或者找代理機構幫忙處理也行。

另外，如果你只是銷售或者代理，要麼停止銷售要麼找你的上級代理或者產品的開發公司申訴。

『陸』 這些行為為什麼不構成侵犯知識產權~2

就你提的這些問題，我可以發表一點個人看法。

1。書籍的盜版涉及到的是著作權的問題。何謂著作權，就是著作權主體對文學，藝術和科學領域作品所享有的財產權和精神權的總稱。

書籍的著作權就是著作權主體享有的對書籍進行發表、修改、署名、復制、網路傳播、表演、發行等權利。

盜版書的確是侵權產品。所以應當依法追究這些製造商、銷售商的相關責任。

個人的使用同製造商、銷售商比起來太九牛一毛，也沒有從中獲得收益，對社會造成的惡劣影響也遠不及製造銷售者。至於個人的使用，目前我們國家法律的確沒有追究個人的責任。但這並不代表個人的使用行為就是合法。

也許，幾年後新修改的著作權法同樣會把個人的使用歸為侵權。目前，已經有人在提議這樣做。

2。購買，這個回答基本和上面一樣。

3。也同樣分為兩個問題。一是購買。這個回答也等同於上面。二是經營性使用，專利法11條第二款:外觀專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。

沒有規定經營性使用為侵權。

4。軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。

所以明知是盜版軟體而購買並安裝使用構成侵權。

在我印象中，此題好像是某一年司法考試題目

『柒』 軟體知識產權是否侵權如何界定

源代碼僅是相似不能算作侵權。

計算機軟體侵權行為主要有：

(1) 未經軟體著作權人內的同意而發表或容者登記其軟體作品。

(2) 將他人開發的軟體當作自己的作品發表或者登記。

(3) 未經合作者酌同意將與他人合作開發的軟體當作自己獨立完成的作品發表或者登記。

(4) 在他人開發的軟體上署名或者更改他人開發的軟體上的署名。

(5) 未經軟體著作權人或者其合法受讓者的許可，修改、翻譯其軟體作品。

(6) 未經軟體著作權人或其合法受讓者的許可，復制或部分復制其軟體作品。

(7) 未經軟體著作權人及其合法受讓者同意，向公眾發行、出租其軟體的復製品。

(8) 未經軟體著作權人或其合法受讓者同意，向任何第三方辦理軟體權利許可或轉讓事宜。

(9) 未經軟體著作權人及其合法受讓者同意，通過信息網路傳播著作權人的軟體。
侵權人除了要承擔民事法律責任外，還要承當行政責任，構成犯罪的，還要依法追究刑事責任。

『捌』 計算機盜版軟體屢禁不止,對於這種侵犯他人知識產權的行為,請你談談如何解決

沒法解決.國民素質和生活水平決定的. 你說如果人人都有錢,花個幾塊錢來買正版軟體, 那肯定能實現. 但人人都沒錢,花幾千塊來買正版, 你說呢?

『玖』 為什麼買盜版軟體使用就是侵犯知識產權，而買盜版書閱讀就不構成侵犯知識產權呢

都構成，只是書都盜了N年了，監管力度小。

『拾』 淘寶縱容盜版軟體，不尊重知識產權，要怎樣才能讓盜版軟體下架

知識產權的保護是需要自己有防範意識的，要提前申請專利保護。所謂的知識專產權保護都屬是以注冊了的專利項（或等同）為前提的，否則，一但被人侵權盜用，自己也拿不出具有法律效力的證據就被動了，別人和監管機構也都不好甄別判斷。
如果有專利保護，這個找工商、監管部門、法律部門等投訴，不會不管的——只要你手裡有具有法律效力的證明證據就行。現在知識產權保護是個浪尖上的事情，我不太相信有誰敢無視正當要求侵害合法方的利益。