1. 著作權登記後被侵犯，如何維權
可以維權。
1、與侵權者協商，要求其停止損害行為以及賠償；
2、申請版權行政管理內機容關進行調解；
3、直接向法院起訴；
4、書面合同中有仲裁條款，可申請仲裁機構仲裁。
我國《著作權法》第四十九條規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。」
2. 論文的著作權被侵權該怎麼維權
1、和解：當事人有自行解決的意向，可以協商處理版權糾紛。版2、調解：當事人可以委託第三者(版權局、權著作權保護機構如中華版權代理總公司、版權保護協會、律師事務所，以及自然人等)調解著作權糾紛。3、仲裁：當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。4、訴訟：當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。
3. 關於版權維權要怎麼做
如果已經確定要維權了，最好是先固定侵權證據，也就是存取證，同時，回你要對自己的作品進行確答權或者著作權登記，最好是做著作權登記。
目前你可以找律師代做，也可以自己先做，我之前是在維權騎士上面做的，比律師代做的便宜一些，剛好維權騎士的網站有存取證、確權、版權登記以及侵權檢測等小工具，用起來還蠻實用的，主要是維權騎士本身也是內容版權專家，用起來也放心，很良心的機構吧，希望能幫到你。
4. 軟體著作權被侵權該如何維權
軟體著作權被侵權找當地著作權行政管理部門進行維權。
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並處以非法經營額3倍以下的罰款；非法經營額難以計算的，可以處10萬元以下的罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
1．未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外；
2．出版他人享有專有出版權的圖書的；
3．未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演，著作權法另有規定的除外；
4．未經錄音錄像製作者許可，復制、發行或者通過信息網路向公眾傳播其錄音錄像製品，著作權法另有規定的除外；
5．未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外；
6．未經著作權人或者鄰接權人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者鄰接權的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
7．未經著作權人或者鄰接權人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
8．製作、出售假冒他人署名的作品的。
參考資料：http://ke..com/item/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%9D%83%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%A1%8C%E4%B8%BA#2
5. 怎麼投訴著作權
1、和解：當事人有自行解決的意向，可以協商處理版權糾紛。2、調解內：當事人可以委託第三者容(版權局、著作權保護機構如中華版權代理總公司、版權保護協會、律師事務所，以及自然人等)調解著作權糾紛。3、仲裁：當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。4、訴訟：當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。
6. 著作權侵權該怎麼起訴
著作權侵權該怎麼起訴，著作權侵權是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。那麼著作權侵權該怎麼起訴？著作權侵權著作權侵權該怎麼起訴？1、搜集和整理相關證據材料包括證明爭議的著作權存在並能受到我國法律保護的證據、原告與爭議著作權相互關系的證據、侵權行為存在和實施侵權行為的具體方式的證據、被告與侵權行為關系的證據、侵權獲利與侵權程度的證據等。2、證明涉嫌被侵犯的著作權本身成立第一證明原告有訴訟主體資格，著作權歸屬於原告。即原告作為自然人或法人或外國人，都符合我國法律規定的享有著作權的資格。並且原告與著作權直接存在法定的關系，著作權歸於原告和被許可使用。第二證明爭議作品的存在。即原告應提供具體的作品，如書籍、錄音等。第三證明作品在我國享有著作權。即證明作品是原告創作的作品，並提交作品底稿，說明創作的完成時間，以排除他人抄襲的可能性。並且原告作品內容合法，屬於著作權的保護對象。且作品仍在著作權法的保護期限內。3、證明侵權行為存在以及具體的侵權方式對被告擅自使用原告作品或鄰接權客體的情況，原告要證明侵權行為是由被告實施並且在被告使用後的相關證據。例如擅自復制和出版發行原告作品的侵權行為，原告需要到市場上購買侵權物品。4、選擇管轄法院作為原告，選擇法院的基本原則是：方便原告原則、原理被告原則、選擇較大城市的原則。5、起訴前的措施作為原告應考慮申請訴前禁令、證據保全、財產保全等。這樣做主要是為了防止被告繼續實施侵權行為，將一些重要的證據固定下來，為勝訴後能夠獲得實際的經濟賠償做保障等。6、立案、准備開庭7、要求被告承擔法律責任原告應當提交自己因侵權所受經濟損失的證據；或被告獲得非法利潤的證據；或許可他人使用時獲得許可使用費的證據。以及提交原告維權合理開支和原告聲譽受到損失的證據。
7. 有了版權登記證書怎麼維權呢
有了版權登記證書怎麼維權呢？版權登記之後我們就具有這個作品的版權，版權所涉及到的權利有很多，這個時候其他的人不能夠進行侵權，如果侵權的話我們是可以利用法律的武器來保護自己權利的。有了版權登記證書怎麼維權一、作品的底稿、原件(一)攝影作品對於攝影作品，傳統照片的原件一般為照片底片，數碼照片的原件主要為RAW、TIFF、JPEG等格式文件。1、RAW格式(尼康稱為NEF格式)文件，證明效力最高，其未經處理與壓縮，不僅記錄了數碼相機感測器的原始信息，同時也記錄了由相機拍攝所產生的一些原數據，包括Metadata，如光圈、快門、焦距、ISO等，因此被形象地稱為數碼照片的數字底片。2、TIFF格式，證明效力其次，其不會受到處理軟體的限制，是目前大部分數碼相機都支持的格式。3、JPEG格式，證明效力排名第三，是三種格式中體積最小的格式。其是一種有損壓縮格式，在壓縮的過程中丟掉了原始圖像的部分數據，對圖像元素進行了取捨，造成了圖片信息的損失，而且這些損失的數據在後期是無法恢復的。對於數碼照片，還有一個判斷原始照片最為直觀的方法，即照片容量越大，內容越完整，其為原件的可能性越大，證明效力也就越高。這是因為數碼照片相對傳統照片而言，更易修改和傳播，在反復使用之後，照片參數會發生變化，但是照片的容量和完整度只可能減少不可能增加。此外，同一被拍攝物不同角度拍攝生成的照片，可輔助證明作者的權利。(二)美術作品對於美術作品，傳統美術的原件一般為紙質繪畫原稿，現代美術(也可以稱電腦美術)的原件則主要為JPEG、BMP、PSD、AI、CDR、MAX等格式的電子源文件。通常情況下，文件記錄的原始數據越多，其證明效力就越高。例如，有詳細分層的PSD格式文件較無分層文件具有更高的證明效力，未轉曲的CDR格式文件較已轉曲的文件也更具證明效力等。對於現代美術，若使用了照片、字體、圖形等素材，則素材原件可輔助證明作者的權利。二、合法出版物目前可載有圖片的出版物既包括報紙、雜志、圖書等傳統出版物，也包括電子圖書、數字報紙、數字期刊、網路原創文學、網路動漫、網路游戲等數字化出版物。上述出版物若依法發表、使用了有關圖片，可作為證據證明作者的著作權。三、著作權登記證書著作權登記證書，是指由圖片作者依照法律的規定，向國家版權行政管理部門申請，將作品及其權利刊登載於登記簿，後由國家版權行政管理部門頒發的一種證書，具有較高的法律效力。但需注意的是，在我國，著作權是自動產生的，作品一旦完成，不論發表與否，作者都依法享有著作權，故著作權登記證書僅為一種能證明著作權的證據，非著作權產生的條件。目前，著作權登記，也可以通過在線方式進行。較權威的官方版權登記網站例如中國版權保護中心網站(http：//www、cright、com、cn/cpcc/index、jsp)。四、認證機構出具的證明在圖片領域，認證機構出具的證明主要分作品公證書、作品備案證書兩類。這兩類證明，均由公證機關或其它第三方機構對作者身份、完成時間、作品內容作出證明，形成一份客觀、完整、公正的證書，該證書法律效力僅次於著作權登記證書。1、公證書隨著互聯網路的普及，許多作者都會在作品完成後，及時上傳分享。為證明自己的權利，作者可向當地公證機關申請公證，作成一份客觀完整的公證書，證明其作品在何時何地發表的事實情況。2、作品備案證書為作品生成一份擁有唯一編號的電子證書，證明自身依法享有的著作權。五、取得權利的合同與圖片有關的權利合同，一般包括著作權轉讓合同、著作權許可使用合同、著作權授權書等文件。其它相關合同，主要如下：1、若圖片系委託他人創作的，有關證據可為委託攝影合同、委託設計合同等。2、若圖片系單位員工為完成單位任務而創作的，有關證據可為單位的任務書、單位的物質資金投入憑證、作者與單位的協議(如有知識產權約定的勞動合同等)等。3、若圖片系與他人合作而成的，有關證據可為合作創作的協議等。4、若圖片著作權為繼承或贈與而來，有關證據可為遺囑、遺贈協議、贈與合同等。六、其它著作權證據其它能證明圖片作者權利的證據，有確認作者權利的法院判決、仲裁裁決，作品較早發表的鏈接及其網頁，無水印的圖片文件等，但前者證據效力及於著作權登記證書，而後兩者證據效力相對較低。此外，需注意的是，若圖片源文件為電子格式文件，而作者僅提供源文件的屬性截圖，未提供源文件，則其提供的證據可能會因電子文件數據易被修改，而無法得到確認，因而不足以作為證據。