⑴ 關於插畫版權問題。
只要不用來做商業用途就沒有關系，純個人展示是允許的
⑵ 關於插畫著作權的疑問，在線等，很急很急
這個要看你和公司的合作性質，你說的僱傭未必是法律意義上的僱傭。
1 如果你們是勞動關系，回你隸屬於答公司，你的創作屬於職務作品，著作財產權歸公司，你只有署名權和獲得報酬權。
2 如果你們是委託關系，則要看你們的合同，合同沒有約定或約定不明的，著作權歸你。
⑶ 關於插畫版權的問題
依據我國《著作權法》，一件作品在創作完成後，著作權就是作者所有。
中國目前處於特色社會主義階段，而且中國確實有中國的特殊性。
因此，「賣插畫」，可以賣兩種權利，一是只賣使用權，二是著作權和使用權一起賣（實際上也就是著作權賣斷了，使用權當然隨著著作權轉移）。第二種情況，作品正式使用時買斷作品這可以有署名任何人創作的權利；不論該作品以後有多大成就和多大效益，和原作者都沒有任何「關系」了。這也是「職業道德」，願賭服輸不得後悔！因為人家也可能炒作不起來，白花錢！
中國的其他文化藝術作品，和以上情況一樣，著作權可以私下買賣。當然買斷者往往要求簽署文件，以免原作者不講誠信時，作為打官司索賠的證據。
版權不是作者的。按照中國法律，版權歸出版社所有。一般出版合同是十年，十年中，這個作品的版權歸簽訂出版合同的出版社所有；作者只有根據出版合同拿版稅的權利。依法合同期間，如果再版，出版社要事先徵求作者意見。
為其他組織付出勞務也是這樣，可以賣使用權，也可以由對方買斷。
如果你是受雇於某公司，專門做這項工作，就相當於工程師在某家公司工作，其本職工作就是按公司要求搞研究或設計、發明，那麼這個屬於職務工作，就需要事先約定工作成果的所有權屬。沒有事先約定的，成果權屬屬於公司。
⑷ 關於插圖版權問題。。。
出版社給了你稿費後，當然版權就是出版社的了，可以簽名，當然出版社也可以為你寫明出處版。
如果你是權有抄襲，出版後會有人告你的，你採摘他的勞動成果，人家當然義憤了。現在人們的維權意識越來越強，有侵權的會告你的。責任會歸咎於作者的。在出版上面的話，還是三思後再行動，群眾的眼睛是雪亮的。
⑸ 關於插畫合同和版權的問題
他們要用於商業用途，這是必然要你簽的東西，簽了之後，商家就可以毫無顧忌的使用你的作品。
要看好合同的條款，有可能今後你提供的插畫，都會被商家無償使用。要注意規避。
⑹ 關於插畫版權的一些疑問
如果一開始說的給你的稿費是買斷版權的，那那張畫的版權就不再屬於你了
但通常的，是專一般的稿酬，屬那版權是你的，如果他們採用了你的畫，在一定時期內，你不能再次在別的地方刊登同樣的作品
那幅畫，是你畫的，署名應該是你，畫當然是你的，就算你賣掉版權，你的作品仍然是你的 要是那是你畫的，但署名是別人，那是侵權行為
⑺ 插畫沒有申請版權受版權保護嗎
未申請也受法律保護。
著作權法第二條 中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
⑻ 自己繪畫出來的CG插畫作品怎麼才能維護版權能不能申請版權保護
建議上傳到各大設計網站，比如花瓣網，b站等，會有一個版權同意書簽訂，另外原圖一定不能泄露，源文件保護好的話出了版權問題可以在申訴中出示
⑼ 雄二的人設形象畫了插畫被盜了，盜的人還拿去賺錢了，雄二隻有人設部分是登記了著作權，盜用的人犯法嗎
你好，這個要看具體情況，著作權法在侵權認定上遵循實質性相似版原則，相似性沒有具權體的衡量標准，關鍵是你的妹子A形象在插畫B上到底有多明顯，是否是畫面的主要設計部分，是否會使大眾（注意是大眾，即路人而不是原作者）認為是雷同或抄襲的程度。
⑽ 關於插畫版權問題（重復使用）
不應該，因為你提供的是插圖 並不是封面，出版社可以把插圖當做封面來用，肯定是經過修改的，在這里修改插圖的人只要不是你，封面的費用就跟你沒關系。