翻唱歌曲版權價格

A. 歌手翻唱外國歌曲需要向原創者買版權嗎

是的，需要。
一、可以向該歌曲的發行公司咨詢購買事宜；
二、向該公司的所在國家的版權庫聯系購買，費用會相對便宜。

B. 歌曲的版權翻唱是如何收費的

要是徵得人家同意，在翻唱的時候，自己有公司的，公司來協商這個事情；要是沒有公司的，自己可以來協商這個事情。但是，這個費用問題，一直是內部協商的，沒有公開過，只要不是很離譜就是可以的。畢竟，很多人翻唱的時候，也是為了助興而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我覺得李健未必會跟王菲要錢，反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要註明人家的原創，自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重，也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全，你覺得是不是翻唱算侵權嗎？

C. 歌手翻唱其他歌手歌曲，是否需要向原歌曲公司購買版權

版權不一定要去買，，但歌手要翻唱其他歌曲，要像版權所屬公司繳納版權費，專，這個是最關鍵的，，屬但還有一種情況，就是這位歌手本沈就擁有版權，因為一首歌的版權是屬於詞曲作者，唱片公司，版權公司的，如果歌手是其中之一，，就可以直接翻唱，，

D. 翻唱歌曲算侵權嗎

翻唱別人的復歌曲，如果為一般制益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。

我國著作權法第37條規定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

(4)翻唱歌曲版權價格擴展閱讀

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

E. 歌手翻唱他人作品要支付多少版權費

歌手翻唱他人作品支付的版權費每首歌少則100元，多則3000元，以音樂會、演唱會等現場表演的收費為例，可按以下公式計算：

音樂著作權使用費 = 座位數×平均票價×4%

按此公式計算，分攤至每首音樂作品時，最低使用費為：

座位數在1000（含）以下時，每首音樂作品收費低於100元的，按100元計；

座位數在1001-2000時，每首音樂作品收費低於200元的，按200元計；

座位數在2001-5000時，每首音樂作品收費低於300元的，按300元計；

座位數在5001-10000時，每首音樂作品收費低於500元的，按500元計；

座位數在10001-20000時，每首音樂作品收費低於1000元的，按1000元計；

座位數在20001-30000時，每首音樂作品收費低於1500元的，按1500元計；

座位數在30001-40000時，每首音樂作品收費低於2000元的，按2000元計；

座位數在40001-50000時，每首音樂作品收費低於2500元的，按2500元計；

座位數在50001（含）以上時，每首音樂作品收費低於3000元的，按3000元計。

(5)翻唱歌曲版權價格擴展閱讀：

超過5分鍾的音樂作品，每5分鍾按一首音樂作品計。其中，超過部分不足5分鍾的，按5分鍾計。

不售票的演出，每首音樂作品均應按照上述標准中的最低使用費計算。

「座位數」，指演出場地可以提供給觀眾的實際座位數。

「平均票價」應依申請人演出前提供的預計出售門票的價位及其相應票數的清單計算；申請人未提供的，按各檔票價之和除以檔數計算。

F. 翻唱的歌曲是否受到版權保護

當然受版權保護。既然平台方讓這首歌收費上線那就證明翻唱者是購買了原唱版權的，那收費沒有任何問題。如果你核實過翻唱者沒有購買此歌版權卻可以收費上線，那就是平台的問題。你可以聯系音樂平台客服投訴，也可以要求翻唱下架。