民法中的物包括知識產權和什麼

Ⅰ 商標專用權屬於民法上的物嗎

商標專用權不屬於民法上的物。
商標制度是商品經濟的產物，它隨著商品經濟的發展而不斷發展。雖然據歷史記載，中國是世界上最早使用商標的國家，但只是一種商標使用的萌芽，是自然經濟社會中出現的帶有商業經濟色彩的貿易行為的產物。
法律上的「物」

物的特徵
須存在於人身之外
民法上的物只能是存在於人身之外的物，而不能是人身。現代法上人只能為主體，而不能為客體。不僅人身不能成為客體，人身上的某一部分包括各種器官在未與人體脫離前也不能成為物。以人身上的某一器官為交易對象的，不受法律保護，法院不能強制執行。人身的組成部分只有在與人體脫離後才可成為物。人死亡後已無生命，不為主體，因而屍體可成為物。
須能夠為人力所實際控制或支配
只有能夠為人力所支配和控制的物，才為民法上的物。因為只有這樣的物，才能滿足主體的個體需要，才能用於交易。隨著生產力的發展，人類支配自然的能力增強，物的范圍也不斷擴大。例如，電、熱、聲、光、氣等自然力，在不能為人實際控制和支配時不為物，而能夠為人力控制和支配後則成為物。
須能夠滿足人們的社會生活需要
民法上的物須具有可使用性，具有價值和使用價值。因為只有能夠滿足人們的生產或生活需要，才可為主體所有，才可用於交換。不能滿足人們生產或生活的實際需要的物，在法律上沒有意義。
須為獨成一體的有體物
民法上的物一般僅指有體物。所謂有體，是指具有一定的形體，能夠為人的感官感觸到。民法上的物還須獨為一體，即能夠單獨滿足人們的需要。如不能獨成一體，則不能單獨用於交易，不為民法上的物。
物必須具有稀缺性
並非一切能滿足人的需要的物都必然能成為民法中的物。陽光和空氣能滿足人的需要，在通常情況下卻不能成為民法中的物，原因在於它們是無限地供給的, 不具有稀缺性。要成為民法中的物，除了須具有效用外，還必須具有稀缺性。

Ⅱ 民事法律中「物」的概念是什麼

物是民事法律復關系客制體中的一種，是一切財產關系最基本的要素。

Ⅲ 知識產權法和民法的有什麼關系

1、相同點：

作為法律，知識產權法和民商法具有某些相同或者相似之處。

（1）兩種法律都是以財產利益和人身利益為杠桿，以權利和義務為手段來調整社會關系的;在具體的法律規范中，都是以確認和保護權利為中心展開的。

（2）在知識產權法中，當權利人許可他人使用，或者轉讓自己的權利時，與他人之間的權利義務關系將成為一般的民事法律關系，將依據債和合同的原則來處理。這種現象可以看作是知識產權法與民商法的交叉。

2、兩種法律的區別：

（2）兩種立法的結構不同。

（3）兩種法律的屬性不同。

（4）兩種法律的內容存在很大差別。

(3)民法中的物包括知識產權和什麼擴展閱讀：

與知識產權法中的權利相比，民法中的權利在形態上是單一的，也就是說，每個權利都是相互獨立地存在的，它們都在一個層面上，屬於同一層面上的東西;相互之間並不互相影響和制約，都在獨立地發揮著自己的作用。

而知識產權中的權利卻大不相同，這里的權利是分層排布的，層與層之間存在著因果關系，前面的權利可以影響和制約後面的權利，整個權利體系呈現網狀結構。 總之，知識產權法和民法的區別是非常顯著的，二者之間的相似點只是兩種法律之間的有限的交叉，不同和差異佔了主要部分，所以，我們不能簡單地把兩種法律並為一起。

Ⅳ 民法上物的分類

民法學者、專家們對民法上的「物」尚未作一個系統的、有層次的分類。粗糙的分類可以分為以下幾個層面：
第一層，以客觀實在性為標准，分「實在物」和「虛在物」。具有的,為實在物；不具有的,為虛在物. （廢棄「有體物」和「無體物」的劃分。）
第二層，「實在物」下，以權利的取得和變更是否需要登記為標准（摒棄傳統的以能否移動為標准），分「動產」和「不動產」；「虛在物」下，分「知識產」（即常說的知識產權之客體）、「網路產」（比如網路財產，IP地址，QQ號等）、收益產（比如常說的特許經營權、收費權等體現的利益）。

這樣分類至少有幾個好處：
一、避開電、熱、水、氣等「能」到底是有體物還是無體物的疑惑。
二、承認智力成果仍然是「物」之一種。這樣，知識產權法可以歸入物權法中。
三、及時適應現實需要，將與網路有關的「網財」吸收進民法理論中，使民法理論切實能適應現實、指導現實。
四、既然物權法草案已將諸如收費權之類的寫進去，我們憑什麼不承認其客體作為「物」之一種？
附：物的分類——周枏先生《羅馬法原論》三編一章二節（供參考）
一、非財產物或不可有物與財產物或可有物
二、有體物與無體物
三、要式移轉物與略式移轉物
四、動產與不動產
五、消費物與不消費物
六、代替物與不代替物
七、特定物與不特定物
八、可分物與不可物
九、單一物、合成物與聚合物
十、主物與從物
十一、原物與孳息
十二、費用與損害
十三、有主物與無主物
十四、現在物與未來物

Ⅳ 專利是不是民法上的物

專利是屬於知識產權的，知識產權是智力成果是無形財產，不是物權法上的物，但是知識產權屬於民法領域，若是民法上的物包含了無形物的話則專利可以說是民法上的物

Ⅵ 民事法律中物的概念和特徵

（1）民法學上來所稱為「物」源，必須具有能為私權客體的屬性，既涉及一般意義上的有體物；也涉及某些法律規定的權利，如可以轉讓的不動產使用權、債權、知識產權中的財產權利等由法律確認的適用物的規則的財產權利。這是廣義的物的概念，狹義的物，即實物，被認為是物權法上的物，即存在於人身之外，能夠為人力所支配，能夠滿足人的某種需要，具有一定物質形體的物。
（2）作為物權客體的物的法律特徵：A.物具有非人格性。人自身不能作為民法上的物，除法律允許外；B.作為物權客體的物原則上須為有體物或者有形物；C.作為物權客體的物須為獨立物；D.作為物權客體的物應當能夠為人力所支配；E.作為物權客體的物必須對人類有價值；F.精神產品不屬於《物權法》的調整范圍，但在有些情況下，《物權法》也涉及這些精神產品。這主要是指著作權、商標權和專利權中的財產權可以作為擔保物權的標的。

Ⅶ 請問軟體是屬於民法上的物還是知識產權，為什麼謝謝

作品和載體需要二分，知識產權的客體是智力成果，表現在版權上就是作品，物權法的客體是物。軟體以光碟介質為例，光碟是物，是作品的載體，而軟體是作品，是著作權的客體。

Ⅷ 關於民法上的「物」

物權法不適用於專利技術。
專利技術有專門的法律規范，即《專利法》來調整。
物權法中的物指傳統民法中的物，即動產和不動產，而知識產權是舶來品，屬於智力成果，雖然其不屬於物權法中的物，但知識產權的一些特徵和物權很像，如一般認為知識產權都是絕對權。
個人觀點...

Ⅸ 民法上物的概念

民法上物的概念物包括金錢和有價證券。

民法上的物具有以下特徵：

1、須存內在於人容身之外；

2、須能夠為人力所實際控制或支配；

3、須能夠滿足人們的社會生活需要；

4、須為獨成一體的有體物。

(9)民法中的物包括知識產權和什麼擴展閱讀:

關於標的與物的區分：

標的或訴訟標的是一種法律關系，沒有實體存在，而物有實體存在。訴訟標的有時可能會涉及標的物，也可能不涉及任何標的物。每一個訴都有訴訟標的，但不是每一個訴都有訴訟標的物。舉例說明，因為房屋租賃產生了爭議，訴訟標的是當事人之間的房屋租賃關系，標的物是所租賃的房屋。