國家知識產權局軟體著作權

① 軟體著作權有沒有國家知識產權局官方網站上公布的摘要

軟體著作權不在國家知識產權公布，在中國版權保護中心公布，只公布名稱、著作權人等關鍵信息，軟體的具體信息是不公開的。

② 軟體著作權是知識產權其中的一種嗎

1·不一樣的；
2·不同點如下：
（1）概念不同：
專利證書是專利申請經審查合格，沒有發專現駁回理由，滿足頒發屬授予專利權條件，由國務院專利行政部門（即國家知識產權局）作出授予專利權的決定，發給專利申請人的專利證書，是一種法律證明文件。
專利證書分為發明專利證書、實用新型專利證書以及外觀設計專利證書。
著作權是知識產權中的例外，因為著作權的取得無須經過個別確認，這就是人們常說的「自動保護」原則。軟體經過登記後，軟體著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。
（2）保護客體不同：
專利保護的是其新穎的硬體設備等，著作權保護的是作品本身，軟體的話則是代碼。
（3）保護時間不同：
發明專利保護20年，新型外觀保護10年，作品自發布之日起50年。

③ 軟體著作權和軟體專利是一樣的嗎

軟體著作權和軟體專利是一樣的嗎？軟體著作權和軟體專利是軟體的倆種不同的知識產權形式，區別是多樣性的，而對於申請者來講，採用兩種不同的保護形式所獲得的效果有什麼區別是他們所關注的。軟體著作權和軟體專利是一樣的嗎？軟體著作權和軟體專利是一樣的嗎？簡單來講，軟體著作權在軟體創作完成後即可獲得，就是常說的進行軟著登記，以起到類似公證的作用。軟體專利則不同。其一，專利必須向專利局提出申請才能獲得。其二，軟體專利申請描述的是軟體的構思。  從上面就可以看出，著作權可以使你在別人對你的軟體盜版時，採取保護措施，防止別人盜版。然而對於你的競爭對手來講，他們跟你一樣也是軟體開發者，他們可以研究你的軟體，理解你的思路，按照你的思路完全可以編出相同效果的軟體，而且也不會侵犯你的著作權。這個時候，你軟體中最核心的東西，即軟體的構思，著作權是無法保護到的。   而軟體專利則不同，其是以技術方案的形式申請的，就是你軟體流程圖的內容。授權後，保護的是軟體的構思，他人採用該構思，就可能構成侵權。因此軟體專利的保護力度比軟體著作權要大的多，能保護軟體最核心的東西。   另外，二者所採用的法律依據也不一樣。   軟體的著作權保護依據是《著作權法》和《計算機軟體保護條例》，軟體的專利權保護依據是《專利法》。當然了，不是說軟體專利保護力度大，就採取軟體專利保護，其也有其自身的缺點。  申請專利，專利的技術資料就需要公開，專利權的維持也需每年繳納年費，專利申請審查周期是2-3年，而軟體市場的周期較短。   綜合上面所述，可以簡單總結軟體著作權和軟體專利的區別主要有以下幾個方面：   1.著作權保護的是內容不被抄襲，專利保護的是方法不被盜用。   2.著作權在作品完成即可受保護，專利必須通過申請審核後才能受到保護。  3.軟體都受版權保護，但是只有有創造性、新穎性、實用性的軟體技術才能申請專利。   4.高新企業認定及相關政府項目軟體著作權也是認可的，且可加急辦理，相對於專利的長周期性，著作權在這方面具有一定的優勢的。關於軟體著作權和軟體專利是一樣的嗎？這一問題小編就給大家解答到這里了，如果有更多關於軟體著作權的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

④ 申請軟體著作權和軟體專利有什麼區別

第一：依據的法律不同軟體的著作權保護依據《著作權法》和《計算機軟體保護條例》。軟體的專利保護依據《專利法》，具體審查標准參見國家知識產權局專利《審查指南》第二部分第九章「涉及計算機程序的發明專利申請審查若干問題」。第二：保護原則不同軟體著作權是在軟體創作完成後自動產生的，也是自願進行軟體著作權登記，登記的目的是體現公證的效力，主要用於聲明著作權權屬，同時使後續維權時的證據力度更大。軟體專利則必須向專利局提出申請才能獲得保護，因此必須要積極申請，且專利制度也是以「用公開換保護」為原則。第三：保護客體不同軟體著作權申請提交的資料是源代碼及用戶操作手冊，所以軟體著作權保護的是表現形式，不保護思想。這樣就有可能出現競爭對手將你的軟體進行研究，然後改變編程語言，達到的結果是一樣的，但由於代碼不相同，所以不侵犯著作權。軟體專利則不同，在申請時描述的是軟體的設計構思（注意一定要以技術方案的形式表現，或者最好能夠結合硬體來表現），包含了軟體流程圖的內容，而不是主要說明採用哪種程序語言實現。一旦獲權後，他人只要採用了軟體專利的設計構思或方案，就可能構成侵權。第四：申請通過率不同軟體著作權實行的是登記制，一般不需要經過實質審查，只要形式審查時提交的材料符合要求，並且不違反《著作權法》的規定即可獲權，登記通過率極高。軟體專利需要經過形式審查和實際審查。形式審查主要是審核專利材料是否符合申請要求，形式審查通過後就會公開，再進入實質審查，審核該專利是否符合《專利法》的要求，並且要滿足新穎性，創造性，實用性等諸多要求。一般純軟體型的專利不易獲權，通過軟硬體結合的方式會提高其授權率，但總得來說通過率依然不高。第五：保護期限和維護費用不同公民的作品，其法律規定的相關著作權保護期為作者有生之年加死亡後50年；法人及其它組織的作品，其法律規定的相關著作權的保護期為50年。費用方面只會繳納前期的申請費，後續不會有維護的費用。一般來說軟體專利只能申請發明專利，保護期限從申請日起算20年。而發明專利每年都需要繳納年費，過期不繳納即視為放棄專利權。第六：優缺點不同軟體著作權可以不用公開就受到保護，並且能夠讓創作者快速地獲得著作權保護，普通登記一般4個月左右授權，採用加急申請軟體著作權最快能一個工作日授權。能夠讓著作權人快速搶占市場，拿到政府相應的資助。

⑤ 在國家知識產權局如何查詢著作權

一、在國家知識產權局無法查詢著作權，可以登錄中國版權保護中心查詢其登記信息。軟體著作權的代碼是查詢不到的。

二、著作權屬於作者，著作權法法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。符合著作權法第十一條第3款規定情形，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

三、兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。

四、匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。

五、委託作品。受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。

六、電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。

(5)國家知識產權局軟體著作權擴展閱讀

一、著作權的取得

（一）、實質條件。實質條件是指法律對作品的要求

1、只要特定的思想或情感被賦予一定的文學藝術形式，這種形式無論是作品的全部還是其中的局部，也不問該作品是否已經採取了一定物質形式被固定下來，都可以依法被認為是受保護的作品。

2、另一種標準是，除了具備作為作品的一般條件，即表現為某種文學藝術形式外，還要求這種形式通過物質載體被固定下來，才可以獲得著作權法保護。按照這種標准，口述作品以及一些即興創作的舞蹈、音樂、曲藝作品，就可能被排除在著作權法保護之外。

3、對未以物質載體方式固定下來的作品是否提供著作權法保護，由各國自行決定。我國著作權法採用第一種標准。口述作品等均可以成為著作權法的保護對象。因此，所謂實質條件，是指法律以文學藝術作品的產生作為取得著作權的惟一的法律事實。

（二）、形式條件。形式條件是指作品完成之後，是不附加其他條件就享有著作權，還是附加一定條件或是再履行一定的法律手續才能獲得著作。

1、以作品的產生為條件自動取得著作權。對外國人而言或同一國際公約締約國之外的人，著作權則因作品在該國出版或以其他形式被使用而自動取得。人們通常稱這種做法為著作權自動取得原則，也稱無手續原則。在已經建立著作權法制的國家，大多數實行這一原則。

2、除了作品創作出來以外，還須履行登記手續才能獲得著作權。但是，登記的時機和辦法，實行登記制的國家又各有區別。我國歷史上《大清著作權律》以及後來的《中華民國著作權法》和我國台灣地區的「《著作權法》」，都曾實行過登記制。

3、有些國家雖然實行登記制，但並不以登記作為獲得著作權的條件，而是分別作為確認著作權的條件，方便著作權確權訴訟的手段和國家有關部門有效收藏作品的措施。《伯爾尼公約》和《世界版權公約》都沒有關於作品登記才能獲得著作權的規定。

4、所以，這兩個公約的某些實行作品登記制的成員國，有關要求登記的規定，其法律效力只及於本國作者。對公約其他成員國的作者的著作權保護，不得要求以登記為前提條件。

5、以加著作權標記為取得著作權條件，此外，無需再履行其他手續。這是一種有條件的自動保護辦法。比如，美國法律就要求作者在作品的復製件上加註著作權標記。《世界版權公約》也認可這種辦法。著作權標記通常包括三項內容：

①、「不許復制」或「有著作權」等一類的聲明，或將這種聲明的英文縮略字母C的外面加上一個正圓，如果是音像製品，則為字母P並在外面加上一個正圓。

②、著作權人的姓名或名稱及其縮寫。

③、作品的出版發行日期。由於《世界版權公約》有此要求，而且加註標記的方法簡便易行，故這種辦法被廣泛採用。

6、我國著作權法採用自動保護原則。作品一經產生，不論整體還是局部，只要具備了作品的屬性即產生著作權，既不要求登記，也不要求發表，也無須在復制物上加註著作權標記。

⑥ 軟體著作權的發表權和軟體專利有什麼區別

一般來說，軟體著作權的發表權和軟體專利有什麼區別呢？下面跟著找小編一起了解一下吧。閱讀完以下內容，一定會對您有所幫助的。軟體著作權的發表權和軟體專利有什麼區別一：依據的法律不同軟體的著作權保護依據《著作權法》和《計算機軟體保護條例》。軟體的專利保護依據《專利法》，具體審查標准參見國家知識產權局專利《審查指南》第二部分第九章涉及計算機程序的發明專利申請審查若干問題。二：保護原則不同軟體著作權是在軟體創作完成後自動產生的，也是自願進行軟體著作權登記，登記的目的是體現公證的效力，主要用於聲明著作權權屬，同時使後續維權時的證據力度更大。軟體專利則必須向專利局提出申請才能獲得保護，因此必須要積極申請，且專利制度也是以用公開換保護為原則。三：保護客體不同軟體著作權申請提交的資料是源代碼及用戶操作手冊，所以軟體著作權保護的是表現形式，不保護思想。這樣就有可能出現競爭對手將你的軟體進行研究，然後改變編程語言，達到的結果是一樣的，但由於代碼不相同，所以不侵犯著作權。軟體專利則不同，在申請時描述的是軟體的設計構思（注意一定要以技術方案的形式表現，或者最好能夠結合硬體來表現），包含了軟體流程圖的內容，而不是主要說明採用哪種程序語言實現。一旦獲權後，他人只要採用了軟體專利的設計構思或方案，就可能構成侵權。四：申請通過率不同軟體著作權實行的是登記制，一般不需要經過實質審查，只要形式審查時提交的材料符合要求，並且不違反《著作權法》的規定即可獲權，登記通過率極高。軟體專利需要經過形式審查和實際審查。形式審查主要是審核專利材料是否符合申請要求，形式審查通過後就會公開，再進入實質審查，審核該專利是否符合《專利法》的要求，並且要滿足新穎性，創造性，實用性等諸多要求。一般純軟體型的專利不易獲權，通過軟硬體結合的方式會提高其授權率，但總得來說通過率依然不高。五：保護期限和維護費用不同公民的作品，其法律規定的相關著作權保護期為作者有生之年加死亡後５０年；法人及其它組織的作品，其法律規定的相關著作權的保護期為５０年。費用方面只會繳納前期的申請費，後續不會有維護的費用。一般來說軟體專利只能申請發明專利，保護期限從申請日起算２０年。而發明專利每年都需要繳納年費，過期不繳納即視為放棄專利權。六：優缺點不同軟體著作權可以不用公開就受到保護，並且能夠讓創作者快速地獲得著作權保護，普通登記一般４個月左右授權，採用加急申請軟體著作權最快能一個工作日授權。能夠讓著作權人快速搶占市場，拿到政府相應的資助。軟體專利必須以公開換保護，發明專利申請時間是１～２年，一般不能採取加急形式。而軟體的進步相應來說是較快的，所以在申請的過程中的有可能就錯過了軟體市場。但是專利保護的是設計構思和方案，所以保護的力度更強，並且專利還可以提出一些現在不能實現的專利，等到技術發展了能夠實現該專利了，再以許可的方式去獲得收益，很多大公司的專利儲備就是按照這種方式來的。

⑦ 軟體著作權和專利有什麼區別

軟體專利和軟體著作權有什麼區別?
著作權和專利是兩種不同的知識產權形式、區別很多,軟體著作權是在軟體創作完成後產生的,也可以進行軟體著作權登記,以起到類似公證的效力.著作權可以使你在別人對你的軟體盜版時,採取保護措施,制止別人的盜版.
但是,你的競爭對手往往並不是賣盜版的小商小販,他們可能也是軟體開發人員,如果他們研究了你的軟體,理解了你的思路,按照你的思路重新編寫軟體,就完全可以不侵犯你的著作權.例如,採用不同的編程語言編寫,就完全可以迴避你的著作權.但是,無疑,他們偷竊了軟體中最寶貴的東西,就是軟體的構思.總之,軟體著作權無力保護軟體中最核心的東西.
軟體專利就比較權威一些
1、專利必須向專利局提出申請才能獲得,因此必須積極申請.
2、軟體申請描述的是軟體的構思(一定要以技術方案的形式),主要是你的軟體流程圖的內容;採用何種語言以什麼具體的語句實現,專利並不說明;授權以後,他人採用該構思,就可能構成侵權.
因此,軟體專利的保護力度就比軟體著作權的保護力度大的多.
綜合一下就以下四點:
1、軟體版權保護的是內容不被抄襲,軟體專利保護的是方法不被盜用.
2、軟體版權代碼寫完就自然受保護,而軟體專利需要申請並通過審查後才受保護.
3、軟體都受版權保護,但只有有創造性、新穎性、實用性的軟體技術才能申請為專利.
4、在中國申請軟體專利最好能和硬體結合,比如網路版軟體術,可以和客戶端、伺服器端的計算機如何發送指令、如何響應進行結合.

⑧ 軟體專利和軟體著作權有什麼區別

著作權和專利是兩種抄不同的知識產權形式，區別很多，軟體著作權是在軟體創作完成後產生的，也可以進行軟體著作權登記，以起到類似公證的效力。就是說，不登記理論上你也擁有該軟體的著作權。著作權可以使你在別人對你的軟體盜版時，採取保護措施，制止別人的盜版。但是其他人可以研究你的構思思路重新編輯，因而著作權對你軟體的實質性保護會有一些漏洞
軟體專利則不同，
首先，專利必須向專利局提出申請才能獲得，因此必須主動申請。
其次，軟體申請描述的是軟體的構思（一定要以技術方案的形式），主要是你的軟體流程圖的內容。採用何種語言以什麼具體的語句實現，專利並不說明。授權以後，他人採用該構思，就可能構成侵權。因此，軟體專利的保護力度就比軟體著作權的保護力度大的多。出於保護你的勞動成果的目的，建議積極申請軟體專利。