Ⅰ 資料庫和出版社什麼區別
是兩個空間的東西
Ⅱ 資料庫 作者與出版社之間是什麼關系 幾對幾
根據現實情況，應該是多對多的關系，
因為一個出版社可能有很多簽約作者
同樣一個作者也可能同時和很多家出版社合作
Ⅲ 設有三個資料庫文件： 圖書（圖書編號，分類號，書名，作者，出版單位，單價） 讀者（借書證號，單位，姓
學生素質教育圖書書目--包括條碼,書名,類別,冊數,出版社,價格
Ⅳ 機械工業出版社的資料庫系統概念黑色和藍色封面的有什麼不同
是機械工業出版社的資料庫系統概念吧？第六章 資料庫設計和E-R模型第二小節的內容專。這里所說的屬企業模式其實是一種基於企業級應用的資料庫全局邏輯結構，強調應用，並力圖將現實世界的含義和相互關系映射到概念模式，是一種對設計過程中資料庫技術應用的高度概括，屬概念層次。
Ⅳ 資料庫系統概念 原版是哪個出版社出版
高等教育出版社，作者 王珊
Ⅵ SQL練習題 關系：圖書(書號,書名,作者,出版社,單價） BOOK(Bno, Bname, Author, Press, Price) 查詢「數據
--查詢「資料庫」一書的書號和單價
select bno,price from BOOK where bname='資料庫'
--查詢單價在20至50元之間的圖書信專息
select Bno, Bname, Author, Press, Price from book where price between 20 and 50
--查詢北京某出版屬社出版的圖書信息
select Bno, Bname, Author, Press, Price from book where Press='北京某出版社'
--查詢作者是張一，王二，劉三的書的信息
select Bno, Bname, Author, Press, Price from book where author in('張一','王二','劉三')
--查詢所有圖書的書號，書名和半價信息
select Bno, Bname, Price/2 from book
--查詢缺少出版社信息的圖書的書號和書名
select Bno, Bname from book where Press is null or Press=''
Ⅶ elsiever出版社的sciencedirect資料庫和scopus文摘索引資料庫都集成了以下哪個搜
ELSIEVER出版社的ScienceDirect資料庫和SCOPUS文摘索引資料庫都集成了以下哪個搜索引擎：（版 C ）
A SCIRUS
B google
C AltaVista
D CiteSeer
祝你愉快，滿意請採納哦權
Ⅷ 什麼是EI/SCI/收錄/檢索/出版商/全文收錄
會議組織者：可能是某個學校；也可能是某個組織；他們為學術/經濟利益舉辦會議，從科研工作者處收文章，收注冊費；然後將論文集扔給出版商；出版商：具備一定聲望，比如Elsevier/IEEE/Springer，他們旗下有一些會議論文的項目，比如Elsevier的Procedia（新推出的），IEEE的Conference Program，Springer的Lecture Notes系列；這些會議項目的共同特點是：1.拿論文的版權；2.向會議組織者收取出版費用（比如每100篇多少錢）；3.會把論文放在自己的資料庫裡面，比如ScienceDirect,IEEExplorer等等；收錄：比如我建立起來了一個資料庫叫 RabbitPaper，我可以自己抓取一些公開的數據，比如 IEEExplorer / Lecture Notes上面能找到的所有關於Rabbit的文章，我把所有的題目+摘要+參考文獻，全扣下來放在我的資料庫裡面，那麼我可以宣傳說：我這個Rabbit資料庫裡面收錄了重要關於Rabbit的文獻；我不持有IEEExplorer / Lecture Notes的全文內容，只是抓取了公開的信息而已；檢索：「檢索」本身的意思是「在某個資料庫裡面發現某種內容」；檢索工具有很多，Google/Google Scholar/Scirus/ScienceDirect/IEEExplorer/ISI這些都是檢索工具； 1. 檢索工具可能能幫你拿到論文的全文（比如Elsevier的Procedia的全文就是免費公開的，很方便下載）； 2. 也可能不能幫你拿到全文（比如IEEExplorer是收費的，LNCS也是收費的），需要有許可權才能下載全文； SCI到底是什麼： SCI(Science Citation Index)是ISI（Institute Scientific Information）做的資料庫，其特點為： 1.SCI不是出版商，只是資料庫，不是具體某篇文章內容版權的擁有者；所以在SCI裡面，能看到只是題目+摘要+參考文獻； 2.SCI自己有一個自己確定的期刊列表，SCI只是從出版商處抓取某些期刊的 論文裡面的信息（題目/作者/摘要/參考文獻），然後可能添加一些自己的信息，比如分類號一類的東西； 3.SCI的內容不是原始文獻全文，賣點是每年推出JCR，裡面給出影響因子。 4.「SCI全文收錄」這個短語就是扯淡。。。因為SCI裡面哪有全文啊。 EI到底是什麼： Engineering information Inc.，現在隸屬於Elsevier旗下；大家常說的EI Compendex 收錄論文的題錄、摘要，並加個主題詞、分類號什麼的。 1.EI只是從 出版商處抓取某些期刊的論文裡面的 信息（題目/作者/摘要/參考文獻）。 2.「SCI全文收錄」這個短語就是扯淡。。。因為SCI裡面哪有全文啊。 那EI-SCI-收錄-檢索-出版商-會議組織者幾個概念之間到底什麼關系？大致流程是這樣的， 1.會議組織者決定舉辦一個會議，並打算將論文集出版，他們會聯系出版商，比如IEEE/ Springer/ Elsevier，報出自己要接受的文章篇數和會議主題； 2. 出版商給他們一個報價，每篇文章多少錢；兩者敲定，簽訂合同； 3. 作者發現這個會議，寫作；投稿並被接受；交了注冊費；提交了最終稿； 4. 會議組織者和出版商把最終稿整理成論文集；會議組織者和交易結束； 5.組織者把論文集扔給作者/開會；出版商（IEEE/ Springer/ Elsevier）更新自己的資料庫，把文章放在IEEExplorer /Lecture Notes/ ScienceDirect裡面；這時候大家就能從出版商的資料庫裡面找到這些新發出的文章； 6. 其他資料庫自己（比如EI, EBSCOhost等等） 抓取 出版商資料庫裡面的文章，比如EngineeringVillage (EI)在IEEExplorer抓取文章的內容；這時候作者的文章就能在EI裡面查到了； 7. 第5步/第6步/第7步，當然不能同時進行，所以在會議召開的時候，文章可能在出版商的資料庫裡面都查不到；過一段時間能查到了；再過一段時間被其他資料庫（比如EI, EBSCOhost等等）抓取了，這時這時候就是所謂的「文章被某些資料庫」收錄。 誰最後拿到了作者的注冊費？？拿到了錢？通過前面的分析， 1.最賺的還是洋人：比如，IEEE既豐富了自己的資料庫（免費拿到了那麼多新的論文），增強了自己聲望，又收取了會議組織者出版費用，又能打包把自己的資料庫賣給世界各地的高校；這真是一本萬利的生意； 2.會議組織者：雖然給了出版商一些錢，但他們還能在每篇文章上面賺至少1500塊錢。所以大家就知道為什麼近幾年在國內辦會議的不是高校；而是一些注冊在香港/新加坡的「研究協會」。他們的任務就是聯系出版商，然後組織會議；每次會議如果能拿到400篇文章的注冊費，那麼就是大約是400×1500=600000的收入；每年辦10次會議，夠賺了； 3.學校的組織者：他們賺了「名聲」，也可能是會議組織者中的一員，分到了一些錢； 最虧的是誰呢？ 1.作者個人：做了研究，出了成果，還要交注冊費+把文章送給洋人； 2.協助組織會議的學校的同學們：他們跑前跑後，為了某個學術會議白幹活兒；最後一分錢拿不到； 3.我們國家/納稅人：其實這個流程就相當於把科研經費/學校的補助變相的扔給了"洋人"和「會議組織者」；即便您不寫論文，您納的稅，最後都有一部分這樣白白的交給了洋人； 所以解決這個方法其實挺簡單的， 1.國家改評價科研工作者的政策； 2.如果1不行，科研工作者只要拚命鑽空子好了，只到引起國家的注意；引文來源： http://blog.sina.com.cn/u/1923834431
Ⅸ 漢斯出版社的期刊被哪些知名的資料庫收錄了嗎
知網、萬方、維普都有收錄的，我當時發的《心理學進展》，用刊號和文章標題可以檢索到。拿分走人，哈哈
Ⅹ 開放存取期刊一般級別如何，好像國外有很多出版商和資料庫，不知道被EI\SCI收錄不
開放存取期刊一般不經過審稿環節、需要作者付費。一直不是出版界的主流。
開放存取期刊中有級別很高的，但是，大多數級別都較低。是否被EI/SCI收錄要看具體的期刊。只有出版商沒辦法判斷。