科研項目知識產權審核意見

1. 課題申報所在單位審核意見怎麼寫

申請書所填寫的內容屬實，該課題負責人和參加者的政治業務素質適合承擔本課題的研究，本單位能提供完成該課題所需的時間和條件，本單位同意承擔該課題的管理任務和信譽保證。申請書填寫內容屬實。該課題負責人和參加者具有良好的政治業務素質，具有完成該課題的能力。若立項，本單位將為該課題的實施提供相應的條件，並承擔其管理任務和信譽保證。

同意推薦申報。

2. 請教：有關科研項目結題報告的專家評審意見如何寫

科研項目結題報告的專家評審意見一般包括以下幾各重點內容：1、科內研的創新程度，突出容特色和主要成果。2、科研成果的學術價值和社會價值。3、科研是否達到預定的研究目標。4、研究成果中存在的問題和不足。5、提出評審等級。

3. 項目申報中的知識產權如何寫

1 描述企業的產權情況

例如，各方原有的知識產權仍歸各方所有，由於項目合作而產生的新增知識產權由雙方共有，並且只有經雙方均書面同意的情況下才能共同申請專利，由於新產生的知識產權所帶來的新增效益由雙方如何如何分配。

2 描述下企業的知識產權情況

例如，申請了專利多少個，實用新型，發明多少個，授權了多少個，著作權登記了多少個，集成電路布圖設計權有多少個，公司制定了哪些知識產權相關的規定流程以保護本公司的知識產權等。

(3)科研項目知識產權審核意見擴展閱讀：

網路侵權行為按主體可分為網站侵權（法人）和網民（自然人）侵權，按侵權的主觀過錯可分為主動侵權（惡意侵權）和被動侵權，按侵權的內容可分為侵犯人身權和侵犯財產權（也有同時侵犯的情況）

網站侵權多為主動性侵權，即網站轉載別的網站或他人的作品既不註明出處和作者，也不向相關的網站和作者支付報酬，這就同時侵犯了著作權人的人身權和財產權，因為大多數網站都是盈利性質的經濟組織，利用別人的勞動成果為自己牟利而又不支付報酬，其非法性是顯而易見的。

我們可以發現，這種情況大量存在著，很多網站把屬於別人的軟體、文章、圖片、音樂、動畫拿過來放在自己網站上供用戶瀏覽、下載，以此向用戶收費或者吸引廣告主的資金投入。當然，侵權人是否以贏利為目的並不影響侵權的構成。

網站的被動侵權主要是指在網站所不能控制的領域內本網站的用戶有侵權行為的發生，經著作權人向網站提出警告後網站仍不將侵權作品移除的情況。

由於網站信息的海量和自由度較大的特徵，決定了網站不可能審查所有上傳信息的合法性，當網路用戶有侵犯著作權行為的發生時，網站往往不能及時發現。

此時，權利人不能追究網站的侵權責任。但網站負有配合著作權人查明侵權人信息（一般的網站都實行注冊用戶管理）的義務，並在著作權人提出證據證明侵權行為確實發生並向網站提出警告後及時將該作品移除，否則即構成共同侵權。

4. 如何填寫科研項目知識產權狀況

如實填寫。有幾項專利，申請了幾個注冊商標，包括申請中和駁回的。

5. 科研立項申請表的指導老師意見怎麼寫

該項目方案切實可行，易操作，可執行。預期成果有很高的應用價值。項目組成員認真負責，能夠按時完成計劃任務。

6. 科技局對科研項目評價意見怎麼寫

舉一個例，供參考：
我局組織專家組對該項目進行審核和驗收，認為：
1、該產品利回用大氣壓和機答組的真空壓差，提高產品極限真空度，降低噪音，降低能耗。產品已授權了國家實用新型專利，達到了國內入領先水平。
2、產品經XX省機電產品質量檢測所檢測，技術指標符合GB/T3216規定要求及省級新產品試制計劃項目的要求。經用戶使用，反映良好，產品具有很好的經濟和社會效益。
3、該項目工藝技術成熟、檢測手段完備，公司已通過了ISO9001質量管理體系認證，已形成規模生產能力。
驗收組認為，該項目已完成省級新產品試制計劃，同意通過驗收。

7. 科研項目推薦意見怎寫

keenteeth(站內聯系TA)150字？我給你寫一個： 「×××是目前國內外有機合成領域中的專研究熱點之一屬。本課題選題先進，有重要的研究意義。課題研究方案合理可行，有較好的創新性。課題組研究基礎雄厚，預計可以取得預計研究成果。項目申請人承擔過多項國家自然科學基金、863等項目，有較強的研究能力。課題申請書中的情況屬實。同意申報。」 不過不同的項目意見要求不一樣。有的強調項目本身，有的強調對申請人科研作風和能力，有的強調項目書真實性評價。不過大致都是這些東西。robotor(站內聯系TA)經審核，「...」項目具有深刻的理論意義和實際意義。其所設計的研究內容適度並有新意。特色和擬創新之處明顯。項目申請書所填內容屬實，課題內容設計比較科學、可行。課題組負責人科研能力突出，完全具備申報資格。課題組其他參與人員相關的科研成果比較集中，具備完成課題研究的條件和能力。 同意申報。wolf3769(站內聯系TA)哈哈哈，長見識!!!!:P

8. 產業技術成果轉化資金項目報告的審核及推薦意見

進入考察論證項目真實性核查表
核實內容 是 否 說明
實施項目的主體是否真實，並與申報材回料一致
企業答財務狀況是否真實，並與申報材料一致
現有的樣品、樣機等是否與申報材料一致
小試或中試生產線是否與申報材料一致
現有的設備能力是否與申報材料一致
知識產權權屬、數量、內容是否與申報材料一致
技術成果來源是否真實，並與申報材料一致
項目現有的技術質量指標是否與申報材料一致
原始技術數據及技術佐證材料是否真實
資金籌措證明是否真實、有效，並達到申報材料的要求
生產場地、廠房等基礎條件是否達到申報材料說明的條件
主要參加人員其身份及作用是否與申報材料一致
技術依託單位或產學研合作單位及協議是否真實，並與申報材料一致
申報材料涉及的其他內容是否真實
負責人（簽名）：主管部門（蓋章）：
主管部門審核及推薦意見 單位負責人（簽名）： 主管部門（蓋章）： 年 月 日

9. 課題結題鑒定審批書上單位意見怎麼寫

創作思路：

要把事情寫具體。能不能把事情寫具體，那就看你是不是善於把事情一層層展開記敘，即把事情分為幾個階段，在這幾個階段中寫出事情的發展變化。這樣，文章的內容才會具體、生動。

渲染環境，生動感人。任何事情的發生、發展都離不開環境，抓住環境的特點來寫，會很好的渲染氣氛，表達感情，使文章更加生動感人。

正文：

申請書所填寫的內容屬實，該課題負責人和參加者的政治業務素質適合承擔本課題的研究，本單位能提供完成該課題所需的時間和條件，本單位同意承擔該課題的管理任務和信譽保證。

申請書填寫內容屬實。該課題負責人和參加者具有良好的政治業務素質，具有完成該課題的能力。若立項，本單位將為該課題的實施提供相應的條件，並承擔其管理任務和信譽保證。

課題申報者應仔細研究課題指南，深刻領會其內涵和外延，確定適合自己的選題。國家項目課題指南往往反映的是最前沿或者最基礎卻尚未解決好的研究問題。

國家項目課題指南每年都會有變化，課題申報者可以對比研究近兩三年課題指南的變化，較往年有變化的地方通常是國家特別希望在這個領域內進行著力研究的問題。

一個課題的學術價值體現在其理論價值和應用價值兩方面。而課題的創新往往體現在觀點創新或是方法創新兩個主要方面。

如，某課題一般運用定性研究的方法，而本人綜合運用了定性和定量的兩種方法，這從某種意義上來說就是一種創新，方法創新也可理解為新路徑或新視角。創新往往是站在巨人的肩膀上的創新。

10. 課題申報所在單位審核意見怎麼寫

對所申報課抄題進行審議，襲並提出修改意見，而後申報者按照所提要求對論證進行調整完善即可。

申報者應在規定時間內將申請書、活頁論證初稿各1份送理論研究部審核。對不符合規范要求的論證退回申報者按要求重新進行論證，對符合論證要求的申報課題，科研處聘請專家或組織本校學術委員會對所申報課題進行審議，並提出修改意見，而後申報者按照所提要求對論證進行調整完善。

最後在限定時間內將修正後的申報材料活頁論證和申請書各一份（含電子版）交科研處，經校委會審核同意後報送相關部門。校級課題由科研處擬定課題指南（選題參考）並明確立項要求，經校委會審批後下發申報通知。

(10)科研項目知識產權審核意見擴展閱讀：

課題申報的相關要求規定：

1、項目如無法按計劃完成、最終成果形式需要變更、研究內容有重大調整或其他重要事項需要變更的，須由項目負責人提交書面申請，市社科研究規劃項目報市社科規劃辦審批，省社科研究規劃項目報省社科規劃辦審批，國家社科基金項目報省社科規劃辦審核，並報全國社科規劃辦審批。

2、課題成果可採用論文、調研報告、專著等形式，申報時必須明確課題成果形式，無特殊原因，不得隨意更改。具體形式以立項通知規定為准。