物權救濟方式

❶ 請問物權的保護方法有哪些

比如我們要求無權佔有人返還我們丟失的手錶時，如果手錶被他摔壞或者手錶又被他不小心丟失而且再也找尋不到了，那麼返還原物的請求權恐怕就不能發揮太大作用了。這時要靠侵權損害賠償的幫助。也許日常生活中我們最熟悉的還是告侵害人侵權。此外，如果侵權人的行為構成犯罪，如盜竊罪、搶劫罪和侵佔罪等等，那麼為了懲罰他的不法行為，就不僅僅是讓他承擔民事責任那麼簡單了，還有更嚴厲的刑罰等待著他。這些都是物權請求權之外的保護物權的方法，它們與物權請求權一起，扞衛著人們的財產權利。具體來說，這些方式包括以下幾種：
1．恢復原狀請求權。根據《物權法》第36條的規定，造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換。這就叫做恢復原狀請求權。這種權利的前提是所有人的財產還有可能修復或者有替代的一模一樣的產品可供更換。如無權佔有人不小心把撿到的手錶摔壞了，所有人可以要求他修理以恢復到手錶原來的狀態；如從商店購買的彩電圖像不清晰，可以要求商店換一台新的。在這個過程中，是無權佔有人為了彌補自己的過失，付出一定的金錢或勞力，以恢復標的物的原有價值，其實是與金錢損害損害賠償異曲同工的。雖然說一個物在價值上可以通過修理恢復原狀，可修理後的物與原來的物不可能是同一個物，多多少少會有所變化。所以說恢復原狀的請求權不是一種物權請求權，而只是侵權請求權的一種。
2．金錢損害賠償請求權。根據《物權法》第37條的規定，侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。損害賠償應該是最常見的一種民事責任方式。如無權佔有人不小心把撿到的手錶摔壞了，不能修理或者所有人認為修理後對他也沒有多大價值了，他就可以請求無權佔有人賠償他一定數量的金錢。金錢損害賠償請求權既可以作為單獨的一項請求權，又可以與其他請求權並用，而且並用的情況比較多。比如加害人修復所有人的財產後，仍不能彌補所有人損失的，所有人還可以再要求賠償損害。恢復原狀請求權和金錢損害賠償請求權都屬於侵權請求權，它們與物權請求權的不同之處將在下面一個問題中講述。
3．行政責任或刑事責任。我們知道，物權請求權和侵權請求權行使的結果是使侵犯我們財產的人承擔一定的民事責任。可有時候只讓他承擔民事責任還是不夠的，不能起到有效的懲罰作用，也不能對社會上其他潛在的不法分子形成足夠的威懾。這對候需要國家出面來追究其行政責任和刑事責任，苛以一定的刑罰，以更好的保護人民的財產權利。在《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)中專門有一章規定了侵犯財產罪，包括搶劫、盜竊、侵佔、詐騙等等，適用於以各種手段侵犯他人的財產權利，而且情節較為嚴重的犯罪分子。通過剝奪其自由，或苛之以罰金，或沒收其財產，使犯罪分子受到懲罰和教育，也能更有效的保護人們的財產。
可見，通過物權請求權與侵權請求權的結合，民事責任與行政責任、刑事責任的結合，編織了一個保護人們財產權利的大網，使人們能夠安居樂業，整個社會也井然有序，《物權法》保護人民財產的最終目的也能得以順利實現。

❷ 根據著作權法，著作權救濟方式有哪些

著作權侵權的認定

被告因過錯侵犯著作權人或者與著作權有關的權利人的合法權利且造成損害的，應當承擔賠償損失的民事責任。原告應當提交被告侵權的相關證據。被告主張自己沒有過錯的，應當承擔舉證責任，否則須承擔不利的法律後果。

一般來講：被告具有下列情形之一的，可以認定其具有過錯：

(一)經權利人提出確有證據的警告，被告沒有合理理由仍未停止其行為的;

(二)未盡到法律法規、行政規章規定的審查義務的;

(三)未盡到與公民年齡、文化程度、職業、社會經驗和法人經營范圍、行業要求等相適應的合理注意義務的;

(四)合同履行過程中或合同終止後侵犯合同相對人著作權或者與著作權有關的權利的;

(五)其他可以認定具有過錯的情形。

實踐中，也有一些被告，雖然沒有侵權的主觀故意或者過失，但是卻因為侵犯著作權的行為獲取了相當的利潤。這種情況下，被告不應當承擔損害賠償責任，但可判令其返還侵權所得利潤。如果被告因其行為獲利較大，或者給原告造成較大損失的，可以依據公平原則，酌情判令被告給予原告適當補償。

另外，共同被告構成共同侵權的，應當承擔連帶賠償責任。

還有，明知或者應知他人實施侵權行為，而仍為其提供經營場所或其他幫助的，應當承擔連帶賠償責任。商標許可人、特許經營的特許人，明知或者應知被許可人實施侵權行為，並有義務也有能力予以制止，卻未採取有效措施的，應當承擔連帶賠償責任。二個以上被告均構成侵權，但不具有共同過錯的，應當分別承擔賠償責任。

著作權侵權的責任形式

1、 侵害除去請求權及侵害防止請求權

著作權為在一定范圍內的絕對權，具有準物權的性質。當其受到侵害時，除依一般規定請求回復原狀及損害賠償外，並享有排除侵害請求權及侵害防止請求權。

原則上，著作權受到侵害者為作者本人，但著作權內容包括多種權利，又可分別做一部分讓與，故一部受讓人可在其受讓范圍內主張權利。其他無名、或用別名的作品的發行人，為了作者或著作權人的利益，可以自己的名義，為侵害除去、防止請求權及名譽回復、著作人身權受侵害等救濟的行使。而合作作品的各著作人或各著作權人，雖然未經其他著作人或著作權人的同意，但為了共同的利益，也可以行使該權利。

至於著作人身權受侵害，作者尚生存時(著作人身權不得轉讓，僅可由作者本人享有)，應由作者自行救濟。作者死亡時，其遺囑中除作者以遺囑特別指定外，由其近親屬為其主張。

侵害防止請求權的行使，以存在侵害的危險時為條件，因為這是一個不確定的概念，過渡擴張則有造成濫用的危險，故應做較嚴格的解釋。以過去曾有反復的侵害行為、現在在客觀上又處於危險的狀態、有受侵害的可能、以及依侵害准備行為的程度為判斷標准。而主觀上則與侵害除去請求權的行使相同，不以侵害人的故意或過失為要件。

除侵害除去、防止請求權外，著作權人、出版人或鄰接權人，還可以請求毀棄構成侵害行為的物品，因侵害行為作成之物或專門供應侵害行為的機械、器具或請求採取除去侵害行為或為防止侵害行為所必要的措施。[32]

2、 損害賠償請求權

著作權既為法律所保障的權利，受損害時也應如同其它權利受到侵害一樣，有損害賠償請求權。損害賠償請求權的發生，如同一般的侵權行為，須具備：(1)加害者的故意、過失;(2)權利受到侵害;(3)發生損害;(4)權利受侵害與損害發生之間有因果關系等條件才能構成。如前所述，美國司法判例及立法均不承認無過失者的免責，只是在賠償數額上予以酌減，這是兩個不同法系之間的差異。

民事賠償的原理不在於懲戒加害人，而在彌補被害者的損失，因此以回復原狀為原則，金錢賠償為例外。著作權以原創性為保護的重點，受侵害時，回復原狀的可能性微乎其微，只有尋求金錢賠償一個途徑。但因為著作權所保障的「原創性」是極其抽象的概念，如何轉化為具體而可計量的金錢價值，成為著作權損害賠償的討論中最棘手的問題。

損害賠償的計算，總不外以原告實際損害和被告所得利益為標准，美國1976年著作權法明確規定，請求范圍可以實際受損和所得利益合並計算，但須扣除已計算在受損失部分之內的利益，由被告舉證其實際所負擔的費用，而從利益中扣減。

2.1損害額的計算

著作權的侵害，以填補損害為主。通常，法院大都以侵害行為所致市場價值的損失，為其實際受損的額度。如市場價值完全被侵害行為所摧毀，則損害額即為全部的市場價值。困難在於原告就其市場價值舉證不易，法院只能用各項間接證據來核定其價值。在這種情況下，往往被告的受益額即推定為原告的損害額。但事實上，被告的受益額絕不相等於原告的損害額，可能或多或少。在缺乏證據的情況下，法院也不願輕易採取這種理論。

實際損害額計算上的困難，並不能排除法院估定受損價值的可能，法院仍可依據自由心證來評斷估計。甚至當原告主張對其作品的精神價值遠遠超過市場價值時，法院也可以斟酌作品的性質，對原告作品的實際價值和能否復制進行判斷，不過這已屬「法定賠償」的范圍。

原告不僅可以請求現實利益的損害，還可請求因侵害而增加的支出等費用。但卻不得請求即使被告經合法授權也可能傷害原告的營業的損失，以及被告將侵權物品出售給原告的代理商的損失。至於原告商譽的受損，如能有確實證明，也可獲得補償。但如在受侵害其間，總盈餘實有增加，是無從請求商譽的損害的。

2.2被告所獲利益的計算

被告利益的返還，原則上是基於不當得利及制止因不法行為而獲利的損益相抵的原理，但利益和不法行為之間必須有因果關系。換言之，須因此項不法行為所增加的利益才負返還義務，所以計算上也有相當的困難。美國著作權法規定，原告僅須證明侵權人的總收益，而由被告自行證明並扣除其費用。至於何等費用可以扣除，法並無明文規定。一般來說，製造費用應當可以扣除，包括原料、工資、製造該侵權製品的經常費用等。

2.3法定賠償額

由於損害、利益的計算，實際上有很多困難，舉證也不容易，致使著作權侵害的賠償可能成為空言，著作權的保護難以實現。為突破這一困境，各國立法大都有「法定賠償額」的規定，以替代現實的損害和受益。

法定賠償額的適用，是由於舉證的困難而採取的，因此必然授權法院在一定范圍內，憑自由心證，依被告的行為、態度或依侵害權利的種類來判定賠償額度。

德、日法律不似美國著作權法有一定額度的上下限規定，但也授權法院斟酌情形，確定損害賠償的額度。或以其著作權或著作鄰接權的行使通常可以獲取的金錢數額，推定為自己受損數額而請求賠償，以免受傳統理論的困境。

2.4不當得利的返還

一般大陸法系國家，著作權侵害仍沿襲一般侵權行為理論，對無過失侵權行為人並不加以制裁。因此雖無故意、過失，但實際受有利益時，即應負不當得利的返還責任。不當得利返還義務的形成及返還范圍，均應當准用民法不當得利的規定。如為善意者，僅就現存利益負擔返還責任;惡意者，即明知無法律上的原因而受益時，除返還全部所得外，尚須加付利息。

2.5精神損害慰撫金的請求

著作權除具體財產權外，還包括抽象的人身利益在內。人身權受侵害時，不僅可請求現實的金錢賠償、非財產上的損害，還可請求慰撫金的賠償。此外，請求除去其侵害，做恢復名譽的適當處分等，也都是著作權人應有的權利。

❸ 物權的民法保護方法有哪些

物權的民法保護方法主要有一下幾種：
1、返還原物 2、確認物權 3、排除妨害 4、消除危險 5、恢復原狀 6、賠償損失

❹ 物權的保護的民事方法有哪些

樓上說得太多了，實際上只有：(一)停止侵害；(二)排除妨礙；(三)消除危險；(四)返還財產；(五)恢復原狀；(六)修理、重作、更換；(七)賠償損失

❺ 物權受到侵害時，權利人可以採取哪些救濟途徑

如果物權來受到侵害，《物權法》自第三十二條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。本條是關於物權保護爭訟程序的規定。物權受到侵害，物權人有權選擇和解、調解、仲裁、訴訟途徑救濟。和解是當事人之間私了。調解是通過第三人調停解決糾紛。仲裁是當事人協議選擇仲裁機構，由仲裁庭裁決解決爭端。訴訟包括民事、行政、刑事三大訴訟，物權保護的訴訟主要指提起民事訴訟。

❻ 物權保護方法有「三之」。。請問誰知道是哪三之

《物權法》第條：造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。 第37條：侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。 第38第2款：侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 【相關規定】《民法通則》第106條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務的， 應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。 沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。 第117條：侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。 損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人並應當賠償損失。第134條：承擔民事責任的方式主要有： (一)停止侵害；(二)排除妨礙；(三)消除危險；(四)返還財產；(五)恢復原狀；(六)修理、重作、更換； (七)賠償損失；(八)支付違約金； (九)消除影響、恢復名譽；(十)賠禮道歉。 以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。…… 在現實生活中，當我們的財產受到侵犯時，如果只有物權請求權的保護還是遠遠不夠的。比如我們要求無權佔有人返還我們丟失的手錶時，如果手錶被他摔壞或者手錶又被他不小心丟失而且再也找尋不到了，那麼返還原物的請求權恐怕就不能發揮太大作用了。這時要靠侵權損害賠償的幫助。也許日常生活中我們最熟悉的還是告侵害人「侵權」。此外，如果侵權人的行為構成犯罪，如盜竊罪、搶劫罪和侵佔罪等等，那麼為了懲罰他的不法行為，就不僅僅是讓他承擔民事責任那麼簡單了，還有更嚴厲的刑罰等待著他。這些都是物權請求權之外的保護物權的方法，它們與物權請求權一起，捍衛著人們的財產權利。具體來說，這些方式包括以下幾種： 1．恢復原狀請求權。根據《物權法》第36條的規定，造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換。這就叫做恢復原狀請求權。這種權利的前提是所有人的財產還有可能修復或者有替代的一模一樣的產品可供更換。如無權佔有人不小心把撿到的手錶摔壞了，所有人可以要求他修理以恢復到手錶原來的狀態；如從商店購買的彩電圖像不清晰，可以要求商店換一台新的。在這個過程中，是無權佔有人為了彌補自己的過失，付出一定的金錢或勞力，以恢復標的物的原有價值，其實是與金錢損害損害賠償異曲同工的。雖然說一個物在價值上可以通過修理「恢復原狀」，可修理後的物與原來的物不可能是同一個物，多多少少會有所變化。所以說恢復原狀的請求權不是一種物權請求權，而只是侵權請求權的一種。 2．金錢損害賠償請求權。根據《物權法》第37條的規定，侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。損害賠償應該是最常見的一種民事責任方式。如無權佔有人不小心把撿到的手錶摔壞了，不能修理或者所有人認為修理後對他也沒有多大價值了，他就可以請求無權佔有人賠償他一定數量的金錢。金錢損害賠償請求權既可以作為單獨的一項請求權，又可以與其他請求權並用，而且並用的情況比較多。比如加害人修復所有人的財產後，仍不能彌補所有人損失的，所有人還可以再要求賠償損害。恢復原狀請求權和金錢損害賠償請求權都屬於侵權請求權，它們與物權請求權的不同之處將在下面一個問題中講述。 3．行政責任或刑事責任。我們知道，物權請求權和侵權請求權行使的結果是使侵犯我們財產的人承擔一定的民事責任。可有時候只讓他承擔民事責任還是不夠的，不能起到有效的懲罰作用，也不能對社會上其他潛在的不法分子形成足夠的威懾。這對候需要國家出面來追究其行政責任和刑事責任，苛以一定的刑罰，以更好的保護人民的財產權利。在《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)中專門有一章規定了「侵犯財產罪」，包括搶劫、盜竊、侵佔、詐騙等等，適用於以各種手段侵犯他人的財產權利，而且情節較為嚴重的犯罪分子。通過剝奪其自由，或苛之以罰金，或沒收其財產，使犯罪分子受到懲罰和教育，也能更有效的保護人們的財產。 可見，通過物權請求權與侵權請求權的結合，民事責任與行政責任、刑事責任的結合，編織了一個保護人們財產權利的大網，使人們能夠安居樂業，整個社會也井然有序，《物權法》保護人民財產的最終目的也能得以順利實現。 （中國法制出版社 《物權法百問通》）

❼ 物權受到侵害時，權利人可以採取哪些救濟途徑

第三十抄二條 物權受到侵襲害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。 本條是關於物權保護爭訟程序的規定。物權受到侵害，物權人有權選擇和解、調解、仲裁、訴訟途徑救濟。和解是當事人之間私了。調解是通過第三人調停解決糾紛。仲裁是當事人協議選擇仲裁機構，由仲裁庭裁決解決爭端。訴訟包括民事、行政、刑事三大訴訟，物權保護的訴訟主要指提起民事訴訟。

❽ 下列物權的保護方法中不能以自力救濟的方式行使的是

B
本題考查物權的自力救濟。物權的自力救濟是指物權人在其物權受到侵害後，直接請求侵害人為一定行為或不為一定行為。A、C、D都可以由物權人自力行使，B項確認物權的請求權則必須通過法院行使。

❾ 根據物權法規定,物權的保護方式有哪幾種

1、因物權的歸屬和內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。

2、被無權佔有人佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物；不能返還原物或者返還原物後仍有損失的，可以請求損害賠償。

3、造成不動產或者動產損毀的，權利人可以請求恢復原狀；不能恢復原狀或恢復原狀仍有損失的，可以請求損害賠償。

4、妨礙行使物權的，權利人可以請求排除妨害。

5、有可能危及行使物權的，權利人可以請求消除危險。

6、侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償。

上述物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合並適用。

(9)物權救濟方式擴展閱讀

物權取得

一、取得原因

1、法律行為.這是物權取得的最常見的原因,如買賣、互易、贈與、遺贈以及通過物的所有人與其他人的設定行為為他人設定抵押權、質權等他物權.

2、由於法律行為以外的原因而取得物權,主要有:

(1)因取得時效取得物權;

(2)因公用徵收或沒收而取得物權;

(3)因拾得遺失物、發現埋藏物取得所有權;

(4)因附合、混合或加工取得物權;

(5)因繼承取得物權;

(6)因法律的規定而取得物權；

(7)孳息的所有權取得。

二、物權消滅的原因

1、法律行為.這又包括拋棄合同以及撤銷權的行使.拋棄就是單方消滅物權的行為;合同則是雙方約定物權存續期限或物權消滅的意思表示;行使撤銷權來消滅物權主要是在合同規定中,行使撤銷合同的權利,從而使用權合同規定的物權歸於消滅.

2、由於法律行為以外的原因而消滅物權，主要有:標的物的滅失;物權的法定期限的屆滿;還有因兩主體之間的關系而產生的某種他物權,兩主體混同後,此種物權即歸於消滅.

❿ 求問物權受到侵害可以採取哪些方式進行保護

物權受到侵害的，抄權利人可以通過和解、調解等途徑解決，也可以依法向人民法院提起訴訟。物權的保護應當採取如下方式：
1.因物權的歸屬和內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。
2.被無權佔有人佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物；不能返還原物或者返還原物後仍有損失的，可以請求損害賠償。
3.造成不動產或者動產損毀的，權利人可以請求恢復原狀；不能恢復原狀或恢復原狀仍有損失的，可以請求損害賠償。
4.妨礙行使物權的，權利人可以請求排除妨害。
5.有可能危及行使物權的，權利人可以請求消除危險。
6.侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償。
上述物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合並適用。