武漢市知識產權融資

㈠ 知識產權融資面臨的主要困難

1、評估難。首先，知識產權內涵豐富、涉及面廣，具有復雜性、非物質性、價值不確定性等特點。其次，評估方法不全面。目前知識產權基礎評估方法主要有成本法、市場法、收益法，餐種方法適用的情況不同，優缺點不同，需要根據實際情況認真分析研究選擇。最後，借貨雙方價值關注點不同。企業傾向於強調知識產權未來收益的當前價值，而銀行更為關注的是資金的安全性，對知識產權的清算價值更為看重。
2、風控難。首先，知識產權自身的不確定性較高。知識產權的存續狀態在時間、空司上均有法律界限的范圍，一旦超出范圍即失效。其次，知識產權對企業經營重要性難以判斷。企知識產權數量不一、質量參差不齊，作用也存在差異，包括核心知識產嘆、防禦型知識產權、進攻型知識產權、一般知識產權等。最後，還要克服大為企業宣傳描述而造成工作人員對知識產權的主觀判斷。
3、處置難。知識產權質押融資出現風險之後，質押標的難以處置。一方面是交易拍賣難，我國知識產權交易市場尚不成熟，知識產權的處置拍賣極難達成交易，且轉讓程序復雜。另一方面知識產權授權許可難，知識產權應用並不具備普適性，授權許可需要找到同行業或者同領域企業進行合作，在原實施企業未能良運作的情況下，新的實施企業面臨著很大的挑戰。

㈡ 知識產權質押融資的工作現狀

當前，國內不少大城市都已開始進行中小企業知識產權質押貸款試點。其中較為典型的如，上海浦東新區在2006年正式啟動知識產權質押融資試點工作；同年，交通銀行北京分行開始推進「知識產權質押融資」這一模式；武漢基於北京、上海浦東的模式基礎上也開始推進知識產權質押工作。為進一步推廣和深化全國知識產權質押工作，我國國家知識產權局共推出了兩批國家知識產權質押融資試點單位，首先於2009年1月啟動了北京海淀區、吉林長春市、湖南湘潭市、廣東佛山市南海區、寧夏回族自治區和江西南昌市等第一批知識產權質押融資試點單位；同年9月，又啟動了四川成都市、廣東廣州市、廣東東莞市、湖北宜昌市、江蘇無錫市、浙江溫州市等第二批試點單位。這些試點單位將主要面向中小企業承擔通過運用知識產權質押貼息、扶持中介服務等手段，降低企業運用知識產權融資的成本，在專業評估機構和銀行之間搭建知識產權融資服務平台等重要任務。
當前，浙江省杭州市在「平台+銀行+擔保公司」合作模式上進行了積極探索。杭州創新知識產權公共服務平台、杭州銀行、中國銀行濱江支行、杭州高科技擔保公司簽署了知識產權質押融資貸款合作戰略協議，共同推動該模式。同時，浙江省還開始啟動商標專用權直接質押貸款。浙江省工商局、人民銀行杭州中心支行聯合出台了《浙江省商標專用權質押貸款暫行規定》，擁有商標專用權的企業只要向銀行提出商標專用權質押貸款申請，在經過商標專用權評估、銀行核審、銀企雙方簽訂《商標專用權質押書面合同》，並取得工商總局出具的《商標專用權質押登記證》後，即可獲得銀行貸款。江蘇省也開創了國內首筆無資產抵押、無第三方擔保的知識產權質押貸款，南京道及天軟體系統有限公司將企業擁有的5項軟體產品著作權作進行質押登記作為貸款擔保，獲得了南京銀行200萬元的貸款。這些做法均為其他地方知識產權質押貸款的開展提供了很好的借鑒。

㈢ 知識產權質押融資糾紛引反思 知識產權變現有多難

一般有三種方式：

1. 自己找銀行，但能做的銀行有限，需要提供知識產權評估，同時要求房屋、訂單等抵押物；
   

2. 通過擔保公司擔保從銀行借款，擔保公司也會要求抵押物；

3. 當地的政府的政策扶持，或出面擔保從銀行借款，或用扶持資金或投資或低息、債券等方式提供給企業資金。

但實際操作過程中，真心費力，多數屬於地方或者知識產權系統的面子工程，或者實質上仍然是抵押物貸款，或是用企業商譽或信用擔保（可是有這個商譽或者國企背景，也用不著知識產權質押哈）。

如果要改變這一局面，從信用體系不健全的情況上說，幾乎可以說是無路可走。

㈣ 武漢政府對光谷有哪些扶持對於這些扶持企業需要具備哪些條件

武漢市地方稅務局轉發市人民政府關於支持武漢光電子信息產業基地（武漢。中國光谷）建設若干政策的通知
各分局：
涉外稅收管理局、市稽查局：現將市人民政府關於支持武漢光電子信息產業基地(武漢。中國光谷)建設若干政策的通知(武政[2000]110號)轉發給你們，請遵照執行。在執行中有什麼問題，請及時向市局反映。
武漢市人民政府關於支持武漢光電子信息產業基礎(武漢。中國光谷)建設若干政策的通知
2000年11月9日武政[2000]110號
各區人民政府，市人民政府各部門、各直屬機構：為了進一步加快武漢光電子信息產業基地(武漢。中國光谷)的建設步伐，促進我市高新技術產業的發展，經研究，現就支持武漢光電子信息產業基地建設的若干政策通知如下：

一、武漢東湖新技術開發區(以下簡稱東湖開發區)內新增建設用地，免收土地有償使用費地方留成部分，耕地復墾可在全市范圍內平衡；由財政列專項經費補貼光電子信息企業研究、生產用地的耕地復墾費。

二、東湖開發區可集中辦理新成立公司的工商注冊登記、稅務登記、項目立項等手續，符合條件的5日之內辦妥全部有關手續。

三、投資者在東湖開發區內注冊登記有限公司，其認繳注冊資本(金)不能一次到位的，允許首期到位1萬元，試營運兩年；允許高新技術企業以住宅作為企業注冊地址，開展高新技術產品的研究、生產和經營。

四、鼓勵境外科技人員和出國留學人員到東湖開發區創業，保證其來去自由，個人所得合法收人匯出不受匯兌限制。鼓勵留學人員攜帶科技成果到東湖開發區從事光電子信息產品開發和生產，凡獲得國(境)外長期(永久)居留權或已在國(境)外開辦公司(企業)的，其所辦企業可按外商投資企業登記注冊，注冊後可享受東湖開發區外商投資企業的優惠政策；按內資企業登記注冊的，可享受東湖開發區鼓勵發展高新技術產業的各項優惠政策。

五、對在東湖開發區內從事電子信息項目研究、開發和投資的歸國留學人員，符合一定條件的，將通過「武漢海外學人創業投資資金」提供資助。

六、以知識產許可權責任公司或非公司制企業作價入股的，作價總金額和所佔股份比例由投資各方約定，企業憑合同到工商管理部門辦理企業注冊手續。屬於以職務發明作價入股的項目，從項目實施起，在知識產權有效期內，職務發明者可享有不低於30％的股權收益；知識產權轉讓或許可實施時，職務發明者可享有不低於30％的轉讓或許可實施凈收益；由知識產權持有單位實施的項目，發明人或者設計人可連續在3至5年內獲得不低於該項知識產權凈收入5％的報酬；在知識產權轉讓和實施中，作出主要貢獻的人員，所得獎酬應不低於獎酬總額的50％。

七、以知識產權作資設立的科技型企業，職務發明者或主要實施者可以個人的名義特有公司的股份，其所佔股份比例由企業職務發明者或主要實施者共同約定。

八、鼓勵企業採取股份期權的形式，對有突出貢獻的骨幹技術人員、業務人員、經營管理者實施或股激勵。

九、優先支持符合條件的光電子信息企業上市並公開發行股票，包括主板市場和第二交易系統發行股票直接融資，支持光電子信息企業發行企業債券。

十、建立光電子信息產業風險投資機制，設立投融資擔保基金、創業基金和政府種子資金，鼓勵對光電子信息產業的風險投資。武漢東湖高新技術產業風險投資基金以不低於三分之二的比例支持區內光電子信息產業。

十一、市科技三項費將重點支持光電子信息項目及產品的開發研究和產業化。

十二、鼓勵民營企業設立和參與風險投資基金或公司，風險投資基金或公司參與光電子信息產業項目投資所取得的收益，享受光電子信息企業的稅收優惠政策。

十三、由政府設立光電子信息產業專項扶持基金，新辦的光電子信息企業自認定之日起，5年內享受該基金按企業所繳納的產品增值稅地方留成部分50％額度的支持。

十四、新辦的光電子信息企業，自投產年度起免徵企業所得稅2年；第3至第5年，經批准減按7.5％的稅率徵收企業所得稅；期滿後，按15％的稅率徵收企業所得稅；第6至第8處，由光電子信息產業專項扶持基金按企業繳納所得稅的一半補貼該企業。

㈤ 知識產權上市能融資嗎

知識產權抄的融資行為包括襲：質押貸款、知產引資、技術入股、融資租賃等。
質押貸款：是指企業或個人以合法擁有的專利權、商標權、著作權中的財產權經評估後作為質押物，向銀行申請融資。
知產引資：指現有也指企業通過知識產權吸引合作第三方投資，企業通過出讓股權換取第三方資金，共同獲利。
技術入股：是指擁有專利技術/專有技術的企業或者個人，通過知識產權的價值評估後，與擁有資金的第三方機構合作成立新公si的一種方式，使得擁有專利技術/專有技術的企業或者個人獲得企業股權；也指企業股東或者法人將自主擁有的專利/專有技術，通過知識產權的價值評估後，轉讓到企業，從而增加其持有的股權。

——恩美路演

㈥ 在武漢東湖高新區設立高新技術企業，政府有什麼優惠及扶持政策，有沒有資金扶持政策

國家高新技術企業認定通過後，對企業最大的優惠來自於企業所得稅法及其實施條例的相關規定，即所得稅減按15%徵收。另外，該法律法規還規定有環保、節能等產業優惠措施。建議查詢法規原文，並向當地稅務主管部門備案。

根據企業情況不同，國高新還可能在人才引進、招投標加分等方面有一定的優惠措施。

一個企業，可享受的政策，簡單說是國家的、省級的、地方的疊加政策，除國家政策外，省市一級的主要是財政補貼或獎勵的方式。

(6)武漢市知識產權融資擴展閱讀：

政策的內容：

產業扶持政策從內容上來看，包括目標選擇政策和實施保障政策。

目標選擇政策可以分為產業結構政策、產業組織政策、產業技術政策和產業布局政策。

而產業扶持政策的實施保障政策包括經濟、行政、法律等手段和措施，具體可以分為以下幾種：

一是政府直接干預， 即通過政府直接投資、調配物資、強制性行政管制等手段，直接影響各產業及產業部門；

二是政府間接干預，即通過政府採取有差異的財政稅收政策、金融政策、價格政策、工資政策等，藉以調整某些產業所處的環境條件，合理影響生產力要素的流動，扶持或限制某些產業和企業集團的發展；

三是由政府進行組織和協調，即主要是按市場原則和市場信號提供信息服務，通過勸導、指引、協商和合作，來協調企業的行為，使之符合產業扶持政策目標的要求。

㈦ 如何進行知識產權的融資

您好！
知識產權的融資行為包括：質押貸款、知產引資、技術入股、融資租賃等回。
質押貸款：是指企答業或個人以合法擁有的專利權、商標權、著作權中的財產權經評估後作為質押物，向銀行申請融資。
知產引資：指現有也指企業通過知識產權吸引合作第三方投資，企業通過出讓股權換取第三方資金，共同獲利。
技術入股：是指擁有專利技術/專有技術的企業或者個人，通過知識產權的價值評估後，與擁有資金的第三方機構合作成立新公司的一種方式，使得擁有專利技術/專有技術的企業或者個人獲得企業股權；也指企業股東或者法人將自主擁有的專利/專有技術，通過知識產權的價值評估後，轉讓到企業，從而增加其持有的股權。
知識產權融資租賃：與傳統行業中的設備融資租賃具有類似性，在租賃期間，承租方獲得知識產權的除所有權外的全部權利，包括各類使用權和排他的訴訟權。租賃期滿，若知識產權尚未超出其有效期，根據承租方與出租方的合同約定，確定知識產權所有權的歸屬。知識產權的融資租賃在中國大陸區域屬於尚未開拓的全新融資方式。
謝謝閱讀！

㈧ 知識產權質押融資的進展成效

北京模式是一種以銀行創新為主導的市場化的知識產權質押貸款模式。這種模式下，交通銀行北京分行通過金融產品創新和金融服務創新，在知識產權質押貸款方面取得了積極進展，帶來了一定的社會示範效益，並引領北京的知識產權質押貸款工作快速、全面展開。有統計數據表明：截止2009年底，北京自開展鼓勵知識產權質押貸款工作以來，成功案例已達50餘例，貸款總額將近6個億，其中2007年—2009年3年間共達成45筆專利質押融資貸款，合計4.3億元。主要集中在環保節能、生物醫葯、IT技術、新材料及影視文化版權等行業，尚未出現壞帳或者逾期還貸情況。參與到其中的北京經緯律師事務所表示，這標志著知識產權在銀行質押貸款是完全可行的，風險是可控的。
上海浦東模式是一種以政府推動為主導的知識產權質押貸款模式。截至2009年12月底，上海浦東已向84家企業發放了知識產權質押貸款106筆、總額為1億6千多萬元。其對象主要是科技型中小企業，分布在集成電路、電子、材料、新材料、軟體等浦東新區重點發展的高科技行業；融資期限從1年拓展為3年，單戶金額從100萬元提高到了200萬元，尚未出現壞帳或者逾期還貸情況。客觀來講，在浦東新區知識產權質押融資推出的初期階段，這些以政府為主導的創新嘗試和大膽舉措，既促進了浦東新區知識產權質押融資平台建設，又推動了浦東新區科技發展基金的良性循環使用。
武漢模式作為一種混合模式，在實踐中也進行了一些創新。其中最大的亮點是引入了專業擔保機構——武漢科技擔保公司，一定程度上分解了銀行的風險，促進了武漢市專利權質押融資的開展。截至目前，交通銀行武漢分行、武漢市科技擔保公司以「銀行+擔保公司+專利權反擔保」的模式，共為11家企業提供了總額為6,000萬元的貸款。可見武漢的專利權質押融資工作已經有一定進展，但是至今尚未推出一筆直接質押貸款。
北京、上海浦東、武漢三種模式的個性和共性問題
三種模式雖然具有許多特點和優點，但在運作過程中仍存在著一些個性和共性的問題。就個性問題而言，北京模式：門檻高、小企業難以受益。具體表現為：一是貸款門檻高、風險大，貸款額度一般是1,000萬元，最高不超過3,000萬，一旦發生壞帳，銀行和其他中介服務機構將承擔巨大的損失；二是貸款對象有一定的局限性，貸款客戶群主要集中在處於成長期、有一定規模和還款能力的中型企業，基本上將小型和微型企業排除在外。上海浦東模式：政府承擔著重要風險。在推行過程中，我們注意到科技專項資金的利用效率較低。2006年至2010年浦東新區科技發展基金每年安排2,000萬元設立專項資金支持知識產權質押貸款業務，至今，知識產權質押貸款的專項資金已達1億，按2倍杠桿放大，其可撬動商業銀行貸款2億元。然而，該業務開展四年多以來，貸款量只佔可貸金額總量的二分之一左右。另一方面，一旦產生壞帳則主要由政府買單，政府將承擔較大風險。所以從長遠來看，這種做法並不可取，也不具備推廣價值。因此上海市金融服務辦公室、上海市知識產權局正在通力合作，嘗試推出一種以金融創新和知識產權創新推動科技創新，且符合上海國際金融中心定位、具有上海地方特色的全新知識產權質押貸款模式。武漢模式：操作過程中受實際條件制約。武漢直接質押貸款尚未開展的原因可能是多方面的：一是當地銀行認為直接質押貸款風險過大，難以控制和操作，不願意嘗試；二是武漢資產評估機構服務水平與武漢市專利權質押融資工作的要求還存在一定的差距；三是武漢城市經濟發展水平有限，客觀上難以支撐中小企業專利權質押融資工作大規模開展。
同時，三種模式在運行中也遇到了一些共性的風險問題，具體為：
一是法律風險，缺乏相應的保障。由於目前我國知識產權法律制度建設尚不健全與完善，受知識產權特徵所決定，商標專用權和專利權本身存在較大的權利不穩定性，以及權利人的權屬與權益的不確定性，從而可能導致權屬爭議。法律風險的核心風險是確權風險，它決定了知識產權價值評估是否有意義、質押能否成立，以及當出現風險時能否順利變現。
二是估值風險，缺乏可靠的評估。受知識產權特徵所決定，商標專用權和專利權本身存在較強的專業性和復雜性，導致其財產權利在市場化過程中存在不確定性，進而影響其市場評估價值；由於其價值評估與傳統意義上的有形資產估值存在較大差異，因此評估立場、技術、方法、模型、參數的選擇直接影響其市場評估價值。估值風險主要是價值評估的不確定性風險，它決定了貸款額度等基本授信要素，還決定著企業的還款來源和還款意願。
三是經營風險，缺乏確定的價值。企業作為權利人，其自身經營管理與資源配置決定了商標權或專利權能否創造應有的市場價值，是否能夠給企業帶來穩定的現金流，即決定了借款企業的第一還款來源。
四是處置風險，缺乏流通的渠道。受產權特徵所決定，商標專用權和專利權的交易方式、手段和場所均有特殊要求，變現過程復雜且存在不確定性，進而，當貸款出現風險時，質物處置通道不暢，風險不能被快速有效地控制、轉移、分散或化解，貸款銀行信貸資產質量將會惡化。解決質物處置問題，是商業銀行健康開展知識產權質押貸款業務的關鍵問題之一，也將真正考驗貸款銀行經營風險的能力

㈨ 知識產權融資是什麼意思

個人或公司擁有的專利、商標、軟體著作權、集成電路等可進行商業性的投資、融資。
誠科信咨詢

誠科信農業策劃 誠科信項目申報 誠科信知識產權研究