A. 電視台的節目背景音樂用別人創作的要版權嗎
您好！使用他人享有版權的音樂作品，除以下屬於著作權合理使用的情形以外的，則需要事先獲得版權授權。
《著作權法》第二十四條使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
B. 以前在一個電視台有個節目時一個人唱歌其他人出錢買歌的出版權的是哪個節目 么貓
是廣東衛視的《樂拍越高》，個人覺得那是個對中國的音樂版權產業蠻有意義的節目，至少在普及版權方面。
C. 於電視節目中改編並翻唱曲目構成侵權嗎
為公益表演翻唱節目，如果未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著版作權人許可權，不向其支付報酬。 但是一些如選秀節目之類的商業節目改編翻唱是需要取得授權，支付費用的，否則就是侵權。
《著作權法》第3條規定，本法所稱的作品，包括文字作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術等作品。
第10條規定，著作權包括下列人身權和財產權:發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權以及應當由著作權人享有的其他權利。
依據著作權法第37條規定，使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應當取得著作權人許可並支付報酬。
D. 如果電視台在播出節目時使用了他人的音樂作品，是不是需要向中國音樂著作權協會交費
交費沒商量，不交費就是侵權。
E. 中央電視台某節目未經允許使用別人的音樂 構成侵權么
不盈利的話抄，就是不構成侵權的，我們知道在廣播中的歌曲，都是公開播放的，但是不以盈利為目的就是不構成的，這是在許可限度內的
我覺得這個問題還是不涉及所謂「合理使用」的，因為合理使用是不支付報酬，不告知作者，但是要屬作者姓名，作品名，比如文學作品在50字以內，那麼是屬於合理使用的
我們就是以最簡單的盈利與否來認定即可，在一些廣告中，話劇，晚會中使用，必須經過作者同意支付報酬
我還有一點補充，我感覺您的意思好像在說的是著作人身權的問題，從這一點來看，即使不盈利也是構成侵權的
我認為如果是綜藝類節目，就好像是同一首歌，肯定要支付報酬的，或者至少是要有署名權的
F. 電視台是不是可以隨便用電影里的主題曲作為自己節目的音樂，不算侵犯版權嗎還是沒人管比如CCTV
根據著作權法第42條，這是法定許可使用事項，廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。
G. 電視節目版權是指什麼
深圳路浩知識產權回答您：
以下作品可以申請作品著作權並受著作權法保護：
（1）文字作品；
（2）口述作品；
（3）音樂、 戲劇、 曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（4）美術、建築作品；
（5）攝影作品；
（6）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（7）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（8）計算機軟體；
（9）法律、行政法規規定的其它作品。
H. 想用歌曲做節目片頭,，有版權方面的限制嗎
使用他人享有版權的作品，應當取得許可並支付報酬.
如果屬於法律規定的「專合理使用」的情況屬，不需許可，不付報酬。
如果屬於法律規定的「法定許可」的情況，不需許可，但是要支付報酬。
著作權法對電視台的廣播（播放）規定的「法定許可」：
1.廣播電台、電視台播放他人已發表的作品（不含電影作品），可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。
2.第四十三條 廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品（不含錄像製品），可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。當事人另有約定的除外。具體辦法由國務院規定。
所以，按著作權法，電視台用曲子（他人享有版權的）做片頭，只需要支付報酬，不需要得到權利人的同意。
但是，網路電視台不屬於著作權法中的電視台！在網路電視台上使用，其性質不是廣播，而是「信息網路傳播」。對於信息網路傳播權，並沒有上面這樣的規定，只針對教育和扶貧規定了法定許可。所以，你應當取得權利人的許可。
以上只是法律分析。現實中，侵犯版權的現象大量存在卻沒被制止，以至於人們以為這些現象是合法的。侵犯版權的現象如此普遍有多種原因，人們版權意識缺乏只是一方面。
I. 電視綜藝節目片頭曲或者背景音樂使用名曲是否需要付版權費，或者是否需要通知原作者
如果已經掛了的人的曲子或者不知道作者是誰的曲子，不需要付版權費。反之用於商業都要付版權費的。
J. 電視節目每首配樂都有版權嗎
是的，寫詞，作曲，演唱都有相應的著作權的。