知識產權為民事權利

❶ 知識產權與其他民事權利的區別

1、訴訟主體廣泛

在知識產權訴訟中，知識產權權利人、權利受讓人、被許可人以及其他利害關系人都有可能成為訴訟主體。例如某專利權人獲得專利權後將該專利權的部分權利又轉讓給第三人推廣實施，該第三人在不同地域，以不同的許可方式許可他人實施。

2、訴訟法律關系復雜

在知識產權訴訟中，往往既涉及到財產權利，又涉及到人身權利。侵權訴訟中或出現侵權糾紛和權屬糾紛以及與第三人的合同糾紛並存的情況；或出現因當事人各自擁有不同類型的知識產權而形成權利沖突的情況，這些都使知識產權訴訟的法律關系復雜化。

3、訴訟爭點專業技術性強

知識產權訴訟中，訴訟爭議的焦點有多且專業技術性強的特點。在訴訟案件審理時，一般需要首先確認權利歸屬，或者確定原告是否享有受法律保護的權利以及該權利的范圍；如果不具備相關的專業背景，沒有豐富的知識面，就難以真正把握知識產權訴訟的爭點。

4、取證和舉證困難

由於知識產權客體具有無形的特點，加上對侵權行為的判斷又需要專業技術知識。因此，在知識產權訴訟中無論是當事人對侵權事實證據的提供，還是就已提供的證據進行說服，都比證明有形財產侵權要困難得多。

(1)知識產權為民事權利擴展閱讀：

由於與有形物權的侵權訴訟不同，知識產權訴訟的舉證范圍較一般侵權訴訟要復雜的多。在知識產權訴訟中，對原告而言，首先要提供受訴法院有管轄權的證據。

在知識產權民事法律關系的產生、變更和消滅過程中所涉及的法律事實往往是一系列的事件或行為，這一系列的事件或行為，經常會涉及多個與該事件或行為相關聯的主體，成為同一訴訟中的當事人。

其次，不僅要證明被告有侵權行為、自己有損害後果以及兩者之間有因果關系，而且要證明自己擁有合法來源的、有效的知識產權，證明自己知識產權的權利范圍。例如，在知識產權訴訟中，常常會發生多人對某一權利人的知識產權侵權的現象以及多個知識產權人被同一侵權人侵權的現象。

❷ 商標權屬於民事權利中的財產權 人身權還是知識產權 為什麼

商標來權屬於知識產源權。

知識產權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利。
主要特點
（1）知識產權是一種無形財產。
（2）知識產權具備專有性的特點。
（3）知識產權具備時間性的特點。
（4）知識產權具備地域性的特點。
（5）大部分知識產權的獲得需要法定的程序，比如，商標權的獲得需要經過登記注冊商標是用以區別商品和服務不同來源的商業性標志，由文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合或者上述要素的組合構成。商標權是企業或個人為商業目的而智力勞動創造的專有性成果。

❸ 中國知識產權法律法規的相關規定是什麼

關於知識產權的法律法規我們可以這樣講，實際上知識產權的法律法規非常多。包括我國制定的商標法，實際上也是屬於為了保護知識產權而制定的一部法規，具體涉及到不同的知識產權糾紛案例當中，需要參照不同的法規進行。下面我們可以大概的來了解一下，中國知識產權法律法規的相關規定是什麼?
一、中國知識產權法律法規的相關規定是什麼?
《民法總則》
第一百二十三條民事主體依法享有知識產權。
知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：
(一)作品;
(二)發明、實用新型、外觀設計;
(三)商標;
(四)地理標志;
(五)商業秘密;
(六)集成電路布圖設計;
(七)植物新品種;
(八)法律規定的其他客體。
二、民法總則首次明確規定知識產權保護客體
今年3月15日，十二屆全國人大五次會議以2782票贊成的高票表決通過《中華人民共和國民法總則》，自2017年10月1日起施行。中國民事法律制度從此開啟「民法典時代」。值得關注的是，為貫徹落實黨中央關於實現公民權利保障法治化和完善產權保護制度的要求，民法總則在民事權利一章明確民事主體依法享有知識產權，對知識產權客體作了概括性規定，以統領各知識產權單行法律。
知識產權作為民事權利的一種，是指權利人依法就知識產權客體享有的專有的權利。為了加強對知識產權的保護，促進科技創新，建設創新型國家，民法總則在第一百二十三條規定，民事主體對作品、發明、實用新型、外觀設計、商標、地理標志、商業秘密、集成電路布圖設計、植物新品種及法律規定的其他客體依法享有知識產權。對比民法通則，民法總則中的商業秘密、集成電路布圖設計、植物新品種等均為新增內容。
「現代技術使得侵犯知識產權的行為簡單易行、成本低廉。這種『專有的』立法表述對於知識產權的法律保護意義重大，彰顯了國家對知識產權的充分尊重和保護知識產權的堅強決心。」全國人大代表、江蘇省知識產權局黨組成員丁榮余表示，由於網路的快速發展，使侵權行為地和侵權人所在地均難以確定。大量的網路行為都是跨地域、跨國界的，而互聯網上國際知識產權糾紛的管轄權未有定論，這都導致知識產權監管、舉證、制裁難度很大。
有關專家表示，民法總則中對知識產權等民事權利的規定，凸顯了對民事權利的尊重，加強了對民事權利的保護，為民法典各分編和民商事特別法律具體規定民事權利提供了依據。
以民法總則作為領導性的法規。民法總則第123條當中就規定我國的民事主體都享有知識產權的相關權利，可以申請的知識產權的專利包括商業秘密，作品發明，植物新品種等，就比如說專利權如果被侵犯的話，實際上人民法院在審理專利權侵犯的時候，除了要遵循民法總則以外，我國制定的也有關於專利權的相關法規的。
延伸閱讀：
知識產權保護法包括哪些
知識產權共有的效力與法律適用
知識產權法包括哪些內容

❹ 知識產權法與一般民事權利的區別與聯系

這位同學：
關於你的問題，本人總結為：知識產權與其他（一般）民事權利聯系和區別，其中
民事權利為包括知識產權、財產權（物權和債權）、人身權在內的法律所保護的利益。
知識產權為包括商標、專利、版權（著作權）在內的以獨創構思為核心並附以載體表達的民事權利。
其他（一般）民事權利主要為財產權（物權和債權）、人身權等民事權利。物權是權利人依法對物直接支配和排他的權利，債權是債權人請求特定相對人行為的權利；財產權和人身權分別以財產和人身為內容的權利。
知識產權和其他（一般）民事權利的聯系在於都同屬於民事權利范疇，具備民事權利的基本屬性，即法定性（產生、行使、保護依法律規定）、自由性（根據權利人自己意志行使），以及作為民事權利之間的互相轉換或讓渡，特別是知識產權本身融合了物權、債權、財產權、人身權等其他（一般）民事權利部分或主要特徵於一身。
知識產權和其他（一般）民事權利的區別主要源於知識產權本身的特殊性，即知識產權具有復制性、地域性、時間性。
復制性在於知識產權在載體上重復體現價值特點；地域性源於各個主權國家或地區對其管轄范圍知識產權的特殊規定；時間性源於各個主權國家或地區對其管轄范圍知識產權時間有效性限制。
知識產權與物權區別主要在於物權的佔有、使用、收益、處分更加排他，由物權權利人自己意志行使即可完成，而知識產權需要法律和法定程序的保障才能完成；且二者產生權利沖突時候，知識產權必然要讓渡於物權。
知識產權與債權區別主要在於債權的相對性，而知識產權本身具有法定對世性和排他性。
知識產權本身融合了權利人的財產權、人身權（人格權和身份權），因此單純對比財產權和人身權，知識產權均有區別。

希望能幫助你，同時建議你在考試或規范的答案中再整理為佳。

❺ 繼承權和知識產權屬不屬於民事權利

我國民法所規定的民事權利，主要有物權、債權、知識產權、繼承權、人身權等。其中人身權包括 A．人身自由權 B．公民的身體不受非法侵犯的權利 C．人格權 D．身份權

❻ 知識產權與一般民事權的區別是什麼

一、知識產權特點:
1、知識產權都是基於人類的智慧產生的權利，在台灣就叫智慧財產權
2、知識產權的無形 因為人類智慧是無形的，所以因智慧產生的所以其對象是無形的。
3、知識產權有地域性 一般以國別地域為限各不相同（香港台灣等特別區域是例外），在這個地方有效，在其他地方也許就無效。
4、一般都有時效性 過了一定年限，權利可能失效或不能禁止他人使用（個別有例外如版權的署名權等是無期限的）。
5、都會有一定強製程序 除版權外，中國的商標權、專利權一定要經過注冊才能正式有法律權利（有的國家的商標不經過注冊也可有效，這也正好體現了地域性）
6、最主要和重要的知識產權是商標權、專利權、版權（其他比較復雜說法也不一此略）。

二、民事權利
1、民事權利一般與財物或人身有關
反映的是財或物的權利如對車子房子的權利 ，及與人本身的原因產生的權利 如姓名權，名譽權、繼承權（人身權雖然也是無形但直接與人關聯，而知識產權直接與人的智慧有直接關系而與人只是間接關系）。
2、民事權利具有普遍性 國家民事法律公布，符合其條件，人們就自然享有了權利（車子房子等大價值民事權是例外）不必像商標專利等要專門登記和申請。
3、民事權利 主要包括財產權和人身權 財產權主要產生在財或物的產生（設立）、流轉、變更中。人身權則在人出身後就享有。

注意，以上是從便於理解角度而言，而不是純學理解釋，欲知純理論請參考其他理論文章或書籍或另行提問。

❼ 知識產權法與物權法的關系.

知識產權與物權的關系：

知識產權是基於創造性智慧成果和工商業標記而依法產生的權利的總稱。

物權是指權利人在法定的范圍內直接支配一定物並排斥他人干涉的權利。

知識產權和物權的聯系是：

1，兩者都是民事權利中的財產權。知識產權與物權所反映的都是平等的民事主體之間的財產關系，因此它們都具有民事權利的屬性。

2，兩者都是絕對權（或稱對世權）。絕對權是指義務人不特定，權利人無須通過義務人實施一定的積極協助行為即可實現的權利。因此在保護方法上均可適用絕對權保護的請求權制度，比如停止侵害與侵害防止等。

3，兩者都具有法定性。物權與知識產權都是法律所規定的權利，當事人不得自行設立法律未規定的物權或知識產權。

知識產權與物權的區別是：

1，權利客體不同。物權的客體主要是有體物，包括動產與不動產，他物權的客體還可以包括權利。而知識產權的客體是創造性智慧成果和工商業標記。

2，物權一般可以通過事實佔有實現對客體的支配，而知識產權則必須仰仗法律的保障。

3，獨占性和排他性方面，知識產權弱於物權。法律為了平衡知識產權權利人與公眾利益，特別規定了對知識產權的若干限制，而對物權則沒有這種特殊限制。當知識產權與物權沖突時，知識產權須讓位於物權。

4，保護期限不同。物權的保護期限與其自然壽命競合，而知識產權則有明確的保護期，保護期屆滿，權利歸於消滅。

5，價值的規定性不同。物權取決於人的勞動和社會必要勞動時間，知識產權取決於時常的需要和人們對它的利用。

6，物權效力具有優先性和追及性，知識產權不具有。所謂優先性是指在同一物上，當物權與債權並存時，物權優先於債權，當幾個物權並存時，先設立的權利優先於後設立的權利。所謂追及性是指不管物權客體流入何人之手，物權人均可追及到該物並將之取回。

7，保護方法上物權可以採取恢復原狀和返還原物，而知識產權不可以採取這兩種方法。

物權與知識產權都屬於私權，都是民法中的權利——民事權利。我國《民法通則》第五章「民事權利」部分專門用一節規定了「知識產權」，可見知識產權為民事權利的一種。之所以把知識產權歸於民事權利，是由於它所反映和調整的社會關系是平等主體的公民、法人之間的財產關系以及人身關系，因而具備了民事權利的最本質的特徵。知識產權的發生、行使和保護，適用於所有民法的基本原則和幾乎全部民事規范。如果抽掉民事規范和制度，脫離民法的基本原則，知識產權制度就會面目全非，無法生存。同時這也是國際間協調的基礎。世貿組織《與貿易有關的知識產權協議》的「前序」部分要求「全體成員承認知識產權為私權」。這是一條原則性的共識，各成員只有在承認這一條的基礎上，才有協調的可能。物權是自然人、法人直接支配不動產、動產的權利。知識產權是人們對其創造性的智力成果

依法享有的專有權利。物權與知識產權性質的相比較，各有其特殊性，這正是它們各自構成不同民事權利的原因，因而導致它們各自形成了不同類別的民事權利。

一、物權是有形財產權，知識產權是一種無形財產權

物權法是以規范財產歸屬關系和保障財產歸屬秩序為其任務，財產是指有形的動產、不動產，而知識產權最重要的特點就在於它的「無形」性。這一特點把它同一切有形財產及人們就有形財產享有的權利區分開。一台電腦，作為有形財產，其所有權人行使權利如：出售、出租等，標的均是該電腦本身，即該有形物本身。一項專利權，作為無形財產，其所有人行使權利轉讓它時，標的可能是製造某種專利產品的「製造權」，也可能是商標的許可使用權，卻不是專利產品本身和貼有商標的產品本身。

由於無形，使得這種標的所有人之外的使用人，因不慎而侵權的可能性大大高於有形財產的使用人。同時，也使得知識產權權利人有可能「貨許三家」或「一女兩嫁」。一幢房產的所有人，不可能把他的財產權標的同時賣給兩個分別獨立的買主。一項專利權的所有人，則有可能把他的專利權同時賣給兩個（乃至兩個以上）的不同買主。而只要這些買主在市場上不「碰頭」，就可能永遠不知道自己花了「買專利」即轉讓專利的錢，實際得到的只不過是「非獨占許可」。

由於「無形」這一特點，知識產權的取得、持有、性質和范圍以及發生侵權時的處理，都與有形財產有很大的不同，而且知識產權內部的各個部門之間也有所不同，從而都需要有法律的特別規定。

二、物權與知識產權的專有性

物權與知識產權都有專有性。知識產權的專有性專屬權利人所有，這一點與有形財產一樣。在一般情況下，非經權利人許可，其他人都不能利用。不過，在一個國家以內，兩件完全相同的物品雖然可以同時分屬於兩個不同的權利人所有，而互不幹涉。但是兩個完全相同的專利或商標，則不能同時分屬於兩個不同的權利人。如果一個這樣的權利給予了一個人，就不能再給予另外一個人了。如有兩個人分別研製出完全相同的發明創造，在分別申請的情況下，只能由其中一人獲得專利權。專利權人有權排斥另一人將其自己研製出的發明創造許可或轉讓第三者，另一人只剩下「在先使用權」。這是知識產權這種客體的無形性所決定的。知識產權進入公有領域，專有權喪失。

三、物權與知識產權的地域性

地域性一般指在一個主權國內。知識產權一般是由本國政府主管部門按照本國法律授予的，只在本國范圍內有效。這一點與有形財產很不相同。有形財產適用財產取得地法或物之所在地法；知識產權則適用權利登記地法或權利主張地法。一般有形財產，例如隨身所帶的衣服、首飾、甚至汽車等等，即使到了外國也不會發生所有權喪失的問題。但知識產權則不同，本國的知識產權出了國境就無效。因此，如果權利人希望在其他國家享有某些知識產權，則需要依照其他國家的法律向該國提出申請或登記，並且由該國主管部門審查批准，申請人才可獲得某些知識產權。

四、物權與知識產權的時間性

物權與知識產權的時間性。不論什麼知識產權，各國法律都規定了期限。有的權利的期限不允許續展，一旦期滿或權利人於期滿前放棄，權利即告終止。有的權利的期限允許續展，甚至允許無限期續展（如商標），但如果不續展，權利也即終止。至於有形財產，只要客體存在，權利也就存在，法律上並未規定期限。至於客體的價值隨著時間的逝去而有所降低，則是另一問題。所以有形財產所有權的「永恆性」，是以有關財產「標的」的存在為前提的，而知識產權中的所有權，不以有關物的滅失為轉移。

五、知識產權的可復制性

知識產權之所以能成為財產權，是因為這些權利被利用後，能夠體現在一定產品、作品或其他物品的復制活動上。也就是說，這種權利的客體一般可以由一定的有形物去復制。如專利權人，他的專利必須能夠體現在可復制的產品上，才能實現他的權利，也才能判斷他人是否侵權。又如按照圖紙製作產品，按照一定的方法施工、生產，用印刷、復印、製作光碟等方式復制文學藝術作品等等。物質財產不具有這樣的特點。對一個有形物的仿製，實質上是對該有形物的造型，即其設計的復制，本質上仍然是對該造型所傳達出來的信息的復制。

總之，物權與知識產權都屬於民事權利中不同的權利，各自有不同的性質，只有對他們性質進行比較，才能正確認識他們的性質，更好地利用和保護物權與知識產權，使其發揮更大的作用。

知識產權法的定義：

知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特徵十分明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范；既有實體法規范，也有程序法規范。但從法律部門的歸屬上講，知識產權法仍屬於民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用於知識產權，並且知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位。

物權法的定義：

中華人民共和國物權法是為了維護國家基本經濟制度，維護社會主義市場經濟秩序，明確物的歸屬，發揮物的效用，保護權利人的物權，根據憲法，制定的法規。由第十屆全國人民代表大會第五次會議於2007年（丁亥年）3月16日通過，自2007年10月1日起施行。

物權法的性質是私法：私法性質是基於民法的性質產生的；物權法所調整的基本內容仍是民事主體之間發生的民事法律關系。

物權法是財產法；物權法是強行法；物權法是普通法；物權法是固有法。

基本原則是貫穿一部法律始終的基本精神和基本理念。在中國的立法和學理上，有確定一部法律的基本原則的習慣：物權法定原則；一物一權原則；公示公信原則。

❽ 知識產權是不是民事權利

是的，所以知識產權如專利權，商標權，都屬於民事財產