對於抄襲版權的看法

⑴ 對於抄襲作業持什麼看法

抄襲的原因有很多，抄個人認為最主要的還是對這門功課沒興趣，不想做，或者是不會做，不知道該怎麼去做。

教師在這個時候的作用就是，經常家訪，幫助他們建立學習興趣，和他們一塊尋找解決問題的思路（前提是你自己必須得知道）。

⑵ 對於抄襲游戲的看法是什麼

個人感覺抄襲游戲是對他人的一種知識產權的侵略，需要得到一定的制止，然後同時也要去抵制這種行為。

⑶ 抄襲的事件，尤其是網路小說，對此有何看法

我認為原創是文學作品唯一基礎價值！是作者付出長時間學習、總結、思考、實踐成本得出的勞動成果！本質是以素材為基礎所產生新的，前所未有的建樹；與創作所使用素材區別之處所具有的實用、思想、藝術意義大小能決定作品價值高低！
直接抄襲或以掩飾抄襲為目二次編輯，實際上都是不付出或付出極少成本，不經允許地轉移、瓜分、掠奪原作者勞動成本；抄襲品相對於作為素材的原作，沒有或只有很少意義和價值，卻直接掠奪原作全部或大部分價值，所以抄襲應該是徹底無可爭議的盜竊行徑！

農作物，工業材料等實物是傳統勞動成果，很容易保管，只要保護好實物，他人無法憑借簡單復制使之失去價值，只能通過同樣付出成本去生產，以求在市場環境里與之競爭，稀釋對方價值。

通過上述可總結為知識產權不容易保護，需要更多法律和道德約束。
與科技發明一樣，文學也是創造，是人類智慧結晶，能直接轉化為效率或積極影響，在整個人類文明發展中也會發揮承前啟後作用。要想使之發揮作用，就必須使之擴散，所以法律只給原創人有限的保護，力求既保證原創人能通過勞動成果獲益，又能保證創造成果惠擴散，最終惠及全社會。

抄襲不一定只限於發生當下作品被抄襲，古書舊作，版權過期作品被抄也有發生過，抄襲者罪在冒名原創，實為不尊重歷史；使用免費資源冒充新書，實為欺騙消費者。

對於原創作者來說，不僅法定利益屬於他，作品影響力也歸屬於他，這是理所當然的，這也絲毫不影響別人實際使用他的勞動成果，不存在沒有孔夫子授權就不許學論語這種事。所以沽名釣譽之輩純屬心術不正，萬般狡辯也毫無意義。

所以引用原文要註明出處，借花獻佛不要佛前撒謊說花是自己種得；致敬要有時有晌有態度；模仿有時不可避免，但模仿要本著厚道，不能過分侵害作者利益。
二次編輯是國內最常見的抄襲方式，打擦邊球最無恥，一方面能騙過對抄襲難以辨識、對抄襲害處沒有認識的人，另一方面則更可怕！國人有很多願意就結果論是非，他們內心相信兔子真的跑不贏王八，抄襲者得意讓他們以為證實了陰謀獲勝法才是王道，籍此獲得認同感和喜悅！

原文責任編輯：李誌喜

⑷ 談談你對抄襲的看法

抄襲很正常啊，不過要看在什麼時候抄襲咯，對自己要有責任哦，比如你的學習，要光憑抄襲就不會有真才實學咯，這樣只能是毀了自己的前途呢

⑸ 作為讀者對抄襲的看法

心裡是什麼感覺要看讀者是什麼樣的人，有些人會義憤填膺，有些人無所謂。至於專我，看到抄襲的時候會陰屬笑，心說嘿嘿，抄襲的，我記住你了，以後我不看你的文了。心裡不舒服很正常，只是不舒服也沒什麼用，再不舒服抄襲者也不會改，畢竟已經無恥到一定境界了。不管怎麼說抄襲還是很可恥的行為，我作為一個小小作者也被公然抄襲過，那個時候啊肺都要氣炸了，但是作為讀者看到這種事情反應也不會太激烈的吧，頂多心裡罵兩句了事。

⑹ 對抄襲作文你有什麼看法

不利於學生思想的自由發揮,學生能力的不到鍛煉.
從側面反映老師留的作業方面有一些欠缺.

⑺ 中國人對抄襲這一問題的看法

抄是最便捷的方法。無論是考試、論文、產品等等。有時候抄襲可以理解，但不能一直抄襲。一是不尊重被炒人，二是自己和社會都進步不了。

⑻ 花粥被曝抄襲，對此你有什麼看法

一旦確定下來，職業生涯毀掉，積累的粉絲瞬間消失。

花粥一位短視頻的插曲音樂中火熱起來的歌手，因為創造的歌曲，在短視頻平台得到了很多人的使用並且也是非常的朗朗上口，旋律是非常的動聽，所以很多的短視頻，都選擇了她的歌曲作為背景，關於她最誇張的一句話就是，全網短視頻平台，爆火的歌曲裡面，花粥佔了4分之一，可以說明她歌曲的火熱程度。

不過現在還是在爆料階段，沒有一個證明，所以我們也不能隨意的給人批判，不如拿個椅子來等著吃大瓜還是看笑話，需要等到最終結果再說話，畢竟花粥能火爆起來，才華應該是必不可少的，不然很多的歌手為啥不能火，唯獨她火了起來，說明了才華是有，但是要看才華是抄來的還是真才實學，這才是我們所期待的，現在還是坐等吃大瓜吧，不帶節奏，做一個路人旁觀。

⑼ 怎麼看待抄襲現象

抄襲別人的肯定不好 那叫剽竊