Ⅰ 動產物權的三種特殊交付方式是什麼
我國《物權法》關於動產物權的交付方式規定了四種，即現實交付、簡易交付、指示交付和佔有改定。現實交付是日常交易中最常見的交付方式，另外三種是比較特殊的交付方式。簡易交付是指動產物權設立和轉讓前，權利人已經先行佔有該動產的，無需現實交付，物權在法律行為發生時發生變動效力。如受讓人已經通過寄託、租賃、借用等方式實際佔有了動產，則當雙方當事人關於動產物權變動的合意生效的同時，標的物的交付完成。對此《物權法》第25條規定：「動產物權設立和轉讓前，權利人已經依法佔有該動產的，物權自法律行為生效時發生效力。」所謂指示交付，又稱返還請求權的讓與，是指讓與動產物權的時候，如果讓與人的動產由第三人佔有，讓與人可以將其享有的對第三人的返還請求權讓與受讓人，以代替現實交付。對此《物權法》第26條規定：「動產物權設立和轉讓前，第三人依法佔有該動產的，負有交付義務的人可以通過轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。」所謂佔有改定，是指動產物權的讓與人與受讓人之間特別約定，標的物仍然由出讓人繼續佔有，受讓人取得對標的物的間接佔有以代替標的物的現實交付。這樣在雙方達成物權讓與合意時，視為已經交付。對此《物權法》第27條規定：「動產物權轉讓時，雙方又約定由出讓人繼續佔有該動產的，物權自該約定生效時發生效力。」
Ⅱ 物權的民法保護方法有哪些
物權的民法保護方法主要有一下幾種：
1、返還原物 2、確認物權 3、排除妨害 4、消除危險 5、恢復原狀 6、賠償損失
Ⅲ 為什麼法律要對物權施行這么多保護方式 對債權則沒有
1、樓主你好，不抄知道你所說襲的保護方式是什麼意思，我分別解釋一下兩者救濟途徑與責任承擔方式的區別。
2、救濟途徑而言，財產債權的救濟有先契約義務\責任、契約義務\責任、後契約義務\責任三層的立體保護，可以說全程保護。就先契約義務\責任而言，可以追究過錯方的締約過失責任，責任形態是損害賠償；最常規的契約義務\責任有違約責任、損害賠償責任，甚至有時候還可以在侵權與違約之間選擇。後契約義務\責任雖然沒有明文規定，但是學界認為可以借鑒違約責任救濟。同時，在雙務合同里還有三種抗辯權可以選擇適用，以保護債權。
物權就只能藉助物權請求權，也就是物權返還、排除妨害、確權請求權。可見債權救濟途徑比較多。
3、就責任承擔方式而言，財產性債權救濟可以有繼續履行（瑕疵履行的可以要求修理重做，部分履行的要就強制履行）的違約責任、支付違約金責任、定金罰則、損害賠償責任。物權的話有財產性損害賠償責任（特定條件下還可以精神損害賠償、賠禮道歉）、恢復原狀（修補重做、不當得利返還責任等），自力救濟。兩者差不多。
4、綜上所述，債權物權因其特點不同，救濟途徑不同，責任承擔方式略有迥異。不能說債權沒有那麼多保護方式呵呵。
望採納呵呵
Ⅳ 物權的保護方法與債權的保護方法的主要區別有( )。
正確答案:A,B,C
解析：物權的保護方法和債權的保護方法的主要區別有：依據不同、適用范圍不同、目的不同。
Ⅳ 經濟法概論簡述物權保護方式有哪些
物權法為保來護物權提供了多種方式源
物權法除規定了所有權、用益物權、擔保物權等各種物權的形式和內容外，還規定了較為全面的物權保護制度。當物權受到侵害時，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。權利人可以行使物權請求權，如確認物權、要求返還原物、停止侵害、恢復原狀，或者進行賠償等。這些物權請求權為人們的物權保護提供了法律前提和依據。
Ⅵ 簡述保護所有權的民法方法
第三十二條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等回途徑解決。 第三十三條答 因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。 第三十四條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。 第三十五條 妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。 第三十六條 造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。 第三十七條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。 第三十八條 本章規定的物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合並適用。 侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
Ⅶ 我國物權法規定物權取得方式有哪幾種請詳解！
所有權：
（1）動產：法律行為+交付取得所有權（輪船汽車飛機這類也是交付生效，不登記不能對抗）
（2）不動產：法律行為+登記，登記後才有所有權
聯繫到一個區分原則：區分原則是單向的，就是合同生效不以交付or登記為要件，但是動產or不動產取得所有權是必須要法律行為有效的，如果法律行為無效，即使交付也是無權佔有，有權佔有人能要求返還原物請求權。
繼續聯想，是善意取得是例外，善意取得是無權處分人訂立合同，一般有權處分人都不會追認，可即使是合同無效，善意取得人也憑借法律規定的善意取得取得所有權，有權佔有了，就不用返還原物了，所以有些所有權取得是非基於法律行為的。
非基於法律行為的物權變動：（特殊的哇，生效時間不太一樣要記，會考）
（1）法律文書：作出時生效
（2）繼承or遺囑：繼承or遺囑開始時就發生所有權變動了
（3）建造、拆除房屋的：事實行為成就時發生效力
（4）善意取得：上面略說了一下，細看也會考的
（5）先佔、添附、取得孳息
他物權：
用益物權：
幾個特殊的：土地經營承包 合同生效，登記對抗（中國特色）
建設用地：要式合同+登記生效（地隨房走房隨地走，結合經濟法看）
地役權：合同生效+不登記不得對抗善意第三人，不得單獨轉讓，不可分性
擔保物權：
抵押權：一樣上面那個動產不動產不詳說了，也可以動產的喲..
聯系「買賣不破租賃」，但是租賃前抵押且登記的不約束
質權：動產質權：交付
權利質權：書面合同+交付，沒有權利憑證的：登記
留置權：合法佔有，基於同一法律關系，企業除外
保證：不屬於物權的
說了一遍，又小捋了一遍物權，物權還有很多的哇...同司考同加油
Ⅷ 請問物權的保護方法有哪些
比如我們要求無權佔有人返還我們丟失的手錶時，如果手錶被他摔壞或者手錶又被他不小心丟失而且再也找尋不到了，那麼返還原物的請求權恐怕就不能發揮太大作用了。這時要靠侵權損害賠償的幫助。也許日常生活中我們最熟悉的還是告侵害人侵權。此外，如果侵權人的行為構成犯罪，如盜竊罪、搶劫罪和侵佔罪等等，那麼為了懲罰他的不法行為，就不僅僅是讓他承擔民事責任那麼簡單了，還有更嚴厲的刑罰等待著他。這些都是物權請求權之外的保護物權的方法，它們與物權請求權一起，扞衛著人們的財產權利。具體來說，這些方式包括以下幾種：
1．恢復原狀請求權。根據《物權法》第36條的規定，造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換。這就叫做恢復原狀請求權。這種權利的前提是所有人的財產還有可能修復或者有替代的一模一樣的產品可供更換。如無權佔有人不小心把撿到的手錶摔壞了，所有人可以要求他修理以恢復到手錶原來的狀態；如從商店購買的彩電圖像不清晰，可以要求商店換一台新的。在這個過程中，是無權佔有人為了彌補自己的過失，付出一定的金錢或勞力，以恢復標的物的原有價值，其實是與金錢損害損害賠償異曲同工的。雖然說一個物在價值上可以通過修理恢復原狀，可修理後的物與原來的物不可能是同一個物，多多少少會有所變化。所以說恢復原狀的請求權不是一種物權請求權，而只是侵權請求權的一種。
2．金錢損害賠償請求權。根據《物權法》第37條的規定，侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。損害賠償應該是最常見的一種民事責任方式。如無權佔有人不小心把撿到的手錶摔壞了，不能修理或者所有人認為修理後對他也沒有多大價值了，他就可以請求無權佔有人賠償他一定數量的金錢。金錢損害賠償請求權既可以作為單獨的一項請求權，又可以與其他請求權並用，而且並用的情況比較多。比如加害人修復所有人的財產後，仍不能彌補所有人損失的，所有人還可以再要求賠償損害。恢復原狀請求權和金錢損害賠償請求權都屬於侵權請求權，它們與物權請求權的不同之處將在下面一個問題中講述。
3．行政責任或刑事責任。我們知道，物權請求權和侵權請求權行使的結果是使侵犯我們財產的人承擔一定的民事責任。可有時候只讓他承擔民事責任還是不夠的，不能起到有效的懲罰作用，也不能對社會上其他潛在的不法分子形成足夠的威懾。這對候需要國家出面來追究其行政責任和刑事責任，苛以一定的刑罰，以更好的保護人民的財產權利。在《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)中專門有一章規定了侵犯財產罪，包括搶劫、盜竊、侵佔、詐騙等等，適用於以各種手段侵犯他人的財產權利，而且情節較為嚴重的犯罪分子。通過剝奪其自由，或苛之以罰金，或沒收其財產，使犯罪分子受到懲罰和教育，也能更有效的保護人們的財產。
可見，通過物權請求權與侵權請求權的結合，民事責任與行政責任、刑事責任的結合，編織了一個保護人們財產權利的大網，使人們能夠安居樂業，整個社會也井然有序，《物權法》保護人民財產的最終目的也能得以順利實現。
Ⅸ 物權救濟有哪些途徑
物權公力救濟是指國家機關依權利人請求運用公權力對被侵害物權實施的救濟，包括司法救濟和行政救濟，其中最重要的形式是民事訴訟。物權的公力救濟集中體現了國家通過積極作為的方式保護物權人的合法權益。
根據物權保護法律依據的不同，物權的公力救濟分為公法保護和私法保護。二者相互區別又彼此配合，各有側重，共同為物權人保護其合法權利提供法律支持。
1．物權的公法保護
物權的公法保護，是指國家通過憲法、行政法、刑法及訴訟法等公法性質的法律法規對物權進行的保護。我國《刑法》中對盜竊罪、搶奪罪、搶劫罪、毀壞公私財物罪等罪名的規定就是從公法角度對民事主體的物權進行的保護。
2．物權的私法保護
物權的私法保護，是指國家通過民法、商法特別是物權法等私法性質的法律法規對物權進行的保護。我國《物權法》第4條規定：「國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。」這是我國《物權法》對物權私法保護的宣示性規定。
按效力性質的不同，物權的私法保護細分為物權性質的物權保護和債權性質的物權保護。我國《物權法》第三章集中對這兩種性質的物權保護方式作了規定。該章規定了物權確認請求權、返還原物請求權、排除妨害請求權、防止妨害請求權等物權性質的請求權保護方式，也規定了恢復原狀請求權、損害賠償請求權等具有債權性質的請求權保護方式。
Ⅹ 求問物權受到侵害可以採取哪些方式進行保護
物權受到侵害的，抄權利人可以通過和解、調解等途徑解決，也可以依法向人民法院提起訴訟。物權的保護應當採取如下方式：
1.因物權的歸屬和內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。
2.被無權佔有人佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物；不能返還原物或者返還原物後仍有損失的，可以請求損害賠償。
3.造成不動產或者動產損毀的，權利人可以請求恢復原狀；不能恢復原狀或恢復原狀仍有損失的，可以請求損害賠償。
4.妨礙行使物權的，權利人可以請求排除妨害。
5.有可能危及行使物權的，權利人可以請求消除危險。
6.侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償。
上述物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合並適用。