❶ 著作權與商標權的權利邊界劃分
著作權法上作品的獨創性標准有質和量兩方面的要求，質的要求是指作品中所反映出的個性，而量的要求是指作品具有某種最低限度的創造性。那麼，如何合理界定著作權與商標權的權利邊界劃分呢？著作權與商標權權利邊界著作權與商標權在權利主體、權利產生、權利的客體方面存在區別，相對於商標權，著作權具有權利自作品創造完成自動產生，權利無需經過國家實質性審查以及權利保護范圍不受產品類別限制等特點，因此，應合理界定著作權的權利邊界。而商業標識構成著作權法意義上的作品，其審美意義應是抽象而又豐富的，不僅包含著藝術效果，還須使該標識具有識別功能、宣傳功能、裝載產品質量、商業信譽功能，因此，在作品原創性的保護條件上，應要求商業標識作品比一般美術作品更有獨創水平。而對於著作權與商標權權利沖突的思考在於，不同權利主體依據相關規定對相同或者相似客體先後產生著作權和商標權，從而發生著作權人和商標權人之間產生實際利益相抵觸的法律狀態。兩者的沖突表現在實體和程序方面。實體上的沖突指著作權與商標權均具有合法性時，著作權與商標權的對抗。程序上的沖突具體指當在先著作權人同時向法院和商標主管機關提出請求時，則可能出現法院判決與商標主管機關的裁定不一致的情形。