政研成果不多

Ⅰ 惠更斯“做了许多意义重大的研究工作,但是发表的成果却很少”。对于这一点,你怎么看稍微少点，十几个字

我认为惠更斯这种独立思考和严谨勤奋的科学精神！

Ⅱ 他虽做了许多意义重大的研究工作，但是发表的成果却很少。

首先，这个“意义重大的研究工作”究竟是谁认定的，是他自己还是专家。每个做研究的人都会认为自己的研究很有意义。
第二，他的研究领域是什么，如果是在一个高新技术的前沿领域，这些研究都很有意义，但是这这一领域的牛人太多，别人的研究成果或许更多、更新、更快。如果是一般的研究领域，除非你有重大发现或者研究成果，否则很难发表。
第三，也有一些人做的研究确实很有意义，也做出了一些东西，但是对自己研究的东西部善于总结，或者不善于写研究论文，因为一般的论文都有固定的格式和要求，那么研究成果也很难发表。就像当年陈景润一样，这特定的领域有很多研究成果和自己独特的见解，但就是不善于写作，最后还要别人帮他把他的研究成果整理后才发表。
第四，也有这样的情况，那就是承担的研究课题是属于国家机密性质或类似的研究，那么一般情况下研究成果也不会让发表的。
以上仅个人愚见。

Ⅲ 主要研究成果与结论

（1）全面分析了全球地质环境驱动力、组成要素、环境问题时空变化及未来趋势，表明经济全球化促使世界资源环境格局发生了深刻变化，资源、环境与生态问题交织程度日益加深。

按照驱动力—压力—状态—影响—响应（DPSIR）的技术框架，分析了全球化大背景下工业化、城市化、农业现代化等经济活动对地质环境变化的驱动作用，研究了土地、水、矿产等地质环境要素随时间变化规律和水土污染、滑坡、泥石流等地质环境问题走向，梳理了国际社会为加强地质环境保护所做出的政策响应，并对未来全球地质环境形势进行了研判。

研究表明：各国经济发展和全球化深刻影响和改变了世界资源环境格局，发达国家与发展中国家分化明显，发展中国家面临的环境污染与生态恶化形势日趋严峻，各国之间的资源、环境与生态影响不断加大，资源、环境与生态问题交织程度日益加深，全球经济体面临着传统发展模式与可持续发展模式的艰难选择。全球地质环境前景堪忧，对地质环境调查提出了新的课题：面向资源、环境与生态综合管理构建地质环境研究新框架，加强地质环境科学对国土资源管理政策的支撑与沟通，加强全球化对地质环境变化驱动作用研究。

（2）梳理总结了新的世情下国际环境地质科学研究现状与发展战略，提出地球关键带为资源、环境与生态问题解决提供了一种新的图景，是地质环境研究的新框架，并对地球关键带内涵、特征、研究范式与进展进行了系统归纳。

通过梳理新的世情下美国、欧盟等经济体环境地质科学研究现状与发展战略，勾勒出国际环境地质科学研究根据国际、国内需求转变的发展路线和脉络，提出地球关键带为资源、环境与生态问题解决提供了一种新的图景，是地质环境研究的新框架，在界定地球关键带内涵与特征的基础上，分析了关键带科学研究的DPSIR（驱动力—压力—状态—影响—响应）体系框架和3M（填图—监测—建模）循环体系框架，从填图、监测、建模三个方面总结了关键带研究进展。

当今经济社会所面临的资源、环境和生态问题相互关联、相互耦合，迫切需要打破传统的学科界限，搭建一个新的技术框架，进行跨学科、多领域系统研究。地球关键带将与经济社会最密切的地球圈层作为独立的开放系统，为这种需求提供了一个完整的系统框架。地球关键带具有独有的特征：复杂的物理、化学和生物过程不断变化、相互耦合；在空间展布上呈现出高度的非均质性；在垂向上呈现出明显的分层特征；在外在过程的作用下不断发生着短期的变化和长期的演化。

地球关键带科学有两种研究范式：DPSIR体系框架，以环境问题的因果链为主线，从基础研究通向管理措施；3M循环体系框架，以循环上升的认识过程为主线，从数据采集通向综合分析。近年来研究进展表明，通过将地质学、水文学、土壤学、生态学等学科进行融合，地球关键带科学为气候变化、生态管护、水资源安全、自然灾害防治等重大问题的解决展示了一种新的图景。面向生态文明建设，我国地质环境工作应将地球关键带作为重点靶区开展基础地质和水工环地质综合调查，建立近地表圈层三维地质框架；同时，选择基础条件较好的小流域建设关键带观测站，为地质学与其他学科的融合搭建一个开放平台。

（3）采用层次分析法构建了地质环境脆弱性评价指标体系，对我国地质环境的空间变化与脆弱特征进行了定量评价，深化了对我国地质环境脆弱性的认识。

中国地质环境总体上具有明显的先天脆弱性。通过对地质环境脆弱性内涵与特征进行分析，采用层次分析法综合考虑地质构造、地表形态和组成物质等影响因素构建了地质环境脆弱性评价指标体系，对我国地质环境的空间变化与脆弱特征进行了定量评价，为优化国土空间开发格局、服务重大区域发展战略实施和支撑生态国土建设提供基础依据。

地质环境脆弱性评价结果表明：中度脆弱—极度脆弱区面积约占全国土地面积的1/3，总体脆弱是我国地质环境的突出特征；我国区域地质环境脆弱程度呈现西北高东南低、西南高东北低的总体空间格局，大致以贺兰山—六盘山—邛崃山—乌蒙山一线为界，此线以西地区地质环境脆弱程度高，此线以东地区地质环境脆弱程度低。区域地质环境脆弱性对社会经济发展空间布局具有框架性的制约作用，地质环境脆弱度与人口密度、GDP等呈负相关关系。

（4）集成物质流分析与生态足迹方法建立了地质环境压力评价体系与模型，定量刻画了经济发展对地质环境压力的时间变化与空间变化，提高了对我国地质环境走势的研判能力。

经济活动通过资源开发所形成的输入物质流和废弃物排放所形成的输出物质流，对地质环境施加压力。地质环境压力的大小可采用单位生物生产性土地面积上物质流的数量来衡量。基于这一认识，集成物质流分析方法与生态足迹方法构建了地质环境压力评价指标体系与评价模型，评价模型将区域经济活动强度与区域生态承载力耦合在一起，能够更准确地衡量经济发展对地质环境所产生的压力大小。采用所建立的模型，对1995～2013年国家尺度的地质环境压力的时间变化进行了定量分析，对1997～2013年省域尺度的地质环境压力空间分布与时间变化进行了定量评估。

研究表明：1995～2013年，我国地质环境压力指数经历了缓慢增加、快速增加和平稳增加3个阶段，说明经济活动对地质环境的压力从缓慢加大、急剧加大开始向高位趋稳过渡；随着我国经济进入新常态，资源需求增速放缓、节能减排力度加大，我国地质环境压力可能将接近峰值，在高位趋稳后会缓慢下降。1997～2013年，省域地质环境压力总体呈上升态势，东部地区省域地质环境压力较大，但近年有所减弱；西部地区地质环境压力较小，但上升较快；地质环境压力大的区域以京津冀地区为中心逐步向中部、西部地区扩展，其空间分布重心有从东部京津冀地区向中部、西部转移的趋势。2013年地质环境压力的总体格局表现为以山西和京津冀地区为中心由东向西、由北向南递减态势。

（5）在分析经济新常态下地质环境形势、需求、问题与挑战的基础上，提出了迈向生态文明的地质环境调查战略框架，明确了地质环境调查工作转型方向、战略重点与对策措施。

在论述地质环境调查在生态文明建设中的作用和理论基础的基础上，从驱动力、地质环境问题、地质环境管理等3个方面分析了经济新常态下地质环境形势发展趋向，剖析了生态文明建设对地质环境调查的需求与挑战，对1999年以来地质环境调查工作进展与取得的成果进行了归纳总结，提出了迈向生态文明的地质环境调查战略框架，明确了地质环境调查工作转型方向、战略目标、战略重点与对策措施。

新的历史时期，地质环境调查要以生态文明建设及其重大战略实施为核心，突出水资源安全、地质灾害防治、空间格局优化、地质环境健康等四类问题，抓好水文地质调查、地质灾害调查、环境地质调查、地质环境健康调查、地质环境管理研究、地质环境监测体系建设等六大战略任务，夯实填图、监测与建模三个基础，构建地质环境信息系统平台，不断深化区域地质环境的认知程度与规律把握，促进地质环境与生态系统交互作用过程耦合，服务与支撑生态文明建设不断走向深入。面向生态文明建设，地质环境调查需要实现六个转变：在研究对象上，实现从特定的地质实体向地球关键带转变；在研究模式上，实现从偏重于填图向填图—监测—建模一体化转变；在效用评价上，实现从偏重资源价值向资源价值与生态价值耦合方向转变；在问题应对上，实现从偏重事后应急向事前预警转变；在组织实施上，实现从单纯依赖地质部门向联合大地学部门转变；在国际视野上，实现从偏重解决国内问题向积极参与全球地质环境治理转变。

（6）针对国家实施主体功能区战略需要，通过地质环境问题、地质灾害分布和矿产资源开发现状及前景分析，提出了主体功能区地质环境调查总体布局与宏观部署方向。

实施主体功能区战略是我国优化国土开发格局的重要战略举措，目前已全面进入实施阶段。根据全国与省级主体功能区规划梳理了全国主体功能区分布总体布局，统计分析了各类主体功能区地质环境事件分布、矿产资源开发现状与前景，研究提出了主体功能区地质环境调查总体思路与布局方向。

研究表明：优化开发区域和重点开发区域地质环境事件分布相对密集，农产品主产区和生态功能区分布相对稀疏，重点生态功能区建设面临的主要问题是地质灾害威胁，重点开发区域建设面临的主要问题是水土污染；金属矿产资源开发与重点生态功能区在空间分布上具有重叠性，煤炭资源开发与重点开发区域在空间分布上具有重叠性；我国重要矿产资源西移的分布格局初步形成，西部地区是我国生态服务供给的主阵地，资源开发是重点生态功能区建设面临的重要问题。服务主体功能区战略实施，地质环境调查总体思路是：按照区域主体功能定位，确定城市化地区、农产品主产区和生态功能区的地质环境调查服务方向和重点任务，形成与城市化、农业发展和生态安全格局相适应地地质环境调查工作布局，推动制约主体功能区建设的重大地质环境问题的解决，推进各地区主体功能的强化和提升。

（7）针对国家实施重大区域发展战略需要，通过对重要经济区资源环境形势进行深入分析，提出了重要经济区地质环境调查总体思路与工作布局。

在总结重要经济区布局与发展方向的基础上，对重要经济区水资源、土地资源、污水与废弃物排放、地质环境事件等资源环境形势进行了深入分析，系统梳理了面临的主要地质环境问题，回顾总结了地质环境调查工作进展、取得的成果和存在的问题，研究提出了重要经济区地质环境调查总体思路与工作布局，以期为推进重要经济区和城市群地质环境调查计划提供决策参考。

围绕不同需求，循序渐进推进地质环境调查。服务国土空间开发规划编制，服务水土资源开发、工程建设与城市管理，服务地质环境精细化管理，服务资源、环境与生态综合管理，由面上1∶25万调查尺度向重点区1∶5万调查尺度、由重点区向完整的地质单元、由静态的地质框架向动态的地质环境过程不断推进、拓展和深化。围绕四大区带，布局地质环境调查工作。环渤海及京津冀协同发展地区加强含水层及地下水开发引发的地质环境问题、环渤海海岸带、活动断裂调查。丝绸之路经济带加强水文地质、城市与重大工程建设区工程地质、突发性地质灾害调查。长江经济带加强地下水与土壤污染、突发性地质灾害、矿山地质环境、重大工程建设区工程地质、活动断裂调查等。泛珠江三角洲地区加强地下水与土壤污染、地质灾害、海岸带重大工程建设区工程地质调查。

Ⅳ 为什么说亚里士多德的研究成果差不多是一座规模宏大的宫殿

亚里士多德涉猎的范围很广泛，物理学、伦理学、政治学、哲学等等，他都有自己的著作。而这些成果里，我们可以看到伦理学和政治学影响着现代西方政治的发展，物理学也可以说是西方物理学的开端，同时他还有过类似于心理学中一些有关认知方面的理论。所以说，这些成果涉及面之广，对后世影响之大，确实就像一座巨大的宫殿，因为他构建了一个框架一个系统，后人的工作更像是在宫殿里点缀各种艺术品。

Ⅳ 行政规划的理论研究的现状与不足

随着自由法治国向社会法治国的跨越，以及干涉行政向给付行政方式的转变，现代国家为适应国民生存照顾等行政目的之要求，行政活动的内容空前庞杂，行政活动的领域空前广泛。同时现代国家又面临着时间紧迫性、空间不足性以及财源有限性的三不足状态。因此要求行政权必须集中、高效运行并合理配置资源，规划就成为一种不得不做的选择和最优化的选择。因为“没有计划的行政，其最大毛病在力量分散，劳而无功或资人作弊”。由于日常生活的复杂化，行政的触角不断地伸向私人活动的领域。在一定意义上说，现代社会已经进入了一个行政的时代、规划的时代。行政规划在纯粹的行政管理中的作用更是不能取代，它是行政过程中的重要一环，是全部管理职能中最基本的一个职能。因为它所涉及的问题是要在未来的各种行为过程中做出抉择，没有行政规划，则其他的行政管理活动如组织、人事、协调、控制等都无从实施。“现代政府的所有行政行为，都和计划行为分不开。”
现代国家的行政规划虽与计划经济时代具有强制性、命令性、无处不在的计划相比很不相同，但是无论是拘束性规划还是非拘束性规划都广泛影响着我们的生活。“行政法的学科旨趣，在于检讨行政如何受到法的拘束，以确保人民的基本权利。因此，行政机关的行为中，凡涉及人民权利或义务者，均应成为行政法学科讨论课题。”这可以说是对行政法学研究范围的一个精辟阐释。在以人为本的价值模式和人性尊严理念的关怀下研究行政机关的行为和行政相对人的权利保护，应该成为行政法学学科发展的核心动力之一。这也与行政法学自身的发展相契合。因为不仅行政法的产生与人性尊严理念有密切关系，而且国家各种行政领域，举凡行政组织、行政作用、行政救济等，亦皆须从维护人性尊严的观点去加以体认与运作。行政法学科由于长期形成的类型化思维方式和方法论，容易造成“自恋式”的自我欣赏，而客观上形成研究范围的自我封闭。法治实践的发展和人文关怀的需要，就成为打破这种封闭性的有效钥匙。行政法学对于行政规划研究由最初的简单拒斥，有关研究逐渐升温，就是行政规划的运用日益频繁和人们面对行政规划如何保护自身合法权益的需要在行政法学研究领域中的投影。
但是行政规划在行政法学研究中的地位和影响，与其在实践中的地位和影响远不一致。“行政规划在现代行政中扮演着愈来愈重要的角色，但在行政法学中的研究却起步较晚，尚未引起学者们的足够关注，具体实践与理论研究之间处于严重失衡的状态。”从宏观的理论体系上考察，国内行政法学研究中，行政规划一直是比较薄弱的环节。甚至在很长一段时间里，在行政法学教材和专著中很难寻觅到行政规划的踪影；在行政行为的理论体系中也未给行政规划留下一席之地。有关研究情况虽然稍有改变，但由于研究的广度和深度不够，也不能完全回应现实的要求。
以我国为例，我国大陆行政法学界对行政规划的研究总的来讲，起步较晚。“学界对计划（规划）的研究非常薄弱，从行政法的角度对行政规划的监督和规范加以研究更是近几年才逐渐引起人们重视的。”在前几年我国大陆出版的有关行政法的专著和教材中，一般都没有专门研究行政规划的章节，直到近两年出版的部分综合性行政法教材和专著中，才辟出专门的章节对此进行研讨。还有的行政程序著作也专门研究了行政规划程序。在部分行政法译著中亦设专门章节论述行政规划或其程序。行政法学领域研究行政规划或其程序的论文一直比较少，仅有的一些篇目也多是近几年完成的。多年来行政法学专业开始出现以行政规划或其程序作为选题的学位论文。 可以说，在我国行政规划实践和行政法学研究之间存在着明显落差。在依法治国的背景下，行政法学界正对此进行反思。行政规划必须走法治化道路，国人对此日益形成共识，日益增加了迫切感。那么，这种共识和迫切感是怎样形成起来的？20世纪末，我国宪法确立依法治国、建设社会主义法治国家的方略；21世纪初中央提出全面推进依法行政、经过十年不懈努力初步实现建设法治政府的目标，这些固然是重要因素，但更重要的因素恐怕是这些年愈演愈烈的房屋拆迁、土地征用纠纷和这些纠纷中凸现出来的侵权、滥权、腐败现象，以及由这些侵权、滥权、腐败现象造成的千千万万民众的痛苦悲剧。然而，行政规划的法治化道路应该怎样走？我们应该通过建立什么样的法律制度来尽量避免或减少纠纷，尽量避免或减少侵权、滥权和腐败，尽量避免或减少成千上万人的痛苦悲剧？今天的国人对此尚未有足够共识，学界对之研究也未有迫切感。
我国台湾地区对行政规划的研究起步时间也比较晚。著名学者吴信华指出：“自90年代起方有较为体系的研究，相较于起步较早、学界讨论亦较深入的其他行政法学上的热门课题，如行政处分、行政命令（法规命令及行政规则）与行政契约等，行政计划无疑是一个较新兴的课题。”教科书或著作中有关行政规划的阐释都相对比较简略，也存在少量的期刊论文，多年来也有行政法领域的研究生以此为课题进行研究，形成三篇硕士论文。由于在我国台湾地区出现了少量的诉讼案例，有些内容的研究相较于大陆有所增多，如行政规划的法律性质和诉讼的范围等。但是从总体上讲，存在着与大陆基本相同的问题，即理论研究的结构不尽合理、研究内容不够深入与厚重等。
总体上讲，我国对于行政规划的理论研究在广度和深度上都不足，表现在以下四个方面。
1.比较起来，对行政规划的范畴研究较多，对其法律性质研究不足，无法在行政法上将其准确定位。可能出于对过去计划经济时代那种计划的疑虑，目前国内对于行政规划的研究，关注点更多集中于范畴研究，如定义、分类、功能等，对于行政规划的法律性质则未进行深入研究。原因有：一是我国没有直接针对行政规划行为的判例，使理论研究暂时没有着力点；二是由于行政规划中，有的表现出抽象性，有的表现出具体性，按现有行政行为分为具体行政行为和抽象行政行为的理论框架，难以将其吸纳。但是关于行政规划的法律性质的探讨，对判断其法律效果或救济，以及建立其理论体系，使其与其他行政行为紧密结合，有其重要性，是不能避开的课题。对于行政规划的性质，理论上有单一性质说和非单一性质说的争论，有待于在理论上加以厘清。在德国、日本和我国台湾地区，每当出现关于行政规划法律性质的判例，都能引起理论上的研究高潮，与我国大陆学界对行政规划的研究比较冷清形成鲜明对照。
2.比较起来，行政规划程序研究成果较多，行政规划实体法律关系研究成果较少。对于行政规划的法律控制，主要包括程序控制和实体法控制，由于规划本身的特殊性，行政机关享有广泛的自由决定空间，因此对其控制更多表现为程序控制；但是，这并不意味着可以忽视实体法律的控制。对于行政规划的实体法控制主要包括组织法上的授权和作用法上的规定。实体法的依据往往是行政规划正当性的最基础依据，但是立法机关基于规划特点的考虑，在立法时往往有很大的原则性和模糊性。因此如何确定有关的标准、界限等，都是值得深入研究的课题。
3.比较起来，对一般行政裁量研究较多，对规划裁量及其内部结构研究较少。规划裁量与行政裁量、判断余地相比较，是一个有着独立个性的概念。因为行政规划具有目的纲领式，而非条件式的法规形态，人们所熟悉的行政裁量和判断余地就不完全适用于行政规划法的领域，因此行政法学就以规划裁量来描述行政机关的“规划形成自由”。规划裁量尚属人们感到陌生的概念，学界对之研究较少，例如规划裁量的独特个性、宪政界限、规范限制、作为其核心规制的衡量原则等，都缺乏必要研究。
4.比较起来，对于行政规划的争议解决，行政调处和司法审查的研究都很少，司法审查机制研究尤为滞后。这包括两方面的问题：一是司法审查的可能，也即能否审查；二是司法审查的范围，也即哪些能够审查；三是司法审查的强度，也即可以审查到什么程度。行政权和司法权的界限是一个古老的课题，与其他行政行为相比，行政规划在面临着这一问题时，有着更为独特的内容，如抽象性的行政规划能否接受审查，对于规划裁量应该审查到什么程度等，都有必要从理论上加以澄清

Ⅵ 感觉中国的研究机构挺多的，为什么不出成果

中国近30年为什么做不出文革10年那么多的科研成果？

蒋高明

最近30年来，我们能够取得下列清单上的成绩吗？30年不如10年，花的钱多出无数倍，投入的科研力量无数倍，中国科研进步了还是倒退了？中国科学超英赶美这些年来，言必称美国，做梦都在计算得诺奖的日子，SCI全球第二了，CNS数量也年年增多，可这些年来，我们能够拿出门的成果除了袁隆平的杂交水稻，屠呦呦的青蒿素获得国际认可以外，似乎那些SCI和CNS都不好意思出来说，而袁隆平和屠呦呦的科研成果恰好又是文革期间奠定的基础。

有时我在想，近30年来，美国人贡献了计算机及其操作系统，日本人贡献了数码技术，中国人好像只有Made in China最流行，而这些核心技术中国人并不拥有。伦敦市长曾经气急败坏地指责中国，说除了袁隆平的杂交水稻外，我们中国近50年对于人类没有贡献。洋人的指责当然是片面的，近年来中国当然也有重大的科研产出。最近几十年来，中国军队由于不迷信洋人，在军工与航天技术（西方对我技术封锁）领域取得的成就还是很过硬的。军方为排除西方干扰，核心部门一般不要留洋博士就是一种战略意义上的自我保护。尽管如此，最近30年，中国人取得的原始创新的成果不如文革中的10年。不知道各位网友以为然否？

究其原因，是中国人自废武功，高度崇洋媚外，全民学英语，全民留洋，在人家后面亦步亦趋，邯郸学步，以西方标准打压中国人的原始创造力。很多留洋回来的人，以夹杂着的半英文半中文为荣，迷信SCI, 迷信CNS，重复乃至无限放大在国外当学生时学来的成果，思路被禁锢，缺乏创新力。

笔者大胆预测一下，中国人将在健康（中医）和吃饭问题（生态农业）上将获得全球认可的成果，再就是人类社会可持续发展（环境科学）寻找出路，中国人如果走生态文明为主的可持续道路，可挽救人类于灭亡；另外，就是军工与航天比较看好。这些贡献也是异常大的。可惜，很多人意识不到这些，依然以贬低中国人优良文化与传统智慧为乐趣，崇洋媚外，很多高级知识分子重新变成了过去被人民所不齿的洋奴。

要知道，文革10年知识分子是没有今天那么高的待遇的，那时候中级职称的工资与七八级工人的工资差不多，只有区区七八十元，今天的千人动辄年薪100万了！高薪能出高成果吗？中国科研正如男足一样，没有远大的理想和敢于世界先的气概，花再多的钱也走不向世界，冲出亚洲也有困难！

下列的素材来自多名网友的整理，非常感谢他们辛苦的劳动。

如果没有毛时代工业革命所建立的门类齐全、独立完整的现代工业体系，后来甚至连改革的对象都找不到! 中国几乎所有的“高、精、尖”都是在文化大革命10年产生的，包括天上飞的，地上跑的，水里游的，海里垒的（战略核潜艇）。举例如下：

1966年01月28日中国导弹核武器试验成功；
1966年05月09日第一次含有热核材料的核试验成功；
1966年10月27日第一枚核导弹发射试验成功；
1966年12月23日中国在世界上第一次人工合成结晶胰岛素；
1967年01月05日中国石油产品自给自足，勘、采、炼技术登上世界高峰；
1967年06月17日中国第一颗氢弹爆炸成功；
1967年07月26日中国第一台100吨矿山铁路自翻车研制成功；
1967年10月05日中国第一台晶体管大型数字计算机研制成功；
1967年10月15日中国第一台自动化立体摄影机研制成功；
1967年11月29日中国最大的无线电望远镜安装调试成功；
1968年02月23日中国特大型轴承制成；
1968年12月29日中国人自己设计制造的南京长江大桥竣工，铁血上将许世友司令员命令第*装甲师的100多辆坦克同时开过，以检验大桥的质量；
1969年04月02日第一艘万吨油轮"大庆27号"下水；
1969年05月05日中国研制成具有独特疗效的抗菌素--"庆大霉素"；
1969年09月23日第一次地下核试验成功；
1969年09月30日中国第一台十二万五千千瓦双水内冷气轮发电机组建成，标志中国电机制造业进入一个新的阶段；
1969年10月03日中国第一台5000马力液力传动内燃机车诞生；
1969年10月04日中国第一座旋转氧气转炉投入生产；
1970年4月24日21时35分 东方红1号卫星由长征1号运载火箭发射升空，开始了中国进军太空的万里长征；
1970年08月 中国大飞机项目正式启动；
1970年10月16日 大型现代化露天煤矿--新疆哈密矿务局露天煤矿投产；
1970年12月25日葛洲坝一期工程开工；
1970年12月26日第一艘核潜艇研制成功；
1970年03月03日中国成功发射第一颗科学实验人造地球卫星；
1971年 诞生了中国第一台集成电路数控机床；
1971年06月27日第一艘两万吨货轮"长风"号下水；
1971年08月22日中国第一艘核动力潜艇首次以核动力驶向试验海区，进行航行试验，从此中国海军作为世界上第五个拥有核潜艇的海军跨入了世界核海军的行列；
1972年10月13日连接中南和西南地区的重要干线湘黔铁路通车；
1972年12月26日中国第一辆载重300吨的大平板车问世；
1973年08月27日中国第一台百万次集成电路电子计算机研制成功；
1973年09月03日中国第一台天文测时、测纬光电等高仪研制成功；
1973年11月08日西藏军区在海拔3800米高寒地区大规模种植冬小麦丰收，这是西藏历史上农业发展的重要变革；
1973年12月20日中国航空线已开辟到80多条，连接全国70多个城市，与100多个外国航空公司建立业务往来；
1974年02月17日新华社报道，胜利油田去年创年钻井进尺150105米的全国石油钻井最高纪录；
1974年03月30日地热发电站在河北怀涞建成；
1974年04月31日中国第一台医用电子感应加速器研制成功；
1974年07月17日中国冬小麦产区推广优良品种，占全国小麦播种面积的80％以上；
1974年08月09日伞式太阳炉研制成功；
1974年09月12日中国第一个5万吨级码头建成；
1975年01月14日四川省开发天然气取得新成就；
1975年02月03日景山发电厂首次应用电子计算机控制10万千瓦燃煤气轮发电机组成功；
1975年03月29日高能加速器研制列入国家重点科研项目；
1975年07月05日中国第一条电气化铁路--宝成铁路建成；
1975年10月07日由科学家袁隆平等培育的籼型杂交水稻通过鉴定，经过推广后一般提高产量20%，为世界粮食增产作出了重大贡献；
1975年11月26日中国成功发射返回式地球卫星；
1975年下半年，连续发射成功了3颗人造卫星，被人们称之为"三星高照"；
1976年03月22日邮电部门发展传真通讯技术；
1976年05月12日邮电职工建成全国微波通信干线；
1976年06月06日第一座现代化10万吨深水油港大连新港建成；
1976年08月23日第一艘五万吨级远洋油轮"西湖号"在大连下水；
1976年12月11日高速大型通用集成电路电子计算机研制成功；
一个消除了军阀割据，实现了大陆真正统一的中国！
一个没有民族冲突、族群矛盾、省籍矛盾的中国！
一个不再挨打的中国！
一个没有一兵一卒外国驻军的中国！
一个实现了农民“耕者有其田”的中国！
一个让美国历史上唯一没有取得战争胜利的中国；
一个让美国总统主动要求访问的中国！
一个使人均寿命只有35岁的“东亚病夫”，恢复健康到人均寿命65岁以上的中国！
一个把“一盘散沙”改变为东方巨龙的中国！
一个在“一穷二白”基础上建立了门类齐全的现代工业体系的中国！
一个实现了“人人有工作，人人有饭吃”，没有下岗、失业的中国！
一个在发达国家长期经济封锁下，经济不仅没有崩溃，而且比世界所有国情相似，经济起点相近的国家经济发展速度更快，国民得到的实惠最多的中国！
一个被国际组织评为廉洁指数在6以上，只有轻微腐败的中国！
一个被国际经济学家计算基尼系数在3以下，分配公平的中国！
一个不许一夫多妻、包办婚姻的中国！
一个消除了恶霸、地主、买办、资本家的中国！
一个没有再发生大规模蝗虫害的中国！
一个使三年二决口的世界第一害河--黄河从来没有再决口的中国！
一个从小学到大学都实行免费教育，没有因缺钱上不起学、大量拖欠教师工资的中国！
一个历朝历代都不能消除的匪患，在短短几年就使匪患绝迹的中国！
一个基本消除了黄、赌、毒、拐卖妇女儿童犯罪，低犯罪率的中国！
一个基本消除了性病、鼠疫、天花、霍乱、伤寒等疾病的中国！
一个识字率从20%上升到70%左右的中国！
一个人口死亡率从1950年的1.8%降低到0.73%的中国！
一个人口出生率从3.7%降低到2%的中国！
一个在城市实行公费医疗，农村实行合作医疗，少有没钱看不起病的中国！
一个完全靠自己制造原子弹、导弹、人造卫星的中国！
一个出租车不装防护栏，住户不装防盗门的中国！
一个不担心货币贬值的中国！
一个不担心食品安全的中国！
一个不担心买到假冒伪劣商品的中国！
一个没有多少假文凭、假学历、假干部、假警察、假军人、假外商、假成果、假广告的中国！
一个不再是每次参加国际比赛都只能拿回一个大鸭蛋的中国！
一个不再是世界记录上没有中国人名字的中国！
一个水浇地占耕地面积从1952年的18.5%提高到1976年的45.3%的中国！
一个每亩使用化肥从1952年的0.2公斤增加到1976年的19.4公斤的中国！
一个每亩耕地用电量从1957年的0.1千瓦小时提高到1976年的13.7千瓦小时的中国！
一个原来不能大批量工业生产铝、磷肥、塑料、合成橡胶、电影胶片、汽车、拖拉机、飞机、机车、大型轮船、电视机、计算机、半导体收音机、照相机、洗衣机、电冰箱、手表、化学纤维、合成洗涤剂，大型、精密机床，大型发电机……以后全部能够自行大批量工业生产的中国！
一个1949-1976年产量增长：钢129倍、煤15倍、发电量47倍、石油726倍、化肥874倍、水泥71倍、粮食2.5倍、棉花4.6倍、油料1.5倍、肉类2.3倍（与1952年比较）的中国！
一个1949-1976年通车、通航里程增长：铁路2.2倍、公路10.2倍、水运1.9倍、航空8.6倍（与1950年比）的中国！
一个1952-1976年消费品购买力增长4倍，居民零售额7.7倍的中国！
一个1950-1976年平均每年零售物价增长只有1.1%，因此不担心物价上涨的中国！
一个1949-1976年增长：在校学生8.4倍、高等学校5.3倍的中国！
一个1949-1976年增长：卫生机构床位21倍、卫生技术人员数4倍（与1950年比）的中国！
一个1949-1976年增长：摄制故事片7.7倍，翻译片8.7倍、电影观众492倍的中国！

Ⅶ 研究成果到底有哪些形式

1、论文和专著2、自主研发的新产品原型3、自主开发的新技术4、发明专利5、实用新型专利6、外观设计专利7、带有技术参数的图纸等8、基础软件9、应用软件10、其他

Ⅷ 为什么现在中国的研究生博士生全世界第一，而研究成果数量却很尴尬

如果用市场经济的眼光看这个问题，就会发现很好理解。

第二：博士数量上去了，质量没跟上。

从前文教育扩张论述可以看出，质量和数量不矛盾，数量足够大，还能为质量提供更大的成长基数。按照市场规律，供不应求，自然货次价高，供过于求，就变成质高价低。所以现在的问题不是数量多造成的，而是应该重点关注博士质量标准的设立和执行，科研激励政策的制定和落实，这两方面做好了，才能培养出更高质量的博士，生产出更多科研成果。我国是博士生产大国，但培养单位不一而足，培养标准层次不齐，又缺乏专门的质量监管，导致博士群体良莠不齐。

相信随着科研投入的持续开展，和博士培养制度的严格，我们的博士会做出更多更好成果。

Ⅸ 政策理解不够透彻 理论学习不够深入，透彻怎么解决

一、存在的主要问题

1、理论功底不高，运用理论指导实践不够。

一是学习 的自觉性不高。存在以干代学的现象，特别是当工作与学习 发生矛盾时，往往认为学习是“软指标”，可以往后推一推， 从而导致学习的自觉性不高，而且学习的系统性不强，学习 效果不佳。

二是学习制度坚持的不好。客观上强调工作忙、 压力大和事务性工作较多，缺乏持之以恒自觉学习政治理论 的精神。

三是学用结合的关系没有处理好。在理论体系把握 上和“融汇贯通”地运用理论学习成果去指导实际工作上不 适应，忽视了理论对实际工作的指导作用。

导致理论学习与 实际工作脱节，对待理论学习，只满足于片面地引用个别原 理，而不能有效地与实际工作紧密结合起来。

2、工作作风不实，求真务实的精神不够。

一是接到工 作任务，有时首先想到的是怎样尽快完成，而不是怎样做到 最好，特别是任务多、压力大的时候更是如此，有时存在着 应付以求过关的想法，影响了工作效果，没有时刻以高标准 严格要求自己。

二是欠缺创新意识，没有充分发挥主观能动 性，局限于上级布置什么做什么，有时产生的新想法也只是 停留于心动而无行动的状态。

三是对有关的政策法规研究不 够，工作方法较简单，同志间的思想交流不多，深入基层和 村组调查研究不够，对全市的工作指导和督促还不够深入， 致使工作效果不够理想。

3、群众意识不强，为民服务的宗旨不够。

一是虽然也 经常下基层调研，但主动性不强、不够深入，只注重了解自 己想要了解的问题，未能做到“从群众中来，到群众中去”， 没有关心群众想什么、盼什么、急什么、要什么，没有真正 和群众打成一片，缺乏全心全意为人民服务的宗旨意识。如， 我市农民增收渠道不多，企业没有形成规模，结构不合理现 象突出。

二是在工作上对基层情况的了解主要靠听汇报和抽 查，不够全面系统，联系群众不广泛，与干部职工谈心交流 少，直接听取基层群众意见不及时不全面。

对干部思想状况 和基层干部生活情况了解不全面，帮助干部职工解决实际困 难不多。这些都是宗旨观念淡薄，群众意识差的表现。

4、勤政廉政不深，廉洁自律的力度不够。树立勤政优 政的宗旨意识还不够牢固，党风廉政问题和各种不正之风时 有发生。

在坚持学习党员干部廉洁自律的有关规定和自觉用 党的纪律约束自己还不够深入，时有存在把关不严的现象。

今后改进措施与努力方向

1、要进一步加强理论学习，增强理论功底。提高自己 的政治敏锐性和政治鉴别力，树立科学的世界观、人生观和 价值观。

要以解决思想和工作中存在的实际问题为出发点， 以改进自己的工作作风和工作方式、提高工作成效为落脚 点，特别要在理论联系实际、指导实践上下真功夫，不断提 高理论学习的效果，实现理论与实践相统一。

2、要进一步改进工作作风，增强宗旨意识，树立无私 奉献和艰苦奋斗的精神。共产党员应该把维护和实践人民的 利益放在首位。

要牢固树立全心全意为人民服务的思想，树 立为党为人民无私奉献的精神，把个人的追求融入党的事业 之中，坚持党的事业第一、人民的利益第一;要保持思想道 德的纯洁性，正确对待权力、金钱、名利，在生活上艰苦朴 素，勤俭节约，不奢侈浪费，不追求享受。

在工作作风上， 要深入实际，联系群众，倾听群众意见，想群众之所想，急 群众之所急，忙群众之所需，同群众建立起水乳交融的关系;。

要努力做到善于克服消极思维、模糊认识所造成的各种束 缚，破除急躁情绪，迎难而上，积极工作。

善于从政治、全 局的高度认识事物，不断完善和提高自己，脚踏实地的投入 到工作中去，努力提高工作能力和服务水平。

3、要进一步保持清正廉洁，增强拒腐防变能力。

在当 前社会还存在腐败现象情况下，要有战胜自我的胆识和魄 力，抗得起诱惑，耐得住寂寞，经得起考验，做到自重、白 警、白省、自励，做到在拜金主义、享乐主义和极端个人主 义的侵蚀面前一尘不染，一身正气。

要加强道德修养，树立 正确的利益观、荣辱观、道德观、人生观，追求积极向上的 生活情趣，带头弘扬社会主义道德风尚，坚决抵制歪风邪气， 始终做到清正廉洁，自觉与各种腐败现象作斗争，带头树立 高度的责任感和敬业精神，尽心尽力把工作做好。

4、要进一步务实创新，增强工作实效。要坚持解放思 想、实事求是、与时俱进，在科学理论的指导下，通过实现 学习方式、工作理念、工作手段和工作机制的创新，最终达 到工作成效的不断提高。

要不断总结和完善工作经验，提出 新思路、新方案，拿出新举措，开创工作新局面。始终围绕 我市的长远发展和中心工作，带头贯彻和落实上级党政各项 决策和部署，严格执行各项规章制度，尽职尽责做好各项工 作。

总之，教育实践活动，要围绕“学习教育、听取意见， 查摆问题、开展批评，落实整改、建章立制”三个环节深入 推进，特别是在反对“四风”问题今后改进措施与努力方向 上上作出公开承诺，接受监督，并以实际行动履约践诺。

(9)政研成果不多扩展阅读：

政策含义

国家政权机关、政党组织和其他社会政治集团为了实现自己所代表的阶级、阶层的利益与意志，以权威形式标准化地规定在一定的历史时期内，应该达到的奋斗目标、遵循的行动原则、完成的明确任务、实行的工作方式、采取的一般步骤和具体措施 。

政策的实质是阶级利益的观念化、主体化、实践化反映。

政策特点

政策具有以下特点：①阶级性。是政策的最根本特点 。在阶级社会中、政策只代表特定阶级的利益，从来不代表全体社会成员的利益、不反映所有人的意志。

②正误性。任何阶级及其主体的政策都有正确与错误之分。

③时效性。政策是在一定时间内的历史条件和国情条件下，推行的现实政策。

④表述性。就表现形态而言，政策不是物质实体，而是外化为符号表达的观念和信息。它由有权机关用语言和文字等表达手段进行表述。作为国家的政策，一般分为对内与对外两大部分。

对内政策包括财政经济政策、文化教育政策、军事政策、劳动政策、宗教政策、民族政策等。对外政策即外交政策。 政策是国家或者政党为了实现一定历史时期的路线和任务而制定的国家机关或者政党组织的行动准则。