成果les

1. 货拉拉和58速运对比

货拉拉和58速运（58速运已更名为快狗打车）对比：

1、货拉拉和58速运（58速运已更名为快狗打车）的业务方向不同：货拉拉是一款专注同城货运的app,业务方向为同城即时整车货运。快狗打车是一家“拉货的打车平台”，提供拉货、搬家、运东西等短途货运送及交易服务平台。

2、货拉拉和58速运（58速运已更名为快狗打车）的注册数量及司机活跃数量不同：官方数据显示，货拉拉拥有2000万注册用户，活跃司机数达到了56.84万；快狗打车（原58速运）的注册用户数则为800万，活跃司机数是30.83万。

从数据可以看出，货拉拉的用户和司机要多于快狗打车，但是多不一定是好处，人多单少可能是一个挑战。

3、货拉拉和58速运（58速运已更名为快狗打车）的收费方式不同：

货拉拉收费详情：根据车型每五公里有30元,55元,60元,100元不等,车型有小面包车,中面包车,小货车,中货车,不同城市的价格有细微差别。五公里之外的收费车型不同收费标准也不一样,分别是每公里小面包车3元,中面包车4元,小货车5元,中货车5元。

小面、中面和小货的上货、卸货免费等候时间总共为40分钟。过后每10分钟加收5元,不足10分钟按10分钟计算。

中货的上卸货免费等候时间总共为60分钟,过后每15分钟加收10元,不足15分钟按15分钟算。

以上费用包含路费和油费,高速/停车场费用另算。不过货拉拉在人工费方面并没有明确的规定,用户需要和司机进行商定。

快狗打车收费详情：

目前快狗打车可提供小型面包、金杯、依维柯、厢货、小型平板货运，每种货运的收费标准都不一样。小型面包、金杯、小型平板装卸货等候时间免费60分钟，超过60分钟后每15分钟加收10.0元，不足15分钟按15分钟计。

厢货、大型平板装卸货等候时间免费120分钟，超过120分钟后每15分钟加收10.0元，不足15分钟按15分钟计。

所有货运均以5公里起步，小型面包30元，超公里按3元一公里计算;金杯45元，超公里按4元计算;依维柯68元，超公里按4.5元计算;厢货108元，超公里按5元计算;小型平板48元，超公里按4元计算;大型平板120元，超公里按5元计算。

以上费用已包含油费及运输服务费。高速/停车场费用另算。快狗打车同样在人工费方面并没有明确的规定,用户需要和司机进行商定。

(1)成果les扩展阅读：

一般情况下，搬运东西并不多，选择小面包车或小货车的情况下，两者收费差不并不大。如果是需要选择搬运大件物品，可以选择货拉拉，因为大到9.6米大货车都有，而快狗打车是不具备的。

当然快狗也是有一定的优势的，在中小型货运中，快狗打车有更多的免费装卸货时间，并且车型更具体。

总的来说，乘客的选择是多方面的，需要根据自己实际搬运情况而定。

2. les怎么治

如果是纯感情上对女性额依恋,比较好办拉.可能多交些异性朋友,试着对优秀的异性培养感情版.
纯身体上对权女性的爱好,只能靠慢慢调整心态,多从欣赏角度来对待女性身体,少看些色情的女性图片等多媒体资料,以后跟异性感情深深,可以慢慢过渡,学会两性的科学知识,直到能健康的享受良性关系,不要偏执给自己定性成les.很多les后来还是有很多自然而然的变成异性恋.

3. 丹飞的主要成就

出版
在各任上主持或参与打造了罗志祥《罗志祥猪式会社》，当年明月《明朝那些事儿》，南派三叔《盗墓笔记》，流潋紫《后宫——甄嬛传》，“知青文学之父”梁晓声教授《政协委员》，《廊桥遗梦》作者J.R.沃勒《高原上的探戈》，布克奖得主约翰·班维尔《海》，“史上最红小和尚”释戒嗔《戒嗔的白粥馆》，《参考消息》力荐杨白劳《世界历史有一套》等口碑文化产品，邀来金岳霖弟子、中国夏商周断代工程专家组组长兼首席科学家、中国史学会副会长、中国先秦史学会理事长、中国钱币学会副会长兼学术委员会主任、中国文字博物馆馆长、前中国社会科学院历史研究所所长、清华大学文科高等研究中心主任、清华大学出土文献研究与保护中心主任、国际欧亚科学院院士李学勤教授担任大型历史丛书《历史中国》总顾问，邀来清华大学社会科学学院科学技术与社会研究所博士生导师、中国科协－清华大学科技传播与普及研究中心主任、上海交通大学等多所高校兼职教授刘兵教授担任科普丛书《简史》主编，邀来著名作家、中国作协全委会委员、北京作家协会副主席、北京大学当代文学教研室主任、博士生导师、中国作家协会鲁迅文学院客座教授曹文轩担任新概念作文丛书《文昙》主编，邀来《鬼吹灯》作者天下霸唱担任MOOK《吹灯录》主编。个人署名主编/编选图书有《清华九十年美文选》、《很多爱：说出来已是泪流满面》等。
·经纪
经纪及促成《甄嬛传》、《婚姻扣》、《婚姻门》（《婚姻》）、《娶我为妻》、《房比天大》、《杀八方》、《草莽》、《荡寇》、《老少爷们拿起枪》、《爱神的黑白羽翼》、《84号公路》、《婆婆媳妇那些事》、《七年之痒》、《圈里圈套》等影视剧改编权。
·电影孵化
协助孵化《狼图腾》动画电影（初定《狮子王》第二导演罗伯·明可夫执导）、游戏、真人电视剧等全产业链资产包的包装设计，整体打包与第三方版权与投资合作；组织孵化李安与张艺谋纽约对谈主持人、纽约大学电影系前系主任崔明慧导演、教授得意门生、纽约版《恋爱的犀牛》导演温伟廉编剧、导演院线电影。
·微电影
微电影《婚前X行为》、《荷尔蒙在飞》、清华大学水利系招生微电影《爱这里》的出品人/策划人。
·作词作曲
《寻龙记》、《剑侠缘》、《男人歌》、《人在他乡》等大型网游、电视栏目主题歌作词人，曲、唱则由广州亚运会主题歌作曲人捞仔、中国游戏音乐第一人罗晓音、滚石实力歌手郁可唯等担纲。用直接开腔吟唱的方式作曲（“唱作”），作词作曲创作了《中国红》、《追梦在路上》、《锦瑟》、《海上花》、《迷路》、《一颗星亮在天边》、When I’m Old Enough等大量歌曲。
·专栏
在中文核心期刊《出版广角》及《书香两岸》、《出版营销》、搜狐娱乐、《搜狐电视周刊》等媒体开设《见好不收》等专栏或撰写封面文章。
媒体报道：
报纸
多次接受多种报纸文化版、社会版、读书版、出版营销版专访、报道。
电视
广东电视台于2009年、2014年（两部）三度摄制其个人纪录片《丹飞的穿行》（2008—2009年度中国纪录片十优作品）、《中国父亲》 (Le Père Chinois)（第四届欧洲电影节中国银幕(Les Ecrans de Chine)特别奖，与其他纪录片一起入选“十二五”国家重点音像电子出版物出版规划增补项目、获广东省第九届“五个一”工程优秀作品奖）、《中国娃娃》（2014年10月2日播出）。

4. 拉拉铜矿成果与科普场馆

拉拉铜矿位于抄会理县，会理县是袭全国文化历史名城，文化底蕴深厚，又是红军长征路过的地方。基地建设全面系统收集了拉拉铜矿自发现以来地质找矿、地质科研及探采选冶形成的所有成果资料，可长期为从事矿产资源勘查的地勘单位、科研院校、矿山企业及国内外相关人士考察、学习和研究提供服务，为国内外科研院所、大专院校和生产单位提供典型矿床研究、勘查方法技术应用、生产实践和人才培养基地，达到拉拉铜矿科研基地服务行业、普及地学知识、服务社会的目的。基地系统总结拉拉铜矿发现、勘查评价、方法技术应用、地质科研和开发历史，典型矿床研究取得新认识，地球物理方法技术应用示范取得新成果。基地为了解拉拉铜矿、先人活动遗迹、铜矿发现史、勘查史、科研史、开发历史、认识各类岩石、矿物、铜精矿、钴精矿产品有一个整体了解，培养对地质工作和矿业开发的兴趣，了解地质工作的艰辛，传承三光荣精神，地质工作梦想成真后带来的自豪感和矿业开发在国民生活和国民经济建设的地位与作用。

5. 求LES的电影，电视剧，女主角要漂亮，最好是外国的，中国的看着别扭。。

（以下分类全来自个人观点，纯手动，请尊重劳动成果。——小雅）
一、经典！不得不看！非常值得看的！
1、指匠情挑——BBC出品，非常精彩，就算去掉les情节也是一部好片！有les当然更精彩了不是？总长3小时哦，建议一起下好了看，只看一半的话会很难受的……
2、同心难改——不多说，楼主好眼光。
3、看不见的世界——同心难改姐妹篇，如果楼主很喜欢lisa和shelth一定要看哦。
4、南茜的情史——BBC出品，和指匠情挑是一样的编剧，我对此片感觉一般，但网络上评价很高，因此推荐。
5、恋恋师情——师生恋的，学生很养眼哦，船戏很美。
6、安妮李斯特的秘密日记——真人真事改编，历史上安妮李斯特是现代史上第一位女同性恋，很成功的一位女性，该片以她的情感史为线索。
7、战火中的伊甸园——德国出品，讲述的是二战为背景的一段les感情，非常动人，女主很美。
8、自梳——虽然楼主强调了不要国产片，但还是情不自禁推荐这一部，绝对可以算是les里的经典。
9、水仙花开——法国出品，讲述三个女生的青春期，很让人心疼的一个故事，只是不知道楼主喜不喜欢法国片的慢节奏。
10、吻我——瑞典出品，女主超美！！！真的是超美！！！整个片子色调温暖，特美。剧情就是直女扳弯记。
11、四角关系——喜剧片，很轻松的，片里的男人很可爱，为成全女人自动退出。
12、你是我的蕾丝边——法国出品，非常虐心！建议楼主做好心里准备再看，这部片的节奏还好，不算太慢。
13、埃洛伊塞——西班牙出品，俩主角都很美！结局微虐。
14、唇唇欲动——BBC出品，讲述的苏格兰的les圈，听说和拉字至上有点相似。不算很长，一季6集，一共两季，推荐第一季。
二、还不错，值得一看。
1、灵契——BBC出品，和指匠情挑、南茜的情史是一个系列的，但可以说是该系列中最糟糕的一部…有点惊悚元素，还好最后会真相大白。
2、少女特工队——喜剧片，挺可爱的，很轻松，也有点幼稚，要看楼主怎么理解咯。女主很帅！
3、两边床——西班牙出品，女主很美！是歌剧，音乐很好听。但是故事有点混乱，人物关系也有点混乱…不知道是不是西班牙人天性使然？
4、高潮艺术——讲述一个杂志编辑和一个摄影师的故事，摄影师生活太堕落了…所以我不是很喜欢。
5、霓裳情挑——安吉丽娜·朱莉出演，这部片放一分类还是二分类其实挺纠结的…真实故事改编，原型吉娅是美国早期影响力巨大的以为模特，但是结局太悲了…
6、甜过巧克力——加拿大出品，说的是女主和另一女的坠入爱河然后出柜，但是电影里成人元素太多，看着有点不舒服。
7、惊世狂花——黑社会头子的老婆和一个女水管工的故事，片子色调有点阴暗，而且本人不是很喜欢这种主题。
8、格瑞的困扰——主要讲述女主爱上一个女生后的纠结感情，以及最终认识自己，不能算真正的女同片，但算les片。女主很可爱~
9、莲娜的甜美生活——英国出品，讲述的一个女厨师的感情，最后出柜。色调不是很好看，故事还不错。
10、真爱故事第一季第三集——真爱故事是BBC出品的连续剧，每一集都是单独的故事，这一集就是les的故事。讲述的是师生恋，最后出柜，遭到不理解，私奔。节奏比法国片还慢，实在无法理解…
三、这种电影看完后我深深地觉得自己浪费了青春……
1、意乱情迷——加拿大出品，其中女主是四角关系的女主，此片从第三人称角度讲述一对les情侣的故事——其中一女的害怕压力，要舍弃这份感情，然后就开始说另一个女的失恋情节。速度超慢！不过这个第三人称演员很美！
2、假小子——法国出品，一个性别意识障碍的小女孩子被当做男孩，然后一个女生喜欢上了她。最后被识穿了真实身份。
3、如果墙壁会说话2——三个单元故事组成，主要讲的是les现实生活中的难处，但每个故事的篇幅都太小，显得故事很单薄了。
4、植物学家的儿女——中法联合出品，其中一个中法混血女主长得挺好看，但我还想说，我看完这部片以后非常想砸了电脑！
5、她美丽——荷兰出品！同性恋的天堂荷兰！一部超级烂片，和AV差不多。讲述性保守的女主慢慢变成性开放，中间有个les情节，看了让人想砸电脑。
6、劳拉现身——莫名其妙的一部片子…，建议楼主除非是以上片子全部看完了实在无聊，不然千万不要看！
最后推荐楼主去豆瓣电影搜“les”标签，会找到很多网络知道里搜不到的答案，传送门在参看资料处可见。
手工打的很辛苦啊，求楼主给分~~T T

6. 你对同性恋怎么看

曾经由男人来决定女人该不该受教育，白人决定黑人能不能活下去，后来我们都认为这是荒诞的，如今我们却又让异性恋来决定同性恋能不能相爱同性恋很正常同性恋不是病，不是罪，不是错，同性恋爱情和异性恋爱情没什么不一样，异性恋不是更正常只是更平常，无论同性异性每个人在人权上都是平等的，都渴望自由、平等、有尊严、有爱的生活，同性恋是世界上最纯净的爱情。因为这种爱情可以冲破世俗的樊笼，穿透异样的眼光，接受来自社会的重重困难艰辛。经过这些最世俗的东西洗涤后的爱情，才是最为真挚动人的。在爱的灵魂体验上，同性之爱触到了异性之爱没有触到的深度，更接近爱之本质。他们都是勇敢的人，也都是最干净的人。这种爱，凡夫俗子无法领会。这其中的艰辛，也不会有人感同身受。这世上，有人相信真爱，有人怀疑真爱，IDLOVES是为同性真爱而生的，专注服务于坚定相信真爱的那一类5%的LGBT同志人群，IDLOVES认为真爱是一种信仰，神圣不可亵渎。IDLOVES虔诚地祈望世间有更多的人相信真爱、践诺真爱、弘扬真爱，IDLOVES制定了犹如宗教般的严苛规定：IDLOVES的文化基因里相信真爱是一种本能，真爱不分星球、不分国度、不分宗教、不分种族、不分性别、不分贫贱、不分年龄，真爱面前人人平等，婚姻面前人人平等。对于此，有些人理解，有些人不理解，真爱即IDLOVES的事业，IDLOVES愿意固执地信奉此真爱理念，恪守真爱这块净土阵地，真诚地希望愈来愈多的人成为“ID同性真爱信徒”，让怀疑真爱的人相信真爱，让被爱伤害的人重新相信真爱，让相信真爱的人更加相信真爱，让真爱普世，实现促进人间真情大爱的宏愿：“真爱到世上来，乃是光，叫凡信真爱的，不住在黑暗里”。——IDLOVES，异性天生爱异性，同性天生爱同性；异性戴异性品牌戒指，同性戴同性品牌戒指。IDLOVES就是同性戒指，同性戒指就是IDLOVES。异性戒指就是别的戒指，别的戒指就是异性戒指。同性恋是天生的，爱一样一样爱，IDLOVES是专为同性恋而生的。包括les戒指、gay戒指、自戴的、求婚的、情侣对戒、结婚戒指等正如异性恋天生爱异性恋一样，同性恋天生爱同性恋，正如异性恋不会选择同性恋戒指品牌一样，同性恋不会去选择异性恋戒指品牌，这是一个三岁小孩都明白的道理。这个世界上根本没有什么同性恋、异性恋、双性恋、等，有的只是两个人刚好相爱了，就这么简单。希望每位同志都能获得浪漫、真诚、永恒、平等的爱情。让同性恋去爱异性恋和让异性恋去爱同性恋都是荒唐的。“正如《人民日报评论》文章所说的“不一样的烟火”，一样可以绽放，愿每一种爱都不被伤害，愿每一个人都能活出内心的色彩。”，人民日报、新京报、环球时报、观察者报、Vista看天下、能量中国官方微博、头条新闻等大众媒体纷纷转载表示对同性恋的认同和支持。为同志而生，专属定情信物，为同志发声，消除偏见歧视，为同志之爱代言，传播同志正能量，为同志之爱正名，推动同志婚姻平权。中国唯一且第一同志戒指品牌。中国唯一真正支持同性婚姻并为此贡献的珠宝品牌。真正的LGBT，真正的IDLOVES。比专属还专属，比有意义更有意义。愿我们每个LGBT都能收获幸福越来越好，愿每个LGBT都能为平权事业贡献力量。

7. 想了解货拉拉好做不

不难做，只需要努力和坚持，收入觉得超过大部分打工人。新人可以先尝试版着跑跑小面/轻卡，权加几个微信群，多和老司机交流交流，首先是熟悉软件，然后要对哪些路段儿、哪些时间、哪些车型限行心中有数，有时候客户是不知道的，你接了之后道路限行就影响你拒单率了。小面几乎没有限制，一天下来干好了能有500吧，300多到400是比较正常的，一个月差不多小一万，等干熟悉了就可以试试大车，但其实不一定非得开大车，小车开小单活儿多跑的快，收入还是挺可观的。

8. 大家来帮忙啊！除了有赏外，还有万分感谢！我是一个同性恋

我的回答：
1、同性恋和异性恋没有一条完整的界限！按照你所描述的情况，你有同性恋倾向，也就是圈内T！但也不能说你完完全全对异性没有任何感觉，你不可能爱上异性！我不能下结论说你是个纯粹的同性恋，但我可以说你现在至少是一个T！至于以后是同性恋或者异性恋这很难下结论，因为事情总是在变化的！
2、假如你是一个同性恋，出现紧张脸红的现象是因为你对不熟悉的人或事有着一点恐惧，一点腼腆，从本质上来说，这和你目前的性倾向没有关系，是因为你年龄小，还在太年轻，接触的人或事不是太多，不知道该如何面对陌生人！
3、你因该以积极的态度面对以后的生活！多参加一些集体活动，学会和不同的人打交道，学会交一些值得的朋友！多看书，多学习，不悲观，以阳光的心态来面对这个世界！至于人际关系方面，要以最好的自己展现在别人面前！通过与不同的人接触总结不同的为人处世之道，这还得靠自己领悟！多多实践！
4、同性恋与异性的关系其实和普通的人与人之间的关系一样，没有什么特别，没有必要这么敏感！与异性很自然地相处，真诚相待，就像对朋友一样！多接触，使自己摆脱紧张与腼腆，这需要自己战胜自己！自己多鼓励自己，给自己信心！
5、你的年龄还小，对于自己的性向还是那么明确！至于以后嘛，该怎么走还得怎么走，多找点对自己有益的事情做！对于同性恋之路确实很艰辛，这要靠顽强的意志力来战胜周围的很多事物，并得到周围人的认可！以后的路由你自己选择，不要荒废青春！你现在事业是第一位，有了稳固的事业，才可能有稳固的爱情！
6、现在还没有人逼你结婚生子，你若心意已决那么任何人的决定都阻挡不了你。你若要和男性结婚，那么，你会选择一个什么样的男子呢？什么样的男子会选你呢？结婚不是一件小事，结婚不是说说而已！结婚是彼此的承诺，是彼此的祝福，你若不会爱上男人，不会对他付出，那又会有几个男人愿意娶你？若他真奋不顾身爱上你，并愿意娶你为妻，那你忍心残忍地伤害一个好男人么？那是对他的不负责任，害人害己！不如单身的好！
回答完毕！

9. 什么样算是个先天性的LES

既然你喜欢研究，就好好看看吧，希望对你有帮助：

同性爱是一种同性别的人之间的性爱关系，这种关系存在于人们内隐的心理图式或外显的行为之中。如果一个人终生或一生中的大部分时间和同性别的人建立着心理上或行为上的性爱关系，我们就可以将其称为同性爱者。
虽然同性爱者只占社会人口的一小部份，但是这种现象却是普遍存在于不同的时代、不同的国家、不同的民族和不同的社会阶层之中。据美国《今日心理学》杂志刊登的一份于1970年所作的调查表明，4％的男人和1％的女人将自己归入绝对的同性爱者，此外还有一部分与两性都发生关系的人。另据我国性文明调查，城乡已婚男女的2％曾有同性性体验。
什么因素使人们成为同性爱者？保守的道学家们说同性爱是一种罪恶或魔鬼的恶意选择。许多传统的行为学家认为，同性爱是个体成长过程中受误导的结果；这种方式偏离了成年人婚姻生活的轨道。虽然现今的心理学家们已相继将同性爱排除出精神病的行列，但一般公众包括部份同性爱者却依然把恋慕同性视为不正常。而大部份同性爱者则认为，这既不是一种选择，也不是一种疾病，而是一种个人的身份；这早在他们能记事起就能被感受到。对他们来说，同性爱不只是勾肩搭背或做爱调情，而是意味著作为人他们是谁；这渗透在他们对于生活每一瞬间的感受或其人格的每一方面。
同性爱生物学研究从乌尔利克斯于上世纪中叶开始倡导，虽然经历了一百多年，但研究真正起步却在本世纪八十年代。除了科技进步的原因外，社会对同性爱日趋宽容的态度使科学界也加入了同性爱运动。除了文艺界以外，西方的高级研究机关（包括著名大学及各自然科学、社会科学和人文学科的研究所）自由与宽容的气氛也往往被同性爱者视为工作乐土。许多身为同性爱者的研究人员（包括上述所提的发表实验结果的人如哈维博士等在内）无需讳言自己的性倾向，这
使他／她们可以大胆地探索自身生命的内涵。
也许我们永远也无法弄清楚同性爱的形成原因。这现象太复杂而且品味多样，就象其它类型的爱情一样，因此没有一种单一的理论能充份解释这样的男人或女人。1989年美国的一本精神病学教科书中对同性爱作了这么一个声明：“生物学、家庭、社会文化环境和心理动力等种种因素都是决定人各方面生活方向的原因。性倾向只是人的生活的一部份；同性爱的产生不只因为一种因素影响而成。”根据1992年美国精神病学界的调查，在508位应答者中，28％的精神病专家认为同性爱是一种受环境影响而致的精神不正常状态，但是72％的精神病学家则认为同性爱的产生是因为生理因素造成的。然而，最近的一些研究却有助于人们对同性爱的认识接近于真实：同性爱倾向至少部份是由遗传决定的。

◇ 研究结果

前下丘脑间隙核已经普遍被认为是决定和调解性欲的部位。一九七九年，佩拉奇奥等学者在《脑部研究》杂志上发表了文章，指出因为通过对猴子的实验表明，间隙核的损伤会破坏它们的异性爱行为，但没有消除它们的性欲。1990年，查瑞和勃姆两位博士在《脑部研究》杂志上发表了他们的研究成果。他们在实验中故意损伤雪鼬的前下丘脑间隙核，发现原先从事异性爱行为的雪鼬开始呈现出同性爱性倾向。目前的医学道德标准不允许对活人的脑部进行类似的医学实
验。

1991年，索尔克研究所的勒维博士在《科学》杂志上发表了题为《异性爱男子与同性爱男子下丘脑结构之差异》的文章。勒维的研究样本包括19名死于爱滋病的同性爱男子，16名异性爱男子（其中6名死于爱滋病，其他死于其它疾病）和6名死于其它疾病的女子。他比较了这三组人群的前下丘脑间隙核的大小，发现1号、2号和4号的间隙核在三组人之间没有呈现明显的差异，但异性爱男子的3号间隙核比其他两组人大两至三倍，也就是说同性爱男子的间隙核
的大小等同于女子。即使我们不接受间隙核的大小决定了一个人的性倾向的提法，勒维的研究成果至少提出了这么一个有力的假设：人体的生理机制同时决定了性倾向和前下丘脑间隙核的大小，即间隙核即使不决定性倾向，这两者至少在生物学上是关联的。

勒维博士的研究结果在媒体引起一片喧哗，同时也受到某些同行的质疑，其中最表示怀疑的是西奈山医学院的精神病学兼神经学专家拜恩博士。拜恩曾在其它动物如猪身上进行过类似的神经解剖研究，他认为间隙核3号也许根本就不存在；即使存在，也很难说明它在调节性倾向方面的作用；另外，在勒维博士的实验对象中，爱滋病及其药物影响可能会导致间隙核变小。但是拜恩认为最好的争辩是自己动手做实验。他在自己采集到的人体样本中做了类似于勒维博士的实验，其结果表明：间隙核确实存在，可能与性倾向呈现相关，而且爱滋病及其药物的作用也不会使间隙核变小。目前还没有其他研究者通过类似的实验推翻勒维博士的结论。
无独有偶，阿伦和高斯基两位博士于1992年在美国自然科学院的年会上发表了《性倾向与人脑前神经接索的大小》的文章。他们实验的样本比勒维的大得多，而且包括活人，因此统计结果更令人可信。他发现同性爱男子和异性爱女子的前神经接索明显地比异性爱男子大。人脑前神经接索是联接大脑两半球的神经纤维，与性欲没有直接的联系，但这项研究成果暗示人体的某些生理机制可能同时作用于神经接索与性欲，使后两者呈现了相关。
同性爱生物研究的另一个方向是基因研究。美国国家癌症研究所的研究小组于1993年7月在《科学》杂志上发表的一篇报告揭示，比起一般人来，在76名男同性爱者的男性亲属中，同性爱的比例相当高；有趣的是，几乎所有的比例失调都出在母系这边。研究人员又研究了决定性别并被人们称为X和Y的性别染色体。男人从其母亲那里获得一个X染色体，从其父亲那里获得一个Y染色体；而女人则从双亲那里各获得一个X染色体。上述家谱研究提示，男同性爱者可能是母系遗传的，于是科学家们把注意力集中在X染色体上了。
为了证实上述猜测，另一项针对40对同性爱兄弟的DNA分析发现，33对兄弟的X染色体的一个特别区域上，兄弟两人竟然有5个不同的基因相同。难道这有什么奇怪吗？因为一个男人X染色体上的基因片断是其母亲两个染色体上基因高度随意的组合，所以两兄弟的基因排列应该是极为不同的。从统计学角度反过来说，有相同性倾向的兄弟在基因上存在这样的相同决不是偶然的。这一事实表明，至少有一个与同性爱有关的基因位于染色体的这一区域。同性爱是这33对兄弟唯一共同的特性；他们俩没有都具有相同的眼睛，也不穿相同大小的鞋，也没有其它显著特徵是一样的。这一项目的负责人哈默先生说道，这些兄弟也不都明显女人气或者相反。除了性倾向，他们俩是不同的。哈默声称：“这是迄今为止有关性倾向具有遗传基础的最有力证据。”
母系遗传可能有助于解释一个难题：如果同性爱是遗传的，那么为什么这种品质没有最终消失——因为男女同性爱者比别人更少生孩子？新研究给出了这样的答案：导致男同性爱的基因是因为异性爱妇女携带并可传递给她的孩子，而这些基因并没有使这些妇女成为同性爱者。哈默小组对女同性爱者的研究也初步显示，女性性倾向也是受基因影响的。
另一项研究是关于双生子的研究。1992年12月美国西北大学心理学副教授贝理和波士顿大学精神病学教授比勒在《普通心理学档案》杂志上发表了他们所做的男双胞胎或兄弟的研究。他们认为同性爱的产生可能是遗传，其中遗传的影响可能占70％。
他们招集了167位有兄弟的男同性爱者，其中56位为单卵性双胞胎兄弟中的一个（他和他的双胞胎兄弟遗传基因的相似程度应该等同于普通的兄弟），另57位有一个领养的兄弟（既然是领养的，应该缺乏共同的遗传基因）。他们发现，52％的单卵双胎中的另一人也是同性爱者，22％的双卵双胎中的另一人是同性爱者，而在领养兄弟中，只有11％的兄弟是同性爱者。
1993年3月，贝理副教授和比勒教授在上述刊物上又发表了关于女双胞胎或姐妹的研究。他们这次招集了147位女同性爱者，其中115名双卵双胎姐妹是同性爱者，而只有6％的领养姐妹是同性爱者。
参与研究的兄弟姐妹都生长和生活在他们各自的家庭里。贝利先生说道，如果同性爱的产生是环境所致，照理三组不同的兄弟和姐妹的同性爱比例应该是一样的，但研究结果并非如此。如果同性爱的产生乃是因为遗传基因，那么单卵双胎兄弟和姐妹的同性爱比例应该是一样的，但研究结果并非如此。如果同性爱的产生乃是因为遗传基因，那么单卵双胎兄弟和姐妹的同性爱比例应该是100％，但实情也非如此。所以研究人员认为，同性爱的产生是遗传决定或者至少受到遗传的影响。他们同时认为后天环境和心理动力机制的作用也不容忽视。

◇ 争议

任何科学研究都是在批评中进步，使理论逐渐完善，最终达到与真理聚合或者接近聚合。对上述研究成果的争议，既包括研究方法上的质疑，也有对结果的不同诠释。
首先需要澄清的是，人体某些生理器官的大小并不是代表性别优劣或智力高低的标志。例如同性爱男子的间隙脑3号比异性爱男子的要小，但这并不说明同性爱男子有“生理缺陷”。不然的话，那么所有的异性恋女子都应该被归入“病态”。再举一个例子，男人的骨头比女人少一根，那么所有的男子是不是应该被送入医院治一治呢？
某些评论家认为研究的准确性可能会受研究者本人性倾向的影响，因为同性爱者在同性爱生物研究中确实比例重大。但是所有的研究者从小就感受到先天性的同性爱倾向，即他们实证研究的假设（Hypo-thesis）就是自小感受到的。况且，同性爱作为一种生理和心理现象，如果异性爱研究者对此不甚感兴趣，难道就有理由对此束之高阁吗？科学研究作为一种客观过程，对科学研究的批评应该集中在研究本身，如理论是否成熟或信服，样本是否具有代表性，已经统计方法是否科学等，而不应集中在研究者身上。
实验样本确实是争议的由来之一。参与实验的同性爱者往往是在同性爱杂志或同性恋社区活动上看到实验广告后应徵的，这样就可能出现“自我择取”（Self-selection）的偏差，即有些参与者可能事先从某种角度和某些渠道得知实验的目的，如果他有位兄弟也是同性爱者的话，可能会更加踊跃报名，但他们的积极性却破坏了样本的无偏差性，即参与实验的同性爱者可能代表不了整个同性爱族群，这就影响了平均值比较（即中值比较，Mean Comparison），因为同性爱实验对象的间隙核可能会低于实际的同性爱族群。然而，似乎找不出任何理论依据来说明报名参与实验的同性爱者为什么会在间隙核上与其他同性爱者有何不同，因此关于“自我择取”偏差的争论不很有力。
另一个质疑是针对实验假设所提出的关联。勒维博士指出，参加他的实验的同性爱者都是自我意识强烈并且情感成熟的成年同性爱者，他们多年的同性爱经历是否影响了间隙核的大小并不得知。他的实验只检测到关联（correlation），但无法指明因果（causality），即我们没有确凿证据说明究竟是间隙核影响了性倾向，还是性倾向和性行为影响了间隙核的大小。最理想的研究设想是观察一大组出生婴儿的间隙核，然后根据间隙核的大小把他们分成两组，并追踪他们成长。如果间隙核小的那一组婴儿成长后，组内同性爱者的比例明显大于另一组（即间隙核大的那一组），那么就说明了性倾向和性行为并不影
响间隙核，从而佐证了同性爱的先天性。但对婴儿作这项实验在现阶段是不可能的。
持同性爱后天说的人认为，兄弟和姐妹在同一环境下成长和生活，他们中同性爱者比例相对地比较高正说明了环境因素的大力影响。然而，这种批评完全无视上述所提的研究结果，所以从根本上讲是对新知识和新发现的抗拒。当然，在做基因比较时，最理想的样本是那些并非在同一环境下成长的（最好是刚出生后就被分离的）的孪生兄弟或姐妹，因为这样就完全避开了环境的相同性。目前已有一些学者试图从事这项研究，但样本采集可谓难上加难，因为自幼受到分离的孪生兄弟或姐妹大多数是被遗弃的孩子，当他们被放入两个不同的家庭接受抚养时，官方一般不会向领养的父母提供有关孩子父母的任何信息，使许多孩子长大后根本不知道自己还有位孪生兄弟或姐妹。
反对同性爱的人士认为同性爱的先天性说并没有推翻从病理学角度看待同性爱的态度，因为基因解释也可以说明同性爱的先天性病理说。他们指出一些科学上认为“不好的”特徵如精神病或躯体疾病也是被认为和基因有关的。提出这个争辩之前，我们觉得争辩者应该好好考虑一下“病理”的定义（参看本刊第9期《谈谈同性恋的“病理”》）。精神病人之所以受到约束的重要原因就是因为他们会对旁人造成体格伤害，而在伤害的过程中自己却没有知觉或无法自我控制。
至于躯体疾病，则在生理上给病人带来痛楚，即使别人不提，病人自己也会要求治疗。同性爱者只要求一个不受干扰的生活空间，并不伤害任何人。在一个不宽容的社会环境下，特别是当同性爱被列为犯罪或病态时，同性爱者的精神痛苦就成为必然。且不谈治疗同性爱的无效，我们只要看一下那些被父母和朋友所接受的同性爱者的愉快生活，就不难看出，消除同性爱者精神痛苦的最好方法就是给他／她提供一个宽容的环境。

◇ 反响

不管上述研究的科学性如何，他们对社会和政治的影响是巨大的。如果同性爱是命中注定的，那么许多现实生活中阻挠同性爱者获得平等权利的争论就没有道理。例如反对同性爱者入伍的人士认为同性爱是个人想要这样，因此应该受到法律的限制。同性爱者争辩说，这是自己的天性，也就是说，这是遗传驱使的。一名同性爱权利活动分子说：“这是一次具有里程碑意义的研究，它对公众理解同性爱者很有帮助。”一些法学家认为，如果科学家能为性倾向做出象肤色和性别一样的基于基因的解释，法官便可能被说服从而认定对同性爱的歧视是违法的。
有关同性爱是遗传的推测影响着许多的人伦关系。父母们如果认为子女的性倾向是“写”在他／她们的基因上的，那么他们就不必担心子女所接触的老师或其他人中是否有同性恋者，从而也就不会有众多的成年同性爱者被判为流氓教唆犯而痛苦终生。而那些有子女是同性爱者的父母也就会少些自我责备，同时也会减少同性爱子女被逐出家门的悲剧。一名母亲说道：”同性爱者的父母们的第一感觉是负罪感，但如果性倾向是遗传的，孩子和父母也许就会开始接受它。”另
一位母亲说：“我们曾经试图治疗孩子身上一些无需治疗的东西，他们根本没有错。”但另一方面，也有些父母会因为遗传基因出于自己而转为深深的自责。
同性爱者普遍欢迎这些研究结果。一名男子说：“我一直认为这是天生的。如果同性爱是遗传的，你就不能把它怎么样。如果今后有更多的类似研究，同性爱就会被接受，而不再被视为病态。”
正如许多人欢迎这些发现一样，也有人不喜欢他。同性爱活动分子说同性爱并不伤害任何人，因此他／她们所要争取的平等权利并不取决于同性爱是先天形成的还是后天促成的。勒维博士自己也说：“我不认为同性爱运动需要以同性爱先天性为基础，因为即使有人看不惯，同性爱者仍然应该享有平等的权利。”另一名同性爱权益活动分子说：“同性爱不是什么需要为之辩护和解释而是需要被接受和宽容的东西。在人们接受我们之前，世界上所有的科学证据都无助于改变
人们对同性爱的恐惧。”另外，有人担心如果有朝一日能够清楚地鉴别“同性爱基因”，就会有人试图“矫正”同性爱者或者把发现的天生的同性爱胎儿流产掉。
同性爱不是简单地编好程序就能产生，而是价值和人格的一种复杂表现。正如哈默博士所说：“基因只是此事的一部份，这个基因区也只是遗传的一部份，并不是全部。”可能我们永远不能完全搞清楚同性恋的成因，但只要我们认识了一部份，就不仅显示了研究的前进方向，而且给那些在痛苦中挣扎的人带来了一线希望。

10. 任毅的科研成果

1. Ren Y., Li Z.-J, Lei Y.-J. 2003. Achene and seed abortion contribute to the rarity of Kingdonia uniflora. Israel Journal of Plant Sciences 51: 39–44
2. Ren Y., Li Z.-J., Chang H.-L., Lei Y.-J. and Lu A.-M. 2004. Floral Development of Kingdonia (Ranunculaceae s. l., Ranunculales). Plant Systematics and Evolution 247:145–153.
3. 李红芳，任毅*. 2005. 领春木茎次生木质部中导管穿孔板的变异. 植物分类学报 43:1–11.
4. Ren Y.., Liu X., Ge S. 2005. Low genetic diversity among populations of the rare Chinese endemic Kingdonia uniflora revealed by RAPD-analysis. Israel Journal of Plant Sciences 53: 65–73.
5. Chang H.-L., Ren Y.* and Lu A.-M. 2005. Floral morphogenesis ofAnemone rivularis Buch.-Ham. ex DC. var. flore-minore Maxim. (Ranunculaceae) with special emphasis on androecium development sequence. Journal of Integrative Plant Biology 47: 257–263.
6. Zhang X.-H., Ren Y.*, Tian X.-H., Pan L.-Z. 2005. Anatomical studies on Sinofranchetia chinensis (Lardizabalaceae) and their systematic significance. Botanical Journal of the Linnean Society 149: 271–281.
7. Tian X.-H., Zhang L.，Ren Y. 2006. Morphogenesis of flowers and inflorescences of Circaeaster (Circaeasteraceae, Ranunculales). Plant Systematics and Evolution 256: 89–96.
8. 贺海霞，张小玲，任毅*. 2006. 独叶草的不育雄蕊、花被片和可育雄蕊对传粉昆虫和传粉的影响. 云南植物研究 28: 371–377.
9. 辜天琪，任毅*. 2007. 黄连属Coptis（毛茛科）花的形态发生研究. 植物学通报24: 80–86.
10. Chen L., Ren Y.*, Endress P. K., Tian X.-H., Zhang X.-H. 2007. Floral organogenesis in Tetracentron sinense (Trochodendraceae) and its systematic significance. Plant Systematics and Evolution 264: 183–193.
11. Ren Y., Li H.-F., Zhao L., Endress P. K. 2007. Floral morphogenesis in Euptelea (Eupteleaceae, Ranunculales). Annals of Botany 100: 185–193.
12. Tian X.-H., Zhao L., Ren Y., Zhang X.-H. 2007. Number of floral organs in Circaeaster agrestis (Circaeasteraceae) and possible homeosis among floral organs. Plant Systematics and Evolution 265: 259–265.
13. Yan X.-L., Ren Y.*, Tian X.-H., Zhang X.-H. 2007. Morphogenesis of pistillate flowers of Cercidiphyllum japonicum (Cercidiphylleceae). Journal of Integrative Plant Biology 49: 1400–1408.
14. Ren Y., Cheng L., Tian X.-H., Zhang X.-H., Lu A.-M. 2007. Discovery of vessels in Tetracentron (Trochodendraceae) and its systematic significance. Plant Systematics and Evolution 267: 155–161.
15. 宋萍, 田先华, 任毅. 2007. 驴蹄草属和金莲花属（毛茛科）花器官的形态发生及系统学意义. 植物分类学报 45: 769–782.
16. Wang Z.-F., Ren Y.*. 2008. Ovule morphogenesis in Ranunculaceae and its systematic significance. Annals of Botany 101: 447–462.
17. Li J., Ren Y.*. 2008. Floral morphogenesis of Aristolochia L. (Aristolochiaceae). 西北植物学报 28: 267–271.
18. Zhang X.-H., Ren Y*. 2008. Floral morphology and development in Sargentodoxa (Lardizabalaceae). International Journal of Plant Sciences 169: 1148–1158.
19. Zhang X.-H., Ren Y.*, and Tian X.-H. 2009. Floral morphogenesis of the genus Sinofranchetia (Lardizabalaceae) and its systematic significance. Botanical Journal of the Linnean Society 160: 82-92.