商誉和无形资产占比过高

⑴ 讨论一个现实的问题：合并报表上商誉超过净资产20%，是否构成IPO障碍（中小板）

呵呵，谢谢二楼兄弟。我在《保荐业务通讯》第3期找到出处，但对于是否构成IPO障碍专，属还是不太确定：按照目前的首发管理办法，对于无形资产的认定暂与《企业会计准则》相一致，在考核发行条件时非同一控制下合并产生的商誉可以不计入无形资产。但鉴于商誉本身的资产属性以及首发管理办法的立法本意，要充分关注商誉占净资产比例较高对发行人资产质量的持续影响，同时可在合适时机对首发管理办法第33 条第4 款进行修订，在考核发行条件时，将商誉的影响因素考虑在内。真是坑爹啊，现在会里到底如何把握呢？？？

⑵ 无形资产占比不超过20%是否包含商誉

实际操作案例碰到过这么问题，而且保代培训也有说过，这个是计入的，虽然会计上并没有确认商誉为无形资产，可以从立法的角度上去思考这个问题。

⑶ 无形资产中有商誉吗

指的是品牌和商誉。商誉属于无形资产，是不可确指的无形资产。商誉和品牌是回不能独立于企业之外而存在的答，必须依附于企业。他俩跟商标、专利这样的无形资产不一样，商标和专利是可以脱离企业而独自存在。所以企业可以转让商标、专利，但是谁也没听说过商誉和品牌可以转让。]

⑷ 固定资产和无形资产占比越来越高,这说明什么问题

固定资产和无形资产占比越来越高，
说明流动性越来越差。

⑸ 企业无形资产占比例过大该怎么办

你说的是无形资产占注册资本金的比例大还是企业整体资产中无形资产比例大？不管怎样，无形资产比例大都是一个好事。

⑹ 商誉高好还是低好

商誉就是前些年，公司买了高溢价的资产（公司），这几年出现了经营不善或者是导致存货积压过多，同时较多的外债无法收回，这样的一笔名为亏损的资金，就放到了商誉里边，有的公司没有商誉，有的公司高达几十个亿的商誉。

从投资者角度，商誉是过去并购事件形成的后遗症，一直留在账面成为没有价值的资产才更有欺骗性；公司主动计提减值，反而是对股民更负责的一种做法。

收购的目的是为了未来创造更多的盈利，所有商誉会随着合并后B公司新创造的现金流和利润，逐渐减少。在2018年，减少多少是通过减值测试来完成的。但因为减值测试是财务估计的艺术里，随机性很大的一个事项，审计事务所换一个测试方法，能得出完全不一样的结论，所有，很多上市公司的商誉，很可能很多年都没有减值，一直挂在资产上，那就变成了一项虚增的资产，而实际可能并购带来的收益并不明显。这对投资者而言就可能是一种欺骗。

总之，看上市公司资产负债表，最需要关注的就是资产的质量，商誉是资产中最容易有争议，也最难估值的一项资产吧。类似的还有无形资产，有些公司为了避开很明显的“商誉”，可能会考虑把溢价收购体现在无形资产中。所以，巨额的无形资产账面余额，同样是需要仔细甄别的。

⑺ 资产负债表里商誉的金额占总资产总额一半的公司是好是坏

商誉是指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值，或一家企业预期内的获利能力容超过可辨认资产正常获利能力（如社会平均投资回报率）的资本化价值。商誉符合资产的定义，应当予以确认。但是商誉很难予以准确计量，资产负债表中列示的商誉金额是企业合并中确认的子公司不可辨认资产的支付对价。在进行减值测试时，资产组中包含商誉，在减值时需要首先冲减商誉账面价值。之所以这样做，是因为商誉采用历史成本计量，又不存在实物资产对应，难以对其进行计量。商誉的特性导致其很容易发生减值，而其确认方式又导致其金额很容易被操纵，因此商誉金额过高不是好事。

⑻ 什么是商誉是不是牌子越响商誉越高最好能通俗点解释

不是，一般说商誉是一个财务上的用语，指收购时超过其资金的溢价部分。专
品牌响，属一般用品牌价值来衡量，当然收购的时候，这部分价值也会反映在商誉里面。其他的比如网点、客户忠诚、供应商关系、团队凝聚力等等都会是商誉的一部分。

⑼ 企业总资产中有形资产和无形资产各自所占的比重关系，称为什么

1.主板上市，公司无形资产比例不得超过总资产的20%
2.创业板上市，创业板一般不超过40%就可以
无形资产增资的时候必须找证券从业资格的评估机构，负责需要复评！

无形资产评估的方法
无形资产评估方法直接关系到评估结果,我国无形资产评估实践中,往往由于不能运用科学的方法,造成较大的误差,要深入研究各类无形资产的评估方法,借鉴国外先进经验,综合我国评估工作的具体实践加以创新。现行的无形资产计算方法主要有市价法、收益法和成本法三种。
1、市场价值法。该法根据市场交易确定无形资产的价值,适用于专利、商标和版权等,一般是根据交易双方达成的协定以收入的百分比计算上述无形资产的许可使用费。该法存在的主要问题是:由于大多数无形资产并不具有市场价格,有些无形资产是独一无二的,难以确定交易价格,其次,无形资产一般都是与其他资产一起交易,很难单独分离其价值。
2、收益法。此法是根据无形资产的经济利益或未来现金流量的现值计算无形资产价值。诸如商誉、特许代理等。此法关键是如何确定适当的折现率或资本化率。这种方法同样存在难以分离某种无形资产的经济收益问题。此外,当某种技术尚处于早期开发阶段时,其无形资产可能不存在经济收益,因此不能应用此法进行计算。
3、成本法。该法是计算替代或重建某类无形资产所需的成本。适用于那些能被替代的无形资产的价值计算,也可估算因无形资产使生产成本下降,原材料消耗减少或价格降低,浪费减少和更有效利用设备等所带来的经济收益,从而评估出这部分无形资产的价值。但由于受某种无形资产能否获得替代技术或开发替代技术的能力以及产品生命周期等因素的影响,使得无形资产的经济收益很难确定,使得此法在应用上受到限制。

⑽ 无形资产与商誉的不同之处

1）可辨认性不同。商誉是与企业整体价值联系在一起的，不能单独辨专认；无形资产的定义要属求无形资产是可辨认的。

2）计量不同。商誉是企业合并中产生的一种预估，不是计量产生的；无形资产是有成本的，可准确计量。

3）属性不同。商誉是企业的拥有和控制的，能够为企业带来未来超额经济利益的无法具体辨认的资源，不属于资产；而无形资产属于企业资产的一部分。