张显名誉侵权案

A. 药家鑫之父状告律师张显 ，药家鑫之父状告律师张显是怎么回事

药庆卫的代理人提出，今年2月以来，药家鑫案中被害者亲属的代理人张显，通过各大微博、博客，散布了针对药庆卫及其家人的系列言论，刻画原告“官僚”、“富商”、“军队蛀虫”等社会形象，“其中部分事实陈述性言论未经调查核实，大都纯属虚构”，其行为已构成侵犯名誉权。

原告代理人要求，张显删除微博中的不实言论，赔偿精神损失费1元，并在《人民日报》、《中国青年报》等20家媒体，连续30天刊登不少于3000字的致歉信。

对此，张显的代理人雷捣当庭表示，张显已在微博、博客、电话中，向药庆卫多次致歉，但没有被接受。至于原告提出的1元钱赔偿请求，不必经法庭判决，张显会主动支付。

B. 张显是什么人（药家鑫案中的那个）

张显是药家鑫案中原告代理人，受害人张妙亲属。一个无耻的，喝死人血的垃圾。

C. 药庆卫诉张显名誉侵权案二审什么时候开始

看法院咯。。

D. 张显药家鑫是怎么回事，谁能给我详细说下

药家鑫无视别的生命，忘为自大，认为自已有钱有权，把别人生命不当回事。

E. 药家鑫父亲起诉副教授侵犯名誉权获立案

药家鑫父亲药庆卫起诉西安电子科技大学副教授张显名誉侵权一案，西安雁塔区法院昨天正式立案。张显回应说，他尚未接到法院传票，对侵权一说无法认同。
http://news.sina.com.cn/s/2011-08-05/042922937473.shtml

F. 张显到底造了什么谣言

案件审理时，药家提出给张家20万，改判死缓。双方是协商过的，只不过张家对钱数不满意。而张显呢，给人家造谣说人家是官二代，军二代，富二代，（其实药家也就是个平常人家）。结果把一个刑事案件转化成一场阶级斗争，后来法院判决死刑立即执行不能说没有受到舆论的压力。
后来药父要求张显道歉，张显自知理亏，要求私下道歉，下跪、打他一顿都行，（网上有电话录音）结果药父说，你给我造那么大的影响，私下道歉管什么用，一定要公开道歉，张显不同意，药家就起诉了。这个时候张显就开始对药家纠缠起来了，有点“踢寡妇门，挖绝户坟”，所以大家就看不下去了。这个张显太小人了。
人家拿20万去找你你不要，还说人家是带血的钱，等药家鑫都毙了，又打上门去要，一会说人病了要钱看病，一会说要钱给村里小孩办教育，忒不要脸了。
这事现在广大网民各有各的说法，不过个人以为如果上述是事实的话，张家通过在网络上造谣绑架舆论，又利用了社会的同情！现在的目的看来只是为了想办法要钱！实在是很不厚道。且不说这是否是张家人的本意，但是张显作为原告方的代理人，实在是卑鄙的很呀！

G. 有没有一些侵权行为的案例

倪XX、王X诉中国国际贸易中心侵害名誉权纠纷案

一、事实概要

原告到被告下属的超级市场购物，被告工作人员怀疑二原告偷拿东西，于是在公众场合训问二人，并根据市场内所贴无效公告，对被告进行搜查，未查到任何属于市场所有的东西。原告起诉被告侵犯其名誉权。

二、裁判要旨

首先，公民或法人行使某一“权利”如果没有法律的依据或者不符合法律的规定，都不能自认为有权利行使这样的行为。法律从未赋予市场工作人员有盘 问顾客和检查顾客财物的权利，因而被告无权张贴要求被告将自己的提包打开供被告工作人员查看的公告。

尽管此公告张贴在市场门口，但由于它没有法律依据，因而是无效的，顾客有权不执行公告的规定。其次，被告工作人员在没有确凿证据的情况下，在公众场合用带有贬义的话语询问原告是否偷拿东西，并根据市场内所贴 无效公告对原告的包裹、衣服等进行搜查。

上述行为足以使原告感到自己的社会地位已遭贬低，而且也实际影响了对二原告的品德、声望、信用等方面的社会评价。

原告的名誉因此而受到损害。被告的工作人员是在工作岗位上履行被告为其规定的工作职责时对二原告实施侵权行为的，因此，其侵权民事责任应由被告承担（依据 民法通则第43条）。

三、法院判决（处理）及适用的法律

在法院查清事实、分清是非后，双方自行和解。被告愿向原告表示歉意并向两原告各支付1000元的经济损失和精神损害赔偿，原告撤诉。

(7)张显名誉侵权案扩展阅读：

侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

“一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏；侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。

构成要件

一、不可抗力

不可抗力，是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况。

二、受害人的过错

受害人的过错，是指受害人对侵权行为的发生或者侵权损害后果扩大存在过错。

三、正当防卫

正当防卫，是指为了使公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人所实施的不超过必要限度的行为。

四、紧急避险

紧急避险，是指为了公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在发生的危险，而不得已采取的致他人较小损害的行为。

五、受害人的同意

受害人的同意，是指受害人在侵权行为或者损害后果发生之前自愿作出的自己承担某种损害后果的明确的意思表示。

侵权行为的归责原则

（一）过错责任原则

（二）无过错责任原则

（三）公平责任原则

H. 张显名誉侵权案结果是什么。

本来，在杀人犯药家鑫被国法处决后，药庆卫应该反思教子无方的失误之处内，更应该及时履行儿子药家鑫容的最后愿望——把药家鑫向受害人赠予20万元的遗愿落实到行动上，以实现药家鑫赎罪忏悔的心愿。但是药庆卫却强奸了药家鑫的遗愿，不但不履行承诺，还在药家鑫被处决的”三七“后，就撕烂此前向受害人亲属假道歉假忏悔的面纱，抄起对受害人亲属反攻倒算的屠刀，以造谣诬陷的手段，恶人先告状，挑起官司，制造社会矛盾，破坏社会的公序良俗。企图借用法院之手打倒为弱势民众伸张正义的人民教师张显，妄想借胜诉之理由反攻法院，以法院判张显败诉之矛，戳法院判死药家鑫之盾，使法院作法自毙，迫使各级参与审判的法院为药家鑫案认错改判，讨回药家鑫的政治权利，消除杀人犯之父恶劣的社会评价，进而要求法院国家赔偿，达到以法律的名义实现合法的翻案。现在药庆卫和受害人家属各种恩恩怨怨，都是药庆卫围绕报复翻案这个目的进行的，药庆卫报复翻案之心，路人皆知

I. 张显为什么不诉药庆卫名誉侵权难道药庆卫及其粉丝对张显就没有名誉侵权吗

药卫庆还他妈好意思说自己是军人，这种人不分是非情理，教出来的子女怎么会是好人。是他害死自己的儿子，他自己的后半生应该认真反省如何做一个合格的父亲。

J. 张显，关于药家鑫事件始末

张显是受害者张妙家属的代理人，因为代理张妙被药家鑫八刀杀害一案，而被药水恶意攻击！