上海网波赔偿纠纷

⑴ 上海思派电子科技有限公司怎么样

简介：上海思派电子科技有限公司成立于2003年1月，注册资金1000万元，是一家专业自行研发、生产、销售各类仪表的高科技民营企业，目前公司员工人数100人以上。
法定代表人：胡银彬
成立时间：2003-01-23
注册资本：1010万人民币
工商注册号：310225000314531
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
公司地址：浦东新区南汇工业园区沪南路9828号302室4号

⑵ 湖北荆门“啤酒大王”李大红去世，医疗纠纷是否有了结果

暂时还没有结果出来，都在等待法律的依法处置。

湖北一位绰号“啤酒大王”的知名企业家，在海南号称“医疗特区”、“最牛医院”的博鳌超级医院，因为一场疑点重重的手术，不幸脑死亡。病人家属正和医院因为赔偿问题争执不休。

这件事乍一看，一边是啤酒大王，一边是超级医院，很像是有钱人和天价民营医院之间的撕逼，纵使患者令人同情，庸医需要讨伐，和你我平头百姓好像关系也不大。

但，还真不是这样。离奇脑死亡事件的背后，是中国医疗体系此前并不为人所知的冰山一角。

在很多人眼里，海南的医疗并不发达，别说和北京上海相比，和老李家附近的武汉比，也是差距不小。所以长期以来，有钱有势的海南人，会想尽办法出岛治病。

显然不太差钱的老李，为什么逆向而行，偏偏要往岛上走？

这背后，就是一场正在悄悄发生的，所谓的医疗创新。

事情原委是这样。2019年，李大红听力下降，经诊断，是右耳里长了一个良性的听神经瘤，他按照正常人的就医逻辑，北上帝都，在大名鼎鼎的某数字编号医院，找到了某全国知名专家。

专家建议他做手术，切除肿瘤，同时植入人工耳蜗以恢复听力，自己主刀，但却不是在本院，而是几千公里之外的海南博鳌超级医院。

为啥要舍近求远？原来，这家2018年刚刚开业，名头大的吓人的营利性医院，位于海南博鳌的乐城国际医疗旅游先行区。它拥有哪怕协和这种顶级三甲也望尘莫及的一项创新特权，允许使用在国内尚未获批上市的新药品、新器械、新疫苗，包括最新型号的、能够耐受3.0T磁场环境的人工耳蜗。

对李大红来说，相比海南宜人的气候、以及远比公立医院舒适的环境和服务，专家口中的最新版耳蜗，才是让他做出决定，踏上脑死亡之旅的关键所在

而为什么超级医院自己不出医生，需要专家从北京南下“飞刀”呢？

这同样是个创新。

结果就是这样，一边是有钱人以超级价格，换来并品质可能并不太超级的混搭飞刀服务，另一方面，普通人不知不觉承受了公立医疗服务的加速劣化。

你想约的专家变得更难约了，即便约到，也变得更加不耐烦，你排队三五个月，他三五分钟打发你走——这是因为，他急着去超级医院，或是类似的，不愿意老老实实自己做团队的“创新”平台。

如何缓和这种趋势呢？

最直接的思路，就是让飞刀平台为现在已经暴露的风险，按照其影响，充分承担代价，赔钱。唯有如此，他们才会老老实实面对这个问题，这种创新背后存在的资源错配，才有缓和和纠正的可能。

说到底，用掏空公立医疗体系的方式来创新，必须承担代价。

趋势一旦蔓延，空洞变成崩塌，受害的，恐怕不止有钱人的大脑。

⑶ 有没有关于法在身边的调查报告

普及法律常识，提供法律咨询。收音机前的听众朋友大家好！这里是中波684千赫，调频100.7兆赫，牡丹江广播电视台新闻广播《法在身边》，今天是11月3号，星期六，安然在这里祝听众朋友假日愉快。今天的节目我们为您安排是周末特别版，《近期法治热点》、《给您提示》和《案件定格》，先让我们来了解一下今天节目的主要内容。

国内首例要求"补游"赔偿案宣判消费者败诉、劳动争议仲裁法将二审增设"一裁终审"制度、道路交通安全法第76条拟修改......节目开始为您安排的是近期法治热点。

在金融消费领域中，由于消费者缺乏相关知识，时常会出现被侵权而无法得到赔偿的现象。其实，在遇到侵权行为时，您应该理直气壮地提出索赔要求。接下来的《给您提示》安然要提示听众朋友，金融消费权益受侵害如何维权。 节目最后为您安排的是《案件定格》，好稍后请收听今天节目的详细内容。

听众朋友，您正在收听的是牡丹江广播电视台新闻广播《法在身边》我是安然，节目开始先请关注一组近期法治热点。

国内首例要求"补游"赔偿案宣判消费者败诉

因旅行社擅自缩减两个景点、增加一个购物点，马先生父子将旅行社告上法庭，提出"不要赔钱要补游"。这起一度被媒体炒得沸沸扬扬的国内首例要求"补游"赔偿案，10月22日下午在上海市黄浦区人民法院作出一审判决，旅行社的行为构成违约，但鉴于旅游合同的特殊性，对马先生父子要求"补游"的主张法院不予支持。

全国首例洗钱罪案在上海宣判4被告人领刑

10月22日，上海市虹口区人民法院一审判决潘儒民等4名被告人犯有洗钱罪，刑期从两年到一年零三个月有期徒刑不等。据央行上海总部发布的信息称，此案是上海地区首例以洗钱罪定罪判决的案件，也是反洗钱法自2007年1月1日施行以来我国法院宣判的第一例洗钱罪案件。

劳动争议仲裁法将二审增设"一裁终审"制度 近年来，劳动争议纠纷以每年约20%的速度递增，已严重影响到我国劳动关系的和谐。关系到每一个劳动者切身利益的《劳动争议仲裁法(草案)》，在10月24日开始举行的十届全国人大常委会第三十次会议上进入二审。草案中增设的三类特殊案件"一裁终审"制度，将大大缩短劳动者的索赔之路，成为他们的维权福音。

宁波司法考试泄密案五人被捕

10月23日，浙江省宁波市海曙区检察院以涉嫌非法获取国家秘密罪，将于树泉、刘振华、柏伟、张敏、谢静波5名犯罪嫌疑人依法批准逮捕。9月11日，于树泉从李晓亮处获得2007年国家司法考试的试题及标准答案，向浙江宁波、金华、河北唐山、山西临汾及北京的考生出售试题及答案，经鉴定，缴获的试题及答案与2007年国家司法考试标准试题及答案基本一致，属国家机密。

道路交通安全法第76条拟修改

提请全国人大常委会审议的道路交通安全法修正案草案，拟对现行法律第76条第1款第2项的规定进行修改。主要修改内容为：非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担80％的赔偿责任；同等责任的，机动车一方承担60％的赔偿责任。

民事诉讼法等法律修改

全国人大常委会10月28日下午表决通过了城乡规划法、通过了关于修改民事诉讼法的决定、通过了修改后的节约能源法、律师法，批准了《修改〈与贸易有关的知识产权协定〉议定书》。

新能源汽车实行生产准入管理

10月17日，国家发展和改革委员会发布了《新能源汽车生产准入管理规则》，从今年11月1日起施行。新能源汽车包括混合动力汽车、纯电动汽车、燃料电池电动汽车、氢发动机汽车和其他新能源汽车等。新能源汽车的生产应由企业法人申请，经国家发改委审核方可进行。国家发改委委托中介机构进行新能源汽车生产准入的现场技术审查工作和产品技术审查工作。根据技术成熟等标准，管理规则将新能源汽车生产分为起步期、发展期、成熟期三个不同的技术阶段。生产起步期和发展期产品的企业应当为每一辆车建立相应的档案，并跟踪车辆运行情况，直至车辆停止使用或报废。

电子废物不得填埋处置

《电子废物污染环境防治管理办法》日前由国家环境保护总局通过，自2008年2月1日起施行。拆解、利用和处置电子废物，应当符合国家环境保护总局制定的有关电子废物污染防治的相关标准、技术规范和技术政策的要求。拆解、利用、处置电子废物应当在专门作业场所进行。禁止露天焚烧电子废物，禁止使用冲天炉、简易反射炉等设备和简易酸浸工艺利用、处置电子废物，禁止以直接填埋的方式处置电子废物。贮存、拆解、利用、处置电子废物的作业场所不符合要求的，或者贮存电子废物超过一年的，责令限期整改，并处3万元以下罚款。

生产安全事故隐患认定不得复议

《安全生产行政复议规定》日前由国家安全生产监督管理总局通过，自今年11月1日起施行。根据规定，公民、法人或者其他组织对安全监管监察部门作出的行政处罚、行政强制等具体行政行为不服的，可以申请行政复议。对县级以上地方人民政府安全生产监督管理部门作出的具体行政行为不服的，可以向上一级安全生产监督管理部门申请行政复议，也可以向同级人民政府申请行政复议。但安全监管监察部门的生产安全事故调查报告、不具有强制力的行政指导行为和信访答复行为、生产安全事故隐患认定和公告信息发布等行政行为不属于安全生产行政复议范围。

欢迎继续关注《法在身边》。在金融消费领域中，由于消费者缺乏相关知识，时常会出现被侵权而无法得到赔偿的现象。其实，在遇到侵权行为或时，您应该理直气壮地提出索赔要求。接下来的《给您提示》安然要提示听众朋友，金融消费权益受侵害如何维权。

案例：企业内退职工王先生在单位实行银行代发工资时，从财务科领到了一张与工资存折配套使用的银行卡。由于年龄偏大，接受新事物慢，所以他的银行卡一直没有使用。今年初，他偶然发现存折上被扣了15元的"年费"，到银行咨询，被告知是银行卡一年的使用费。银行工作人员同时解释说，办卡时持卡人和银行签订的协议里有交纳年费的条款。王先生更糊涂了，我从来没有和银行签订过什么协议呀！后经过多方了解，原来是银行工作人员为了完成发卡任务，与单位财务科协商，未经过职工本人同意，便直接为职工每人办理了一张银行卡。得知这种情况，王先生较起真儿来，向金融监管部门进行了电话投诉。监管部门在调查核实之后，责成银行登门道歉，并退回了收取的年费。

提示：当前，许多持卡人对银行卡的各种收费缺乏了解。较早的持卡者多数是因当初代发工资、出差取款、外出务工、子女外地上学等原因办理的。当时的办卡协议中，多数都有"按年交纳年费和手续费"的条款，只是协议上的条款太多，消费者对这样的规定一般不会太留意。因此，广大消费者应对不常用的"睡眠"卡进行清理、缩减。同时，要了解当前银行收费的信息。比如，现在多数银行对于用自动柜员机跨行取款要按照每笔2元的标准收费，异地存取款的要收取数额不等的手续费，各种贷记卡、借记卡透支一定时间后会收取高额的滞纳金，有的贷记卡仅年费就高达数百元等等。所以，消费者应根据自己的情况综合考虑，货比三家，选择既服务好、费用又便宜的银行卡，从而避免花冤枉钱，维护自己的金融消费权益。

案例：崔女士担任某企业财务总监。某日，她与另外两名出纳员一同到银行分理处提取现金，因当时提取金额较大，银行柜外又没有验钞机，他们在核对了总数之后便匆匆离开银行。但到了单位重新清点时，却从一捆现金中发现了三张百元假币。崔女士立即与银行取得联系，却得到"现金当面点清，出门概不负责"的答复。一气之下，崔女士向分理处的上级银行进行了投诉。受理投诉部门非常重视，立即对崔女士的取款全过程展开调查，在证实崔女士没有做"手脚"、且该分理处没有按照有关规定设置客户用验钞机，服务确实存在一定欠缺后，最终向崔女士作出了赔偿。

提示：到银行取款时，取款人最好当面点清票款并检验是否存在假钞。这就要求金融消费者必须具备一定的反假币常识，或者注意使用银行柜外验钞机验钞，发现有疑问的钞票可以及时让工作人员更换。遇到提取大额现金来不及当面逐张清点时，最好有两人以上同行。这样，如果事后发现假币，可以凭借现金捆扎纸条（上面有银行员工的号码或名章）及时向银行的上级机关反映，并提供同行人员的证言，从而增加维权胜算的砝码。除了当面点清以外，消费者还应尽量避免从人工窗口提取现金。因为银行为自动柜员机配钞时，一般是由专业出纳人员逐张挑选较新的钞票，并经过人工验钞、机器验钞等多道关口。所以，柜员机出现假币的可能性微乎其微。此外，账务往来也应尽量使用个人支票及同城转账，或者使用更加先进的网上银行和电话银行。这样，就会减少从银行提取现金的机会，从而避免在各环节出现假币而受到损失的可能性。

案例：周大妈经保险公司代理人孙某的介绍为其女儿办理了人身意外伤害和住院赔付保险。入保一年后，周大妈的女儿因肺炎住院，在得知代理人孙某已辞职的情况下，周大妈将索赔材料直接送到保险公司。但保险公司却以"保险受益人在加入保险之前就曾因肺炎住过院"为由，下达了"合同内容变更通知书"，周大妈拒绝接受该项变更。不久，保险公司又下达了"撤销保险合同"通知书。无奈之下，周大妈只好求助律师事务所。律师经过调查认为，这属于保险公司恶意拒赔。本案应当由保险公司先行向投保人赔付后，再由保险公司追究代理人的责任。在与保险公司理赔部进行交涉未果的情况下，律师代为向保监会递交了投诉信。保监会经过核查，责令保险公司对周大妈先行赔付后，再对该保险进行重新认定。

提示：遇到保险理赔纠纷，可通过三个步骤进行，即先向保险公司陈述事实，力求达成赔偿协议；在协商不成的情况下，向保监会投诉；如果问题还得不到解决，就应及时提起诉讼，通过法律途径维权。

听众朋友，您正在收听到的是牡丹江广播电视台新闻广播《法在身边》，接下来为您安排的是《案件定格》。

近日，黑龙江省佳木斯市东风区人民法院以非法经营罪判处被告人侯某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10万元。

2007年9月17日，个体运输户侯某在福建省厦门市配送货物时，一男子以支付2.5万元运费的条件让他把一批香烟运往佳木斯。为了赚取运费，侯某在明知这批货物是专营专卖的烟草制品，且对方并没有经营许可证和准运证的情况下，仍然答应了下来。9月21日晚，侯某驾车行至佳木斯郊区时，被公安机关和烟草机关执法人员截住，当场查获18个品种共计3.3万条的卷烟，标值近160万元。事后，经有关部门检测，上述卷烟均系假冒伪劣产品。

近日，山东省广饶县人民法院判决驳回了原告小强（9周岁）要求母亲孙某支付抚养费的诉讼请求。 2001年8月，小强的父亲在一起交通事故中不幸身亡。事后，他人多次给小强的母亲孙某介绍对象，但孙某担心小强委屈，因此拒绝了他人的好意，孤身一人带着小强过日子。4年后，孙某因身患疾病无力照料小强，于2005年11月嫁给邻村吕某。事后，小强不愿到吕某家生活，经常偷偷跑回奶奶家。今年5月，小强以父亲去世后母亲对其照顾不周、经常虐待为由，将母亲告到法院，声称坚决不随母亲生活，并要求母亲每月支付300元抚养费。庭审中，孙某坚持要求小强跟她一起生活。

法院审理认为，小强声称孙某拒不履行抚养义务但无法提交证据加以证实，因此小强要求孙某支付抚养费的诉讼请求于法无据。

近日，河南省安阳市文峰区人民法院以抢劫罪判处被告人王某有期徒刑两年，并处罚金2000元。

王某于1990年1月出生。2007年4月28日晚9点多钟，他在安阳市中心汽车站东门搭乘卢某的出租车后，将卢某骗至安阳市东区联通公司附近，因附近群众较多无法下手，又将卢某骗至安阳市开发区玄鸟西侧。随后，王某持刀劫走卢某100多元现金和一部价值500多元的手机后逃走。事后，王某因后怕而打电话投案自首。

法院审理认为，被告人王某的行为已构成抢劫罪。鉴于其犯罪时未满18周岁，且属初犯和具有自首情节，依法可以减轻处罚。

个体司机为牟利，竟铤而走险，干起接送窃贼的生意。日前，被告人史秀昌被上海市南汇区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑八个月，罚金1000元。

法院经审理查明，现年30岁的史秀昌是一个体司机，从安徽来上海后，买了一辆小汽车，从事运营生意，但生意冷淡。今年3月至4月间，史秀昌明知他人在实施盗窃行为，为牟利，多次在窃贼的电话联系下，积极接送窃贼到各作案地点，并在路口等候，等窃贼窃得财物后，又将他们送回暂住地。在这期间，史秀昌先后9次为窃贼作案接送。

法院审理后认为，史秀昌明知他人在实施盗窃行为，为牟利，仍积极接送，依法已与他人一起构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于史秀昌在盗窃犯罪中起次要作用，属于从犯，法院对其作出从轻处罚。

利用职务之便收取现金后不入账，并伪造假的银行对账单给客户，张巍康共挪用资金27万余元，日前，浙江省湖州市吴兴区人民法院以挪用公款罪和挪用资金罪，判处被告人张巍康有期徒刑三年，缓刑四年零六个月。

法院审理查明，被告人张巍康是中国银行湖州市分行某分理处从事对公结算岗位工作人员，2005年5月17日，张巍康在柜台收到湖州某物业公司现金缴款75900元，采用不入账，擅自进入银行电子报表系统，采用将企业对账单复制后修改相关数据，伪造假的银行对账单的方法，将该款挪用。自2005年5月起，张巍康采用相同的方法分23次挪用该公司现金缴款共27万余元。 法院审理后认为，被告人张巍康的行为分别构成挪用公款罪和挪用资金罪，鉴于张巍康主动投案自首，并已退赔全部赃款，依法可从轻处罚，法院依法作出上述判决。

3人合谋唆使网友抢劫，以报案相胁勒索钱财。近日，山东省东营市东营区人民法院以敲诈勒索罪分别判处被告人张黎明、刘永亮、王佳永有期徒刑三年零六个月。

法院审理查明，今年5月10日，3被告人相约在一小酒馆，合谋诈骗刘永亮结识的一网友孙某家人钱财。5月20日下午，刘永亮将孙某骗至一地，指着王佳永声称其背包里是"极品"，唆使孙某对其实施抢劫。在孙某与王佳永拉扯背包的同时，王佳永向埋伏在附近的张黎明发出信号，张黎明及时出动，乘机将孙某抓了个现行。之后张黎明以"孙某抢劫他人财物被抓，若不同意私了，将被送派出所"为由，向孙某家人索要现金5万元。

法院认为，被告人张黎明、刘永亮、王佳永3人目无国法，敲诈孙某家人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，法院依法作出上述判决。

近日，广西壮族自治区马山县人民法院宣判了一起敲诈勒索案，以敲诈勒索罪判处被告人袁成敏有期徒刑两年零十个月。

法院审理查明，被告人袁成敏1998年曾因犯抢劫罪被判刑三年；2002年又因盗窃罪、销售赃物罪被判刑五年，其刑满释放后仍不走正道。2006年12月以来，袁成敏伙同他人以砸烂门店等手段威胁到马山县城投资的外地客商，索取保护费。其中太平洋服饰店店主一个月内，3次被索取保护费2300元；南方超市店店主3次被索取保护费1800元；三星鞋业店店主每月除了被索取保护费500元外，袁成敏还经常带人到店内，强行拿走鞋袜等货物，致使三星鞋业店被迫关门停业。

⑷ 急！建筑法方面的案例分析十个！

一、甲电讯公司因建办公楼乙建筑包公司签订了工程总承包合同。其后，经甲同意、乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资料。施工合同约定由丁根据丙提供的设计图纸进行质量验收。合同签订后，丙按时将设计文件和有关资料交付给丁，丁依据设计图纸进行施工。工程竣工后，甲会同有关质量监督部门对工程进行验收，发现工程存在严重质量问题，是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计导致设计不合理，给甲带来了重大损失。丙已与甲没有合同关系为由拒绝承担责任，乙又以自己不是设计人为由推卸责任，甲遂以丙为被告向法院起诉。
问题：
1、乙与丙、丁签订的合同是否有效？为什么？
2. 运用《建筑法》的知识分析上述纠纷应如何解决。
解答：
1、乙与丙丁签订的合同，如果丁和丙都有相应的资质，合同有效。因为乙在与丙丁签订合同时，征得甲的同意，合同有效。如果丙丁无相应的资质，则合同主体不符合，合同无效。
2、根据契约相对原则，甲向乙要求承担责任，乙向丙要求承当责任，丁因为是严格按照合同的约定和丙的图纸进行的施工，所以丁无过错，不承担责任（除非是恶意）。
这整个纠纷都属于合同法方面的问题。

二、
（一）基本案情
2005年6月10日，上海某房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）与浙江某建筑工程公司（以下简称为“B公司”）签订《建设工程施工合同》，合同中约定：由B公司作为施工总承包单位承建由A公司投资开发的某宾馆工程项目，承包范围是地下二层，地上24层的土建、采暖、给排水等工程项目，其中，玻璃幕墙专业工程由A公司直接发包，工期自2005年6月26日至2006年12月30日，工程款按工程进度支付。同时约定，由B公司履行对玻璃幕墙专业工程项目的施工配合义务，由A公司按玻璃幕墙专业工程项目竣工结算价款的3%向B公司支付总包管理费。

玻璃幕墙工程由江苏某一玻璃幕墙专业施工单位（以下简称“C公司”）施工。施工过程中，在总包工程已完工的情况下，由于C公司自身原因，导致玻璃幕墙工程不仅迟迟不能完工，且已完工程也存在较多的质量问题。

A公司在多次催促B公司履行总包管理义务和C公司履行专业施工合同所约定的要求未果的情况下，以B公司为第一被告、C公司为第二被告向法院提起诉讼，诉讼请求有三项：

1）请求判令第一被告与第二被告共同连带向原告承担由于工期延误所造成实际损失和预期利润；

2）请求判令第一被告与第二被告共同连带承担质量的返修义务；

3）请求判令二被告承担案件的诉讼费和财产保全费用。
（二）争议焦点

本案的发包人以施工总承包单位B公司收取“总包管理费”却没有履行总包管理职责，而要求与玻璃幕墙专业施工单位C公司共同承担连带责任，而总承包单位B公司则以玻璃幕墙专业工程项目的合同当事人并非是B公司与C公司所签订为由而拒绝承担连带责任，从而产生纠纷。

分清这一纠纷的关键是分清总包配合费与总包管理费的异同之处，具体争议焦点主要是有以下几点：

1）B公司收取的 “总包管理费”，其实质是什么？而总包管理费与总包配合费的区别主要有哪些？

2）若B公司在履行配合义务过程中存在瑕疵，是承担按份责任还是承担连带责任？而共同责任中的按份责任与连带责任法律有哪些主要规定？

3）A公司要求违约者承担宾馆延误开张的预期利润是否有法律依据？

（三）简要评析

1.B公司收取的 “总包管理费”，其实质是“总包配合费”，二者是不同的概念

作为总承包单位的B公司愿意接受所谓的“总包管理费”主要有二个道理，其一是认为总承包人收取总包管理费实属“天经地义”；其二是在总包范围外多收取一部分工程价款“何乐而不为”。但是，就是这个看似“你情我愿”的合意，却因为“名不符实”而“祸起萧墙”。因为，B公司收取的名曰“总包管理费”，其实质是“总包配合费”。

根据《建筑法》第二十九条规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。”因此，当总承包人要求发包人同意其分包时，发包人往往要求总承包人同意由其直接与分包人结算，并约定以分包工程价款的一定比例向总承包人支付总包管理费。此时总承包单位收取的是名符其实的总包管理费。

根据《合同法》第二百八十三条规定，发包人除具有按时足额支付工程价款的法定义务外，还应承担向承包人提供符合要求的施工条件的义务。因此，当发包人采取总包加平行发包模式时，直接发包的专业工程项目的施工条件往往需要总承包人配合才能满足，此时，发包人会与总承包人签订就总包人提供的配合工作（例如脚手架、垂直运输等）而约定双方的权利和义务。往往就出现如同本案中B公司与A公司所约定的情形，虽然，双方约定的是由总包人收取总包管理费，但是，其实质是收取的是总包配合费。

B公司虽然收取的是“总包管理费”，但其实质收取的是“总包配合费”。因为总包管理费与总包配合费所约定的主体和取费的形式相同并且取费比例相近，所以，在实际工作中，往往二者容易混淆，甚至正好相反，以至于，当需要配合的专业工程项目质量或工期出现问题时，发包人往往要求收取“总包管理费”的总承包人承担连带责任。二者的主要区别是：总承包人对该专业工程项目是否有发包权，若有，则对该专业工程项目有管理的义务，则收取的费用无论如何，其性质是总包管理费，若无，则对该专业工程项目无管理的义务，其性质仅是总包配合费。

2.B公司收取总包管理费实为总包配合费，不应当与C公司共同承担连带责任

玻璃幕墙工程不属于B公司的总承包范围内，是由A公司直接发包给C公司承建的，因此，对玻璃幕墙工程从法律层面而言，B公司没有总包管理的义务，虽然B公司从A公司收取的费用名称为“总包管理费”，但其实质是总包配合费。既然是总包配合费，B公司应只就配合义务承担相应法律责任。

《合同法》第二百七十二条第二款规定：“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。” 《建设工程质量管理条例》第二十七条规定：“总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包单位应当按照分包合同的约定对其分包工程的质量向总承包单位负责，总承包单位与分包单位对分包工程的质量承担连带责任。”因此，如果收取的费用性质属于总包管理费，当专业工程项目出现质量等问题，总包人与分包人应共同向发包人承担连带责任。如果收取的费用性质是总包配合费，当专业工程项目出现质量等问题，则总承包人仅对履行配合义务的瑕疵承担责任，而不存在与专业工程施工单位共同向发包人承担连带责任。

3.A公司要求C公司承担宾馆延误开张的预期利润具有法律依据

《合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”《合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”

因此守约方可以要求违约方赔偿二方面的损失，即直接损失和可得利益，同时，也可以要求违约方承担守约方防止扩大损失的合理费用。但是，“可得利益”要求不得超过违约者预见到或应当预见到因违约对守约者造成的损失，同时，要求这种预见或应当预见的时间节点是在签订合同时，而不是其他别的时候。另外，为了防止违约行为造成进一步的损失，守约者所采取的措施而支出的费用是可以要求违约者承担。例如，继续履行、变更合同等所支出的费用。当然，违约者也可以以守约方没有采取适当措施为理由来抗辩守约方要求超额的赔偿要求。由此看来，A公司要求C公司承担宾馆延误开张的预期利润是有法律依据的。
三、【案情】
原告：河南省内乡县城关镇菊园住宅开发区81户居民。
诉讼代表人：李黄月。
诉讼代表人：崔才亮。
诉讼代表人：张玉录。
被告：河南省南阳市建筑总公司。
原告诉称：自1996年7月初以来，被告南阳市建筑公司下属的204施工队在原告所在地居民毗邻区为内乡农业银行兴建13层大厦，昼夜不停地施工。施工引起的噪肯对周围居民的影响，白天尚可忍受，但是，到了夜晚，机械产生的震耳轰鸣严重影响了居民的正常生活、休息和学生的学习。居民们多次与被告方交涉，均未得到解决。为此，内乡县城关镇菊园住宅开发区81户居民联名向内乡县人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告排除妨碍，并赔偿损失。
被告辩称：建筑噪音不可能没有，请求居民谅解。
【审判】
河南省内乡县人民法院经审理查明：1996年6月底，内乡县银行在城关镇菊园居民区西侧营建大型建筑，由被告南阳市建筑公司承建施工。自施工以来，搅拌机、打桩机等设备产生的强烈噪音，尤其在夜间，搅得附近居民烦躁不安，心神不宁，严重影响了他们的正常生活、休息，特别是病人和老人，更是难以忍受。为此，部分居民到工地与被告进行交涉，但是没有得到任何改善。为此，原告遂于1996年7月8日向内乡县人民法院提起诉讼，并提出先予执行的申请，要求被告方立即停止噪音污染侵害，在每晚9时至凌晨7时的时段内停止施工。
上述事实有以下证据证明：
1、经现场检测查明，被告建筑施工噪音污染已达119分贝，属严重超标。
2．另有书证及双方当事人的陈述为证。
河南省内乡县人民法院认为：被告在夜间施工过程中，其机械所产生的噪音污染，经实地调查查证，已严重超过了《居民生活区建筑施工噪音污染条例》规定的“最大噪音不得超过90分贝”的标准，严重妨害了相邻居民的正常工作、学习和生活，尤其不利于老人、病人的身心健康。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条以及《中华人民共和国环境噪声污染防治条例》的有关规定，被告理应采取必要的消音、隔音措施，排除妨碍，停止侵害。内乡县人民法院认为原告所诉属实，要求合理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条的规定，于1996年7月10日向被告下发了先予执行裁定书，裁定被告在每天晚上9时至次日早晨7时不准使用产生严重噪音的机械施工。被告认为完全执行裁定有困难，提出申请复议，理由是：1．机械施工产生噪音在所难免，希望附近居民给予支持、配合和作出奉献：2．混凝土如不进行连续性浇灌，其框架结构质量就难以保证；3．工期紧、任务重，申请法院对“施工时间的安排”会同附近居民达成共识，使工程能顺利进行；4．要求对一些居民的过激行为予以处理。另外，在复议期间，被告通过内乡县人民法院向原告方书面道歉，并提出了三条具体整改措施，表示尽量减少噪音污染，科学安排施工，希望求得居民的谅解和支持。对此，内乡县人民法院考虑到被告施工中所遇到的实际困难，同时考虑到原告又属集团诉讼，对双方积极进行调解工作，力争双方在公平合理、互谅互让的前提下使问题早日得到妥善解决。
河南省内乡县人民法院根据上述事实、证据和判案理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条之规定，于1996年7月13日开庭审理中主持调解，双方达成如下协议：
1．被告在施工过程中，正常作业时间定为每天早晨7时至21时，特殊情况可延长一小时；夜间作业尽量安排在每周五、六两个夜晚，在主体工程竣工之前，不得超过16夜，需延长时间必须提前通知原告。
2．被告在夜间使用振动器和搅拌机，应安装隔音设施，且应自东向西施工。
3．本案诉讼费40元，由被告负担。
上述协议，符合有关法律规定，法院予以确认。
【评注】
本案的焦点是怎样正确处理建筑施工中产生的噪音影响居民正常生活。这个问题虽然简单，但是在实际处理中因涉及人数多、影响面较大，处理不当将会导致矛盾激化。
随着我国改革开放政策的深入和社会主义建设的飞速发展，噪音污染问题已日益出现在人们的生活环境之中并为人们所关注。当今世界，发达国家早已把噪音列为三大公害之一而严加控制。
噪音有害人体健康。从物理学的观点看，噪音是不同频率、不同声强的声音无规则的杂乱组合。如汽车的轰隆声、机器的尖叫声等，它的波形图是没有规则的非周期性的曲线。从生物学的观点看，凡是使人烦躁的、讨厌的，人们所不需要或对人有害的声音都叫噪音。从这个意义上来说，即使是悦耳的声音，对正在睡觉或思考问题的人来说，就成了讨厌的噪声。噪音污染的最大特点是感觉性公害，它影响人们的工作、休息和睡眠，进而危及人体健康。根据研究资料表明，
噪音在45分贝可影响人们的睡眠；60分贝的突然噪音会使大部分熟睡者惊醒； 65分贝时对工作、学习有影响；80分贝以上的噪音使人感到讨厌，精神不易集中，影响工作效率，妨碍休息和睡眠；严重的噪音会引起一系列生理和心理反应，造成各种疾病，175分贝的噪音可以致人死亡。本案被告南阳市建筑总公司在承建的大型建筑施工中，机械设备没有安装消音设备，产生119分贝强烈噪音，直接妨碍和侵害了附近居民的工作、学习、生活和身心健康。经部分居民与被告方多次交涉未果，致使居民无法忍受，以至出现冲突和过激行为。人民法院在受理此案后，为了防止矛盾激化，及时裁定先予执行，停止被告的噪音污染侵害，然后根据实际情况进行妥善调解。在处理本案时，一是考虑到被告方在建筑施工中所用机械噪音大，无法消除和避免，而且也要考虑工期任务重、混凝土浇灌不能停下来的实际困难。二是考虑到原告方属集团诉讼，影响面较大。法院本着有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，对双方积极进行调解工作。在互谅互让的前提下，进行说服和耐心协商，原告自愿放弃要求被告赔偿损失的请求，双方达成协议，圆满解决了本案纠纷。
【法律依据】
1《中华人民共和国民法通则》(1986年4月12日)
第一百二十四条违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。
2 、 本案审判依据
《中华人民共和国环境噪声污染防治条例》(1989年9月26日)(已失效)
第二十一条 建筑施工单位向周围生活环境排放噪声，应当符合国家规定的环境噪声施工场界排放标准。
第二十四条 禁止夜间在居民区、文教区、疗养区进行产生噪声污染、影响居民休息的建筑施工作业，但抢修、抢险作业除外。生产工艺上必须连续作业的或者因特殊需要必须连续作业的，须经县级以上人民政府环境保护部门批准。
现行参照法条
《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1996年10月29日)
第二十八条 在城市市区范围内向周围生活环境排放建筑施工噪声的，应当符合国家规定的建筑施工场界环境噪声排放标准。
第三十条 在城市市区噪声敏感建筑物集中区域内，禁止夜间进行产生环境噪声污染的建筑施工作业，但抢修、抢险作业和因生产工艺上要求或者特殊需要必须连续作业的除外。
因特殊需要必须连续作业的，必须有县级以上人民政府或者其有关主管部门的证明。
前款规定的夜间作业，必须公告附近居民。
四、案情：
原告：(甲)某建筑工程有限公司
被告：(乙)某汽车大修厂
2002年8月，甲与乙因建设工程施工合同纠纷一案，向法院提起诉讼。
甲、乙于2002年5月签订了建设工程施工合同协议书一份。该合同约定，乙将坐落于×市×区××．业园厂房承包给甲施工。合同价款为人民币165万元，承包方式为总承包，甲包工包料，乙负责水电供应，水电费由甲负担，工程质量为优良，工期自2002年5月10日至同年9月10日。合同签订后，甲进入现场施工。在施工过程中，由于乙发现甲工期拖延，工程出现质量问题而导致工程停工，且无建筑工程资质等级证书，为此双方出现纠纷。监理单位以甲无能力继续施工为由，建议乙解除与甲的合同。同时乙委托了省建设科学研究院对已完工程进行了鉴定。2002年7月16日，鉴定单位出具技术报告，认定该工程不合格。关于质量问题另有乙在现场拍摄的照片以及甲主管技术人员在技术核定联系单上对质量问题的认可签字。
另外，法院也进行了质量鉴定委托。关于已完工程造价问题，法院委托鉴定确认工程造价为144192．71元。对于甲在施工过程中收到乙给付的工程款60000元，双方均无异议。另法院委托工程造价咨询事务所有限公司出具了工程修复方案，同时鉴定修复费用为35432元。关于水费问题，双方对甲欠乙水费500元没有异议。关于电费问题，甲于2002年7月30日以电刨子一台，弯曲机一台折抵电费2021元。另外，由于甲未能及时足额交纳电费等原因，电业局于2002年8月21日要求乙补交电费并罚款9891．50元。另查，由于工程出现质量问题，双方出现纠纷，致使工期逾期竣工。乙租赁房屋多支付租金12500元。再查，甲在施工过程中，由于人力不足，曾在乙处雇用工作人员，欠工资款800元，双方对所欠800元工资款没有异议。对于甲提出的现场尚有设备、材料、工具一节，乙对甲单方提出的证据不予认可，并提供了甲拉走货物的相关证实。对于乙提供的甲无条件撤出施工现场，并对乙无任何经济要求的证明材料，经鉴定，该证明材料虽非一次完成，但为同一人所写。另外，甲于2004年3月向法院提供了电业局收创费及材性检测费证明各一份。
一审法院认为；甲在没有取得资质的情况下便与乙签订建筑工程施工合同，缺少有效合同的法律要件，属无效合同。对甲在施工过程中出现的质量问题，由于二次鉴定无法完成，为避免损失扩大，结合本案其他事实，应认定甲施工存在质量问题，给乙造成的损失，理应给予赔偿。其应交纳的费用应当支付。对于其要求乙赔偿现场剩余设备，工具材料的诉讼主张，因其证据不足，不予支持。对于其在2004年3月提供的电费证据及材料检测费证据，因其未在法定期限内提供，应承担举证不能的责任。对于乙提出的甲无条件撤出施工现场，并对乙无任何经济要求的诉讼主张，因该证据存在瑕疵，亦不符合公平原则，本院不予采信。乙应按鉴定工程量支付甲工程费。但对于乙反诉的合理要求部分，予以支持。
一审法院判决：
(1)终止履行甲与乙签订的建设工程施工合同。
(2)乙给付甲工程款84192．71元。
(3)甲给付乙工程修复费用35432元。
(4)甲给付乙房屋租金12500元。
(5)甲给付乙水费500元，电费及罚款9891．50元，工资款800元。
(6)工程质量鉴定费10000元，工程修复鉴定费用10000元，计20000元，由甲承担并给付乙。笔迹鉴定费用1000元由乙承担并给付甲。工程造价鉴定费3600元，甲、乙各承担1800．00元。以上二至六项，甲、乙双方应于本判决书生效后十日内付清。宣判后，甲不服提出上诉。
法院二审认定，2002年5月16日，甲与乙签订了1份《建设工程施工合同》；该合同约定，乙将坐落于××市×区×工业园的该厂厂房发包给甲施工。工程内容为施工总承包，工期自2002年5月10日至同年9月10日，质量等级为优良，合同价款为人民币165万元；双方还在“合同补充说明”中约定，甲包工包料，建筑用电、电资源费、用水、水资源费、检验费由甲方负责支付。合同签订后，甲进场施工。乙已给付甲工程款6万元。2002年6月25日，监理单位指出甲在孔桩基础土方及护壁工程、地梁施工中存在的问题，建议乙与甲解除合同为宜。2002年7月16日，省建设科学研究院出具了该工程地梁工程质量检测的技术报告。

给你个网址：http://www.lawtime.cn/info/anli/jjfjianzhu/

⑸ “钓鱼”事件是什么、

http://ke..com/view/2908784.htm

⑹ 卫生法学案例分析的目录

绪论
案例 不幸的果子狸
第一章 卫生法概述
案例谁该为此大药方买单？
第二章 卫生法的制定与实施
案例一 如此婚宴
案例二 苍蝇的发问：如此的月饼，人怎能吃？
案例三 致病菌从何而来？
第三章 卫生司法救济与卫生行政救济
案例一 加工食用油的工厂是否可以同时用潲水油加工工业用油
案例二 开个体小吃店引发卫生刑事案件
案例三 疾控中心执法不当引发卫生行政复议案件
案例四 忽视职业病防治引发卫生行政诉讼案件
案例五 行政处罚程序不当造成卫生行政赔偿案件
第四章 传染病防治法律制度
案例一 携带乙肝病毒导致公务员考试落选，张某状告人事局
案例二 输血感染艾滋病获赔千万
案例三 防疫副站长知情不报，害人亦害己
案例四 “非典”病种实验室扩散
第五章 突发公共卫生事件应急法律制度
案例一 2002年南京“9·14中毒事件”案
案例二 四 川资阳不明原因疾病案
第六章 献血和血液管理法律制度
案例一 感染艾滋病病毒是谁的错？
案例二 输血感染艾滋病的法律责任
第七章 公共卫生法律制度
案例一 学生午餐中毒谁负责
案例二 被代替的劳动防护用品
案例三 致命的小石头
案例四 歌舞厅营业需要“卫生许可证”吗？
案例五 变质的井水
第八章 国境卫生检疫法律制度
案例一 “太阳星”轮上的少人事件
案例二 有蜘蛛、蚂蚁过不了关，还要受处罚
案例三 对HIV外籍老师应当怎么办？
案例四 《国际旅行健康证明书》引起的纠纷
案例五 抵制国境卫生检疫监督的法律后果
第九章 职业病防治法律制度
案例一 办公室里的“职业病”
案例二 都是“甲苯”惹的祸
案例三 谁为我的病“买单”
案例四 不被承认的职业病
案例五 人的生命健康不容漠视
案例六 实习期间汞中毒终获赔偿
第十章 精神卫生法律制度
案例一 “精神病人”的非自愿住院治疗
案例二 精神病人受雇期间致人损害民事赔偿案
案例三 对精神病患者的监护权能放弃吗？
第十一章 食品卫生法律制度
案例一 个体小吃店违法生产经营食品案
案例二 上海炀炀食品有限公司主动召回缺陷食品案
案例三 违反保健食品管理规定案
案例四 辽宁海城市学生豆奶中毒事件
案例五 “大头婴儿”案
第十二章 药品管理法律制度
案例一 保健品可以当药品卖吗？
案例二 “欣弗事件”的祸因
案例三 “齐二 “假药案件震惊全国
案例四 如此吹嘘药品
案例五 注射后休克甚至死亡7类鱼腥草注射液被暂停
案例六 医生可否随意使用杜冷丁？
第十三章 化妆品卫生法律制度
案例一 生产不合卫生标准的化妆品的行政处罚案件
案例二 无”卫生许可证“非法生产化妆品的行政处罚案件
案例三 化妆品经营引起的损害赔偿案件
第十四章 医疗器械监督管理法律制度
案例一 生产、销售无证医疗器械的法律后果
案例二 超范围经营该怎么处理
案例三 医疗器械临床试验纠纷
案例四 撤销”奥美定“的”医疗器械注册证书“
案例五 无注册证的医疗器械不能销售和使用
第十五章 医疗机构管理法律制度
案例一 无证行医救治毒蛇咬伤病人起争议
案例二 执业地点变更引起的纠纷
案例三 不按执业类别行医起风波
第十六章 卫生技术人员管理法律制度
案例一 执业医师法律制度案例
案例二 执业药师法律制度案例
案例三 护士执业管理与执业规则案例
案例四 乡村医生从业管理案例
案例五 其他卫生技术人员管理案例
第十七章 医疗事故处理法律制度
案例一 卫生行政机关对非法行医委托鉴定的法律后果
案例二 胎儿所受的伤害程度与医疗事故等级的确定
案例三 医方错误告知患者病情的法律后果
案例四 病历被盗的法律后果
案例五 人民法院可以不采信鉴定结论
案例六 医疗事故技术鉴定结论的作用
第十八章 妇幼卫生与计划生育保健法律制度
案例一 计生指导站是医疗机构吗？
案例二 接种疫苗出差错举证责任谁承担
第十九章 初级卫生保健与医疗保障法律制度
案例一 “南通模式”：农村初级卫生构建三 级网络
案例二 甲某与乙医生共谋骗保案
案例三 夫妻虚报保险事实案
案例四 北京怀柔区农村合作医疗
案例五 社保基金挪用案
第二十章 传统医药法律制度
案例一 医院配错中药饮片案
案例二 中药处方的权利之争
案例三 没有标明有效期的汤剂是否属于劣药
案例四 中医执业医师资格案
案例五 气功治疗要求赔偿案
第二十一章 现代医学发展过程中的相关法律问题
案例一 夫死取精生子可以吗？：
案例二 人工授精之子可以继承父亲的遗产吗？
案例三 保险公司拒绝“致病基因携带者”投保案
案例四 美国首例工作场所基因歧视案
案例五 医院违规换肾，患者两次手术后死亡
案例六 死刑犯器官可以随意利用吗？
案例七 医学上的临床死亡
案例八 医院能接受脑死亡患者的器官捐赠吗？
案例九 美国女植物人安乐死争论案
案例十 中国首例安乐死案