① 超过举证期限再举证需要承担哪些法律后果
你好，
一、当事人应当在人民法院送达的举证通知书上载明的举证期限内提交全部证据材料。在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对逾期提交的证据材料，除对方当事人同意质证外，人民法院审理时不组织质证。
二、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内人民法院申请延期举证，是否准许由人民法院决定。
三、当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据和当事人申请证据保全的，均应提交书面申请，并不得迟于举证期限届满前七日。
人民法院调查收集证据的费用，由提出申请的当事人在申请后七日预交，到期不预交的，则对其申请不予准许。
申请证据保全的，须提供相应的担保。
四、当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，并在提出申请之日起七日内预交鉴定费用，当事人因在规定期限内不预交鉴定费用而未能鉴定的，则自行承担举证不能的法律后果。
五、当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
六、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。证人出庭作证的合理费用，由提供证人的一方当事人在申请后七日内预交，到期不预交的，则对其申请不予准许。
七、符合《规定》第四十一条、第四十四条规定条件的新的证据的提供期限为：
当事人在一审程序中提供新的证据的，应当一审开庭前或者开庭审理时提出。
当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。
八、当事人可以向人民法院申请一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人在提出申请之日起七日内预交，到期不预交的，则对其中申请不予准许。
② 举证期限内不举证，是滞要承担败诉后果
2005年9月22日，某村村民委员会张榜公布土地承包情况，安排原告史某看榜。史某在看榜过程中发现有人撕榜便加以制止，与被告刘某发生争执继而撕打起来，撕扯中双方互有损伤。原告受伤后到医院治疗7天后出院。后诉至人民法院。在审理本案原告要求被告赔偿损失的过程中，被告刘某对原告史某所提交医疗费单据的真实性提出异议，法院依法责令其在指定期限内提交鉴定申请。后刘某既未在指定期限内提交书面申请和预交鉴定费，也未向法庭说明理由。法院认为，被告刘某对原告史某所提交医疗费单据的真实性提出异议，但未能在限定的时间内递申请书和预交鉴定费用，事后也未向法庭说明理由，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
依法分析
举证期限制度，是指举证主体应当在法律规定或者法院指定的期限内向法院提出证实其诉讼主张成立的相应证据，逾期不举证的则要承担举证失效或主张不被支持的法律后果的一种法律制度。它主要包括两方面的含义：一是期限。包括法律规定的期限和法院指定的期限。负有举证责任的当事人必须在此期限内尽最大的努力提供支持其主张的证据。二是后果。负有举证责任的当事人在法律规定的和法院指定的期限内不提供或者不能提供相关证据，除非法律另有规定，则该相关证据便失去证明力，法院不予采纳，该当事人将因此承担不利的法律后果。举证期限制度作为一项完整的诉讼制度，期限和后果必须同时具备。
《证据规定》第34条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权力。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”这一规定，弥补了立法的缺陷，为进一步完善我国民事诉讼法律制度奠定了基础，同时为当事人充分行使诉讼权利，实现司法公正与效率主题起到了积极的促进作用。
举证时限制度规定了当事人若不在限定的期限内举证，将失去证据的提出权和证明权，即承担举证责任的败诉风险，由此举证责任才得以真正贯彻和落实。因此，本案中，刘某在法院指定的期限内，并未提出相反的证据来否定原告的主张，所以在没有其他更有利的证据情况下，刘某应当承担由此产生的不利后果，即败诉。
技巧提示
以下是民事诉讼证据文书样式中的《准许／不予准许当事人变更举证期限申请通知书》样本。
×××人民法院
通知书
（准许／不予准许当事人变更举证期限申请）
（××××）×××字第××号
×××：
你方与××××（对方当事人的姓名或者名称及案由）纠纷一案，本院于××××年××月××日向你方发出举证通知书，指定你方于×××x年××月××目前向本院提交证据。现你方与×××（对方当事人的姓名或者名称）协商确定双方于××××年××月××目前完成举证，并向本院申请认可。
经审查，本院予以准许（或“不予准许”）。
××××年××月××日
（院印）
说明：
准许的通知书应当送达双方当事人。不予准许的通知书，人民法院可以口头方式告知申请人，并记入笔录，由当事人或代理人签名。
——引自延边人民出版社《法律高手》
③ 被告在举证期限内将证据提交给法院,开庭时未参加,对其证据如何处理
对于被告提交的证据，法院不会予以采信，因为没有经过庭审举证、质证和认证，是不能作为证据使用的。
《民事诉讼法》：
第六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十八条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第一百零三条 证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。
当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。
涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。
第一百零四条 人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
第一百零五条
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
④ 申请证人出庭，要在举证期限内提出申请吗
是的
《民诉法解释》第一百一十七条规定，“当事人申请证人出庭作证的，应内当在举证容期限届满前提出。符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。”按照该规定，证人出庭作证的方式有两种：一是当事人为说明和印证己方主张，向法庭提出申请要求证人出庭作证。这种情况下，当事人应在举证期限届满前向人民法院提交申请书和证人名单，由人民法院审查后作出是否批准证人出庭的决定。二是当人民法院认为因审理案件需要查明证据的，依职权通知证人出庭作证。
⑤ 举证期限内没有提交证据和答辩状,会影响法院判决吗
举证期限内，被告人没有向法院提供证据和答辩状，不影响法院按时开庭，开庭时被告人可以当庭举证，并在法庭辩论时进行答辩。
被告人没有在举证期限内向法庭提交证据和答辩状,原则上是不会影响法院判决的。
⑥ 举证期限内双方必须要向法院提交证据吗
举证期限内提供的证据需要给原告的。
根据《民事诉讼法》及《最专高人民法院关于民事诉属讼证据的若干规定》，当事人提交的证据，应该向法院提交正本一份，并依照对方当事人人数提出副本。在法院收到提交的证据后，再将相应的证据副本转交给对方当事人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十四条当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明签名盖章注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。
⑦ 我没有举证在期限交出怎么办
1、“民事证据规抄定”解决了我国民事诉讼一直存在的上述问题，而且对超过举证期限提交证据的法律后果作了极其严厉的规定：“民事证据规定” 第34条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 ”而根据该规定第47条规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据”。法院不组织质证的证据，就是未经质证的证据，就是不能作为认定事实的依据，这给超过举证期限提交证据的行为极其严厉的制裁，结果是超期提交的证据失权，法律后果极其严重。
2、你好，作为原告你可以申请追加，看法院是否同意。一般会慎重处理。
⑧ 举证期限内不举证，而到开庭时当庭举证可以吗
不行，必须在举证期限内举证。
《民事诉讼法》第六十五条规定： 当事人对自己提出的专主张应当及时提供属证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
⑨ 民事诉讼中原告申请追加被告是否限于举证期限内
根据法律规定，在任何时候，当事人均可以提出自己的主张，但能否被专采纳是由法官决定属的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，追加当事人是法官在诉讼中认为必须参加诉讼的当事人没有参加诉讼的，可以裁定追加。
在这种情况下，追加当事人的职权是法院的职权。
当事人可以提出追加的请求，但能否被采纳还是由法官根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定的