股权被他人伪造签名起诉工商局

『壹』 自己在公司的股份被他人偷偷的更改了，是否涉及伪造签名。

公司法人代表已触犯法律了!建议你即作如下工作：
1、准备证据。包括你的出资证明、历次会议纪录、工商局原登记资料和变更后的登记资料、公司向工商局提交的申请变更股东的材料等等。
2、与合伙人作一次正式会谈，指出其行为的性质和你解决问题的决心，争取其认错改正，你也可以得到以低成本解决的机会。注意在此基础上要达到完善管理，以制度约束合伙人的更长远目的。
3、如果第2步没有收到预期目的的话，就向法院提出起诉了。

『贰』 伪造签名转让股权是否可以直接让工商管理部门撤销

关键是如何判定是伪造的，如果工商行政管理局是现场办理的程序合法，就没有问题。如果是事先签好的名字，办事流程就是错的，也就是工商行政管理部门没有尽到审核义务，就应该撤销。

『叁』 伪造签名股权被变更,属于诈骗罪吗,去什么部门报案

去公安局经侦部门。

『肆』 公司法人在甲股东不知情的情况下，伪造股份转让协议和股东签名，将甲股份在工商登记变更为他人。违法吗

这种情况下侵犯了股东的合法权益。
甲股东可向人民法院起诉，要求法院确认股权转让协议无效，将股权恢复原状。

『伍』 股份被人伪造签名变更给了别人股东工商局不给改回来

你的判决 已经生效，工商局应当依法变更，与被告是否起诉你没有关系。工商局如果不变更，可以起诉工商局，并且可以要求工商局赔偿损失。[email protected]

『陆』 合伙人在我不知道的情况下,伪造授权书,伪造签名,把我的股权变更在他的名下,我有权让工商局恢复原件吗

不行。
既然你指控合伙人通过伪造授权书和签名的方式，侵占属于你的股权，那么其行为构成犯罪。显然，已不属于工商的职能范围。
你应向经侦报案，而不是找工商。

『柒』 伪造签字的法律责任

伪造签名要依据伪造签名的目的而确定法律责任。如果是用于诈骗的，可以按合同诈骗罪、诈骗罪等罪名追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪;组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，

处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

5、以其他方法骗取对方当事人财物的。

第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

(7)股权被他人伪造签名起诉工商局扩展阅读：

伪造他人签名的买卖合同的情况：

买卖合同双方还没确定达成交易，没正式跟另一方签字确认，但是其他人伪造签名导致合同成立，这将直接损害未明确签名的一方利益。那么，利益受有损害的一方是否可以维权，得看该签订的买卖合同是否有效。

一、首先，订立合同时出现有以下情况的将导致合同无效：

1、一方用欺诈、胁迫的手段订立买卖合同，并且已经损害国家利益的;

2、买卖合同双方在订立合同时，有恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益情况的;

3、买卖双方订立合同时以合法形式掩盖非法目的，比如洗黑钱等;

4、订立买卖合同将损害社会公共利益;

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

二、其次，要成立买卖合同，首先得满足一个必须的条件，那就是必须双方协商达成一致。所以，他人伪造签名确定的买卖合同，其实不属于双方达成一致的合意，所以该买卖合同其实并未成立。

因此，根据合同成立的禁止性规定和必须满足的条件，那么因为伪造签名确立的买卖合同，首先不符合成立的法定条件，所以也不会发生法律效力。

如果受害的一方被要求履行合同，可以积极主张签名的违规。不过，如果想认这笔买卖的，那么也可以去追认，并且不同于限制民事行为能力人的追认时效，这里受害方可以随时追认合同。

三、最后，其实被他人伪造签名确定了买卖合同，不知情的一方往往很难知道具体情况，但是只要不想追认的话，对方还一再主张履行合同的，可以在必要的时候积极去法院起诉处理。

『捌』 2012年在两个股东已经死亡，一个股东不知道的情况下找其他人冒充股东签字在工商局办理的股权转让。

股权转让未能得到权利人的同意，伪造签名实施的股权转让是无效的。股东去世后，其股权如公司章程无限制，则由其继承人继承。
具体看股权转让款是多少，被谁占有了。通常情况下属于民事纠纷。
供参考。

『玖』 急~伪造他人签名属于什么罪

伪造他人签名构成诈骗罪，如果以此制造伪证，则构成伪证罪，如果用以伪造政府公文，情节将更为严重。签名具有法律效力，伪造签字是要负法律责任的。

但是仅仅伪造签名并不当然构成刑事犯罪，还需要结合伪造后的具体行为，社会危害性，危害后果等综合判断是否构成犯罪，构成何种犯罪。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。

根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。

利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。

行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗：

明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的：

1、虚构主体;

2、冒用他人名义;

3、使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的;

4、隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的;

5、隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的;

6、使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。

(9)股权被他人伪造签名起诉工商局扩展阅读：

买卖合同双方还没确定达成交易，没正式跟另一方签字确认，但是其他人伪造签名导致合同成立，这将直接损害未明确签名的一方利益。那么，利益受有损害的一方是否可以维权，得看该签订的买卖合同是否有效。

首先，订立合同时出现有以下情况的将导致合同无效：

1、一方用欺诈、胁迫的手段订立买卖合同，并且已经损害国家利益的;

2、买卖合同双方在订立合同时，有恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益情况的;

3、买卖双方订立合同时以合法形式掩盖非法目的，比如洗黑钱等;

4、订立买卖合同将损害社会公共利益;

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

『拾』 公司股份被伪造签字转移怎么立案

伪造股东签名被转移股权，如何处理？

案例如下：A先生2015年与其他三人商议一起成立一家公司，每位股东各占25%的股权，主要营业范围是文化传播行业。公司的设立、变更等事项均由公司的法定代表人委托一家公司注册代办机构予以办理。四位股东中除法定代表人之外，其他三人皆未亲自对股东会决议、公司章程等文件予以签名，均是口头委托法定代表人与代办机构代替签名。公司的注册资本系认缴制，四位股东前期未实际出资，认缴期限为十年之后。公司一直正常经营中，所有股东在前期实际上都参与了经营活动，一两年后因各种原因其中两位股东逐步退出公司的运营，将公司的股权折价转让给法定代表人。另一位股东A先生一直参与公司的实际经营并在工作中获得相应的劳动报酬。四年后，A先生因为与公司法定代表人其他的债务纠纷，欲退出公司股权，但经调查后发现，法定代表人已经于一年前伪造了其他三位股东的签名，签署了股东会决议、股权转让协议等文件，将公司的所有股权全部集中到其自己名下。A先生发现该情况，希望立即采取行动，拿回本应该由自己持有的股权。

分析如下：

一、法定代表人伪造的《股东会决议》、《股权转让协议》等文件的效力如何。股东通过伪造股东签名，伪造相关《股东会决议》、《股权转让协议》等文件，非法转移其他股东所持有的公司股份，应视为该类伪造文件没有合法存在过，其法律性质属于未成立的决议和合同，不具有任何效力。依据未成立的决议和转让合同，转让股权的行为属于无权处分，未经权利人追认属于合同法上的无效合同。受让方应当知道该类决议和合同上的签字属于伪造的，不构成善意的第三人，因此该种股权转让行为无效。而本案中法定代表人恶意伪造相关文件，当然无效。

二、A先生并未实际出资的情况下，是否是公司的合法股东？

股东未实际出资并不必然导致股东资格的丧失，即实际出资不是成为股东的必然条件，不论是实缴制还是认缴制的情况。确认股东资格应当综合考虑多种因素，如股权转让合同、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记。在具体案件中对事实证据的审查认定，应当根据当事人的真实意思表示，确定成为股东时是否有达成合意。本案中，A先生虽没有实际出资，但其参与成立公司设立时的协商，四位股东达成成立公司的合意，并且其姓名依法在工商进行了登记，公司章程也有其股东的身份确认，该类行为充分说明四人均是股东的合法性。

在《公司法司法解释三》第二十一条，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。第二十二条，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。第二十三条，当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。

综上所述，股东实际未出资并不代表不具有股东资格，而伪造股东签名转走相应股权也属无效行为，可通过诉讼方式确认股东资格。