通信发明专利

❶ 2015年有关汽车与通信方面的发明专利有哪些

2015年跟汽车与通信方面的发明专利有很多，如果你有这方面的专利需求，建议你去科易网查查看。

❷ 干通信行业的基站勘测设计需要交专利费吗

干通信行业的机就这样如果不是你发明的就不需要交专利费但如果是你发明的话你想交就交想不交就不交

❸ 我有个关于电器的通信方面的发明，请问能申请专利吗

可以申请发明专利，方法类的只能申请发明专利，并且发明专利含金量内比较高。一般都是找代理机构容申请，自己懂专利实施细节和审查指南，的话是可以自己动手写的。申请的方法类，权利要求保护的肯定也是你的方法。我也是代理，有需要可以私信我。回答满意的话给个采纳，谢谢

❹ 通讯协议发明专利名称该怎么写

只需提交补正书，不用提交替换页，说明需要在请求书中的第1页发明名称改为什么就可以了。

❺ 发明专利的第一作者与其余作者有什么不同

发明专利的来第一作者与其余自作者（即通讯作者）有以下三个方面的不同：

1、概念不同

①前者是指在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中对于多个作者共同完成的情况下对作品贡献最大的人；

②后者是指课题的总负责人。

2、职能不同

①前者主要是担保文章的真实性和可靠性；

②后者主要是担负文章可靠性的责任，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。

3、好处不同

①前者的好处是一旦文章在专业论文网站或杂志上发表，第一作者将获得业内专业人士的认可；

②后者的好处是能和外界建立更广泛的联系。

❻ 一个通信专业的专利问题

专利的保来护范围的确定，是一自个即简单又复杂的问题。专利保护范围，以权利要求书的记载为准，尤其是权利要求书中的独立权利要求所要求保护的范围。保护范围的大小，与专利代理人的撰写水平关系很大。
简单的说：从侵权判定的基本原则来说，侵权的方案应当包含权利要求书中某一项权利要求所记载的所有技术特征、并且实现了相同的功能、达到了基本相同的效果，可以认定侵权。
但在实际操作过程中，该判定确是一个非常复杂的过程。
根据您的描述，简单的回答，数字滤波器的算法不在保护范围之内。理由与您的权利要求、说明书记载的内容无关，而是由于计算方法属于智力活动规则（专利法第25条），不受专利法的保护。
如果您想要保护这个滤波器的算法，在撰写申请文件的时候就要规避25条，请您找一个代理该类案件的、有经验的代理人帮您代理。

❼ 专利申请中，两个功能模块能不能相互通信连接

专利申请来是发明人、设源计人或者其他有申请权的主体向专利局提出就某一发明或设计取得专利权的请求。依中国专利法规定，专利申请应向专利局提交申请书、说明书、权利要求、摘要、附图、优先权请求。其中附图、优先权请求这两个文件就每个申请而言，并非均必不可少，但这有利于专利申请。专利申请案中，申请书应以书面形式，主要载明如下内容：授予专利的请求、发明或设计名称，申请人姓名及身份，代理人姓名及身份、签名。

❽ 通讯的专利申请是哪方面的

4G专利中的技术就和标准公开的技术一样，一定要被标准公开，否则不应被称专作4G专利。属

看来您不大懂标准和专利的关系。大公司会推标准，而要推标准，必先申请专利，专利被受理之后，如果成功推动该技术成为标准，则该专利会成为标准专利，如果被授权，则其价值将以一敌万。由于专利是先申请的，早于标准的公开日期，所以其不怕公开，反而希望被标准公开。

相反，如果标准先公开了，自己不知道，而去申请了专利，则该专利不符合新颖性要求，不会被授权，即使审查员疏忽授权了，其权利也不稳定，很容易被无效掉，没有什么价值。

如果自己胡乱编的通信技术去申请专利，最后也没有成功推动成标准，即使专利被授权，该专利也不会被用到，或者存在侵权难以检测的问题，专利也没有什么价值。一般推标准的公司，如果申请的专利没有进入标准，很可能直接放弃，不再花钱维护。

最后总结一下：研发公司掌握的4G专利就和公开的标准中的技术一样，但由于其申请日早于标准公开日，标准的公开不影响其专利的稳定性，反而价值很高。而专利如果和标准不一样，或者在标准公开后申请，则这种专利不应被称作4G专利，仅仅是普通专利，只能装点门面，偏偏外行，而不堪大用。

❾ 通信行业专利怎么申请

4G专利中的技术就和标准抄公开的技术一样，一定要被标准公开，否则不应被称作4G专利。

看来您不大懂标准和专利的关系。大公司会推标准，而要推标准，必先申请专利，专利被受理之后，如果成功推动该技术成为标准，则该专利会成为标准专利，如果被授权，则其价值将以一敌万。由于专利是先申请的，早于标准的公开日期，所以其不怕公开，反而希望被标准公开。

相反，如果标准先公开了，自己不知道，而去申请了专利，则该专利不符合新颖性要求，不会被授权，即使审查员疏忽授权了，其权利也不稳定，很容易被无效掉，没有什么价值。

如果自己胡乱编的通信技术去申请专利，最后也没有成功推动成标准，即使专利被授权，该专利也不会被用到，或者存在侵权难以检测的问题，专利也没有什么价值。一般推标准的公司，如果申请的专利没有进入标准，很可能直接放弃，不再花钱维护。

最后总结一下：研发公司掌握的4G专利就和公开的标准中的技术一样，但由于其申请日早于标准公开日，标准的公开不影响其专利的稳定性，反而价值很高。而专利如果和标准不一样，或者在标准公开后申请，则这种专利不应被称作4G专利，仅仅是普通专利，只能装点门面，偏偏外行，而不堪大用。