『壹』 同一天申请的两份发明专利权利要求有部分是相同的，可以吗
可以来的，只要不是自完全一样的技术方案就可以同时申报的，专利看的是整体，不是看其中一点。
专利法规定如下：
第三十一条 一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。
一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。
『贰』 请问能否针对发明专利的部分独立权利要求同时申请实用新型专利
可以，一实一发的申请方式是比较常用的专利申请方式，一般是在企业对该专利技术比较重视或对该技术申请发明专利把握不太大时，会采用的一个专利申请方式，即同一技术内容同时提交实用新型专利和发明专利申请。这种专利申请方式有很多好处，如：1、在实用新型专利授权比发明会快很多，可以在实用新型专利授权后就确定专利权，为维权工作提供支持；2、发明专利审核严格，授权率也较低，采用一实一发方式，即使是发明专利没通过，被驳回，也已经有实用新型专利对技术成果得到实用专利保护，不会一无所得。
另外就是在发明专利得到授权通知后，申请人要申请放弃已拿到的实用新型专利权，才可以拿到发明专利的专利权。
专利法有以下规定：
第九条 同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。
两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。
『叁』 发明专利。两个独立权力可以吗
可以的，只要两个独权是相关的，但你可以分案
『肆』 发明专利只有一项独立权利要求，是否可以
完全可以，只要你写的主权项满足了专利的三性审查。
没有从属权利只能说如果审查员给出审查意见通知书时，可能退守的余地没有那么大。
如果您还有什么问题需要咨询，可以随时网络HI我，竭诚为您解答相关问题。
【希望您点一下右下角大拇指"赞同"送上您宝贵的1分，谢谢】
『伍』 分案申请发明专利，可以独权不同从权相同吗
只要两件申请的独立权利要求内容不一样，从权的附加技术特征是可以一样的。
从权版的技术方案实质上权是其所引用的权利要求的技术特征+其附加的技术特征 构成的技术方案。所以两件申请的从权实质上是不一样的技术方案。
分案申请实质上是将不同的发明点分别予以保护，这样别人无论是只采用其一还是一起采用，都可以选择相应专利来进行侵权诉讼，可以减小技术成果被别人规避的风险。分成了两件申请，说明想保护两个主要的发明点。
两件申请从权的附加的技术特征一样，有可能是这个从权所代表的发明点其重要性不如那两个独权的发明点。
『陆』 在后申请专利独权怎么写，不超范围
从保护范围角度,肯定来倾向于选择源保护范围大的作为独权( 第二种写法).
如果您申请的是发明专利,更要让独权的保护范围尽量大,然后将其余的、能够带来技术效果的技术特征放到从权中，并在说明书中描述相应技术特征所带来的技术效果。
这样，在发明专利申请的实质审查阶段，根据审查员检索的结果调整保护范围。
您所说的“影响审查”，我不清楚是什么意思。
我个人认为，对于发明专利的申请文件，权利要求书中的独权一定要尽量宽，这样才能够争取获得尽量大的保护范围的专利权。
『柒』 两个专利里面独立权利要求不一样，附属权利要求一样
我认为，首先先要对比两个专利的说明书，如果是显示的是同一技术方案，仅是专保护属的范围上有区别，则因为前专利已公开或构成抵触申请，则后专利丧失新颖性而被驳回。
如果不存在丧失新颖性的情形，那么独立权利要求不一样，且后专利也具有创造性，则属于两个不同的发明，即便附属权利要求一样，也不存在冲突。
『捌』 一项项专利有两项独立权利要求,都会受保护吗
那就需要看这两项独立权利要求之间是否具有单一性。如果具有单一性则都可以受到保护。
专利申请单一性原则也是专利申请中的一项基本原则，其意义可有广狭两种理解。狭义的专利申请单一性原则是指一件专利申请的内容只能包含一项发明创造，不能将两项或两项以上的发明创造作为一件申请提出。而广义的专利申请单一性原则不仅包括上面所说的含意，而且还包括同样的发明创造只能被授予一次专利权，同样的发明创造不能同时存在两项或两项以上的专利权。我国《专利法》第三十三条规定，一件发明专利或者实用新型专利申请应当仅限于一项发明专利或者实用新型专利。属于一个总的发明构思的两项以上的发明专利或者实用新型专利，可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计，可以作为一件申请提出。
符合单一性规则或属于一个总的发明构思的多项发明主要有以下六种类型：
（1）两项以上产品或者方法的同类发明；
（2）产品和专用于制造该产品的方法的发明；
（3）产品和该产品的用途的发明；
（4）产品、专用于制造该产品的方法和为实施该方法和该产品的用途的发明；
（5）产品、专用于制造该产品的方法和为实施该方法而专门设计的设备的发明；
（6）方法和为实施该方法而专门设计的设备的发明。
对于不符合单一性的缺陷，可以通过修改和分案来克服，分案可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员的要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以，审查员只需要申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。
另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若提交日不符合分案申请的递交时间，则不能被允许，除非是为了克服审查员所指出的单一性缺陷。
『玖』 发明专利的独立权利要求，有两种不同的技术实现方式，是否可以写在同一独立权利要求里，不需要分案申请
分开写，可以当两项专利来申请。专利换保护么。
分案申请
1. 分案的几种情况
一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改（包括分案处理），使其符合单一性要求。
( l ）原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。
原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明（一般情况是权利要求1 所对应的发明）或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。
( 2 ）在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。
在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。( 3 ）独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。
某一独立权利要求（通常是权利要求l ）缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。
上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。
另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合本指南第一部分第一章第5 . 1 . 1 节（3 ) 的规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。
2.分案申请应当满足的要求
分案申请应当满足如下要求。
( l ）分案申请的文本
分案申请应当在其说明书的起始部分，即发明所属技术领域之前，说明本申请是哪一件申请的分案申请，并写明原申请的申请日、申请号和发明创造名称。
在提交分案申请时，应当提交原申请文件的副本；要求优先权的，还应当提交原申请的优先权文件副本。
( 2 ）分案申请的内容
分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，应当以不符合专利法实施细则第四十三条第一款或者专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。
( 3 ）分案申请的说明书和权利要求书
分案以后的原申请与分案申请的权利要求书应当分别要求保护不同的发明；而它们的说明书可以允许有不同的情况。例如，分案前原申请有A 、B 两项发明；分案之后，原申请的权
利要求书若要求保护A ，其说明书可以仍然是A 和B ，也可以只保留A ；分案申请的权利要求书若要求保护B ，其说明书可以仍然是A 和B ，也可以只是B 。
有关分案申请的申请人、递交时间和分案申请的类别的要求，适用本指南第一部分第一章第5 . 1 . 1 节的规定。
3 . 分案的审查
在一件申请需要分案的情况下，对分案的审查包括对分案申请的审查以及对分案以后的原中请的审查，应当依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行。
( l ）根据专利法实施细则第四十三条第一款的规定，分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，审查员应当要求申请人进行修改。如果申请人不修改或者进一步修改的内容超出原申请说明书和权利要求书记载的范围，则审查员可以根据专利法实施细则第五十三条第（三）项的规定，以分案申请不符合专利法实施细则第四十三条第一款规定或修改不符合专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。
( 2 ）根据专利法实施细则第四十二条第二款的规定，一件申请不符合专利法第三十一条第一款和专利法实施细则第三十四条规定的，应当通知申请人在指定期限内对其申请进行修改。也就是说，在该期限内将原申请改为一项发明或者属于一个总的发明构思的几项发明。同时应当提醒申请人注意：无正当理由期满未答复的，则该申请被视为撤回；无充分理由不将原申请改为具有单一性的申请的，审查员可以以申请不符合专利法第三十一条第一款的规定为理由驳回该申请。同样，对于原申请的分案申请不符合单一性规定的，也应当按照上述方式处理。
( 3 ）除了依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行审查之外，其他的审查与对一般申请的审查相同。
『拾』 三个专利申请可以独权不一样，然后实施例一样吗
申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。
楼主问到的发明内容和实施例都属于说明书中的内容。说明书通常需要提供大量的信息，包括现有技术的状况、发明创造的原理、实现发明创造的各种可行方式等。而这些信息是为了帮助人们理解和实施发明创造而写入的，而不是为了确定专利权的保护范围而写入的。权利要求书就是限定要求专利保护的范围的。具体如下：
1、发明内容是指发明或者实用新型所要解决的技术问题以及解决其技术问题采用的技术方案，并对照现有技术写明发明或者实用新型的有益效果。
2、实施例是申请人认为发明或者实用新型的优选方式的举例说明。
3、权利要求书描述的是专利权的保护范围。按照其保护对象的不同，可以分为产品权利要求和方法权利要求两种类型。产品权利要求保护的对象包括物质、物品、设备、机器、若干设备构成的系统等。方法权利要求保护的对象包括制造方法、使用方法、已知产品的新用途、将产品用于特定用途的方法等。权利要求的主题名称应当能够清楚地表明该权利要求所保护的是一种产品，还是一种方法，不允许采用含糊的表达方式，例如“一种节能技术”“一种通讯方案”等。实用新型专利申请的权利要求书只能有产品权利要求，不能有方法权利要求。
之所有如此要求，是因为根据《专利法》第十一条的规定，对不同类型的专利权所提供的法律保护是不同的。对不同类型的专利权所提供的法律保护是不同的。对于产品专利权来说，法律提供的保护是禁止他人未经专利权人许可而制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品；对于产品制造方法专利权来说，法律提供的保护是禁止他人未经专利权人许可而使用其专利方法，以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法所直接获得的产品；对于其他方法专利权来说，法律提供的保护仅仅是禁止他人未经专利权人许可而使用其专利方法。如果权利要求的类型不明确，就无法确定应当提供何种法律保护。