两种历史观在历史创造者问题上的对立

Ⅰ 两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧是什么

两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧是：

是否承认人民群众是历史专的创造者，这是历史唯物主义属和历史唯心主义的一个根本分歧。

Ⅱ 简述两种历史观在历史创造者问题上的对立。

在谁是历史创造者问题上，历史唯物主义和历史唯心主义存在着根本分歧。历史唯心主义从社会意识决定社会存在的前提出发，否认物质资料生产方式是社会发展的决定力量，抹煞人民群众的历史作用，宣扬少数英雄人物创造历史，这样的观点被称为英雄史观。

历史唯物主义从社会存在决定社会意识、物质资料的生产方式是人类社会存在和发展的基础的基本原理出发，主张"全部历史本来是由个人活动构成，而社会科学的任务在于解释这些活动"。人是现实的社会中的人，要说明历史创造者问题，必须全面、具体、历史地考察和分析人们在社会历史发展中的作用。

认为人类历史首先是生产发展的历史，是物质生产的承担者劳动群众的历史，于是得出了人民群众是历史的创造者的结论。

(2)两种历史观在历史创造者问题上的对立扩展阅读

历史唯物主义与历史唯心主义区别：

1、含义不同。历史唯物主义是指社会存在决定社会意识，历史唯心主义则认为社会意识决定社会存在。

2、对历史的主张不同。唯物主义，认为历史的物质条件决定了历史的发展，它是一种历史决定论的观点；历史唯心主义,认为一个强有力的“心”（表现为一个伟人或者英雄），可以决定历史的发展。

3、主观和客观的区别。唯物主义认为事物是客观的、可见的都是有人类实践活动来推动社会发展；而唯心主义者认为社会的发展主要是靠人们的想法来推动的。

4、发展历史不同。唯心主义者理论有悠久的历史渊源，可以追溯到古代社会时期；而唯物主义则是近代马克思提出来的革命理论。

Ⅲ 怎样理解两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧

两种历史观的根本对立表现在：

①历史唯物论坚持社会存回在决定社会意识，历史唯心主义认为答社会意识决定社会存在。

②历史唯物主义认为生产方式是社会发展的决定力量，社会是客观的符合规律的辩证发展过程；历史唯心主义把社会意识当作社会发展的决定力量，否认社会发展的客观规律。

③历史唯物主义坚持群众史观，认为人民群众是历史的创造者；历史唯心主义主张英雄史观，夸大个别人物的作用，认为个别人物的思想和意识决定历史的发展。 两种历史观的一个根本分歧
是否承认人民群众是历史的创造者，这是历史唯物主义和历史唯心主义的一个根本分歧。
谁是历史的创造者，是个别英雄人物创造历史，还是人民群众创造历史 在这个问题上，历史唯心主义坚持的是否定人民群众作用的英雄史观，认为个别英雄人物决定历史的发展。与此相对立，历史唯物主义认为决定历史发展的是人民群众，人民群众是历史的创造者。同时，历史唯物主义也充分肯定个人特别是杰出人物在历史上的作用。

Ⅳ 1、两种历史观根本对立的焦点是什么

两种历复史观分别是历史制唯物主义和历史唯心主义

焦点有三：谁是历史的创造者，前者观点全面，认为人民群众是历史的创造者，也充分肯定个人英雄在历史过程中所起到的作用，后者观点是个别英雄才是历史的创造者。

历史唯物论坚持认为是社会存在决定社会意识，而后者是正好相反。

社会生产方式是社会发展的决定性力量，是唯物辩证的。后者正好相反，认为社会意识才是社会发展的决定力量。

Ⅳ 简述两种历史观在历史创造者问题上的对立。

两种历史观的根本对立表现在：①历史唯物论坚持社会存在决定社会回意识，历史唯心主答义认为社会意识决定社会存在。②历史唯物主义认为生产方式是社会发展的决定力量，社会是客观的符合规律的辩证发展过程；历史唯心主义把社会意识当作社会发展的决定力量，否认社会发展的客观规律。③历史唯物主义坚持群众史观，认为人民群众是历史的创造者；历史唯心主义主张英雄史观，夸大个别人物的作用，认为个别人物的思想和意识决定历史的发展。该文章转载自搜学网： http://www.sooxue.com/kspx/crgk/zlst/200812/100498_4.html

Ⅵ 在历史创造者问题上，两种根本对立的观点是

群众史观和英雄史抄观
群众史观认为人袭民群众是历史的创造者,英雄史观认为个别英雄是历史的创造者；无产阶级的历史观是群众史观,资产阶级的历史观是英雄史观.两种历史观的根本分歧在于世界是有什么构成的,物质还是意识?

站在历史关头,个别英雄在决策的时候,总是会全面了解自己所处的历史背景,深刻剖析各方面的利弊条件,然后方能做出正确的决策.可见,个别英雄之所以能够影响历史的走向,是他们正确认识并运用现实条件的结果,而不是他们的意识的凭空创造.现实条件属于物质范畴,是人民群众创造的,个别英雄的伟大是他们的高瞻远瞩、远见卓识,这属于意识范畴,但必须建立在物质的基础上.

彻底的唯物主义者坚持群众史观,彻底的唯心主义者坚持英雄史观.不彻底的唯物或唯心主义者,在历史观上极难给出准确回答.列宁的最伟大贡献之一是历史唯物主义和辩证唯物主义,准确给出了唯物主义者的历史观：群众史观.

Ⅶ 3．唯物史观和唯心史观在谁是历史的创造者问题上的根本对立在于（ ）。 4．社会革命对社会发展的作用（ ）

唯物史观认为是人民群众创造历史，唯心史观认为是英雄人物创造历史，忽略了人民群众的作用，所以第3题选C
革命对社会是有积极作用的，所以可以排除DE，第4题选ABC

Ⅷ 在谁是历史创造者问题上的根本对立在于是否承认 （

唯物史观和唯复心史观在历制史创造者问题上的根本对立在于是否承认（）
A.个人在历史发展中的作用
B.思想动机在社会发展中的作用
C.人民群众是推动历史发展的决定力量
D.剥削阶级代表人物在历史发展中的作用
正确答案：C

Ⅸ 两种历史观对历史对历史创造者问题的不同回答,其理论及其前提各是什么

两种历史观分别是历史唯物主义和历史唯心主义
谁是历史的创造者，前者观内点全面，容认为人民群众是历史的创造者，也充分肯定个人英雄在历史过程中所起到的作用，后者观点是个别英雄才是历史的创造者。
历史唯物论坚持认为是社会存在决定社会意识，而后者是正好相反。

社会生产方式是社会发展的决定性力量，是唯物辩证的。后者正好相反，认为社会意识才是社会发展的决定力量。

Ⅹ 在历史创造者的问题上，两种历史观的具体观点是什么

群众史观认为人民群众是历史的创造者,英雄史观认为个别英雄是历史的创造者专；属无产阶级的历史观是群众史观,资产阶级的历史观是英雄史观.两种历史观的根本分歧在于世界是有什么构成的,物质还是意识?
站在历史关头,个别英雄在决策的时候,总是会全面了解自己所处的历史背景,深刻剖析各方面的利弊条件,然后方能做出正确的决策.可见,个别英雄之所以能够影响历史的走向,是他们正确认识并运用现实条件的结果,而不是他们的意识的凭空创造.现实条件属于物质范畴,是人民群众创造的,个别英雄的伟大是他们的高瞻远瞩、远见卓识,这属于意识范畴,但必须建立在物质的基础上.
彻底的唯物主义者坚持群众史观,彻底的唯心主义者坚持英雄史观.不彻底的唯物或唯心主义者,在历史观上极难给出准确回答.列宁的最伟大贡献之一是历史唯物主义和辩证唯物主义,准确给出了唯物主义者的历史观：群众史观.