发明人应当填写对发明创造做出实质性贡献的人，仅仅提供物质帮助的人不是发明人。如果你们共同发明的，只是付出劳动多少不同，那么大家都是发明人。而“专利申请人”在本专利授权后就会称为“专利权人”，即是享有本专利权利的人，可以自己生产专利产品，也可以转让。因而通俗点说，“专利申请人”在专利授权后得到的利益更多，是更重要的权利。所以建议您不必太过于关注谁是第一发明人，而应该关注自己的名字是不是在“专利申请人”一栏。希望对您有帮助。
『贰』 发明专利申请判断发明创造的标准是什么
我们知道发明创造是制造没有的物体，发明创造即运用现有的科学知识和科学技术，具有社会意义的事物及方法，来有效地解决某一实际需要。那么发明专利申请判断发明创造的标准是什么？下面我们为大家整理了相关内容，来为大家解答。发明专利申请判断发明创造的标准是什么？(1)时间标准。从时间角度判断发明创造是否有创造性，一般是以申请日为标准，是将该发明创造同申请日以前的现有技术相比，通过比较判断其是否具有创造性。(2)技术标准。这是判断发明创造是否具有突出的是实质性特点并取得显著的进步。(3)人员标准。在判断一项发明是 否具有创造性，是以所属技术领域的普通技术人员的认知能力为标准的，对他们而言某一项发明是非显而 易见的，该发明就具有创造性。发明创造的定义《中华人民共和国专利法》(2010版)第一章 第二条 对发明创造作出了如下定义:本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合提出的适于实用的新的技术方案。外观设计，是指对产品的外型、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。关于发明专利申请判断发明创造的标准是什么？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果有更多关于专利申请的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。
『叁』 如何判定发明、实用新型专利权侵权
如何判定发明、实用新型专利权侵权？(三)等同侵权 发明专利、实用新型专利侵权需要一定的判断标准，如果未能符合判断标准则不能认定为侵权。那么如何判定发明、实用新型专利权侵权？主要有哪些方法？如何判定发明、实用新型专利权侵权(一)技术特征的比对方法1、判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征，并以权利要求中记载的全部技术特征与被诉侵权技术方案所对应的全部技术特征逐一进行比较。2、被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个或多个技术特征，或者有一个或一个以上技术特征不相同也不等同的，应当认定其没有落入专利权保护范围。3、进行侵权判定，不应以专利产品与被诉侵权技术方案直接进行比对，但专利产品可以用以帮助理解有关技术特征与技术方案。4、权利人、被诉侵权人均有专利权时，一般不能将双方专利产品或者双方专利的权利要求进行比对。5、对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定比对，一般不考虑被诉侵权技术方案与专利技术是否为相同技术领域。(二)相同侵权6、相同侵权，即文字含义上的侵权，是指被诉侵权技术方案包含了与权利要求记载的全部技术特征相同的对应技术特征。7、当权利要求中记载的技术特征采用上位概念特征，而被诉侵权技术方案的相应技术特征采用的是相应的下位概念特征时，则被诉侵权技术方案落入专利权保护范围。8、被诉侵权技术方案在包含了权利要求中的全部技术特征的基础上，又增加了新的技术特征的，仍然落入专利权保护范围。但是，如果权利要求中的文字表述已将增加的新的技术特征排除在外，则不应当认为被诉侵权技术方案落入该权利要求的保护范围。9、对于组合物的封闭式权利要求，被诉侵权技术方案在包含权利要求中的全部技术特征的基础上，又增加了新的技术特征的，则不落入专利权保护范围。但是，被诉侵权技术方案中新增加的技术特征对组合物的性质和技术效果未产生实质性影响或该特征属于不可避免的常规数量杂质的情况除外。10、对于包含功能性特征的权利要求，如果被诉侵权技术方案不但实现了与该特征相同的功能，而且实现该功能的结构、步骤与专利说明书中记载的具体实施方式所确定的结构、步骤相同的，则被诉侵权技术方案落入专利权保护范围。11、在后获得专利权的发明或实用新型是对在先发明或实用新型专利的改进，在后专利的某项权利要求记载了在先专利某项权利要求中记载的全部技术特征，又增加了另外的技术特征的，在后专利属于从属专利。实施从属专利落入在先专利的保护范围。下列情形属于从属专利：(1)在后产品专利权利要求在包含了在先产品专利权利要求的全部技术特征的基础上，增加了新的技术特征；(2)在原有产品专利权利要求的基础上，发现了原来未曾发现的新的用途；(3)在原有方法专利权利要求的基础上，增加了新的技术特征。
『肆』 罗伯特维纳利斯你确定是他发明的吗
你知道于连吗?他不是科学家,他不是文学家,他甚至连个大人也不是,他是一个小孩子.
『伍』 如何判定共同侵犯发明人署名权
发明人署名权与专利申请权是相互独立的权利，二者并无从属关系。无论专利申请权人是谁，发明人均有要求在专利文件中署名的权利。
判断是否构成专利抄袭，应当以接触可能性和不具有实质性特点为要件。不知晓专利为抄袭的技术方案，未作出实质性贡献仍在专利文件中挂名为发明人的，主观上存在过错，与抄袭者构成无意思联络的共同侵权。
『陆』 怎样确定专利申请人和发明人
专利申请人是指提出抄专利申请的单位或个人，当专利审查通过之后，专利申请人就成为专利权人，具有主张专利法所赋予专利的权利，简单说，申请人就是专利还在审查中的称呼，审查通过后身份就变成专利权人，专利权人才能拿著专利去告人。
发明人是指对该件专利的技术具有贡献的人，一般来说在企业内，研发人员是发明人、企业是专利申请人，当专利核准后企业就是专利权人(研发人员还是发明人)，企业可以拿专利告人，但是研发人员不行。
在权利上，发明人只有姓名表示权，如果发明人与申请人是雇主/受雇关系，发明人可以要求申请人给予奖励。
专利申请人可以是单位或是个人，但发明人只能是个人不能是单位，单位的发明具体一定是落在个人身上，在申请专利的时候，发明人可以填写多人、专利申请人也可以填写多个单位或多个个人或是单位跟个人共写，专利授权后，在专利权的分配上就是所有专利权人共有。
『柒』 专利发明人确定
专利抄申请个人费减袭85%，公司申请70%。
您这样审核通过后，再进行著作目录变更会增加许多费用。
您申请发明专利的话，自己要花费将近1万（如果找代理公司的话）。最好还是从公司来申请。通不过也没事。您这属于职务发明。现在企业自己申请专利，政府是奖励的。个人是不奖励的。我们这里政府奖励的钱基本就是你自己花费的钱。
『捌』 专利法规定，授予专利的条件和判断发明的标准是什么
据《专利法》第二十二条规定 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。
可参考《专利法》：http://www.sipo.gov.cn/zcfg/flfg/zl/fl/201509/t20150902_1169595.html
判断发明的标准：
(1)时间标准。从时间角度判断发明创造是否有创造性，一般是以申请日为标准，是将该发明创造同申请日以前的现有技术相比，通过比较判断其是否具有创造性。
(2)技术标准。这是判断发明创造是否具有突出的是实质性特点并取得显著的进步。
(3)人员标准。在判断一项发明是否具有创造性，是以所属技术领域的普通技术人员的认知能力为标准的，对他们而言某一项发明是非显而易见的，该发明就具有创造性。
『玖』 发明人 贡献 如何确定
专利法上有规定，发明人指的是对技术有创造性贡献的人，不能是管理者、出资者等等。
只要是对技术创造性部分作出技术贡献的人，都应该是发明人，从法律角度说发明人顺序不分先后（实际晋职称什么的可能有不同）。
发明人对专利仅享有名誉权，即可以在专利申请文件上署名。但是不享有专利的转让、使用权。
『拾』 如何确定专利的发明人
对发明创造的实质性特点作出了创造性贡献的人。通俗的说，就是发明创造的主要完成者。