创造性和单一性

① 创造性是一种单一科学可以解释的问题

观点错误。
创造性是多学科的研究对象。

② 专利法中的单一原则。怎样理解。

单一性原则，是指一个专利申请只限于一项发明创造，如果一个专利申请包含两项以上的发明创造就不能满足单一性的要求。
但是《专利法》第三十一条第一款又同时规定“属于一个总的发明构思的两项以上的发明创造可以作为一件申请提出。”
因此，当一件申请包括几项发明或者实用新型时，只有在所有这几项发明或者实用新型之间有总的发明构思相互关联的情况下才可以。一般的判断原则是否包含有特定技术特征，特定技术特征是指能够对专利的实用性、新颖性和创造性作出贡献的技术特征。
举例来说，发明人发明了一种灯丝，这个灯丝是具有新颖性、创造性和实用性的，后来发明人有根据这个灯丝发明了一种含该灯丝的灯泡，那么这两个发明由于都具有特定技术特征灯丝，因此满足单一性的要求，可以放在一件专利申请里提出。

③ 请教专利并列独立权利要求书的写法和单一性原则的定义！

单一性指的是：发明属于一个总的构思。
具体到并列的独立权利要求，如内果要符合单一性要求容，则必须具有一个以上相同或者相应的特定技术特征。
所谓特定技术特征，就是对独立权利要求的新颖性和创造性做出贡献的技术特征，而不是其他的技术特征。
如果两个独立权利要求缺乏共同的特定技术特征，则不具备单一性。
举个例子：
权1：一种电热丝
权2：一种含有权1所述电热丝的加热管
权3：含有权2所述加热管的电热锅
如果权1的电热丝具备新颖性和创造性，那么权1,、权2、权3具备单一性。

④ 知识产权法中，创造性与独创性的区别

1、二者表现形式不同

创造性有两种表现形式：

（1）、发明，机器设备、仪表装备和各种消费用品以及有关制造工艺、生产流程和检测控制方法的创新和改造，均属于发明。

（2）、发现，人类对于自我的内在、具体性的自然及其整体的认识，也是一种再加工的行为。

独创性的表现形式就作品的而言，包含或反映的思想、信息和创作技法。

2、二者意义不同

创造性是指个体产生新奇独特的、有社会价值的产品的能力或特性，故也称为创造力。有社会价值意味着创造的结果或产品具有实用价值或学术价值、道德价值、审美价值等。

独创性也称原创性或初创性，是指一部作品经独立创作产生而具有的非模仿性（非抄袭性）和差异性。并且不涉及作品中包含或反映的思想、信息和创作技法。

3、二者特点不同

创造性按照现行专利法第二十二条规定：是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。具有流畅性、变通性、独特性。

独创性中如果是两个或两个以上的人共同完成的作品，由于不是对已有作品的完全的或实质的模仿，与已有作品存在差异，也同样具有独创性。

4、二者要求不同

创造性要求具有创造性意识、创造性思维过程和创造性活动三部分，创造性思维是其核心，创造性思维又包含聚合思维和发散思维，发散思维是创造性思维的核心，它与创造性思维关系最为密切。

独创性要求意味着发明必须是首创的，前所未有的。作品的独创性要求仅意味着作品是非抄袭的和有差异的即可，即使表现形式与某一已有作品因偶合而相似也无妨。

⑤ 专利中的单一形性是怎么规定的

根据《专利审查指南》的规定，专利申请应当符合专利法及其实施细则有关单一性的规定。发明专利申请的单一性，就是指一件发明专利申请应当限于一项发明，属于一个总的发明构思的两项以上的发明，可以作为一件申请提出。
《专利法实施细则》第三十五条对发明专利申请的单一性提出了具体要求：可以作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明，应当在技术上相互关联，包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征，其中特定技术特征是指每一项发明作为整体，对现有技术作出贡献的技术特征。
上述条款定义了一种判断一件申请中要求保护两项以上发明是否属于一个总的发明构思的方法。也就是说，属于一个总的发明构思的两项以上的发明在技术上必须相互关联，这种相互关联是以相同或者相应的特定技术特征表示在它们的权利要求中的。
特定技术特征是专门为评定专利申请单一性而提出的一个概念，应当把它理解为是体现发明对现有技术作出贡献的技术特征，也就是使发明相对于现有技术具有新颖性和创造性的技术特征，并且应当从每一项要求保护的发明的整体上考虑后加以确定。因此，“属于一个总的发明构思”是指具有相同或者相应的特定技术特征。
注：以上发明专利申请单一性的基本概念和原则也可适用于实用新型专利申请。

⑥ 举例请教高手关于并列独立权利要求与单一性的问题！

根据《审查指南》第二部分第六章2.1.2，属于一个总的发明构思的两项以上的发明在技术上必须相互关联，这种相互关联是以相同或者相应的特定技术特征表示在它们的权利要求中的。

由于A、B、C、D不是必要技术特征，所以，a+和b+缺乏单一性。

比如，
1、一种自行车，包括车轮、座垫、把手、驱动装置，其特征在与，座垫。。。。。。
2、一种自行车，包括车轮、座垫、把手、驱动装置，其特征在与，车轮。。。。。。

自行车包括车轮、座垫、把手、驱动装置这是大家都知道的，不属于必要技术特征，所以针对座垫和针对车轮的改进不具备单一性。

建议你分案申请。

再补充个经典的案例，来自于《审查操作规程》。
【案例1】
权利要求1：一种车辆用气囊，包括用于将气囊进行折叠的护罩，以及可以锁定到所述护罩上的保持件，在锁定状态下，所述护罩与所述保持件限定出一接纳区域。
权利要求2：如权利要求1所述的车辆用气囊，其特征在于所述的接纳区域由形成于所述护罩上的凹坑形成。
权利要求3：一种车辆用气囊，包括用于将气囊进行折叠的护罩，以及可以锁定到所述护罩上的保持件，所述保持件具有呈矩形的底板。
权利要求4：如权利要求3 所述的车辆用气囊，其特征在于所述保持件在其指向所述护罩的一侧具有可进行弹性变形的缓冲段。
【案例分析】
可以采用的处理过程：
（1）确定两项独立权利要求1 和3 中的车辆用气囊具有相同的技术特征“护罩”和“保持件”。
（2）审查员根据自己在安全气囊领域内拥有的知识，经初步判断认为，独立权利要求1和3不属于明显不具有单一性的情形，应当进行检索和审查。
具体到该案而言，由于权利要求1～4 所限定的主题相同，技术方案比较简单，而且两者的技术领域及检索范围基本相同，由此作出总体判断，同时对权利要求1～4进行检索和审查不会增加太多的工作量，可以对它们同时进行检索。
（3）检索后发现独立权利要求1 和3 均不具备创造性，而从属权利要求2 和4具备创造性。也就是说，相同的技术特征“护罩”和“保持件”都不是特定技术特征，而权利要求2和4中使发明对现有技术作出贡献的特征却不相同。
（4）撰写审查意见通知书，指出权利要求1、3 均不具备创造性，考虑到申请人在修改时将权利要求2 和4 上升为独立权利要求的可能性，出于程序节约的考虑，通知书同时指出权利要求2 和4 之间存在单一性的缺陷。
（5）待申请人答复和/或修改申请文件后继续审查。

⑦ 第一创造性和第二创造性分别指什么

创造性是指个体产生新奇独特的、有社会价值的产品的能力或特性，故也称为创回造力。新答奇独特意味着能别出心裁地做出前人未曾做过的事，有社会价值意味着创造的结果或产品具有实用价值或学术价值、道德价值、审美价值等。创造性有两种表现形式：一是发明，二是发现。创造性以创造性思维为核心，创造性思维又以发散思维为核心。
独创性也称原创性或初创性，是指一部作品经独立创作产生而具有的非模仿性（非抄袭性）和差异性。一部作品只要不是对一部已有作品的完全的或实质的模仿，而是作者独立构思的产物，在表现形式上与已有作品存在差异，就可以视为具有独创性，从而视为一部新产生的作品，而不是已有作品的翻版。

⑧ 请教高手专利关于并列独立权利要求和单一性的有关问题。

同意“独狼四爷”回答。
但按照一般情况，权1、3不具备单一性，从严格意义上应版分案申请。权
或者把+a和+b中觉得重要的作为主权，另外一个作为从权。

在实务上，考虑成本等因素，最好的一种方式是，就按照上面的方式提交，
审查阶段看审查员的审查结果，如果驳回权1，那就留权3，如果驳回权3，则留权1，
当然也有可能审查员只对全面的权1审查，权3因不具备单一性要求删除或分案，
此时等权1的审查结果，如果确定驳回，就删除权1，根据原始申请恢复权3，继续审查，
即使最坏的情况，也可以分案申请，或者到时候（可能一年半或者两年后）把当时认为重要的作为主权，把另一个作为从权，或者进行分案。
这是实务上一般采取的最优策略。

⑨ 专利代理人考试专利法中新颖性，创造性，单一性关系（见补充）

单一性本来就是以创造性来定义的，从属权利要求之间具有共同的创造性特征。

⑩ 什么是专利申请的单一性原则，不符合单一性原则怎么办

单一性指的是：发明属于一个总的构思。具体到并列的独立权利要求，如果要回符合单一性答要求，则必须具有一个以上相同或者相应的特定技术特征。所谓特定技术特征，就是对独立权利要求的新颖性和创造性做出贡献的技术特征，而不是其他的技术特征。如果两个独立权利要求缺乏共同的特定技术特征，则不具备单一性。举个例子：权1：一种电热丝权2：一种含有权1所述电热丝的加热管权3：含有权2所述加热管的电热锅如果权1的电热丝具备新颖性和创造性，那么权1,、权2、权3具备单一性。