① 摩尔定律已死 半导体行业发展会停滞吗
1965年，英特尔联合创始人戈登-摩尔(Gordon
Moore)观察到，集成电路中的元件集成度每12个月就能翻番。此外，确保每晶体管价格最低的单位芯片晶体管数量每12个月增长一倍。1965年，单位芯片50个晶体管可以带来最低的每晶体管成本。摩尔预计，到1970年，单位芯片可集成1000个元件，而每晶体管成本则将下降90%。
在对数据进行提炼和简化之后，这一现象就被称作“摩尔定律”：单位芯片晶体管数量每12个月增长一倍。
摩尔的观察并非基于任何科学或工程原理。这仅仅反映了行业发展趋势。然而，在随后的发展中，半导体行业并没有将摩尔定律当作描述性、预测性的观察，而是视为规定性、确定性的守则。整个行业必须实现摩尔定律预测的目标。
然而，实现这一目标无法依靠侥幸。芯片开发是一个复杂过程，需要用到来自多家公司的机械、软件和原材料。为了确保所有厂商根据摩尔定律制定同样的时间表，整个行业遵循了共同的技术发展路线图。由英特尔、AMD、台积电、GlobalFoundries和IBM等厂商组成的行业组织半导体协会从
1992年开始发布这样的路线图。1998年，半导体行业协会与全球其他地区的类似组织合作，成立了“国际半导体技术路线图”组织。最近的一份路线图于
2013年发布。
摩尔定律提出的预测早在很久之前就已出现过问题。1975年，摩尔本人更新了摩尔定律，将半导体行业的发展周期从12个月增加至24个月。在随后30年中，通过缩小芯片上元件的尺寸，芯片发展一直遵循着摩尔定律。
摩尔定律的终结
然而到00年代，很明显单纯依靠缩小尺寸的做法正走到尾声。不过，通过其他一些技术，芯片的发展仍然符合摩尔定律的预测。在90纳米时代，应变硅技术问世。在45纳米时代，一种能提高晶体管电容的新材料推出。在22纳米时代，三栅极晶体管使芯片性能变得更强大。
不过，这些新技术也已走到末路。用于芯片制造的光刻技术正面临压力。目前，14纳米芯片在制造时使用的是193纳米波长光。光的波长较长导致制造工艺更复杂，成本更高。波长13.5纳米的远紫外光被认为是未来的希望，但适用于芯片制造的远紫外光技术目前仍需要攻克工程难题。
即使远紫外光技术得到应用，目前也不清楚，芯片集成度能有多大的提高。如果缩小至2纳米，那么单个晶体管将只有10个原子大小，而如此小的晶体管可靠性很可能存在问题。即使这些问题得到解决，功耗也将继续造成困扰。随着晶体管的连接越来越紧密，芯片功耗将越来越大。
应变硅和三栅极晶体管等新技术历经了10多年的研究才得到商用。远紫外光技术被探讨的时间更长。而成本因素也需要考虑。相应于摩尔定律，我们还有一个洛克定律。根据后一定律，芯片制造工厂的成本每4年就会翻番。新技术的发展可能将带来更高的芯片集成度，但制造这种芯片的工厂将有着高昂的造价。
近期，我们已经看到这些因素给芯片公司造成了现实问题。英特尔原计划于2016年在Cannonlake处理器中改用10纳米工艺，这小于当前
Skylake芯片采用的14纳米工艺。去年7月，英特尔调整了计划。根据新计划，英特尔将推出另一代处理器Kaby
Lake，并沿用此前的14纳米工艺。Cannonlake和10纳米工艺仍在计划之中，但被推迟至2017年下半年发布。
与此同时，新增的晶体管变得越来越难用。80至90年代，新增晶体管带来的价值显而易见。奔腾处理器的速度远高于486处理器，而奔腾2代又远好于奔腾1代。只要处理器升级，计算机性能就会有明显的提升。然而在进入00年代之后，这样的性能提升逐渐变得困难。受发热因素影响，时钟频率无法继续提高，而单个处理器核心的性能只能实现增量式增长。因此，我们看到处理器正集成更多核心。从理论上来说，这提升了处理器的整体性能，但这种性能提升很难被软件所利用。
半导体行业的新路线图
这一系列困难表明，由摩尔定律驱动的半导体行业发展路线图即将终结。但摩尔定律日薄西山并不意味着半导体行业进步的终结。
爱荷华州大学的计算机科学家丹尼尔-里德(Daniel
Reed)打了个比方：“想一想飞机行业发生了什么，一架波音787并不比上世纪50年代的707快多少，但是它们仍然是非常不同的两种飞机。”比如全电子控制和碳纤维机身。“创新绝对会继续下去，但会更细致和复杂。”
2014年，国际半导体技术路线图组织决定，下一份路线图将不再依照摩尔定律。《自然》杂志刊文称，将于下月发布的下一份路线图将采用完全不同的方法。
新的路线图不再专注于芯片内部技术，而新方法被称作“比摩尔更多”。例如，智能手机和物联网的发展意味着，多样化的传感器和低功耗处理器的重要性将大幅提升。用于这些设备的高集成度芯片不仅需要逻辑处理和缓存模块，还需要内存和电源管理模块，用于GPS、移动网络和WiFi网络的模拟器件，甚至陀螺仪和加速计等MEMS器件。
以往，这些不同类型的器件需要用到不同的制造工艺，以满足不同需求。而新路线图将提出，如何将这些器件集成在一起。整合不同制造工艺、处理不同原材料需要新的处理和支持技术。如果芯片厂商希望为这些新市场开发芯片，那么解决这些问题比提高芯片集成度更重要。
此外，新的路线图还将关注新技术，而不仅是当前的硅CMOS工艺。英特尔已宣布，在达到7纳米工艺之后，将不再使用硅材料。锑化铟和铟镓砷化合物都有着不错的前景。与硅相比，这些材料能带来更快的开关速度，而功耗也较低。碳材料，无论是碳纳米管还是石墨烯，也在继续被业内研究。
在许多备选材料中，二维材料“石墨烯”被看好。这种自旋电子材料通过翻转电子自旋来计算，而不是通过移动电子。这种“毫伏特”量级(操作电压比“伏特”量级的晶体管要低得多)的电子开关比硅材料开关的速度更快，而且发热量更小。不幸的是这种电子材料还未走出实验室。
石墨烯的扫描探针显微镜图像
尽管优先级下降，但缩小尺寸提高集成度的做法并未被彻底抛弃。在三栅极晶体管的基础上，到2020年左右，“栅极全包围”晶体管和纳米线将成为现实。而到20年代中期，我们可能将看到一体化3D芯片的出现，即在一整块硅片上制作多层器件。
斯坦福大学的电气工程师Subhasish Mitra和他的同事已经开发出用碳纳米管将3D存储单元层连接起来的办法，这些碳纳米管承载着层间的电流。
该研究小组认为，这样的体系结构可以将能耗降低到小于标准芯片的千分之一。
IBM的3D存储芯片微观结构
此外，另一种提高计算性能的方法是使用像“量子计算”这样的技术，该技术有望加速某些特定问题的计算速度，还有一种“神经计算”技术旨在是模拟大脑的神经元处理单元。
但是，这些替代性的技术可能需要很久才能走出实验室。
而许多研究者认为，量子计算机将为小众应用提供优势，而不是用来取代处理日常任务的数字计算。去年底，谷歌量子人工智能实验室已证明：他们的D-Wave量子计算机处理某些特定问题，比普通计算机快一亿倍。
D-Wave量子计算机
通过新材料、不同的量子效应，甚至超导等不可思议的新技术，半导体行业或许能继续像以往一样提高芯片集成度。如果集成度能获得明显提升，那么市场对速度更快的处理器的需求可能将再次爆发。
但目前看来，摩尔定律被打破将成为一种新常态。摩尔定律对半导体行业的指导意义正逐渐消失。
② 做领导不太懂得这个行业怎么去领导下属创造更大的价值
做领导不太懂得这个行业怎么去领导下属创造更大的价值？
做领导不一定非要专懂得这属个行业，最主要的是它有准确的判断能力以及审时夺势的魄力，同样要有这样的能力，他首先的一个前提就是他必须能够听得进呢，懂行的人，专家的意见。并且能够判断这些人的意见是不是正确的，是不是和这个形势是相符合的，这一点才是最重要的。如果不能判断这个形势的话，那么懂行也好，不懂也好，做领导都是不可能成功。任何一个领导，他都不可能去懂得各种各样的行业。如果一个领导什么行业都要自己去，懂什么都要自己去学的话，那么他要那么多下属干什么呢？而且这么多下属又有什么作用呢？什么都依靠领导去做。如果领导他什么都懂的话，那下属就根本没有作用了。
③ 那么1000年后美国的商品和服务性行业创造的年价值将为多少
请你记住一句话。。。没有人能预知未来，没有人能想向到将来会是什么专样的发展速度，也没有人能预属料到1000年后是否还有美国这个国家，也每人有能预料到1000年后人类是否还存活，所以你这个问题完全无意义，如果你什么都是假设用5000亿乘以1000就行了。
④ 为什么二三产业的从业人员不创造价值，他们也从事劳动啊
第二产业、各种制造业等、包括采矿、电力、燃气、石油、制造、建筑、以及各种轻工业
第三产业，除第一、二产业以外的所有行业，一般主要指服务业，包括金融、交通、教育、科研、文艺、餐饮、住宿等等吧
首先说 第二产业是有直接价值产出的。 楼主的意思大概是第三产业的人，那么说说第三产业。
第三产业的价值产出 大体上就是 创造价值的劳动最初表现为直接物质生产领域中的劳动，尔后，随着劳动过程本身协作性质的发展，出现了总体工人和总体劳动，那种作为局部工人的脑力劳动者，其劳动只是“较间接地作用于劳动对象”，并且“不一定要亲自动手”，就已参与了价值和剩余价值的创造。这其中的关键是，要看这些部门的劳动是否为社会生产服务并成为总体劳动的一个有机组成部分。
2 关于那个钻石，你可以这么理解。
目前钻石的市场价格有决定因素的， 因为市场的大部分钻石是 经过人工开采和加工才进入市场的，所以其中有人类劳动。 所以要注意，在大部分钻石是这种方式进入市场的时候，那么其后出现的哪怕是楼主说的，是偶然得到的，但是在市场上，会仍旧按照上述定价标准订价，因为毕竟这种偶然得到的概率是很小的，如果市场上，大部分都是偶然毫无劳动的得到的，那么可以想象自然在市场上就没有价值了。
⑤ 想买智能锁，支持国货，国内哪些牌子比较好
要说哪些品牌的智能锁好，现在的智能锁品牌鱼龙混杂，很难鉴别好坏，可以从功能上鉴别要靠谱很多。一般选智能锁要看指纹是半导体指纹头较好；锁芯选最高安全系数的C级锁芯准没错；最后要我选品牌的话，耶鲁、富勒、凯迪仕、第吉尔等这样大品牌都很不错，选大品牌省心多了。
⑥ 最能给社会
你这个问题还真不好回答，哪个行业都能为社会创造价值，目前还没人能测量出来不同行业创造价值的大小如何比较，就算分大类的话，行业也分为很多种（保险业采矿,能源餐饮，宾馆电讯业房地产服务行业服装业公益组织广告业航空航天化学，化工健康，保健建筑业教育，培训计算机金属冶炼警察，消防军人会计美容，形体媒体，出版木材，造纸零售，批发农业旅游业司法，律师司机体育运动学术研究演艺娱乐医疗服务艺术，设计银行，金融因特网音乐舞蹈邮政快递运输业政府机关机械制造咨询服务），哪种都能为社会创造一定的价值，有形价值与无形价值都有，所以仅仅以财富来衡量所谓的“价值”就太片面了。
说的有点乱，你自己总结下吧！
⑦ 根据劳动价值论的理解，评析先进技术设备比落后技术设备创造更多价值
请问你价值的定义是什么？不会是物质的有用属性吧？
而物质的有用属性是物质在那种形态下的客观存在，不存在真正意义上的创造。人类劳动只能引导其它自然力改变物质的形态引起属性的转化，并且人类劳动也是自然力的一部份。
而使用先进机器，还是落后机器都是不同的引导自然力的方式。而大自然有天然的更神奇的物质属性转化率，为什么不包念金钱计量的原子（价值）？
而劳动价值论的价值定义就是冲着资本主义（市场经济）的金钱游戏去的，在这里"价值是一种异化人类劳动"(出自《1844年经济哲学手稿》价值是异化被奴役的人类劳动），所谓异化就是不属于自身，而被他人支配的异己行为，它代表的是权力（奴役）。而《资本论》中的价值定义：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。（因为两种商品按相同劳动时间的比例进行交换，那么价值（交换价值）就一定是一种人类劳动。）
在马克思的逻辑中，价值、总量利润是与技术无关的因素，而是人支配人，人玩人的社会关系的反映。
因为价值是一种人类被支配的人类劳动，那么它代表的就是权力（奴役），商品生产中的人类劳动具有二重性：一重是作为自然力的一部份的人类劳动，转化物质的有用属性起作用，但这重关系与价值无关。二重，就是人支配人，人玩人的社会关系上的劳动，它就是价值。正如作为价值的人类劳动，在这种社会支配关系上是无差别的。
正如物质生产率较低的行业可能有物质生效率行业一样或者更高的利润率。马克思通过资本之间，以平均利润率为重心的积累式为主的竞争，把总量利润与效率的关系彻底排除。证明它代表的是一种社会支配关系。
正如房价上涨，其它行业也会涨价对抗，当不能直接涨价对抗时，其它行业就会压缩产能、产能，出售一定此领域的资产，购买较高利润率的资产，这样利润率就会恢复，而资本违背这一点手中所持有的金钱就会缩水。这里与流行经济学鼓吹的技术（攀比供给量），为主的竞争不一样，《资本论》中论述的竞争，就是积累形式的竞争。
不过在这里，你要搞不清楚你的这个“创造”是不是违背爱因斯坦的质能守衡凭空变出什么物质基础，还是制造出更长时间的人支配人行为（劳动）的社会关系？？？？？不知道是否因为所谓的产权或者劳动，物质基础才存在，牛顿定律才成立或者不成立。
某些人所说的按要素分配，不会是指违背爱因斯坦的质能守衡定义，凭空变出来的物质基础吧？
而马克思的逻辑中，分配的金钱就是“分配的他人被支配的劳动本身。”价值是一种人类劳动，那么马克思看来它代表的就不是财富，而是权力。马克思把那些把价值当成是具体财富的人批判为商品（货币）拜物教。
⑧ 公司应该如何通过价值链分析来获得竞争优势
价值链与企业的竞争优势 1. “价值链”理论的基本观点是，在一个企业众多的“价值活动”中，并不是每一个环节都创造价值。企业所创造的价值，实际上来自企业价值链上的某些特定的价值活动；这些真正创造价值的经营活动，就是企业价值链的“战略环节”。企业在竞争中的优势，尤其是能够长期保持的优势，说到底，是企业在价值链某些特定的战略价值环节上的优势。而行业的垄断优势来自于该行业的某些特定环节的垄断优势，抓住了这些关键环节，也就抓住了整个价值链。 2.这些决定企业经营成败和效益的战略环节可以是产品开发、工艺设计，也可以是市场营销、信息技术，或者认识管理等等，视不同的行业而异。在高档时装业，这种战略环节一般是设计能力；在卷烟业，这种战略环节主要是广告宣传和公共关系策略（也就是如何对付各种政府和消费者组织的戒烟努力）；在餐饮业，这种战略环节主要是餐馆地点的选择。 虽然如前所述不同行业有不同的价值链，同一环节在各行业的作用也不相同，但是，对于具有较大规模的企业，例如跨国公司则可以通过价值链上的关键环节也就是核心能力在相关行业中进行扩散和移植，从而提高企业尤其是跨国公司的竞争优势。跨国公司在国际营销活动中拥有全球跨行业营销的范围经济效应。这种范围经济效应是跨国公司通过最佳广度（范围）地使用通用型要素和资源而获得的。这种通用型要素可以是通用的生产设备、管理经验、营销技能和研究开发能力。由于在价值链的每一个环节几乎都能发现通用型要素的存在，那么，当两个行业的价值链上的关键环节也就是核心能力需要相同的通用型要素时，跨国公司就将自己在一个行业中的核心能力扩散到另一个相关行业，使得范围经济效应转化为范围经济优势。因此，跨国公司在一个行业的营销沟通活动中获得的先进知识、经验和技能，可以不需要很大的追加投资就能转移到其他相关行业。
⑨ 做外卖骑手行业好像没给社会创造价值
这么多年的读书生涯给我们留下最深刻的思想观念就是人生要是实现自我价值与内社会价值，否则容活着跟没了也就没啥区别了是吧……自我价值就不说了，大家每时每刻都在实现自我。社会价值，难道只有成为科研人员，企业家，军人等一些国家栋梁才算创造价值，只有帮助国家实现中华民族伟大复兴才算创造价值？我觉得这个起点太高了，大人物有大人物创造的社会价值，小人物有小人物创造的社会价值？？外卖骑手，帮助客户送餐就是对客户的一种帮助啊，在送餐的过程中可能还会遇到其它的事情去帮助其它的人，如果不做骑手可能就不会遇到这些。。。为什么要觉得微不足道的帮助就不是一种社会价值呢？？中华民族伟大复兴也不是一下子就复兴起来的啊，也要一点一滴去积累。。大人物积累多一些，小人物积累少一些却一直在为社会主义建设添砖添瓦啊！！不积跬步无以成千里
⑩ IT行业到底创造了什么价值
简要说明下
1、规来范自化流程，从人治转为机器治理
最简单举个例子：以前考勤是专人登记，现在是系统刷卡
以前停车场是人工取卡（这个还是比较先进了），现在是自动扫描
2、提高管理效率，减少错误。最明显的例子就是财会软件
3、打通信息屏障，保存历史记录——比如医院信息化软件。没有这个医生只能看你病历。
有好的信息化软件，你做完检查医生可以直接看到检查结果，也能回溯历史处方和历史检查
如果进一步各医院互联互通，效率就更高了
政府类的it系统也是同样。
4、把一些不可能的事情变成可能，比如现在我们常见的跨行秒转、通存通兑等，如果没有it系统，你可能只能固定在一家银行某个网点进行存取款。