⑴ 供给学派强调以供给创造需求，认为发展经济的重点在于扩大供给而不是需求，但是，供大于求会造成通货膨胀
供给学派的意思是供给多少就会有相应的需求消耗，这属于它的理论缺陷。
⑵ 你觉得是需求决定供给还是供给决定需求，经济学
需求决定供给
供给的意义为供给方生产商品提供出售给需求方，需求的意义是需求方购买商品的货币多少。
供给包括生产过程与销售过程，生产过程对应生产供给量，销售过程销售供给量。
需求体现为需求曲线，需求曲线上某一点价格与数量之积是点需求，所有点需求的集合是线需求。
市场供求与价格的关系，销售供给量与需求决定价格，价格影响生产供给量。
⑶ 甲方供给创造需求,乙方需求创造供给辩论赛
供给会自行创造需求，是萨伊理论中的一个结论：这实际上就是说，供给能自行创造需求，供给和需求是恒等的，不会出现生产过剩。
多余的东西就是没有用的，当然是指对自己没用。因此，就要给多余的东西找一个出路，使无用的东西变成有用的东西，或者用色诺芬说的：给笛子找到一个会吹的主儿。“剪径”剪来的通行权，对于强人来说就是多余的，因为剪来的一段径不是为了自己在上面不停地走来走去，而是为了去勒索钱财的。
两百年前，萨伊提出了一个后来被称为“萨伊定律”的市场规律：供给会自动地创造自己的需求。萨伊定律的名声近代一直不怎么样，多数人对之进行口诛笔伐，现在甚至有人将之拿来但经济学的笑话讲。萨依是怎么描述“供给决定需求”的？萨伊认为，商品交易，不过是以物换物，货币只起到一个媒介作用。货币的唯一用途，就是购买商品，人们不会把它储藏起来。这实际上就是说，供给能自行创造需求，供给和需求是恒等的，不会出现生产过剩。
萨伊说货币具有惟一用途当然有失偏颇，但是也未必不是对货币“四不像”角色思考之后的心得。如果把货币看作是异化的商品，则萨伊说交易不过是“以物换物”则是无可指责的事实陈述之辞。就此一点来说，但凡不符合“以物换物”之一般交换形态的经济学理论一定难以具有普遍适应性，也就是《西方经济学的终结》所说的，但凡不适用于2＋2的经济学理论一定有问题。
⑷ 是供给创造需求还是 需求创造供给
都有吧，但是大部分时候是需求创造供给
⑸ 是供给创造需求，还是需求创造供给
需求是无穷的——
但新的需求是无法被认知的
你只有创造了合适供给才能发现新的需求
⑹ 谁能解释一下“供给创造其自身的需求”的具体含义
很简单的道理，供给必然通过生产活动完成，正常的生产活动必须依靠资源来进行，对资源的依赖自然而然的产生了需求。希望对你有所帮助，不理解可以追问。
⑺ 是供给创造需求，还是需求创造供给
。。是鸡生蛋还是蛋生鸡呢？不过个人感觉，前期供给创造需求，试水然后广而告之，后期需求创造供给，毕竟有人需要才能创造利润，要不怎么活下来。。
⑻ 结合经济学现象基本是需求创造供给,即人们有什么样的需求,市场 就有什么样的
经济学现象基本上需求是创造供给及人民的需要的物质享受