荒岛求生孕妇发明家

❶ 荒岛求生发明家先走理由

荒岛求生发明家先走，是因为他发现了问题先走也没有什么不正常。

❷ 荒岛求生6岁小孩离开

如果想让孩子先走可以讲顺但是原因不好听：
荒岛生存在必然有大部分被留下来的情况下，要先考虑留下来的人怎么生存，这里每一个人都有自己必须先走的理由，说多冠冕堂皇都行，所以不用考虑这个，成年男性谁也不会愿意让对方先走，光他们就能打一场了，所以干脆谁也不要走，反正他们在接下来的荒岛生存中都能起到作用（生态学家抢救雨林对环境一定有所了解，宇航员寻找适者生存的地方一定了解地理，医生具备医疗知识，发明家动手能力强），孕妇是唯一一个女人，留下来的原因不用讲啦，不知道救援的人什么时候来，万一也能留下来给生个孩子，生存与繁衍是每个动物的天性，人类也不例外，6岁的小孩已经懂事了，碰见救援的人能讲明白情况，而且气球上没有水和食物这里恐怕也没有人学过怎么操作热气球所以坐热气球的离开反而比较危险，实在没有什么好争的，这其实是一个做坐气球的被救了大家一起得救，做坐气球的出事了，荒岛上的还能挣扎一下子（怎么越说越觉得不该让孩子去......），最后私人飞机6岁的孩子不会独自乘坐，乘客中一定有孩子的父母亲中至少一人，也许他会愿意让孩子争取一个可能先逃命的机会

❸ 面试荒岛求生选流浪汉走说明应试者具备什么特质

选择流浪汉，因为孑然一身独自存活，最有可能活下来的就是流浪汉，其他人虽然重要但是没有独自求生、忍饥挨饿的本领，流浪汉更可能活下去，找到人来救援。

❹ 荒岛求生，6个人里面孕妇先走的理由

我觉得宇航员走 孕妇远行不便 医学家应该要承担照顾孕妇等责任 生态学家应该让大家熟悉岛上的环境暂住 退伍军人要保护大家以及想办法与外界联系 流浪汉负责在岛上寻找任何可以吃的事物 宇航员一定受过特训,远征较强,应该先走

❺ 求 公务员无领导小组面试方面的资料

如何进行无领导小组面试？ 得分最高者一定是那个以沉稳的语调提出深刻见解的最后发言者。 面试开始后，许多考生抢先亮出自己的观点，这样做不一定给主考官留下深刻的印象，最初不要力图引导和左右其他应试者的思想和见解，不要总是把他们的注意力吸引到自己的观点上来，不要争当最初的领导。不要锋芒毕露地对每个发言者的言论逐一点评。有很多同学总是寻找充当领导者的机会，成为小组讨论的主席，以展示自己引导讨论及总结的才能。尤其是对某个发言者所说的问题无突出见解时，自己还不顾一切地帮他进行总结。正确的做法是，在讨论结束之前，你将各成员交谈要点一一点评，分析优劣，点评不足，并适时拿出自己令人信服的观点，这时的语调一定要舒缓平和，进入讨论的中心要显得不漏痕迹，无形中使自己成了领导者的角色，自然就为自己成功入阁增加了筹码。当然，这对自己本身的要求就更高了，所以，希望每个考生或者应聘者都能在之前多做训练，平时都要积累自己的这种经验，还要注意提高自己这方面的能力。对于每个考生来说，机会只有一次，如果胆小怯场，不敢发言，就等于失去了被考官考查的机会，结局自然不妙。得分最高者一定是那个以沉稳的语调提出深刻见解的最后发言者。 注意人际关系，要有团队精神 其实每个人的想法都是差不多的，影响个人是否接受别人观点的首当其冲因素就是人际关系，即他会先考虑与你的熟悉程度和友善程度，彼此的关系越亲密，越容易接受你的观点。如果他认为彼此存在的是敌对关系，那么对你的观点多半会拒绝。所以我们在充分展现自己才华的时候，不要对队友恶语相向、横加指责或对对方观点无端攻击，这样的人往往只会导致自己最早出局。试图说服对方时要看好时机，不要在对方情绪激动的时候改变他的观点。因为在情绪激动时，对方的情感多于理智。所以要找准时机，找到与对方言语里共同的观点，引申出自己的观点，让对方在一定程度上能感觉他的观点与你的有相同之处，然后在对方对你稍稍放下敌对心理，对方情绪有所放松的时候你合理地提出自己的观点，以及很充分的理由。这样，才能在这场心理战斗中取得胜利。 特别要注意的是在自己发言的时候，要尽量做到论证充分，辩驳有力。小组讨论中，当然不是谁的嗓门大谁就得高分，考官是借此考查一个人的语言能力、思维能力及业务能力，夸夸其谈，不着边际，胡言乱语，只会在大庭广众中出丑，将自己不利之处暴露无遗。语不在多而在于精，观点鲜明，论证严密，有的放矢，尽量能够一下子说到点子上，这样可以起到一鸣惊人的效果。及时表达与人不同的意见和反驳别人先前的言论，也不要恶语相加，要做到既能够清楚表达自己的立场，又不令别人难堪。因为如今的竞争日趋激烈，单凭一个人的智慧很难在竞争中取胜，成功需要大家的共同努力，所以每个单位都很重视合作，都不会聘用没有团队意识的人。 观点明确，注意交谈技巧 考生应该有自己的观点和主见，即使与别人意见一致时，也可以阐述自己的论据，补充别人发言的不足之处，而不要简单地附和说：某某已经说过了，我与他的看法基本一致。这样会使人感到你没主见，没个性，缺乏独立精神，甚至还会怀疑你其实根本就没有自己的观点，有欺骗的可能。 当别人发言时，应该用目光注视对方，认真倾听，不要有下意识的小动作，更不要因对其观点不以为然而显出轻视、不屑一顾的表情，这样不尊重对方，会被考官认为是涵养不够。对于别人的不同意见，应在其陈述之后，沉着应付，不要感情用事，怒形于色，言语措词也不要带刺，保持冷静可以使头脑清晰，思维敏捷，更利于分析对方的观点，阐明自己的见解。要以理服人，尊重对方的意见，不能压制对方的发言，不要全面否定别人的观点，应该以探讨、交流的方式在较缓和的气氛中，充分表达自己的观点和见解。 有气度、讲礼仪 如果当你选择的话题过于专业，或者自己发起的话题不被众人感兴趣，或者对自己的个人私事介绍得过多了的时候，可能会导致听者疲惫，有时候听者面露厌倦之意的时候，自己就应当立即止住，最不宜在这个时候还要我行我素。当有人突然出来反驳自己的时候，不要恼羞成怒，而是应心平气和地与之讨论。发现对方有意寻衅滋事时，则可对之不予理睬。 谈话时目光应保持平视，仰视显得谦卑，俯视显得傲慢，均应当避免。谈话中应用眼睛轻松柔和地注视对方，但不要眼睛瞪得老大，或直愣愣地盯住对方不放。在谈话的时候要温文尔雅，不要恶语伤人，讽刺谩骂，不能高声辩论，纠缠不休。以适当的动作加重谈话语气是必要的，但某些不尊重别人的举动不应当出现。例如揉眼睛、伸懒腰、挖耳朵、掏鼻孔、摆弄手指、活动手腕、用手指向他人的鼻尖、双手插在衣袋里、看手表、玩弄钮扣、抱着膝盖摇晃，等等。 总之在言谈中要以礼待人，给予每个人同样的尊重，在平凡中见神奇、温和中见真知，让考官在细微处感受到你的魅力。

❻ 荒岛求生科学家活下来的理由

如果我是医生,我会这样去说服其他人.

作为一名宇航员,你的任务是去探索一个新的领域,而这个孤岛同时也是一个未开发的领域,在此地一样有开发的价值.
而作为一个孕妇呢,责任是生下一个健康的宝宝,虽然孤岛并没有好的医疗条件,却也不妨碍孩子的出生.反而,给孩子一个新奇的环境作为回忆.
科学家,与发明家,所作出的贡献也是为社会谋取福音,而在这个岛上,虽然一样没有先进的设备,但是有一个有利的研究环境,同样可以做出研究.至于那份巨大的发明,一定有所备分,如若没有,也可以书写下来交由我带回,但是我一定不会侵吞成果.
至于流浪汉,流浪对于他们来说并不是流离失所,而是一种免费的旅游,只要快乐就可以赖以生存.

最后,我回去的理由就是我可以拯救更多的生命,这或许是你们都不能给予的.
当然,我回去后会救你们回来的.

- -写的真辛苦..

❼ 荒岛求生。一架飞机坠落到荒岛上。只有6个人存活。选一个能能够出去求救的人。

1、孕妇离开的理由：，第一，她是两条生命，行动不便，生存能力最差，第二，其他人都是活动方便的，宇航员，医生，可有可无，因为艾滋病和外太空都是不确定性因素，流浪汉和生态学家这两个人留下刚刚好，生态学家提供理论知识，流浪汉提供体力。

2、发明家离开的原因：选择让谁走，首先满足一个条件，就是让他/她乘坐唯一的逃生工具，他/她有较大可能活下去。因而发明家、宇航员排在人选的前位，医学家、生态学家、流浪汉、孕妇等排在末位。逃生的人一旦能够顺利将其他人被困的消息传递出去，就有可能皆大欢喜。

其次，出于伦理的考虑，医学家最好和孕妇呆在一起，怀孕八个月了，遇到这种事情，很可能随时要生产；相信医学家出于职业自律，也会做出这样的选择。虽然岛屿上未必有热带雨林，但生态学家的知识和阅历可以帮助大家在孤单上找到食物，净化海水，争取获得救援的时间。流浪汉的阅历同样也可以帮助大家寻找食物，搭建临时住所等。

最后，至于发明家和宇航员选谁的话，也许最好的答案是开完笑说，把宇航员留下来吧，都能在火星上种土豆了（电影《火星救援》），孤岛上肯定也没问题。如果觉得这个不行（毕竟火星救援里的主角号称是生物学家），就从两人对于社会的价值角度阐述吧。

例如，宇航员的价值在于寻找适合人类居住的新星球，而发明家的价值体现在改变现在的生活，“挽救”我们生活的星球，前者毕竟是退而求其次的办法。

3、医学家离开的原因：医学家，人家逃出去对社会帮助大，见效快…其他的人未必有他作用大…而且他本身具备医学知识，生存能力不弱，起码可以比常人坚持更久…

4、宇航员离开的原因：宇航员最合适，孕妇已怀胎8月，不合适剧烈运动逃生，医生留下照顾孕妇和大家，生态学家可以为大家进行环境识别帮助，发明家可利用有限材料制造工具，流浪汉经验丰富可为大家提供经验，而宇航员因为职业原因适合逃走并取得救援！

5、生态学家离开的原因：1孕妇；怀胎八月----- 孩子又不是我的，不救。2发明家；正在研究新能源（可再生、无污染）汽车 ----- 他要突破了，又要换车了，不救。3医学家；今年研究艾滋病的治疗方案。已经取得突破性进展----- 关我鸟事，不救。4宇航员；即将远征太空，寻找适合人类居住的新星球----- 连移民出中国都没条件，还太空？不救。5生态学家；负责热带雨林抢救工作组----- 扔骰子的结果是救。6流浪汉----- 脏兮兮的，不救。

6、流浪汉离开的原因：流浪汉，孕妇理由同上，医生研究艾滋病，可以预防在荒岛上的各种**不可预料的事情。流浪汉提供经验，流浪汉流浪都是在城市，有孤岛经验就不叫流浪汉了。而逃生气球篮没有水和食物，选择命最硬的流浪汉上去存活率和坚持时间最长，能找到救援队的几率最大。

(7)荒岛求生孕妇发明家扩展阅读：

这道题目有的考生选择了流浪汉，理由是驾驶热气球去求生很危险，除流浪汉外的几个人要么对人类有贡献，要么是孕妇，与其让这些人冒险，不如让流浪汉去冒险。也有的考生选择了宇航员，因为宇航员受过专门的生存训练，那也就意味着他搭乘热气球之后，活下来的机会最大。因此他找来救援人员以救活其他人的可能性也最大。

此外，剩下的四个人，却正好组成一个最佳的团队，也只有这些人通力配合才能在荒岛上存活下来，等到宇航员找来援兵。但也有的考生可能选择了孕妇，然而这个题目的立意并不在于讨论生命的价值孰轻孰重，而是权衡利弊，寻找最优的求生方案。

选择孕妇的人无疑是仁慈的，可是却没有考虑这个方案的可操作性，试问一个站着都困难的孕妇如何操控热气球逃生，又怎么能把所有生的希望都寄托在一个行动不便的孕妇身上呢?

这类题目不管如何变化，考查的都是生活常识、分类能力和计划能力。建议按照“讨论背景(角色)——目标(求生)——原则(全体获救原则;一人逃生原则;时间长短原则等)——风险(可能要采取的防范措施)”的逻辑框架进行讨论，安排一人控制时间、一人负责记录总结就可以很好地配合完成讨论。

❽ 0.41版荒岛求生出生点怎么选

建议宇航员离开，宇航员身体好，离开后可以更快速的上岸联系救援，并且素质过关；流浪汉野外生存技巧应该不错，荒岛上能保证生存；医生可以照顾孕妇；生态学家对荒岛上的环境应该最容易了解，大大加强存活几率；发明家暂时没想到可以干什么，但是这样存活几率已经很大了。